Juez suspende la vinculación a proceso de ciudadano acusado de difamación
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Diario Criterio.

Juez suspende la vinculación a proceso de ciudadano acusado de difamación

Abogado afirma que Leonardo ya no tendrá medidas cautelares, la decisión final se dará entre lunes y miércoles; el proceso aún durará dos meses.
Diario Criterio.
Por Redacción Animal Político
3 de febrero, 2018
Comparte

La tarde de este viernes, un juez de Distrito del estado de Hidalgo suspendió de forma provisional la resolución de la jueza Sissi Anette Rodríguez Fernández, quien vinculó a proceso al ciudadano Leonardo García Vázquez por el delito de difamación, luego de que éste acusara ante los medios de comunicación una serie de irregularidades cometidas por la constructora Sylma.

En entrevista para Animal Político, Leonardo se dice consternado por la manera en que ha actuado el gobierno. “Me sorprende la rapidez con la que han aplicado la ley en mi contra, parece que es una cacería de brujas, porque nosotros siempre o hicimos de manera institucional, pero ellos desde el inicio maquillaron cosas para señalarme como responsable”.

Aunque ahora la decisión del juez lo exime de cualquier restricción asegura seguir preocupado porque si las autoridades lograron tramar todo el caso en su contra “son capaces de hacer cualquier otra cosa”.

Por su parte, Jesús Alberto Guerrero, abogado de Leonardo, detalló que el juez llegó a tal decisión tras el amparo presentado en el Juzgado Tercero de Pachuca el pasado 31 de enero. “El próximo lunes o martes el juez tendrá una solución sobre si se suspende de manera definitiva la acción de la jueza Sissi Anette Rodríguez”, comentó.

Por el momento, Leonardo ya no se verá obligado de acudir a firmar cada quince días al estado de Hidalgo como había quedado establecido.

“Las medidas cautelares que dictaron contra Leonardo son exageradas, por ello el juez decidió que ya no debe estar sujetado a firmar cada quince días y puede salir del estado en el momento en que él lo decida, no se emitieron más medidas cuautelares”, explicó el abogado.

Respecto al amparo que interpusieron en el Estado de México por la manera en que se detuvo a Leonardo el abogado espera que también quede en las manos de un juez federal y que éste determine que se cometieron violaciones a los derechos humanos de su cliente al momento del arresto.

A partir de ahora, ambas partes, tanto la acusadora como el imputado tendrán dos meses para cerrar el caso. “Nosotros nos enfocaremos en comprobar la inocencia de Leonardo, demostrando que la acusación inicial emitida en el medio El Independiente de Hidalgo, no se le menciona solo a él sino también al resto de los vecinos que mostraban su inconformidad, por lo tanto no debería ser el único culpable”, asegura Alberto.

En 2015 Leonardo García habitaba un inmueble en el fraccionamiento Privada Esmeralda en Zempoala, Hidalgo, pero a raíz de una inundación perdió sus muebles. A pesar de que una aseguradora cubrió los daños con el paso de los meses nuevamente se inundó la zona, por lo que el afectado buscó a la constructora Sylma, responsable de las obras.

Luego de que ésta no atendiera el problema, Leonardo inició una investigación sobre el proceso de construcción hallando una serie de irregularidades, principalmente en el material usado como tuberías y los permisos otorgados para el uso de suelo por parte del gobierno.

Por tal motivo indagó a la dueña de Sylma, Silvia Rico Moreno y encontró que su hermano era el subsecretario de Obras del Estado de Hidalgo, Marco Antonio Rico Moreno. Fue así que Leonardo denunció ante los medios un posible conflicto de interés por el parentesco familiar del funcionario.

Tuvo una serie de reuniones con las autoridades locales para pedir una solución al problema, sin embargo nunca fue atendido y tuvo que mudarse al Estado de México donde posee una casa.

El abogado del caso cuenta que Leonardo inlcuso se reunió en varias ocasiones con la titular de la Contraloría en Hidalgo, Citlali Jaramillo quien prometió ayudarlo. Actualmente, Citlali solicitó una licencia para dejar su cargo y buscar una diputación federal.

El pasado 11 de enero, policías del estado de Hidalgo,  acudieron al actual domicilio de Leonardo en el Edomex para detenerlo y trasladado a l capital hidalguense informándole que estaba acusado por difamación.

El 16 de enero, Leonardo fue vinculado a proceso luego de que la jueza Sissi Anette Rodriguezn argumentara que el ciudadano tuvo que haber agotado las instancias legales en el estado de Hidalgo para solucionar su problema, antes de acudir a los medios de comunicación y denunciar los hechos. . “No pueden las personas pretender hacerse justicia de propia mano utilizando de manera indebida a los medios de comunicación”, argumentaba la Rodríguez.

El 31 de enero, Leonardo presentó un amparo ante la decisión de la jueza, mismo que fue tomado en cuenta por un juez de Distrito y revocó la decisión de la jueza.

Por el momento, Leonardo se encuentra en casa con su familia a la espera de la decisión final y con la libertad de salir de la entidad si así lo desea.

“Desde el principio yo y todos mis vecinos fuimos a tocar puertas y ninguna institución nos apoyó, no sé porque ahora solo me culpan a mi. Lo único que yo quiero para que termine todo esto es que me paguen el valor de mi casa, ya no quiero regresar ahí; solo pido eso, que me la paguen y poder recuperar mi patrimonio”, finalizó Leonardo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El caso del hombre con superanticuerpos contra la COVID (y por qué da esperanza a los científicos)

Los anticuerpos de John Hollis son tan potentes que es inmune incluso a las variantes recién descubiertas de la COVID-19.
18 de marzo, 2021
Comparte
John Hollis

BBC
Se podrían diluir los anticuerpos de John Hollis al uno por mil y seguirían matando el 99% de los virus, aseguran los expertos.

El escritor estadounidense John Hollis, de 54 años, pensó que iba a contraer la covid-19 cuando un amigo con el que compartía casa se infectó y enfermó gravemente en abril de 2020.

“Fueron dos semanas en las que sentí mucho miedo”, dice John Hollis. “Durante dos semanas esperé que la enfermedad me golpeara, pero nunca ocurrió”.

Hollis simplemente pensó que había tenido suerte por no contraer la enfermedad.

Pero en julio de 2020, de manera absolutamente casual, Hollis mencionó esa convivencia con una persona muy enferma en una conversación con el médico Lance Liotta, profesor de la Universidad George Mason, en Estados Unidos, donde Hollis trabaja en tareas de comunicación.

Liotta, quien investiga formas de combatir el coronavirus, invitó a Hollis a participar como voluntario en un estudio científico sobre el virus que se estaba desarrollando en la universidad.

De este modo, Hollis descubrió que no sólo había contraído la covid-19, sino que su cuerpo tenía superanticuerpos que le hacían permanentemente inmune a la enfermedad, es decir, que los virus entraban en su cuerpo, pero no lograban infectar sus células y hacerle enfermar.

“Esta ha sido una de las experiencias más surrealistas de mi vida”, reconoce Hollis.

“Una mina de oro”

“Recogimos la sangre de Hollis en diferentes momentos y ahora es una mina de oro para estudiar diferentes formas de atacar el virus”, explica Liotta.

En la mayoría de las personas, los anticuerpos que se generan para combatir el virus atacan las proteínas de las espículas del coronavirus, formaciones puntiagudas en la superficie del Sars-Cov-2 que le ayudan a infectar las células humanas.

virus

Getty Images
Los anticuerpos de Hollis son distintos: atacan varias partes del virus y lo eliminan rápidamente.

“Los anticuerpos del paciente se adhieren a las espículas y el virus no puede pegarse a las células e infectarlas”, indica Liotta.

El problema es que cuando una persona entra en contacto con el virus por primera vez, su organismo tarda en producir estos anticuerpos específicos, lo que permite la propagación del virus.

Pero los anticuerpos de Hollis son distintos: atacan varias partes del virus y lo eliminan rápidamente.

Son tan potentes que Hollis es inmune incluso a las nuevas variantes del coronavirus.

“Podrías diluir sus anticuerpos al uno por mil y seguirían matando el 99% del virus”, asevera Liotta.

Los científicos están estudiando estos superanticuerpos de Hollis y de algunos otros pacientes como él con la esperanza de aprender a mejorar las vacunas contra la enfermedad.

“Sé que no soy la única persona que tiene anticuerpos de este tipo, sólo soy una de las pocas personas a quien se le han descubierto“, opina Hollis.

Experimento

BBC
La población negra es poco proclive a participar en estudios por escándalos como el de Tuskegee, una investigación sobre la sífilis en pacientes negros que los tuvo sin tratamiento durante décadas aunque existía el remedio.

Prejuicios raciales en las investigaciones

Sin embargo, este tipo de descubrimientos no suceden algunas veces debido a un sesgo racial en las investigaciones científicas: la mayor parte se realizan con pacientes blancos.

La participación de los individuos negros en los estudios suele ser mucho menor que su representación en la sociedad.

“Hay una larga historia de explotación (de pacientes negros) que hace que la comunidad afroamericana desconfíe a la hora de participar en las investigaciones”, revela Jeff Kahn, profesor del Instituto de Bioética de la Universidad John Hopkins.

“Es comprensible que exista esa desconfianza”, reconoce.

Uno de los experimentos más conocidos en el que participaron afroamericanos es el estudio de la sífilis de Tuskegee: durante más de 40 años, científicos financiados por el gobierno estadounidense estudiaron a hombres negros que tenían sífilis en Alabama sin proporcionarles medicamentos para la enfermedad.

“A lo largo de los años, durante la elaboración del estudio, los antibióticos se volvieron un remedio ampliamente disponible y no se les ofrecieron a estas personas”, relata.

“Los investigadores mintieron sobre lo que se les hacía y se les negó el tratamiento en nombre de la investigación”, sentencia Kahn.

“Cuando el estudio de Tuskegee salió a la luz, se establecieron normas y regulaciones para la investigación con seres humanos, que están en vigor desde los años 70”.

Esta historia es una de las razones por las que un segmento de la población, el cual se ha visto muy afectado por la pandemia, suele ser reacio a participar en los estudios o a vacunarse.

Poblacion negra

Getty Images
La población negra está siendo muy afectada por el coronavirus y hay que asegurarse de que reciban “los beneficios de las innovaciones que se están desarrollando”, consideran los expertos.

“Queremos asegurarnos de que las comunidades más afectadas reciban los beneficios de las innovaciones que se están desarrollando”, afirma Kahn.

“Y para ello, esas poblaciones también deben formar parte de los estudios”.

“Debemos honrar a esas personas, a las víctimas del estudio de Tuskegee, iniciando un proceso para asegurarnos de que eso no vuelva a ocurrir. Y también para salvar vidas, especialmente en la comunidad afroamericana, que se ha visto muy afectada por la pandemia”, sostiene Hollis.

“Protegernos los unos a los otros es un deber para con nosotros mismos y para con las personas que amamos”, zanja el escritor.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PdtPAfO8A2o

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.