El gobierno de EPN sale en defensa de la reforma energética y el nuevo aeropuerto, ante propuestas de AMLO
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

El gobierno de EPN sale en defensa de la reforma energética y el nuevo aeropuerto, ante propuestas de AMLO

El gobierno de Enrique Peña Nieto y el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, difieren sobre la reforma energética y el nuevo aeropuerto; el mandatario mexicano dijo que cancelar la reforma energética es "condenar" a que el país regrese a un modelo caduco.
Cuartoscuro Archivo
Por Redacción Animal Político
22 de marzo, 2018
Comparte

Ante las propuestas del candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador,  el gobierno del presidente de México, Enrique Peña Nieto, salió este jueves en defensa de la reforma energética y de la obra del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.

López Obrador -quien aparece en primer lugar de las preferencias en diferentes encuestas- ha insistido en mencionar que la reforma energética no ha dejado beneficios para los mexicanos, además de señalar que si obtiene la victoria serán revisados uno a uno los contratos que se han establecido con particulares, para la explotación de hidrocarburos, esto a partir de que se concretó el cambio constitucional.

“Lo que no sea negocios para los mexicanos, que sea negocio para los particulares, nacionales o extranjeros, que afecte la economía nacional, pues no se puede mantener”, dijo López Obrador en una mesa de debate el miércoles pasado, en Milenio Televisión. 

“El procedimiento para revertir contratos, en su caso, contratos malos para la nación, va a ser un procedimiento legal, no vamos a actuar nosotros de manera autoritaria… vamos a corregir todo aquello que se haya hecho mal, no queremos sorpresas como las de Odebrecht”, agregó.

Tanto en el tema energético como el educativo, López Obrador ha mencionado que si gana la presidencia convocará a un debate nacional y a consultas, para decidir si son revertidas las reformas, además de seguir la vía del Congreso, donde se plantearían iniciativas de ley, contrarreformas.

Este jueves, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, dedicó más de 10 minutos de su discurso en la inauguración de un Centro de Tecnología en Veracruz a defender la reforma energética, vigente desde 2014, con la que se permitió que particulares participaran en tareas de exploración y explotación de hidrocarburos.

“Este gobierno la defiende de manera denodada (la reforma energética), la defiende de manera entregada y apasionada, porque sabe, sé muy bien como presidente de la república, el importante beneficio que ya empieza a tener y tendrá aún más, en la maduración que tenga su aplicación”, expresó el priista Peña Nieto.

El titular del Ejecutivo dijo que cancelar  “es condenar a que dejen de existir más de 800 mil empleos que se prevé genere la puesta en operación de la reforma energética”.

“Se han comprometido ya, inversiones, hacia los próximos años, del orden de 200 mil millones de dólares, que no se hubiesen comprometido ni estuvieran hoy pactadas, ni contratadas, si no hubiese habido la reforma energética”, dijo Peña Nieto.

“Quienes de manera fácil convocan a dar marcha atrás a la reforma energética, francamente sería condenar a que nuestro país regrese a un modelo caduco, a un modelo obsoleto, a un modelo que ya no funciona en ninguna otra parte del mundo”, agregó.

El presidente dijo que con la reforma energética, son los particulares los que han arriesgado capital, para descubrir nuevos sitios de explotación petrolera, y el Estado mexicano no ha tenido que endeudarse, destinando esos recursos a otras prioridades. A futuro, dijo Peña Nieto, la reforma generará empleos y riqueza, aunque toma tiempo observar sus resultados.

“(Cancelar la reforma energética) sería exigirle a los mexicanos que tuvieran que pagar los préstamos que el gobierno adquiriera, que Pemex adquiriera, y eventualmente con posibilidad de éxito o no en esa exploración o explotación”, dijo el presidente.

“Queremos que otros inviertan, que el sector privado invierta, que deje una importante renta para el Estado mexicano, para la sociedad mexicana, pero sean ellos quienes arriesguen”, agregó.

Nuevo aeropuerto es corrupción: AMLO

Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, dijo que presentará amparos para que el gobierno federal no continúe entregando contratos para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

“Yo no puedo ser tolerante con la corrupción y yo considero que la construcción del aeropuerto es corrupción”, sostuvo.

López Obrador advirtió que en el NAIM se están asignando contratos cuyos pagos comprometerán la disponibilidad de recursos en su administración de ganar la elección del 1 de julio, por lo que se está analizando si procede el amparo para ir a un juzgado del Poder Judicial, o a una instancia administrativa, como la Secretaría de la Función Pública.

“O sea, todo el sexenio nuestro va a ser para estar pagando deudas; es como un Fobaproa; yo no voy a aceptar eso, no soy títere de nadie”, dijo.

El candidato aseguró que se está promoviendo la idea errónea de que habrá incertidumbre en los mercados si se cancela el proyecto del aeropuerto. “Eso es lo que dicen, que habrá incertidumbre, ¿entonces qué?, ¿para que no haya incertidumbre voy a convertirme en cómplice de la corrupción? No. Prefiero que haya incertidumbre. No quiero la corrupción, no voy a ser cómplice de corrupción”, reiteró.

Aseguró ser respetuoso de los organismos empresariales así como del presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón, quien opinó que se deben respetar los compromisos suscritos entre el gobierno e inversionistas del NAIM.

Hace algunos días el titular del CCE dijo que suspender los contratos no sería una medida adecuada que le dé prestigio al Estado mexicano, por lo que pidió discutir la propuesta de AMLO, ya que “los contratos se deben de honrar”.

Asimismo, Obrador aseguró que es vergonzoso que a tres meses de la elección estén entregando contratos de miles de millones de pesos para obras a futuro, lo que representa, argumentó, es comprometer presupuesto a futuro.

El candidato presidencial advirtió que hay una ola de contrataciones apresuradas y se están dando contratos para comprometer participaciones federales a 20 años de mantenimiento de carreteras. “Es muy turbio todo, muy sucio”.

Agregó que tiene información de que hoy mismo se firmará un nuevo contrato del nuevo aeropuerto en el que se establece que la obra quedará concluida en 2025.

“Construcción del NAIM no es una ocurrencia”

Sobre el tema, el vocero de Presidencia, Eduardo Sánchez, sostuvo que la construcción del aeropuerto no es una ocurrencia del gobierno, la decisión fue tomada con base en los estudios que los expertos internacionales han realizado. Apuntó que las reformas estructurales no se pueden deshacer por decreto.

“Mitre, la consultora más importante en materia aeronáutica ratifica la enorme conveniencia de que sea ahí en donde se desarrolle el aeropuerto y ha determinado inviable, desde el punto de vista técnico, la propuesta de que opere el actual aeropuerto junto con donde es la base militar de Santa Lucía”, dijo en conferencia de prensa.

El secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, mencionó que cancelar la construcción del nuevo aeropuerto afectaría la reputación del país.

“Lo que puedo decir es que sin duda hay, vamos a decir, un respaldo social de la gran cantidad de empleos que se están generando, un respaldo financiero, porque hay créditos internacionales ya contratados a través de bonos verdes, y hay un gran número de empresas que están participando, casi 300 empresas, este año va a superar las 300 empresas”, dijo Ruiz Esparza, de acuerdo con un reporte de Reforma. 

“De alguna manera, entonces creo que eso es una especie de blindaje laboral, social y financiero para que se respete el proyecto. Si se cancela el proyecto sin tomar en cuenta estos factores, no sería un problema para el proyecto sino un descrédito para el País, desconfianza en México, prácticamente perderían la fe en México la comunidad financiera internacional y quizá también la comunidad empresarial”, agregó.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

'El día que descubrí que nací sin vagina por una enfermedad'

Julian Peter nació con el síndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH). Además de aceptar que no podría tener hijos, la joven debió combatir los prejuicios y la ignorancia de muchos en su comunidad.
19 de agosto, 2020
Comparte

Una pregunta de rutina por parte de su médico llevó a Julian Peter, una joven de Kenia de 29 años, a descubrir que había nacido sin útero, sin cuello uterino y sin vagina.

Doce años después, compartió su historia con la BBC. Este es su testimonio.

“Nací con una enfermedad llamada síndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH).

Las mujeres que paceden esta enfermedad nacen sin útero, sin cuello uterino y sin vagina, y a veces también sin un riñón.

Como no tengo útero, jamás tuve una menstruación. Pero no me siento mal por eso.

Cuando las personas se enteran de mi enfermedad reaccionan en formas diferentes.

“Pueden decir lo que quieran”

Alguien me recomendó una vez que fuera a algún sitio a pedir que rezaran por mí.

Otra persona afirmó que seguramente mi abuela debía haber hecho algo malo, porque provengo de Ukambani, una región asociada con la hechicería.

Pueden decir lo que quieran, pero lo que realmente importa es la manera en la que yo reacciono.

Si comenzara a prestar atención a las opiniones de otras personas, eso seguramente afectaría a mi confianza y me haría dudar sobre mí misma.

Descubrí que tenía el síndrome a los 17 años. En esa época era una estudiante.

Fui al hospital porque se me hinchaban las piernas.

Lo primero que me preguntó el médico fue cuando había menstruado por última vez. Le respondí que jamás había tenido un período.

En el hospital me hicieron una tomografía, que reveló que mi aparato reproductivo no tenía un orificio exterior.

Me operaron para intentar abrir un canal vaginal, pero la intervención no tuvo éxito.

Otra tomografía mostró que no tenía útero ni cuello uterino y me diagnosticaron con MRKH.

Lloré durante tres días tras ese diagnóstico, pero luego decidí seguir adelante con mi vida.

Tenía solo 17 años y era muy joven, por lo que mi prioridad era volver al colegio.

Estaba todavía en el hospital con mi madre, que me crió sola.

Ella quedó en shock con la noticia, e incluso se preguntaba si como madre tenía alguna responsabilidad y había cometido algún error.

“No quería operarme”

Como había estudiado biología, entendí bien lo que el médico me dijo aquella primera vez.

Pero yo no quería pasar por una operación en ese momento, porque quería terminar mis estudios.

Diez años después, regresé al hospital y tuve otra operación que sí tuvo éxito.

El tipo de MRKH que yo tenía significaba que no tenía útero ni cuello uterino. También carecía de vagina y solo tenía un riñón. La operación fue para crear un cana vaginal.

Mi vida es normal, pues el MRKH no interfiere con cómo yo quiero vivirla.

Pero otras personas con este síndrome precisan de apoyo psicológico profesional para superar el impacto emocional.

Una vez que comprendes las implicaciones de esta enfermedad debes descartar la posibilidad de tener hijos biológicos.

Me hicieron cuatro tomografías en total y en ninguna de ellas se detectó la presencia de ovarios, por lo que tampoco es posible extraer óvulos para fertilización in vitro.

Debemos aceptarnos como somos. Aunque darte cuenta de que no eres como otras mujeres es difícil y precisas tener a alguien con quien conversar.

Conocí a otras personas aquí en Kenia que padecen el mismo síndrome y compartimos nuestras experiencias.

Acepté mi enfermedad desde el comienzo y me acepté a mí misma, por lo que puedo decir que me siento bien.

Explicaciones a mi pareja

Tuve algunas relaciones sentimentales. Y nunca dejo pasar mucho tiempo antes de hablar con quien en ese momento es mi pareja y contarle sobre mi enfermedad.

Si quieren aceptarla, lo harán. Pero los seres humanos son apenas seres humanos.

Y muchos de los hombres a quienes les conté sobre mi síndrome simplemente me dejaron. Otros me acusaron de mentir para ahuyentarlos.

En estos momentos no tengo pareja, pero todo es obra de Dios.

Tuve la operación para construir el canal vaginal en 2018 y aún no me siento preparada para tener una relación sexual.

Tampoco estoy lista para encarar un matrimonio.

Y creo que si algún día me caso, una opción sería adoptar.

Consejos a los padres

Me llevó al menos 10 años decidir hablar públicamente sobre mi historia.

Hay muchas personas que no entienden qué es el MRKH y quiero crear conciencia sobre este síndrome.

Ilustración del aparato reproductivo femenino

Science Photo Library
“Abrir el canal vaginal es una operación dolorosa. Yo recomiendo a los padres que no acepten operar a sus hijas cuando son niñas”.

En primer lugar, a los padres de bebés con la enfermedad les digo que no acepten operar a sus hijas mientras son niñas.

En mi opinión, la cirugía solo debe ocurrir cuando ellas entiendan más sobre el síndrome, porque la operación es un procedimiento complejo y largo.

Es una intervención dolorosa y una niña no entendería qué le está sucediendo.

Los padres también deben informarse sobre este síndrome para poder ayudar a sus hijas a lidiar con el estigma que seguramente enfrentarán.

Formé un grupo de apoyo y sé que las personas con MRKH enfrentan todo tipo de desafíos.

Algunas mujeres están casadas y se ven ante una gran presión por parte de sus suegros, quienes quieren nietos. Una joven me contó que sus suegros la acusan de ser en realidad un hombre.

Así que en mi grupo escuchamos a las personas y las alentamos.

Lo importante es ayudarnos entre nosotras porque esta travesía puede ser difícil”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PpyNdI_pg38

https://www.youtube.com/watch?v=Yd02AZz63Sw

https://www.youtube.com/watch?v=bDR5eXAxyfs

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.