El expresidente Calderón metió la mano en la validación de firmas de Zavala acusa Ríos Piter
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro.

El expresidente Calderón metió la mano en la validación de firmas de Zavala acusa Ríos Piter

Por un lado, Armando Ríos argumenta que la validación de las firmas de Margarita Zavala puede obedecer a una infiltración de Felipe Calderón; mientras que 'El Bronco' cree que el INE los dejó fuera porque actúan con base a los intereses de los partidos.
Cuartoscuro.
Por Redacción Animal Político
17 de marzo, 2018
Comparte

El expresidente Felipe Calderón habría podido influir en la validación de las firmas entregadas al INE por su esposa, Margarita Zavala. Así lo considera el aspirante independiente Armando Ríos Piter, luego de que el órgano electoral diera a conocer el número de firmas válidas entregadas por quienes buscaban una candidatura independiente a la presidencia.

Este viernes, en entrevista para En Punto con Denise Maerker, Ríos Piter comentó que un sistema como el del INE “pierde credibilidad cuando hay gente detrás”. Manifestó sus sospechas sobre una posible injerencia de personas ajenas al proceso de revisión de firmas.

“Ahí también hay mano de un expresidente que busca impulsar a su esposa. Felipe Calderón puede tener la posibilidad de influir en las decisiones del INE”, opinó.

Para el aspirante independiente resulta incongruente que tras una revisión diaria, en la cual habían validado sus firmas, el INE asegure que presentan inconsistencias.

“Yo entregué un millón 700 mil firmas de carne y hueso que el INE me fueron validando día a día, y ahora resulta que no son y que me las ponen en simulación”, acotó. Por este motivo Ríos Piter argumenta que el sistema de validación utilizado por el INE no es creíble y considera que hay infiltraciones detrás del órgano electoral que pudieron influir en las validaciones.

Armando Ríos Piter entregó un millón 765 mil firmas, del cuales el INE solo validó 242 mil rúbricas, dado que gran parte de ellas presentaban inconsistencias, estaban duplicadas o eran simuladas.

Desde este viernes, el también senador independiente de Guerrero ha manifestado su inconformidad en redes sociales y su deseo de hacer una revisión firma por firma.

También Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, mostró su molestia por las firmas que no le fueron aceptadas. En un video publicado en su página oficial de Facebook, el gobernador con licencia de Nuevo Léon, expuso que no acepta la decisión del INE de dejarlo fuera de la contienda por la presidencia.

Esta no es una acción contra mí, sino un golpe bajo para todos aquellos que nos apoyaron. Hoy el sistema de partidos demuestran que tienen secuestrado al INE. Inexistente, inequitativo e inepto”, comenta en el clip.

A pesar de la determinación del INE, asegura que no frenará sus planes para contender por la presidencia del país el próximo 1 de julio. “Vamos a estar en la boleta electoral, esta situación se resolverá en un tribunal electoral y vamos a ir a las audiencias que el INE ofrece en estos 5 días. Esto no para aquí, nos vamos a registrar este domingo, como se tenía planeado y estaremos recorriendo todo el país para hablar con la gente que nos firmó”.

Al igual que Ríos Piter, dice no entender el por qué le fueron invalidadas gran parte de sus firmas. “Durante toda la recolección de fiermas, diariamente el INE validaba las buenas y descartaba las que ellos decían que estaban mal y ahora salen con que su propia validación no es válida (…) con esto los consejeros han dejado claro que los ciudadanos independientes somos los hijos bastardos de la democracia”, comentó.

Desde su punto de vista, el INE responde a las exigencias de los partidos y no de los ciudadanos, “porque saben lo que pasaría si un independiente gana la presidencia. Se les acabaría su poder”, asegura.

Jaime Rodríguez Calderón entregó al INE poco más de dos millones de firmas, de las cuales 266 mil 357 estaban duplicadas; más de 500 mil tenían inconsistencias; 158 mil 532 estaban simuladas; más de 205 mil eran fotocopias.

Quedando al final con 31 mil 082 firmas debajo de la meta.

De esta forma, de los tres aspirantes independientes a la presidencia, Margarita Zavala es la única, según el INE, que logró el número de firmas válidas para aparecer en la boleta electoral como candidata independiente. Aunque recibió el sí, presentó inconsistencias en 327 mil y poco más de 400 fueron simuladas. Pero al final consiguió 870 mil 168.

En los próximos 5 días tanto Ríos Piter como El Bronco, se presentarán en el INE para revisar las firmas que les fueron rechazadas y tratar que los consejeros electorales acepten tales rúbricas. Ambos aseguran que no cometieron irregularidades durante la recolección y presentarán las pruebas que así lo demuestran.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Facebook: la demanda del gobierno de EU contra la red social que busca obligarle a que venda Instagram y WhatsApp

Las autoridades federales acusan a la compañía, propietaria de Instagram y WhatsApp, de prácticas ilegales para impedir la libre competencia.
11 de diciembre, 2020
Comparte

Reguladores federales y fiscales de más de 45 estados de EU demandaron este miércoles a Facebook por lo que consideran prácticas monopólicas para absorber potenciales competidores y asfixiar la libre competencia.

La demanda es uno de los pasos más significativos que ha dado hasta la fecha el gobierno estadounidense contra la compañía tecnológica y, de alcanzar su objetivo, podría llevar a los tribunales a ordenar a Mark Zuckerberg la venta de Instagram y WhatsApp.

Facebook alega que los acuerdos de compra de esas últimas empresas, ahora bajo la lupa de los tribunales, ya recibieron el visto bueno de las autoridades años atrás .

“El gobierno quiere ahora una revisión, enviando a las empresas estadounidenses el mensaje escalofriante de que no hay venta que sea definitiva”, dijo Jennifer Newstead, consejera general de Facebook.

Newstead indicó que la compañía había invertido millones de dólares para que Instagram y WhatsApp fueran exitosos y que Facebook se defendería “vigorosamente” en las cortes.

“Las leyes antimonopolio existen para proteger a los consumidores y promover la innovación, no para castigar a las empresas exitosas”, agregó.

¿En qué consisten las demandas?

Las demandas presentadas por los estados y la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) se centran en la adquisición de Instagram por parte de Facebook en 2012, la compra de WhatsApp en 2014 y las reglas que rigen a los desarrolladores de software externos.

Los demandantes acusan a Facebook de adoptar un enfoque de “comprar o enterrar” a los rivales potenciales, perjudicando a los competidores.

Y, también, a usuarios, que según los fiscales han perdido el control de sus propios datos para respaldar los ingresos publicitarios de la empresa.

Zuckerberg

Reuters
Las demandas citan correos internos de Zuckerberg.

Las demandas citan mensajes internos de Zuckerberg, como un correo electrónico de 2008 que decía que era “mejor comprar que competir”.

“Durante casi una década, Facebook ha utilizado su dominio y poder de monopolio para aplastar a rivales más pequeños y acabar con la competencia, todo a expensas de sus usuarios”, dijo la procuradora general de Nueva York Letitia James, quien lidera la batalla legal de los estados.

“Ninguna empresa debería tener tanto poder sin control sobre nuestras interacciones personales y sociales. Por eso estamos tomando medidas hoy”, agregó.


Una larga batalla legal para Facebook

por James Clayton, corresponsal de tecnología de la BBC para América del Norte

A veces es bastante difícil comprender cuán grande es el poder de esta empresa: Facebook, Facebook Messenger, WhatsApp e Instagram, todos propiedad de una única compañía

Lo que sostiene la Comisión Federal de Comercio (FTC) es que hay una razón por la que Facebook llegó a dominar este sector tan lucrativo: adquirió la competencia ilegalmente.

Dos personas sostienen sus celulares ante un cartel con el logotipo de WhatsApp.

Getty Images
WhatsApp es una de las apps de mensajería más utilizadas del mundo.

En 2012, Instagram estaba creciendo rápidamente. Facebook estaba preocupado.

Zuckerberg había admitido que Instagram era un competidor y lo compró por una cifra que ahora parece baja: 1.000 millones de dólares.

WhatsApp también estaba creciendo a velocidades increíbles en 2014. ¿Iba a amenazar el propio servicio de mensajería de Facebook? Zuckerberg también lo compró.

Ambas adquisiciones fueron analizadas previamente por la FTC y fueron aprobadas.

The Facebook logo is displayed on a mobile phone

Reuters
El gobierno de Trump ha tenido una relación complicada con Facebook.

Ese es el argumento de Facebook, que compraron estas empresas cuando eran mucho más pequeñas, que no había nada predeterminado sobre su éxito.

En otras palabras, no castiguen a Facebook por crear empresas estadounidenses exitosas.

La separación de Instagram y WhatsApp de Facebook ahora se decidirá en los tribunales, pero estas demandas antimonopolio llevan tiempo.

También habrá una amplia oportunidad para apelaciones, así que no deberíamos esperar una potencial ruptura de Facebook en un futuro mediato.

Pero esto es una indicación más de hacia dónde se dirigen ahora los tribunales y los políticos: las grandes empresas tecnológicas son demasiado grandes a los ojos de muchas personas.

Acusaciones de monopolio

Las demandas ocurren en un momento en el que los reguladores estadounidenses están examinando más de cerca el poder del que disfrutan las empresas de tecnología.

Este verano, los jefes de Google, Amazon, Facebook y Apple se vieron obligados a testificar ante el Congreso, como parte de una investigación más amplia sobre su influencia en el mercado.

En octubre, el Departamento de Justicia demandó a Google, acusando a la empresa de violar las leyes de competencia de Estados Unidos para mantener el monopolio de las búsquedas y la publicidad en internet.

Más de 2.500 millones de personas utilizan una de las aplicaciones de Facebook cada día.

La empresa, valorada en casi US$800.000 millones, emplea a más de 56 mil personas y reportó más de 18 mil millones de dólares en ganancias el año pasado.

El Open Markets Institute, un grupo de expertos de Washington que ha estado presionando a los reguladores para que adopten una postura más agresiva contra las empresas de tecnología, dijo que las demandas eran un “paso crítico” hacia adelante.

“Todavía hay más por hacer, pero este es un gran momento”, escribió la organización en Twitter.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=quE5HuMmHoE

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.