El expresidente Calderón metió la mano en la validación de firmas de Zavala acusa Ríos Piter
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro.

El expresidente Calderón metió la mano en la validación de firmas de Zavala acusa Ríos Piter

Por un lado, Armando Ríos argumenta que la validación de las firmas de Margarita Zavala puede obedecer a una infiltración de Felipe Calderón; mientras que 'El Bronco' cree que el INE los dejó fuera porque actúan con base a los intereses de los partidos.
Cuartoscuro.
Por Redacción Animal Político
17 de marzo, 2018
Comparte

El expresidente Felipe Calderón habría podido influir en la validación de las firmas entregadas al INE por su esposa, Margarita Zavala. Así lo considera el aspirante independiente Armando Ríos Piter, luego de que el órgano electoral diera a conocer el número de firmas válidas entregadas por quienes buscaban una candidatura independiente a la presidencia.

Este viernes, en entrevista para En Punto con Denise Maerker, Ríos Piter comentó que un sistema como el del INE “pierde credibilidad cuando hay gente detrás”. Manifestó sus sospechas sobre una posible injerencia de personas ajenas al proceso de revisión de firmas.

“Ahí también hay mano de un expresidente que busca impulsar a su esposa. Felipe Calderón puede tener la posibilidad de influir en las decisiones del INE”, opinó.

Para el aspirante independiente resulta incongruente que tras una revisión diaria, en la cual habían validado sus firmas, el INE asegure que presentan inconsistencias.

“Yo entregué un millón 700 mil firmas de carne y hueso que el INE me fueron validando día a día, y ahora resulta que no son y que me las ponen en simulación”, acotó. Por este motivo Ríos Piter argumenta que el sistema de validación utilizado por el INE no es creíble y considera que hay infiltraciones detrás del órgano electoral que pudieron influir en las validaciones.

Armando Ríos Piter entregó un millón 765 mil firmas, del cuales el INE solo validó 242 mil rúbricas, dado que gran parte de ellas presentaban inconsistencias, estaban duplicadas o eran simuladas.

Desde este viernes, el también senador independiente de Guerrero ha manifestado su inconformidad en redes sociales y su deseo de hacer una revisión firma por firma.

También Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, mostró su molestia por las firmas que no le fueron aceptadas. En un video publicado en su página oficial de Facebook, el gobernador con licencia de Nuevo Léon, expuso que no acepta la decisión del INE de dejarlo fuera de la contienda por la presidencia.

Esta no es una acción contra mí, sino un golpe bajo para todos aquellos que nos apoyaron. Hoy el sistema de partidos demuestran que tienen secuestrado al INE. Inexistente, inequitativo e inepto”, comenta en el clip.

A pesar de la determinación del INE, asegura que no frenará sus planes para contender por la presidencia del país el próximo 1 de julio. “Vamos a estar en la boleta electoral, esta situación se resolverá en un tribunal electoral y vamos a ir a las audiencias que el INE ofrece en estos 5 días. Esto no para aquí, nos vamos a registrar este domingo, como se tenía planeado y estaremos recorriendo todo el país para hablar con la gente que nos firmó”.

Al igual que Ríos Piter, dice no entender el por qué le fueron invalidadas gran parte de sus firmas. “Durante toda la recolección de fiermas, diariamente el INE validaba las buenas y descartaba las que ellos decían que estaban mal y ahora salen con que su propia validación no es válida (…) con esto los consejeros han dejado claro que los ciudadanos independientes somos los hijos bastardos de la democracia”, comentó.

Desde su punto de vista, el INE responde a las exigencias de los partidos y no de los ciudadanos, “porque saben lo que pasaría si un independiente gana la presidencia. Se les acabaría su poder”, asegura.

Jaime Rodríguez Calderón entregó al INE poco más de dos millones de firmas, de las cuales 266 mil 357 estaban duplicadas; más de 500 mil tenían inconsistencias; 158 mil 532 estaban simuladas; más de 205 mil eran fotocopias.

Quedando al final con 31 mil 082 firmas debajo de la meta.

De esta forma, de los tres aspirantes independientes a la presidencia, Margarita Zavala es la única, según el INE, que logró el número de firmas válidas para aparecer en la boleta electoral como candidata independiente. Aunque recibió el sí, presentó inconsistencias en 327 mil y poco más de 400 fueron simuladas. Pero al final consiguió 870 mil 168.

En los próximos 5 días tanto Ríos Piter como El Bronco, se presentarán en el INE para revisar las firmas que les fueron rechazadas y tratar que los consejeros electorales acepten tales rúbricas. Ambos aseguran que no cometieron irregularidades durante la recolección y presentarán las pruebas que así lo demuestran.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Vacunas contra COVID-19: por qué te puedes contagiar aunque ya estés inoculado

La vacunación, al igual que el contagio, inmuniza a la persona afectada. Pero eso no significa que el SARS-CoV-2 desaparezca. Incluso puede volver a infectar, explica Guillermo López Lluch, catedrático de Biología Celular.
Getty Images
13 de mayo, 2021
Comparte

Conforme el número de personas vacunadas aumenta, crece la sensación de libertad y nos relajamos. Algunos gobiernos establecen ya medidas para dar carta blanca a la movilidad de las personas vacunadas sin limitaciones. Pero ¿estamos seguros de que se puede abrir la movilidad sin haber alcanzado la inmunidad de grupo?

La vacunación, al igual que el contagio, inmuniza a la persona afectada, que, generalmente, no sufrirá síntomas o estos serán leves en futuras reinfecciones. Pero eso no significa que el virus desaparezca. Incluso puede volver a contagiar.

La clave está en la actividad del sistema inmunitario y en la capacidad de proliferación del virus en estas personas.

Un sistema inmunitario entrenado elimina el virus antes de que éste pueda causar graves daños en el organismo.

Por ello, la duda a despejar ahora es si las personas inmunizadas mantienen capacidad de contagio. La respuesta dependerá de la cantidad de virus que puedan dispersar.

Síntomas menos graves o asintomáticos

Un reciente estudio realizado en centros de mayores en Chicago demostró que un 4,2%, entre trabajadores y pacientes, se contagiaron por SARS-CoV-2 en un periodo de cuatro meses (diciembre 2020-marzo 2021).

virus

Getty
Los linfocitos T citotóxicos actúan contra las células que están expresando la proteína del virus (en la imagen).

De las personas infectadas, la mayoría no habían sido vacunadas. Pero un 6% de las infecciones se habían dado en personas totalmente vacunadas y un 23% en las que habían recibido una sola dosis.

Por otro lado, las reinfecciones de personas que han pasado la enfermedad son inusuales pero ocurren.

En un estudio realizado en Reino Unido con trabajadores sanitarios que habían sufrido covid-19, un 0,6% sufrieron reinfección. Eso sí, con síntomas leves.

Además, el reciente estudio SIREN (SARS-COV2 Immunity and Reinfection Evaluation, llevado a cabo por el sistema de salud público británico) enfocado en la inmunidad y la reinfección por el SARS-CoV-2 concluye que la respuesta inmunitaria previene en gran medida el riesgo de contagio.

Pero también indica que, aún con sintomatología leve, los reinfectados pueden ser foco de dispersión del virus.

En Estados Unidos la exposición a las nuevas variantes ha sido considerada como factor frente a la posible reinfección en personas ya inmunizadas.

En cuanto a España, ya se han notificado casos de personas vacunadas al completo que se han reinfectado presentando síntomas leves acompañados con altas cargas víricas. Lo mismo ha ocurrido en otros países como Singapur o las islas Seychelles.

Los anticuerpos no lo son todo: el papel relevante de los linfocitos T

A lo largo de la pandemia se ha prestado mucha atención a los niveles de anticuerpos y el tiempo que se mantienen en nuestra sangre. Pero ¿de verdad son los anticuerpos tan relevantes?

Vacunados en México

PEDRO PARDO/AFP via Getty Images
Este grupo fue inmunizado con la vacuna de Pfizer-BioNTech en Ciudad de México.

Los anticuerpos son producidos por linfocitos B activados que se transforman en células plasmáticas. Las células plasmáticas dejan de funcionar con el tiempo y mueren.

Los anticuerpos producidos por éstas se mantienen circulando en la sangre durante semanas o meses hasta que degeneran y son eliminados.

También se producen linfocitos B memoria que actuarán más rápidamente y generarán células plasmáticas y anticuerpos con mayor rapidez y eficacia en el caso de reinfecciones. Por eso, la duración de los anticuerpos en el plasma no tienen tanta relevancia: son las células memoria las que importan.

En el proceso de inmunización se activan también los linfocitos T ayudantes. Se trata de células responsables de controlar la actividad del sistema inmunitario.

Simultáneamente entran en juego los linfocitos T citotóxicos, que actúan contra las células que están expresando la proteína del virus y las eliminan, reduciendo así la proliferación de éste.

En ambos tipos de linfocitos se generan células memoria con capacidad para activarse rápidamente en las reinfecciones.

Los linfocitos T resultan también esenciales contra las infecciones por virus al liberar interferón, una proteína señalizadora que bloquea la replicación de los virus.

Las mutaciones del SARS-CoV-2 están afectando especialmente a la proteína S. Aquellas variantes que presentan un cambio en esta proteína que mejora la capacidad de unión a la proteína humana, aumentan su capacidad infectiva.

Por eso, las variantes que se están imponiendo en todo el mundo están presentando cambios similares.

¿Significa que pierden efectividad las vacunas? Las vacunas generan anticuerpos contra diferentes zonas de la proteína S.

También activan a linfocitos T ayudantes y citotóxicos que actúan reconociendo diferentes zonas de la proteína.

Por tanto, las mutaciones puntuales que se están produciendo en la proteína S del virus no tienen por qué afectar a la respuesta inmunitaria de una forma importante.

La inmunización solo protege a la persona inmunizada

La vacuna no impide totalmente la invasión del virus. Tanto los anticuerpos como los linfocitos “preparados para defendernos” se encuentran dentro de nuestro cuerpo.

Mujer siendo vacunada

Getty Images
La vacunación, al igual que el contagio, inmuniza a la persona afectada, que, generalmente, no sufrirá síntomas o éstos serán leves en futuras reinfecciones.

El virus nos contagia principalmente a través de los aerosoles del aire, por lo que comienza invadiendo las células que revisten la parte superior del sistema respiratorio.

Eso implica una relación entre la capacidad de infección y el tiempo de reacción del sistema inmunitario.

Las personas inmunizadas disponen de un sistema entrenado que actuará en poco tiempo. Pero mientras, el virus puede proliferar y la persona estaría contagiada pero sin síntomas. Y podrá contagiar a otras.

El simple hecho de que el virus encuentre oposición por parte del sistema inmunitario casi de inmediato permite pensar que habrá una reducción en su capacidad de transmisión. De hecho, un reciente estudio en Reino Unido (sin revisión por pares), indica que hasta un 50% menos.

Dado que la inmunización aumenta el número de personas asintomáticas que no saben que están contagiadas, no podemos bajar la guardia. Por ello, el European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) previene sobre los contagios procedentes de personas inmunizadas.

Es imprescindible que se alcance la inmunidad de grupo para disminuir la expansión del virus y los contagios.

*Guillermo López Lluch es catedrático del área de Biología Celular. Investigador asociado del Centro Andaluz de Biología del Desarrollo. Investigador en metabolismo, envejecimiento y sistemas inmunológicos y antioxidantes. Universidad Pablo de Olavide.

Lee el artículo original aquí.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

https://www.youtube.com/watch?v=WMr3tw4Igo0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.