Hidalgo hace públicos los convenios de la Estafa Maestra; Quintana Roo los reserva por 5 años
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

Hidalgo hace públicos los convenios de la Estafa Maestra; Quintana Roo los reserva por 5 años

Las dos televisoras estatales recibieron pagos por más de 1700 millones de pesos por parte de Sedesol y Sedatu que fueron triangulados a empresas irregulares o terminaron en el extranjero de acuerdo con la ASF
Especial
Por Ernesto Aroche Aguilar
26 de marzo, 2018
Comparte

Un mes después de que la Auditoria Superior de la Federación (ASF) revelara el uso de televisoras estatales de Hidalgo y Quintana Roo para el desvió y la triangulación de recursos bajo un esquema similar al utilizado en la Estafa Maestra, los gobiernos involucrados respondieron de manera diferente a la solicitud de que hicieran pública la información.

Mientras que la administración del priista Omar Fayad hizo públicos los convenios que el organismo Radio y Televisión de Hidalgo (RTH) firmó con la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) mientras estuvo al frente Rosario Robles; el gobierno del aliancista Carlos Joaquín prefirió reservar por 5 años los convenios que el Sistema Quintanarroense de Comunicación Social (SQCS) firmó con la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu)

En ambos casos se trata de documentos con los que la ASF ha señalado a dependencias que ha encabezado en diferentes momentos Rosario Robles y a las que les fueron asignados, sin licitación de por medio, millonarios contratos superiores a los 1700 millones de pesos.

Las dos televisoras lejos de atender los servicios solicitados por las dependencias federales subcontrataron a empresas que se presume fantasmas pues no fueron localizadas en sus domicilios fiscales.

La ASF incluso señaló que en el caso del SQCS “no existe certeza de que los trabajos pagados por la Sedatu hayan sido realizados por el SQCS o alguno de los proveedores que contrató; no obstante, se vieron beneficiados con recursos públicos federales”.

De acuerdo con la información que la ASF hizo pública al presentar su informe sobre la Cuenta Pública durante el 2015 el SQCS firmó convenios con Sedatu que amparaban servicios pagos por 356 millones de pesos, mientras que en 2016 el monto del convenio fue de 450 millones de pesos.

Al respecto el organismo estatal no pudo comprobar que los servicios subcontratados a 25 proveedores se realizaron a pesar de que pagó 420 millones de pesos, pues argumentaron que el ex director jurídico del sistema durante el gobierno de Roberto Borge sólo dejó los contratos en los archivos, pero nada que pruebe que los servicios sí se realizaron.

En su negativa a hacer pública la documentación, a pesar del interés público en el asunto, el Comité de Transparencia del SQCS aseguró que hay en proceso dos autorías, una a cargo de la Secretaría de la Contraloría de Quintana Roo y la segunda a cargo de la Auditoria Superior de ese estado, y que existe además una investigación en proceso por la existencia de denuncias penales que está llevando la Fiscalía General de Quintana Roo.

El documento entregado a Animal Político dice que la información que se reserva por el plazo máximo estipulado en la ley de ese estado es: “convenio general, convenios específicos, anexos de ejecución y órdenes de trabajo relacionados con el caso Sedatu”.

Hidalgo sí los entrega

La situación que se vive en el organismo de Radio y Televisión de Hidalgo es muy similar a la de Quintana Roo, pues no sólo está en proceso la auditoria que inició la ASF sino que también hay procesos penales en contra del ex director del organismo, Sergio Islas Olvera, quién incluso ya recibió sentencia por la malversación de 77 millones de pesos en su periodo al frente del organismo estatal.

Pero no eso no impidió que el gobierno entregara los 2 convenios generales y siete específicos que Noé Mohedano Badillo firmó entre 2014 y 2015 como apoderado legal de RTH. En los documentos aparece la firmas de Ramón Sosamontes Herreramoro, entonces Jefe de la Oficina y Comunicación, como representante de Sedesol.

En los documentos se especifica que RTH comprometió en 2014 y 2015 a desarrollar la estrategia y programa anual de la dependencia, a cambio la Sedesol entregó 955 millones de pesos.

Aunque la ASF comprobó no sólo que los servicios no se prestaron, sino que incluso el personal del organismo hidalguense recibió la instrucciones de a qué empresa contratar y recibieron los entregables para comprobar los servicios en las oficinas de la Sedesol sin que los contratos se hubieran firmado aún.

Parte del dinero que recibió RTH, más de 66 millones de pesos, terminó en los Banco Monex y CI Banco que más tarde lo transfirieron a cuentas ubicadas en China, Corea y Estados Unidos.

La ASF también comprobó que tanto RTH como SQCS contrataron a las mismas empresas, como Publicidad Natnit a las que entregaron más de 550 millones de pesos, “lo que deja ver una relación entre las empresas proveedoras, a fin de relacionarse con las supuestas contrataciones que llevan a cabo los entes públicos estatales para la simulada prestación de servicios y presunta aplicación indebida de recursos públicos”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Vacunas contra COVID: ¿por qué podrían desperdiciarse 241 millones de dosis?

Si los líderes mundiales se comprometieron a donar vacunas, ¿por qué siguen teniendo excedentes? ¿qué soluciones se están poniendo sobre la mesa para que no sean desechadas?
22 de septiembre, 2021
Comparte

Los países más ricos del mundo acumulan millones de vacunas contra la Covid-19 y siguen cerrando contratos con farmacéuticas, mientras algunos de los países más pobres todavía no han vacunado al 2% de su población.

Las estadísticas son contundentes: el excedente asciende a 1.200 millones de dosis, según un informe de Airfinity, una empresa de análisis de datos científicos que investiga el suministro global.

Una quinta parte de esas dosis –241 millones de vacunas– podría desperdiciarse si los países ricos no las donan.

Son vacunas que Estados Unidos, la Unión Europea, Reino Unido, Canadá y Japón no van a necesitar incluso aunque comenzaran a administrar una tercera dosis de refuerzo, pero que los países más pobres no pueden aceptar a menos que les queden un mínimo de dos meses de caducidad.

Mientras tanto, poco más de la mitad de la población mundial no ha recibido ni siquiera una dosis de la vacuna.

En América Latina, solo una de cada cuatro personas está completamente vacunada contra la covid-19, según datos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en un informe publicado el 1 de septiembre.

“Más de un tercio de los países de nuestra región aún no han vacunado al 20% de su población. Y en algunos lugares, la cobertura es mucho menor”, explicó la directora de la OPS, Carissa F. Etienne.

vacuna contra el covid en Brasil

Mario Tama/Getty Images
En América Latina, solo una de cada cuatro personas está completamente vacunada contra la covid.

“Las tasas de vacunación siguen estando por debajo del 20% en varios países del Caribe y Sudamérica, y la cobertura sigue siendo de un solo dígito en naciones centroamericanas como Guatemala, Honduras y Nicaragua. […] Lamentablemente, los países con alta cobertura son la excepción en nuestra Región”, remarcó.

En cuanto a las cifras globales, según Human Rights Watch, el 75% de las vacunas contra la covid han sido enviadas a 10 países.

La Economist Intelligence Unit calculó que la mitad de todas las vacunas fabricadas hasta ahora solamente han llegado al 15% de la población mundial; los países más ricos del mundo administran 100 veces más vacunas que los más pobres.

Agathe Demarais, autora principal del estudio sobre las vacunas de The Economist, dice que no se tomaron en serio las promesas hechas al respecto: “Lo hemos visto mucho y sabemos que nunca va a suceder”, asegura.

¿Cuántas vacunas se prometieron y cuántas fueron entregadas?

La diferencia entre dosis que se prometieron entregar y las que efectivamente fueron entregadas es abismal.

enfermera

Getty Images
Los países ricos podrían tener 1.200 millones de dosis más de las que necesitan para fin de año, mientras otros no llegan al 2% de vacunación.

En junio, los miembros del G7 (Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos) se comprometieron a donar 1.000 millones de dosis a países pobres durante el año siguiente.

Reino Unido comprometió 100 millones a esa promesa; hasta ahora, ha donado algo menos de nueve millones.

El presidente estadounidense Joe Biden prometió 580 millones, de los cuales Estados Unidos ha entregado hasta ahora 140 millones.

La Unión Europea prometió 250 millones de dosis para finales de año; ha enviado alrededor del 8% de ellas.

gráfico

BBC

Los fallos del Covax

Varios países de ingresos medios compraron vacunas a través del Covax, el plan global respaldado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para garantizar que las dosis se distribuyen de manera equitativa entre todas las naciones.

A través de la alianza se compran y luego se venden vacunas a bajo costo a países de ingresos medios, y son donadas a países pobres.

Pero el Covax se ha enfrentado a un importante problema de suministro.

Planeaban distribuir 2.000 millones de dosis en 2021. La mayoría de ellas provenían de una instalación en India, pero cuando una segunda ola de infecciones paralizó el país asiático en mayo, el gobierno emitió una prohibición de exportación.

Desde entonces, el Covax se ha basado en dosis donadas por países ricos y el suministro ha sido muy lento.

“Actualmente, las dosis tienden a compartirse en volúmenes bajos, con poca antelación y con fechas de vencimiento más cortas que las ideales, lo cual hace que sea un gran esfuerzo logístico asignarlas y entregarlas a países capaces de absorberlas”, le dijo a la BBC Aurélia Nguyen, directora ejecutiva del programa Covax.

jeringuillas de vacunas contra el covid en un contenedor en España

AHMAD GHARABLI/Getty Images
Millones de vacunas corren el riesgo de ser desperdiciadas si no se toman medidas.

¿Por qué hay un excedente?

El excedente no se debe para nada a un problema de suministro global.

Según el estudio de Airfinity, los fabricantes de vacunas están produciendo actualmente unas 1.500 millones de dosis cada mes. Habrán producido 11.000 millones de dosis para final de año.

“Están produciendo una gran cantidad de dosis. Se ha incrementado enormemente en los últimos tres o cuatro meses”, dice el doctor Matt Linley, investigador principal de Airfinity.

“No creo que los países ricos fueran necesariamente codiciosos, es más que no sabían qué vacunas iban a funcionar, así que tuvieron que comprar varios tipos de ellas”, añade Linley.

Con su reciente investigación, Airfinity espera mostrar a los gobiernos que existe un suministro saludable de vacunas y que no necesitan mantener excedentes.

En lugar de eso, pueden donar lo que no necesitan ahora y estar seguros de que se producirán más dosis en los próximos meses.

“No quieren que los pille desprevenidos”, le dice a la BBC Agathe Demarais. “También se trata de presión política interna porque parte del electorado probablemente estaría muy descontento de ver que se donan vacunas, si existe la sensación de que todavía se necesitan en ‘casa'”.

vacuna contra el covid

Andriy Onufriyenko/Getty Images
La presión política puede ser un factor determinante de la acumulación de vacunas.

El gobierno británico dice que no tiene una reserva de vacunas y ha llegado a un acuerdo con Australia para compartir cuatro millones de dosis que serán devueltas de la asignación de Australia a finales de año.

“El suministro y la entrega de vacunas se han gestionado cuidadosamente en Reino Unido para ofrecer a todos los que cumplen los requisitos la oportunidad de vacunarse lo antes posible”, dice un vocero del Departamento de Salud y Asistencia Social.

La semana que viene se celebrará en Nueva York, EE.UU., el segmento de alto nivel de la Asamblea General de la ONU. Su presidente, el embajador de Maldivas, Abdulá Shahid, dijo que planea convocar a una reunión con líderes y expertos para discutir cómo cerrar la brecha en el acceso a las vacunas.

Las miradas también están puestas en una cumbre anunciada por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, el próximo miércoles para pedir a los líderes mundiales que se comprometan a vacunar al 70% de la población mundial para septiembre del próximo año.

Falta de compromiso

Aurélia Nguyen cree que los gobiernos no son los únicos que deben actuar.

“También necesitamos que los fabricantes cumplan con sus compromisos públicos con Covax y nos den prioridad sobre los acuerdos bilaterales con naciones que ya tienen dosis suficientes”.

“Si los fabricantes globales de vacunas están produciendo 1.500 millones de dosis cada mes, la pregunta que debe hacerse es: ¿por qué tan pocas llegan a los países pobres?

“Donde la necesidad de Covax es mayor, los gobiernos deberían cambiar su lugar en la cola para que podamos obtener las dosis que hemos ordenado con anterioridad”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WMr3tw4Igo0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.