Mexicanos apoyan que se sancione a candidatos que se declaren ganadores de forma anticipada: Parametría
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Archivo Cuartoscuro

Mexicanos apoyan que se sancione a candidatos que se declaren ganadores de forma anticipada: Parametría

En México, tanto en las elecciones de 1988 como en las de 2016, anunciar a los ganadores de las contiendas representó un momento de desconfianza y cuestionamiento del electorado.
Archivo Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
13 de marzo, 2018
Comparte

Al menos siete de cada diez mexicanos está de acuerdo con que se sancione a los candidatos que se declaren ganadores antes de saber los resultados electorales, así lo señaló la última encuesta de Parametría.

“Uno de los fenómenos que vemos en México es que la noche de las elecciones los candidatos se autoproclaman ganadores; desde sus casas de campaña celebran su triunfo con datos que aseguran tener y que les dan la ventaja, no hemos tenido la oportunidad de presenciar como ocurre en otras democracias, que los perdedores aceptan su derrota y reconozcan el triunfo de su contrincante. Es por ello que para las instituciones electorales es muy importante contar con resultados el día del proceso y no dejar lugar a dudas que pudieran afectar nuestra democracia”, señaló la casa encuestadora.

No sólo eso. El 64 por ciento de los entrevistados dijeron preferir que los funcionarios de casilla cuenten los votos de todas las elecciones y se publiquen al mismo tiempo los resultados de las elecciones, en tanto un 53 por ciento dijo que prefería conocer los resultados de la elección presidencial a partir de datos obtenidos del conteo rápido el mismo día de las votaciones, mientras que el 42 por ciento restante optó porque el Instituto Nacional Electoral (INE) dé a conocer quien ganó la elección al día siguiente de la elección con el total de casillas contabilizadas.

A decir de Parametría, es muy posible que estas respuestas se basen en la desconfianza que impera en la sociedad sobre un posible fraude y que el conteo diferenciado pueda dar paso a la manipulación de las boletas.

Sin embargo, explican que sobre la disyuntiva planteada entre darle un mayor peso a la rapidez o a la certeza de los resultados, los ciudadanos se inclinan ligeramente por la rapidez.

Para Parametría, conocer el resultado de las elecciones presidenciales es sin duda alguna uno de los eventos que impacta directamente en la confianza de la ciudadanía en el sistema político electoral.

En México, tanto en las elecciones de 1988 como en las de 2016, anunciar a los ganadores de las contiendas representó un momento de desconfianza y cuestionamiento del electorado, por lo que en el proceso electoral en curso éste tema ha abierto el debate una vez más, pues derivado del número de cargos que se eligen y el diseño de casilla única, conocer los resultados antes de la media noche  del 1 de julio representará un reto importante.

A decir de la casa encuestadora,  el INE había diseñado una estrategia de conteo rápido que garantizara a la ciudadanía el derecho a la información y poder dar a conocer resultados ese mismo día; para ello, modificó el procedimiento de escrutinio y cómputo y determinó que se abrieran todas las urnas y se reacomodaran las boletas que pudieran haber sido depositadas en la urna correspondientes a otra elección, además, las actas con los resultados se elaborarían conforme fuera terminando cada cómputo para su remisión al consejo correspondiente.

No obstante, al ser impugnados éstos lineamientos por diferentes partidos políticos, la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que el instituto debería encontrar otra forma de realizar el conteo rápido de manera ágil sin que ello representara modificar el procedimiento de escrutinio y cómputo.

De forma posterior, para lograr que la ciudadanía cuente con información sobre el ganador el día de la elección, el INE previó una salida alternativa, que los funcionarios que fungen como representantes de casilla contaran primero los votos para la Presidencia y las Gubernaturas, registrando en la hoja de operaciones los resultados, acto seguido, los capacitadores del INE enviarán los resultados de las hojas de operaciones, y procederán con el conteo de los cargos restantes de acuerdo con los procesos determinados en la ley electoral.

Sobre este importante tema, Parametría preguntó en su más reciente encuesta realizada en vivienda, cara a cara, con representatividad nacional, la opinión de los mexicanos sobre el conteo de los votos así como su posición respecto a los candidatos que se declaran ganadores de manera previa al anuncio de resultados electorales por parte de la INE, quien es la única instancia que puede dar resultados oficiales.

Parametría aplicó 800 encuestas, realizadas del 24 de febrero al 1 de marzo de 2018. El nivel de confianza estadística es de 95 por ciento, con un margen de error: (+/-) 3.5 %. La población objetivo fueron personas de 18 años en adelante con credencial para votar.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué una vacuna que no evita la infección de COVID-19 sigue siendo útil para frenar la pandemia

No se sabe aún si las vacunas contra la COVID solo previenen la enfermedad o también evitan la infección. Pero aún así, son vitales para limitar el alcance de la pandemia.
Getty Images
25 de enero, 2021
Comparte

Las vacunas son una maravilla de la medicina. Pocas intervenciones pueden atribuirse el haber salvado tantas vidas.

Pero quizás te sorprenda saber que no todas las vacunas brindan el mismo nivel de protección. Algunas evitan que contraigas los síntomas de la enfermedad, mientras que otras también evitan que te infectes. Estas últimas inducen lo que se conoce como “inmunidad esterilizante”.

Con la inmunidad esterilizante, el virus ni siquiera puede entrar en el cuerpo porque el sistema inmunológico impide que este penetre en las células y se replique.

Existe una diferencia sutil pero importante entre prevenir la enfermedad y prevenir la infección.

Es posible que una vacuna que “solo” prevenga la enfermedad no te impida transmitirla a otros, incluso si te sientes bien. Pero una vacuna que proporciona inmunidad esterilizante detiene el virus en seco.

En un mundo ideal, todas las vacunas inducirían inmunidad esterilzante. Pero en la realidad, es extremadamente difícil producir vacunas que detengan por completo la infección por un virus.

La mayoría de las vacunas que se utilizan de forma rutinaria en la actualidad no logran esto.

Por ejemplo, las vacunas contra el rotavirus, una causa común de diarrea en los bebés, solo pueden prevenir que la enfermedad se desarrolle de forma grave. Pero aún así, esto ha demostrado ser invaluable para controlar el virus.

Vacuna contra la covid-19

Getty Images
Aún no se sabe si las nuevas vacunas contra la covid-19 inducen en el cuerpo el tipo de inmunidad que evita que el virus penetre en las células y se replique.

En Estados Unidos, ha habido casi un 90% menos de casos de visitas hospitalarias asociadas al rotavirus desde que se introdujo la vacuna en 2006.

Una situación similar ocurre con las actuales vacunas contra el poliovirus, pero hay esperanzas de que este virus se pueda erradicar a nivel mundial.

Incógnita

Se ha demostrado que las primeras vacunas autorizadas contra el SARS-CoV-2 son muy eficaces para reducir la enfermedad.

A pesar de ello, todavía no sabemos si estas vacunas pueden inducir inmunidad esterilizante.

Se espera que los datos sobre esta incógnita (que provendrán de los ensayos clínicos de vacunas en curso) estén disponibles pronto.

Aunque incluso si se induce inicialmente inmunidad esterilizante, esto puede cambiar con el tiempo a medida que disminuye la respuesta inmunitaria y se produce la evolución viral.

Inmunidad a nivel individual

¿Qué significaría la falta de inmunidad esterilizante para aquellos vacunados con las nuevas vacunas contra la covid?

Gente contectada

Getty Images
Las vacunas son fundamentales para evitar la propagación del SARS-CoV-2.

En pocas palabras, significa que si te encuentras con el virus después de haber sido vacunado este puede infectarte, pero tú puedes no tener síntomas.

Esto se debe a que la respuesta inmune inducida por la vacuna no puede detener la replicación de cada una de las partículas virales.

Se necesita un tipo particular de anticuerpo conocido como “anticuerpo neutralizante” para generar inmunidad esterilizante.

Estos anticuerpos bloquean la entrada del virus en las células y evitan toda replicación. Sin embargo, el virus infectante podría tener que ser idéntico al virus de la vacuna para inducir el anticuerpo perfecto.

Afortunadamente, nuestra respuesta inmune a las vacunas involucra muchas células y componentes diferentes del sistema inmunológico.

Incluso si la respuesta de los anticuerpos no es óptima, otros aspectos de la memoria inmunológica pueden activarse cuando el virus invade el cuerpo.

Estos incluyen células T citotóxicas y anticuerpos no neutralizantes. La replicación viral se ralentizará y, en consecuencia, se reducirá la enfermedad.

Esto lo sabemos gracias a años de estudio sobre vacunas contra la influenza. Estas vacunas inducen típicamente protección contra la enfermedad, pero no necesariamente protección contra la infección.

Dibujo en 3D de un coronavirus

Getty Images
El sistema inmunitario tiene muchas otras herramientas además de los anticuerpos neutralizantes para combatir al virus que causa la covid-19.

Esto se debe en gran parte a las diferentes cepas de influenza que circulan, una situación que también puede darse con el SARS-CoV-2.

Es reconfortante observar que las vacunas contra la influenza, a pesar de no poder inducir inmunidad esterilizante, siguen siendo extremadamente valiosas para controlar el virus.

Inmunidad en la población

En ausencia de inmunidad esterilizante, ¿qué efecto podrían tener las vacunas contra el SARS-CoV-2 en la propagación de un virus a través de una población?

Si las infecciones asintomáticas son posibles después de la vacunación, existe la preocupación de que el SARS-CoV-2 simplemente continúe infectando a tantas personas como antes. ¿Es esto posible?

Las personas infectadas asintomáticas suelen producir virus en niveles más bajos.

Aunque no existe una relación perfecta, más virus equivale generalmente a más enfermedad.

Por lo tanto, las personas vacunadas tienen menos probabilidades de transmitir suficiente cantidad de virus como para causar una enfermedad grave.

Esto a su vez significa que las personas infectadas en esta situación transmitirán menos virus a la siguiente persona.

Esto se ha demostrado claramente de forma experimental utilizando una vacuna contra un virus diferente en pollos; cuando solo se vacunó una parte de una parvada, las aves no vacunadas sufrieron una enfermedad más leve y produjeron menos virus.

Por lo tanto, aunque la inmunidad esterilizante sea a menudo el objetivo final del diseño de una vacuna, rara vez se logra.

Afortunadamente, esto no ha impedido que muchas vacunas diferentes reduzcan sustancialmente el número de casos de infecciones por virus en el pasado.

Al reducir los niveles de enfermedad en las personas, también se reduce la propagación del virus a través de las poblaciones, y esto, con suerte, permitirá controlar la pandemia actual.

*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original.

Sarah L Caddy is investigadora clínica en inmunología viral y cirujana veterinaria de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=17IOYOyeNf0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.