Acusaciones de pedofilia, plagio o racismo: polémicas que rodean a las nominadas a los Oscar 2018
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Acusaciones de pedofilia, plagio o racismo: polémicas que rodean a las nominadas a los Oscar 2018

Casi todas las películas favoritas en los Oscar que se entregan el 4 de marzo en Los Ángeles se han visto envueltas en distintas controversias, unas más graves que otras.
2 de marzo, 2018
Comparte

Hollywood está bajo un intenso escrutinio.

Y no nos referimos a la conocida oleada de acusaciones de acoso y abuso sexual que en los últimos meses ha revuelto, entre otros, el mundo del cine.

Casi todas las películas favoritas en los Oscar que se entregan el 4 de marzo en Los Ángeles se han visto envueltas en distintas controversias, unas más graves que otras.

BBC Mundo te presenta las más destacadas.

¿Inspiración o copia?

A pocos días de poder obtener el primer Oscar de su carrera como director por “La forma del agua”, el mexicano Guillermo del Toro querrá volcarse en los últimos actos de promoción de su película, que aspira a 13 premios de la Academia de Cine de Hollywood.

Guillermo del Toro

Reuters
“la forma del agua” tiene 13 nominaciones a los Oscar que se entregan el domingo 4 de marzo en Los Ángeles, California.

Sin embargo, lo más probable es que también esté preocupado por la demanda de plagio que hace unos días presentó en California David Zindel, quien asegura que la cinta de Del Toro copia la obra Let Me Hear You Whisper (“Déjame oírte susurrar”), escrita por su padre, Paul Zindel, en los años 60.

La denuncia de Zindel se dirige contra Del Toro, la empresa Fox Searchlight y el productor Daniel Kraus, y exige reparaciones por daños y perjuicios además de una parte del dinero recaudado en taquilla.

El estudio Fox Searchlight publicó un contundente comunicado:

Las acusaciones de los herederos del Sr. Zindel son totalmente infundadas y presentaremos una moción para que se desestimen.

“Es más, la denuncia parece calculada para que coincida con el ciclo de votación de los premios de la Academia y así presionar para que el estudio llegue a un acuerdo rápido. En lugar de eso, nos defenderemos con fuerza y, por extensión, defenderemos esta original y revolucionaria película”.

Pero la demanda de Zindel no es la única sospecha de plagio que pesa sobre “La forma del agua”.

También se señalaron las similitudes de la película con el corto The Space Between Us (2015) del director holandés Marc S. Nollkaemper, que cuenta la historia de una mujer de la limpieza que se enamora de una criatura acuática.

Fotograma de la película "Splash" (1984) (Foto: IMDB)

BBC
Algunos usuarios de redes señalaron con humor que “La forma del agua” también tiene similitudes con la comedia romántica “Splash” de 1984. (Foto: IMDB)

La Academia de Cine de Holanda exoneró a Del Toro, pero posteriormente llegó otra denuncia: el director francés Jean-Pierre Jeunet afirmó que una de las escenas de la película de Del Toro está copiada de su filme Delicatessen (1991).

Está por ver hasta qué punto todos estos señalamientos pueden afectar las opciones de “La forma del agua” Quizá la acumulación de denuncias similares termine por jugar a su favor.

Incluso hay quien ya bromea sobre el tema: son varios los que dicen que los creadores de la comedia romántica Splash (1984) protagonizada por Tom Hanks y Daryl Hannah en la que un hombre se enamora de una sirena deberían ir preparando su demanda.

¿Redención de un policía racista?

La principal contendiente a arrebatar el Oscar como mejor película a “La forma del agua” también está bajo la lupa de la crítica.

“Tres anuncios por un crimen”, dirigida y escrita por el irlandés Martin McDonagh, tiene siete nominaciones a los Oscar y viene de ganar los galardones principales en los Globos de Oro, los SAG (Sindicato de Actores) y los Bafta británicos.

Sam Rockwell y Frances McDormand en "Tres anuncios por un crimen" (Foto: 20th Century Fox)

BBC
La evolución del personaje del policía racista interpretado por Sam Rockwell ha suscitado críticas en algunos sectores. (Foto: 20th Century Fox)

En septiembre de 2017, cuando se estrenó en el festival de cine de Toronto, Canadá, las reseñas de la prensa fueron generalmente positivas y la audiencia le otorgó el premio del público, un indicador muy confiable para los Oscar.

Sin embargo, la acogida fue más fría cuando se estrenó en las salas generales un par de meses después y comenzaron a surgir voces que protestaron por lo que consideran un tratamiento excesivamente benévolo hacia el personaje del policía racista Dixon interpretado por Sam Rockwell.

El propio McDonagh intervino en el debate.

“Las críticas giran en torno a la idea de que el personaje de Sam Rockwell, el policía Dixon, que es un racista y un idiota intolerante, parece ser redimido al final”, indicó.

“No creo que eso sea así en absoluto. Empieza como un patán racista y se mantiene casi igual pero, al final, se da cuenta de que tiene que cambiar. Hay espacio para ello, pero no es que se convierta en una suerte de héroe”, añadió.

Martin McDonagh, director y guionista de "Tres anuncios por un crimen"

Getty Images
El director de “Tres anuncios por un crimen”, Martin McDonagh, niega que haya una redención del policía Dixon.

Más allá del policía problemático, algunos sectores critican el tratamiento general que la película hace de la cuestión racial y la poca relevancia que tienen los personajes afroestadounidenses.

El director y guionista reconoció que la obra no le puede gustar a todos. “Se supone que es una película intencionadamente difícil y desordenada. Porque vivimos en un mundo difícil y desordenado“.

Sorprende que una película tan elogiada en las reseñas e imán de grandes premios pueda suscitar tanta indignación.

Algunos críticos de cine opinan que la prensa en Toronto era mayoritariamente blanca y que la exposición posterior de la película a un público más plural reveló matices que se habían pasado por alto.

¿Fomento de la pedofilia?

Fotograma de "Call me by your name" (Foto: Sony Pictures Classics)

BBC
Elio (interpretado por Timothée Chalamet) es un joven de 17 años que se enamora de un estudiante visitante de Estados Unidos de 24 años.

La romántica historia de amor homosexual que presenta Call Me By Your Name (“Llámame por tu nombre”) no escapa a la polémica.

El filme narra el romance de verano entre Elio (Timothée Chalamet) y Oliver (Armie Hammer), que tienen, respectivamente, 17 y 24 años.

Los sectores más conservadores han dado la voz de alarma por ese detalle de la película dirigida por Luca Guadagnino: la diferencia de edad y que el protagonista sea menor de 18 años.

Desde la cadena de televisión conservadora Fox News, se llegó a decir que la obra promueve la pedofilia, si bien la edad de consentimiento en Italia son los 14 años.

Y el actor James Woods expresó su rechazo a la película en Twitter, asegurando que refleja el clima sexual de Hollywood.

El periodista Jeffrey Bloomer publicó un artículo en la revista Slate sobre esta discusión.

“En mi opinión, es razonable que la relación poco convencional que presenta la película pueda ser perturbadora para algunos, pero no es razonable decir que el filme respalda la pedofilia o cualquier relación de abuso de poder”, escribió.

“Si seguimos un camino de censura y sin reconocer los matices del arte, pocas cosas sobrevivirán a ese viaje”.

Otros claroscuros sobre la alfombra roja

Las dudas o recelos no se limitan a las películas ya mencionadas.

El claro favorito a ganar el Oscar a mejor actor, Gary Oldman, quien se convierte en Winston Chuchill en Darkest Hour (“Las horas más oscuras”), tiene un supuesto pasado de abuso en sus relaciones sentimentales.

Gary Oldman (Foto: IMDB)

BBC
Gary Oldman, claro favorito a ganar el Oscar por su papel en “Las horas más oscuras” ha sido acusado de abuso por parejas anteriores. (Foto: IMDB)

De la película “Dunkerque” se dijo que el equipo de producción empleó a presos para ayudar en la fabricación de algunos elementos de escenificación, como las grandes cuerdas de los barcos.

Y a “Yo, Tonya” se le reprocha cierta simpleza en su acercamiento al tema del abuso doméstico.

¿Son críticas justificadas, un exceso de celo o ataques intencionados para socavar el prestigio de las películas favoritas? El 4 de marzo veremos cómo responde la Academia.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

'Yo produzco pornografía': diputada trans de Morena se defiende por publicar video sexual

La diputada de Morena señaló que su oficio y el video no afectan su labor legislativa; señaló que tiene derecho a la libre autodeterminación de su cuerpo.
Cuartoscuro
5 de octubre, 2022
Comparte

María Clemente García, diputada trans de Morena, se defendió por subir un video íntimo en sus redes sociales; aseguró que ella se dedica a producir pornografía y su oficio es “ser puta”.

Luego de que el fin de semana publicó un video con contenido sexual explícito, señaló que, así como otros diputados puede seguir siendo abogados, dedicarse al campo o ser empresarios, ella tiene el derecho a ejercer ese oficio.

“Si ellos pueden trabajar en sus oficios y profesiones, lo siento, mi oficio es ser puta y tengo derecho a ser puta”.

“Es pornografía, no puede ser tomado, es pornografía. Yo produzco pornografía, me pagan por hacer pornografía; por eso lo hago, porque me pagan”, comentó.

Señaló que, cuando los diputados renuncien a sus trabajos, ella lo hará. Además, hoy presentará una iniciativa para regular el trabajo sexual.

“Es que siempre me he dedicado a esto. Los demás diputados son administradores, tienen empresas. Patricia Arizmendi, ¿por qué no renuncia al consejo de administración de sus empresas? ¿A ella tampoco le alcanza? ¿Por qué sigue trabajando?”, dijo.

“En el PAN, ¿cuántos abogados hay? Siguen despachando en sus despachos; siguen yendo a sus ranchos los que son campesinos. ¿Yo por qué no voy a seguir trabajando? Cuando ellos dejen de producir dinero en otro lado, yo haré lo mismo”.

La diputada morenista aseguró que el video y su oficio no afectan su labor legislativa porque no ha utilizado el salón de sesiones o las comisiones para ejercerlo y que el Canal del Congreso no va a grabar su vida personal ni irá a su cama.

La legisladora ha indicado que tiene derecho a la libre autodeterminación de su cuerpo y al libre desarrollo de su personalidad.

Por su parte, la diputada del PAN Teresa Castell interpuso una queja en contra de la legisladora de Morena, luego de la publicación del video.

“Esperamos que el Comité de Ética de la Cámara de Diputados actúe en consecuencia por la conducta de Clemente García Moreno”, señaló.

En tanto, el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, informó que la actitud de la legisladora María Clemente García será analizada por el Comité de Ética.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.