Verificado.mx: Lo que sabemos sobre la grabación y la protagonista del video de la Niña Bien
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

Verificado.mx: Lo que sabemos sobre la grabación y la protagonista del video de la Niña Bien

Desde que apareció en redes sociales el video de la Niña Bien surgió la interrogante de quién era la protagonista y quién está detrás de su producción. La Iglesia dio su versión sobre cómo fue grabado, pero hay contradicciones y dudas.
Especial
Por Irene Larraz / Verificado 2018
26 de marzo, 2018
Comparte

“¿Si vio el video?”, pregunta alguien en la última fila de la capilla San Sebastián de Xoco, en la delegación Benito Juárez. Es el chisme en boca de muchos. Unos días atrás, la iglesia se convirtió en el escenario del video Niña Bien, en el que una modelo y varios actores aparecen bailando reguetón frente al santo, mientras piden el voto para “ya sabes quién”.

Son las 9:30 am del domingo 25 de marzo y aunque el cura lleva media hora de retraso, ninguna de las 70 personas que lo aguardan dentro de la capilla se ha marchado. Esperan la misa del Domingo de Ramos, pero también una explicación de por qué su iglesia aparece en el video, compartido por más de 10 mil usuarios y visto por más de 600 mil más en redes sociales, eso tan sólo en el canal de Juan Jarquin, la primera cuenta que lo subió el 18 de marzo, a las 16:33 horas.

Al comienzo, el cura se limita a leer un comunicado y pide a los feligreses que le acompañen en un acto de desagravio convocado por el obispo “después de los lamentables acontecimientos”. Pero durante el sermón, el cura aporta más detalles: en enero los mayordomos informaron a Fray Edgar Vega Castañares, párroco de la capilla, que un grupo de personas se acercaron para solicitar permiso para una grabación de una boda. “El religioso precisó que, sin contar con su venia, el permiso para realizar la grabación lo otorgó la mayordomía, percibiendo a cambio 15 mil pesos. Las personas que lo grabaron no presentaron sus credenciales, ni se presentaron formalmente como productora, ni como partido, ni como estudiantes”, asegura.

Según el relato del cura, la grabación se realizó el 1 de marzo, de 7 a 19 horas, con una cámara pequeña y dos luces. “Los mayordomos afirman que en ningún momento escucharon música dentro del templo y que estuvieron en la sacristía observando lo que el equipo de grabación estaba haciendo. A las 17 horas, el equipo de grabación pidió que se desalojara completamente el templo y puede ser que en ese momento se grabara la escena”, concluyó.

El cura dio una última estocada a la feligresía: debido al efecto de la Niña Bien, ahora ya no se permitirán celebrar eventos, velorios y fiestas que no estén permitidos. Tampoco se permitirán tomar fotos.

A la salida, un grupo de mujeres lo aguardaba para pedirle más explicaciones. “Queremos enviar una queja a la Arquidiócesis”, dice una mujer alta, robusta, de unos 50 años. El cura se quedó callado y salió rápido por una puerta lateral. “¡Bendito cura nos ha tocado!”, exclamó por último la misma mujer.

Tampoco quiso responder ninguna pregunta de Verificado 2018 y se limitó a decir: “Todo lo contestó ya Fray Edgar Vega, yo no tengo nada que decir”.

La misma turba de feligreses rodeó a los mayordomos en la puerta de la capilla. Manuel, uno de los guardianes de la iglesia, repite que los “chamaquearon”. “No sabíamos, no vimos nada. Salimos de la capilla a las 5 pm porque querían grabar unas escenas sin gente y debió ser ahí cuando grabaron el baile, pero no oímos música en ningún momento”, explica. “Trajeron el Audi, pero no llevaban ningún logo, ni nos dieron nombres. En enero nos llamó una persona, iban a grabar en febrero, pero ya no aparecieron y luego el primero de marzo vino otra persona diferente a grabar”, señala a Verificado 2018.

Sin embargo, su versión no coincide con las pruebas. El martes pasado se filtró un video del detrás de cámaras que uno de los actores extra había compartido en su cuenta de Instagram, donde se puede escuchar la música dentro del templo.

Dos días antes, el Arzobispo primado de México, Carlos Aguiar Retes, descartó que se iniciara alguna sanción dentro de la Iglesia porque se trató de un engaño. “Las autoridades electorales tendrán que intervenir, nosotros dimos todos los datos, que ellos juzguen”, dijo Aguiar a los medios.

Laborie reaparece

Una de las razones por la cual el video generó tanto ruido en las redes fue porque, en un inicio, se intentó hacer pasar por un trabajo escolar del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, presentado por la supuesta alumna Almudena Ortiz Monasterio.

Pero ni fue un trabajo universitario, ni la supuesta alumna ni la materia existen, según aclaró después la Universidad ITESO en un comunicado, en el que se deslindaba de toda autoría. También el equipo del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en Jalisco desconoció el video y negó su autoría.

Almudena Ortiz Monasterio resultó ser Paulina Laborie, de 26 años de edad. Tras el escándalo, Laborie cerró sus redes sociales, aunque reabrió el acceso a Instagram este domingo 25 de marzo, donde publicó una foto en Artz Pedregal.

También reapareció el viernes en Facebook con un video en el que pide que descarguen su video.

Laborie prestó su propia habitación para grabar algunas de las escenas del video y recurrió al gimnasio Central WorkOut, en Polanco, para filmar otra parte del clip.

Verificado 2018 también pudo confirmar que la actriz estuvo inscrita en la Universidad Iberoamericana en 2012, pero no matriculó ninguna asignatura. Después se inscribió en la Universidad Anáhuac, de la que salió en 2016 tras reprobar más de tres veces una materia.

Otras pistas sobre el origen de la Niña Bien

  • Milenio fue el primer medio en publicar el video en Twitter, a las 15:49 del domingo. El medio confirma que lo obtuvo a través de mensajes de Whatsapp.
  • Juan Manuel Jarquin J. fue el primero en subirlo a Youtube a las 16:33. Jarquín asegura que lo único que sabe es que lo vio en Facebook. Después se lo compartieron en WhatsApp, y se le ocurrió subirlo a su canal de YouTube, pero advierte que él no lo editó. En redes lo vincularon con Morena por una foto en la que aparece con una gorra del partido y otra en la que figura con un cartel de Morena.
  • El diputado panista, Jorge Triana, aseguró que el video se realizó en una “productora fantasma” en Pedregal.
  • El periodista Pedro Ferriz, amigo de Laborie, señaló que Morena hizo el video y que a la actriz “le pagaron muy bien”.
  • El diputado Fernando Belauzarán publicó un tuit en el que aseguraba que conoció el video “porque me lo presumieron miembros de Morena”.

Otra noticia difundida en varios medios aseguraba que la ‘niña bien’ no estaba vinculada con Morena, sino con el PRI, y alegaban que Laborie “trabaja para Capital Media, que es propiedad de la familia Maccise, priístas de varias generaciones”. Sin embargo, el área de Recursos Humanos de Capital Media confirmó que Laborie no trabaja con ellos, aunque el grupo no se ha deslindado de forma oficial de la vinculación.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Qué es 'woke' y por qué este término ha generado una batalla cultural y política en EU

Ser o estar "woke" es considerado una insignia de honor para una gran parte de la población y un insulto para la otra parte. Te contamos por qué ha ahondado la polarización entre demócratas y republicanos en la antesala de los comicios de medio periodo en noviembre en EU.
5 de noviembre, 2022
Comparte

“Desperté”. Ese es el significado literal de la palabra “woke”, el pasado de “wake”, que significa despertar.

Pero el término es mucho más complejo y ser o estar woke en slang o jerga estadounidense puede hacer ver con qué posturas políticas estás más alineado.

El uso de woke surgió dentro de la comunidad negra de Estados Unidos y originalmente quería decir estar alerta a la injusticia racial.

“La persona que mucha gente considera que lo acuñó fue William Melvin Kelley”, le dijo a la BBC Elijah Watson, editor de noticias y cultura del sitio web de música estadounidense Okayplayer y autor de una serie de artículos llamados “El origen de woke”.

“En 1962 publicó un ensayo en el New York Times titulado If You’re Woke, You Dig It (‘Si estás despierto, lo entiendes’)”, relató.

El término resurgió en la última década con el movimiento Black Lives Matter, que nació en rechazo a la brutalidad policial hacia personas afrodescendientes.

Pero esta vez su uso se difundió más allá de la comunidad negra y empezó a ser utilizado para significar algo más amplio.

En 2017, el diccionario Oxford agregó esta nueva acepción de “woke”, definiéndolo como: “Estar consciente de temas sociales y políticos, en especial el racismo“.

Suena como algo positivo, ¿verdad?

Pues depende de a quién se le pregunte. Porque, así como hay gente que se autodefine con mucho orgullo como una persona “woke”, que está alerta a la discriminación y la injusticia, hay muchos otros que utilizan el adjetivo como un insulto.

El propio diccionario Oxford hace la distinción. Debajo de la definición, agrega lo siguiente:

“Esta palabra a menudo se usa con desaprobación por parte de personas que piensan que otras personas se molestan con demasiada facilidad por estos temas, o hablan demasiado sobre ellos de una manera que no cambia nada”.

O como apunta el diccionario Merriam-Webster, se usa con desaprobación para referirse a alguien políticamente liberal (como en asuntos de justicia racial y social) especialmente de una manera que se considera irrazonable o extrema.

"Se despierto, vota", dice este cartel.

Getty Images

Es decir, que mientras que para algunos ser “woke” es tener conciencia social y racial, y cuestionar los paradigmas y las normas opresoras impuestas históricamente por la sociedad, para otros describe a hipócritas que se creen moralmente superiores y quieren imponer sus ideas progresistas sobre el resto.

Los críticos de la cultura “woke” cuestionan, sobre todo, los métodos coercitivos que utilizan algunos “policías de la palabra” -así los definen- contra quienes dicen cosas o cometen actos que ellos perciben como misóginos, homofóbicos o racistas.

En particular ha generado mucho malestar el uso de un método conocido como la “cancelación“: un boicot social y profesional, que suele realizarse a través de las redes sociales, contra individuos que actuaron o dijeron algo que para ellos es intolerable.

Para las personas “woke”, se trata de una forma de protesta no violenta que permite empoderar a grupos históricamente marginalizados de la sociedad y corregir comportamientos, sobre todo de los sectores más privilegiados, que hasta ahora eran parte del stato quo y persistían sin castigo ni cambio.

Pero para los críticos es corrección política llevada al extremo, que atenta contra la libertad de expresión y “los valores tradicionales estadounidenses”.

Batalla política

Lo que empezó como un choque cultural se fue transformando en un enfrentamiento político.

El término “woke” se convirtió en sinónimo de políticas de izquierda o liberales que abogan por cosas como la equidad racial y social, el feminismo, el movimiento LGBT, el uso de pronombres de género neutro, el multiculturalismo, el uso de vacunas, el activismo ecológico y el derecho a abortar.

Políticas con las que se asocia el Partido Demócrata del presidente Joe Biden, así como también al ala más liberal que incluye políticos como Bernie Sanders o la congresista Alexandria Ocasio-Cortez.

En contraposición, el ala más extrema del Partido Republicano, liderada por el expresidente Donald Trump, considera que estas políticas representan no solo una amenaza a los “valores de familia” sino incluso a la misma democracia, a la que se quiere “reemplazar con una tiranía woke”.

Donald Trump y Joe Biden durante un debate antes de las elecciones de 2020

Reuters
El expresidente republicano Donald Trump encabeza las críticas a la “cultura woke”, con la que se asocia al actual mandatario, Joe Biden.

En 2020, Trump centró uno de los ejes de su campaña de reelección en combatir a estos llamados “woke lefties” (izquierdistas despiertos) quienes -aseguró- practican un “fascismo de extrema izquierda”.

El entonces mandatario señaló que con su “cultura de la cancelación” estaban “expulsando a la gente de sus trabajos, avergonzando a los disidentes y exigiendo la sumisión total de cualquiera que no esté de acuerdo”.

Es la definición misma de totalitarismo“, acusó el líder republicano.

Para los demócratas el autoritario es Trump, cosa que -según ellos- quedó demostrado cuando se rehusó a dejar el poder tras su derrota electoral y sus simpatizantes irrumpieron en el Capitolio.

Lejos de saldar el debate, los primeros dos años de gobierno de Biden han ahondado la polarización entre estos dos sectores.

Según el Pew Research Center, “los demócratas y los republicanos están más alejados ideológicamente hoy que en cualquier otro momento de los últimos 50 años”.

Y una encuesta realizada en septiembre por el canal CBS mostró que casi la mitad de los miembros de ambos partidos ven al otro no como un opositor político sino como un “enemigo”.

Las “midterms”

Las diferencias ideológicas se han vuelto a poner de manifiesto en la antesala de los próximos comicios legislativos del 8 de noviembre, conocidos como las “midterms” o elecciones de mitad de período.

Durante la campaña electoral, muchos partidarios de Trump han vuelto a advertir sobre los supuestos peligros que conlleva el llamado “wokeismo” demócrata.

“Puedes perder tu trabajo. Puedes ser rechazado en la plaza del pueblo de América en las redes sociales. Te pueden perseguir por la calle. Te pueden tirar cosas. Puedes ser agredido físicamente (como le ocurrió al escritor) Salman Rushdie. Te pueden apuñalar en la maldita garganta si no le caes bien”, alertó recientemente en Fox News la comentarista política conservadora Tammy Bruce.

Donald Trump en la última Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en febrero de 2022, con un cartel atrás que dice: "Despierto, no woke".

Getty Images
Trump en la última Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), en la que se denunció la “cultura woke”.

Muchos demócratas desmerecen este tipo de afirmaciones, señalando que es retórica alarmista que busca ganar votos.

“Cada elección, inventan un nuevo cuco en lugar de tratar de resolver problemas y mejorar la vida de las personas”, criticó en declaraciones a CBS News el demócrata Charlie Crist, quien se postula para la gobernación de Florida en noviembre.

El rival de Crist es el actual gobernador Ron DeSantis, favorito para ganar y un posible candidato presidencial en 2024. Es uno de los republicanos que más hace hincapié en los supuestos peligros del “woke culture” de sus rivales.

En sus discursos suele repetir que “woke es la nueva religión de la izquierda“.

Dado este contexto, algunos demócratas, en especial los más moderados, han advertido que el llamado “wokeismo” está perjudicando a su partido, dándoles a los republicanos armas para atacarlos.

“El wokeness es un problema y todos lo saben”, le dijo al sitio Vox el famoso consultor político demócrata James Carville, quien lideró la exitosa campaña presidencial de Bill Clinton en los años 90.

Según Carville, el problema son algunas de las propuestas más extremas que alienan a los sectores conservadores de la sociedad y son usados por los trumpistas para asustar al electorado.

Como ejemplo citó la iniciativa para “desfinanciar a la policía” y utilizar esos fondos para programas de ayuda comunitaria, una idea que surgió tras el asesinato de George Floyd en 2020 y que busca poner fin al problema del llamado “racismo sistémico en las fuerzas de seguridad”.

Aunque muchos demócratas -incluido el presidente Biden- se expresaron en contra de esta idea, algunos la apoyaron, llevando a varios candidatos republicanos a asociar a todo el partido con la propuesta, que es impopular entre gran parte de la población.

Obama y AOC

La “cultura woke” también ha generado críticas internas dentro del liderazgo del Partido Demócrata.

Uno de los detractores más famosos -y más vocales- es el expresidente Barack Obama (2009-2017).

Barack Obama

EPA-EFE
El expresidente Barack Obama advirtió que juzgar a otros por sus errores no es constructivo.

En 2019, en la antesala de la carrera para definir quién sería el candidato o la candidata demócrata en los comicios presidenciales del año siguiente, Obama criticó que el foco -en especial entre los más jóvenes- se estuviera poniendo en cuán “woke” era esa persona.

Sus palabras llegaron luego de que un número de posibles candidatos demócratas se vieran forzados a pedir disculpas públicas por cosas que habían dicho en el pasado.

“Tengo la sensación de que ciertos jóvenes en las redes sociales creen que la forma de generar el cambio es juzgar lo más posible a otras personas”, afirmó durante un encuentro anual de la Fundación Obama.

“Si tuiteo o publico un hashtag sobre cómo no hiciste algo bien o usaste el verbo incorrecto, entonces puedo sentarme y sentirme bastante bien conmigo mismo porque ‘¿viste lo woke que fui? ¡Te pesqué!‘”.

“Basta”, dijo. “Si todo lo que haces es tirar piedras, probablemente no llegues muy lejos”.

“El mundo es desordenado”, aleccionó. “Hay ambigüedades. Las personas que hacen cosas realmente buenas tienen defectos“.

Sin embargo, la legisladora más joven del Partido Demócrata (y de toda la Cámara de Representantes), la carismática Alexandria Ocasio-Cortez, salió a la defensa del “wokeismo”.

AOC -como es conocida- señaló que si al partido le va mal en las próximas elecciones es porque el Congreso no ha logrado aprobar legislación sobre el derecho a votar, una de las causas insignia de los activistas “woke”.

Alexandria Ocasio-Cortez

EPA
Los demócratas más jóvenes -como la legisladora Alexandria Ocasio-Cortez (AOC)- son los que más fomentan la “cultura woke”.

“‘Woke’ es un término que los expertos ahora usan como un eufemismo despectivo de los derechos civiles y la justicia“, publicó en su cuenta de Twitter en noviembre de 2021.

“Inventar un problema ‘woke’ tiene como resultado poner los derechos civiles y de voto en un segundo plano”, advirtió.

“En un año en el que las legislaturas estatales están planeando mayorías republicanas y supresión de votantes, eso es peligroso”.

“Capitalismo woke”

Los debates sobre el “wokeismo” no solo dominan la agenda política y cultural estadounidense. También han permeado el mundo empresarial.

Algunas compañías se han encontrado en el ojo de la tormenta por adoptar cambios que son interpretados -para bien o para mal- como “woke”.

Un caso conocido es el de Gillette, que generó controversia en 2019 con una publicidad llamada “Lo mejor que pueden ser los hombres”, en el que se criticaba comportamientos masculinos “tóxicos” como el bullying, el acoso sexual y el sexismo.

Aunque fue aplaudido por muchos, también se convirtió en su momento en uno de los videos con mayor número de pulgares para abajo en You Tube, y provocó un boicot contra la fabricante de rasuradoras.

El golpe económico que sufrió Procter & Gamble, dueña de la compañía, llevó a la creación de un meme que se ha popularizado entre la derecha: Get woke, go broke (“Hazte woke, quiebra”).

En los últimos tiempos, la empresa que más ha recibido elogios y críticas por ser considerada “woke” es Disney.

Imagen de una persona vestida del ratón Mickey con un letrero a favor de Ron DeSantis

Getty Images
Disney podría perder los derechos de autor sobre su personaje Mickey Mouse por haber adoptado políticas que según los republicanos son “woke”.

En abril pasado, el gobernador DeSantis firmó una ley para retirarle a la Walt Disney Company su estatus legal especial que le permite autogobernarse en el estado de Florida.

Y legisladores republicanos advirtieron que no aprobarán la extensión del derecho de autor de Disney sobre su principal personaje Mickey Mouse, que vence en 2024.

Fue en represalia a la oposición de los ejecutivos de la empresa a una ley que prohíbe enseñar sobre sexualidad, orientación sexual y diversidad de género en las escuelas primarias de Florida, bautizada por sus detractores como la ley “No digas gay”.

Disney publicó un comunicado en contra de la norma, presionado por sus empleados que realizaron protestas y un paro ante el silencio inicial de la empresa.

“Nuestros empleados ven el poder de esta gran compañía como una oportunidad para hacer el bien. Yo estoy de acuerdo”, dijo entonces el CEO de Disney, Bob Chapek.

La compañía también fue acusada por algunos sectores conservadores de “hacer activismo woke” por elegir a una actriz negra para protagonizar la nueva versión, con actores de carne y hueso, del clásico “La sirenita”, en el que el personaje animado de Ariel (basado en el cuento de hadas de Hans Christian Andersen) aparece como una sirena de piel blanca y ojos azules (en ambas versiones es pelirroja).

Por el contrario, la elección de una actriz de piel oscura fue aplaudida por muchas voces que no solo se sintieron representadas sino que además consideran que, dado que las sirenas son personajes mitológicos, pueden ser de cualquier color de piel.

DeSantis y otros republicanos también han criticado a las empresas que priorizan las inversiones que tienen impacto medioambiental, social y de gobernanza (conocidas como ESG), catalogándolas como “capitalismo woke“.

En julio pasado, el gobernador dijo que las inversiones ESG -que suelen priorizar temas como el cambio climático o la diversidad- “amenazan la vitalidad de la economía estadounidense y la libertad económica de los estadounidenses al apuntar a individuos e industrias desfavorecidas para promover una agenda ideológica woke“.

Según el sitio Market Watch, si los republicanos toman el control del Congreso durante las midterms “es probable que apunten contra el capitalismo woke”.

“Los inversores deben esperar un rechazo significativo de los republicanos contra las políticas ESG, tanto las ordenadas por los reguladores gubernamentales como las autoimpuestas por el sector privado”, advirtió el analista Brian Gardner de la consultora financiera Stifel.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.