Aplauden propuesta del Bronco de cortar manos a corruptos en municipio donde 6 personas fueron mutiladas en 2016
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Aplauden propuesta del Bronco de cortar manos a corruptos en municipio donde 6 personas fueron mutiladas en 2016

En San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, hace dos años un grupo delictivo le amputó las manos a seis personas, y en ese municipio el Bronco fue vitoreado por su propuesta para castigar a los políticos y servidores públicos corruptos.
Cuartoscuro Archivo
Por Martha Hernández Fuentes
30 de abril, 2018
Comparte

El candidato independiente a la presidencia del país, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, reiteró en Jalisco su postura de “mochar manos” a los que roben en el gobierno, como lo hizo después del debate presidencial del domingo 22 de abril, lo que fue aplaudido y vitoreado por los pobladores del municipio de San Pedro Tlaquepaque, donde en 2016 un grupo delictivo le amputó las manos a 6 personas.

“Necesitamos ser más duros y más estrictos con los políticos corruptos, por eso mi propuesta es mocharles las manos, de que paguen lo que deben”.

Las palabras del Bronco fueron recibidas con aplausos, chiflidos y gritos por los asistentes del acto proselitista, que sirvió como arranque de campaña del candidato independiente a la alcaldía de Tlaquepaque, Alberto Alfaro García.

En octubre de 2016, junto a las vías del tren, en la colonia San Martín de las Flores del municipio de San Pedro Tlaquepaque, cinco hombres y una mujer estaban desangrándose porque les cortaron las manos y junto a ellos dejaron un letrero que decía “por rateros”. Después la Fiscalía de Jalisco informó que las investigaciones seguían varias líneas, entre ellas la presunta disputa de la región por bandas rivales.

En ese contexto, se le preguntó al candidato independiente por la alcaldía de Tlaquepaque, Alberto Alfaro García, su opinión sobre las declaraciones del candidato presidencial al que respalda.

El Bronco dice que aplicará “mano dura” para erradicar la violencia.

“Es lo que la gente está pidiendo: castigo a los corruptos y a los rateros”. Si el mensaje es violento o no, es como la gente lo quiera ver”, agregó.

“El Bronco”, por su parte, negó que vaya contra la Constitución su polémico planteamiento de cortar manos. “No. 95% lo quiere, claro que es viable, podemos modificar la Constitución, claro que sí se puede”.

En entrevista con medios, el candidato dijo que todas sus propuestas son reales. “La mayoría de la gente quiere eso. Yo digo lo que la gente me dice que diga. Yo no soy Santa Claus ni Súper Man, quiero resolver los problemas de México pero teniendo mano dura, mano estricta, sobre todo con la corrupción que es la que genera todos los problemas en México. Los corruptos deben de tener miedo para que la sociedad tenga felicidad. Yo quiero recuperar la felicidad de este país, es lo que voy a hacer”.

El evento donde abundó el consumo de alcohol y fue amenizado con música de banda en vivo, fue costeado por aportaciones de simpatizantes de Alfaro García, según informaron los organizadores del evento.

Menos de media hora duró el acto. Los asistentes esperaron más de una hora previa, con grupos de banda. Cuando los candidatos se retiraron, siguió la música con la agrupación Agua de la llave, según se anunció mientras bajaban del escenario los políticos.

Desde el debate presidencial, Rodríguez Calderón planteó que era necesario “mocharle la mano al que robe en el servicio público”, esto aunque un castigo de ese tipo está prohibido por la Constitución y es incompatible con tratados internacionales de los que México forma parte.

El Bronco también se pronunció en su campaña a favor de la pena de muerte para culpables de delitos como violación, homicidio y secuestro.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Restos hallados en México de hace 10 mil años cuestionan lo que se sabía de los primeros pobladores de América

Una mujer que parece haber sufrido mucho guarda las claves de lo que podría ser una nueva mirada sobre la forma en la que se pobló el continente. ¿Por qué creen los científicos que la llegada de los humanos al continente fue más compleja de lo que hasta ahora se ha creído?
7 de febrero, 2020
Comparte

Los últimos días de vida de Ixchel estuvieron llenos de sufrimiento, pero casi 10.000 años después de su muerte parece que al menos no fue en vano.

Esta mujer, de unos 30 años y 1,64 m de estatura, vivió hacia el final de la más reciente Era de Hielo en la región de Tulúm, en la península de Yucatán en México.

Y un reciente estudio revela por qué el hallazgo de sus restos pone en duda lo que sabíamos hasta ahora sobre los primeros pobladores de América.

Los arqueólogos que hallaron el esqueleto la bautizaron Ixchel, como una diosa maya, y las características de su cuerpo, así como el estado en que la encontraron, brindan nuevas pistas sobre cómo se pobló el continente.

“Su cráneo tiene varias heridas, lo que significa que alguien le pegó muy fuerte y le fracturó el cráneo”, le dice a BBC Mundo Wolfgang Stinnesbeck, profesor del Instituto de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Heidelberg en Alemania y autor principal de la investigación.

Cráneo

Jerónimo Avilés Olguín
El cráneo de Ixchel es mucho más redondeado que los hallados en otras regiones de México.

Los investigadores también descubrieron que posiblemente Ixchel sufría una infección bacteriana que le causó severas alteraciones de sus huesos del cráneo.

Como si fuera poco, también tenía caries, quizás debido a una dieta alta en azúcar.

Pero no solo el deterioro de su salud revela cómo era la vida en ese tiempo. Su morfología ofrece detalles sobre la diversidad de seres humanos que habitaban la región.

Migrantes con orígenes distintos

El cráneo de Ixchel es mucho más redondeado que el de otros humanos encontrados en el centro de México y Norteamérica.

Los esqueletos hallados en otras regiones de México y Norteamérica tampoco tienen caries, lo que indica que tenían una dieta distinta a la de personas como Ixchel.

Para Stinnesbeck estas características son señal de que al menos dos grupos morfológicamente distintos vivieron en América al mismo tiempo.

Restos humanos

Eugenio Acevez
Los restos hallados en Tulúm cuestionan lo que hasta ahora se sabe sobre el poblamiento de América.

“Este hallazgo refuerza la idea de que no se puede hablar de una sola oleada o de un solo tipo de individuos, sino que parece ser que fueron varias oleadas de personas con distintos orígenes”, le dice a BBC Mundo la arqueóloga Adriana Velázquez, directora del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, ubicado en Campeche.

Stinnesbeck agrega que “este descubrimiento genera dudas sobre la historia que hasta ahora se ha contado sobre el origen de asentamientos en el continente”.

“Quizás no fue un solo movimiento de gente sino que llegaron distintos grupos, aunque esa es una hipótesis que aún debe probarse”.

“Otra opción es que la gente haya llegado antes de lo que dicen los libros de historia”.

Y una hipótesis que los investigadores no descartan para explicar la presencia de humanos tan distintos en la misma región es que un pequeño grupo de colonos pudo haber vivido aislado en la península de Yucatán y desarrollaron una morfología craneal propia en un corto período de tiempo.

esqueleto

Jerónimo Avilés Olguín
El cráneo de Ixchel se deformó debido a una infección bacterial.

Así, el cuerpo de Ixchel hace que los expertos se pregunten si la historia del poblamiento de América es mucho más compleja y antigua de lo que se creía.

Más complejo de lo que se pensaba

El descubrimiento de Stinnesbeck se suma a otra reciente investigación que refuerza su hipótesis.

Científicos de la Universidad de Ohio analizaron otros cuatro esqueletos hallados en el área de Quintana Roo, también en la península de Yucatán.

Se calcula que estas personas vivieron entre hace 9.000 y 13.000 años y sus restos dan cuenta de una gran variedad morfológica.

Getty

Jerónimo Avilés Olguín
Los expertos afirman que la historia del poblamiento de América es más compleja de lo que se pensaba.

El más antiguo de ellos se parece mucho a las poblaciones cercanas al Ártico; mientras que el segundo guarda más similitudes con poblaciones más modernas de Europa.

El tercero tiene afinidades con grupos de Asia y nativos americanos; y el cuarto muestra semejanzas con poblaciones árticas mezcladas con características más modernas de Sudamérica.

“Siempre hemos hablado sobre el asentamiento de las Américas como si Norteamérica y Sudamérica fueran lo mismo”, dijo en un comunicado el antropólogo Mark Hubbe de la Universidad de Ohio, autor de la investigación.

“Debemos dejar de hablar de un asentamiento de las Américas. Debemos hablar del asentamiento de Norteamérica y el asentamiento de Sudamérica como cosas muy distintas“.


https://www.facebook.com/BBCnewsMundo/posts/10157613595709665


https://www.youtube.com/watch?v=FAfZ-GhFurA

https://www.youtube.com/watch?v=SZY7ugs_DvI

https://www.youtube.com/watch?v=-O7sw3Pe5TI

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.

close
Información verificada del COVID-19 #CoronavirusFacts