Corte determina que se violaron los derechos de joven a la que hospital le negó aborto en 2016
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Corte determina que se violaron los derechos de joven a la que hospital le negó aborto en 2016

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió conceder un amparo a Marimar, y reconoció que negar el servicio de interrupción del embarazo producto de una violación sexual constituye una violación a los derechos reproductivos de las mujeres en México.
Cuartoscuro
4 de abril, 2018
Comparte

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que las autoridades del Hospital General de Cuernavaca violaron los derechos humanos de Marimar, cuando en 2016, médicos se negaron a practicarle un aborto, por un embarazo que fue producto de una violación sexual; esta es la primera ocasión en la que los ministros se pronuncian sobre la negación de este servicio.

De acuerdo con el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), en febrero de 2016, Marimar, quien entonces tenía 17 años, fue víctima de una violación sexual y, producto de ella, resultó embarazada, por lo que acudió al Hospital General de Cuernavaca “Dr. José G. Parres”, para solicitar una interrupción legal del embarazo; sin embargo, el Comité de Bioética de la institución se lo negó.

La NOM 046 y la Ley General de Víctimas indican que el aborto y los servicios de anticoncepción en casos de violación están permitidos en todo el país, por lo que, acompañada por GIRE, Marimar y su mamá presentaron una demanda de amparo contra el hospital.

El caso fue atraído por la SCJN y este miércoles 4 de abril, por unanimidad de 5 votos, la Segunda Sala resolvió conceder el amparo a Marimar y reconoció que negar el servicio médico de interrupción del embarazo producto de una violación sexual constituye una violación a sus derechos reproductivos.

Lee: El aborto seguro en la CDMX, una opción ante los vacíos y trabas legales en el país.

GIRE informó que, entre otras cosas, la demanda de amparo resalta la obligación, de acuerdo con la Ley General de Víctimas, de reparar las violaciones que sufrieron la víctima y su familia, de manera oportuna, integral y efectiva.

La organización destacó que esta resolución es relevante, pues según el informe Violencia sin interrupción, las violaciones a derechos humanos y los obstáculos que viven las víctimas de violencia sexual son una constante en todo el país.

El informe señala es común que el personal médico suponga que el acceso de una niña o mujer víctima de violación a servicios de aborto es un delito y actúan bajo esa creencia, negándolo o entorpeciéndolo.

En ocasiones, indica el documento, ocurre que, a sabiendas de que el marco legal impone la obligación de prestar el servicio de aborto seguro en casos de violación sexual sin requisito alguno, existe personal de salud que antepone sus creencias religiosas o morales por encima de los derechos de niñas y mujeres.

Te puede interesar: 7 de cada 10 mexicanos, en contra de que una mujer pueda abortar sin ser penalizada: Parametría.

De acuerdo con GIRE, “es urgente que las autoridades de salud, de procuración e impartición de justicia apliquen la normativa vigente en materia de acceso a servicios de interrupción del embarazo por violación sexual y así garanticen los derechos humanos de las mujeres a la vida, a la salud, a la integridad personal, a la igualdad y no discriminación y a una vida libre de violencia”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Congreso de Chile aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo

Por una amplia mayoría, el Congreso de Chile aprobó el proyecto de ley que permite el matrimonio igualitario.
7 de diciembre, 2021
Comparte

En una histórica decisión el Congreso de Chile aprobó este martes el matrimonio igualitario que permite la unión de personas del mismo sexo.

Tras cuatro años de intenso debate en el Parlamento, la iniciativa fue aprobada por amplias mayorías en las dos cámaras.

Chile se convierte así en parte de las 31 naciones que permiten el matrimonio homosexual en el mundo y en el séptimo país de América Latina (además de los estados de México donde este tipo de unión civil está legalizada).

A diferencia del actual Acuerdo de Unión Civil (AUC), la figura legal vigente en Chile desde 2015, esta normativa permite la filiación y la adopción por parejas homosexuales.

La decisión permitirá modificar el artículo 102 del Código Civil chileno y suprimir la expresión de que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.

El proyecto ingresó al Parlamento en 2017, tras una iniciativa de la expresidenta Michelle Bachelet, y posteriormente, el presidente Sebastián Piñera, decidió acelerar su trámite en el Congreso en junio de este año.

La medida se convertirá en ley en el tramo final de la carrera presidencial de Chile de cara al balotaje del próximo 19 de diciembre.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8urGTdEioOQ

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.