Comisión de Búsqueda dejará de ser un órgano independiente; es un retroceso: activistas
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Comisión de Búsqueda dejará de ser un órgano independiente; es un retroceso: activistas

Graciela Pérez Rodríguez, quien desde hace 6 años busca a su hija, tres sobrinos y un hermano desaparecidos en El Mante, Tamaulipas, consideró "una afrenta" el cambio en el estatus de la Comisión, al quedar adherida a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS).
Cuartoscuro Archivo
Por Carlos Manuel Juárez
3 de abril, 2018
Comparte

La Secretaría de Gobernación (Segob) cambió el acuerdo que establecía a la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas (CNBP) como un órgano independiente y la adhirió a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS).

El secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, firmó la nueva estructura que entrará en vigor el martes 3 de abril. Colectivos de familiares, entrevistados por Animal Político, expresaron que esta acción duplica funciones legales y limita la participación de la sociedad civil.

La fundación de la CNBP ha sido motivo de pugnas entre autoridades y colectivos. La designación del titular generó manifestaciones contra el proceso de selección. El miércoles 7 de marzo pasado, sin embargo, Roberto Cabrera Alfaro, abogado cercano al comisionado Renato Sales Heredia, tomó posesión en el cargo federal.

La elaboración del Protocolo Homologado de Búsqueda y la creación de los grupos de búsqueda son las tareas inmediatas, indicadas por la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares. Ahora, tras el cambio en la forma de operación de la Comisión y la reacción de los colectivos de familiares, el trabajo se podría estancar.

El acuerdo modificatorio por el cual la CNBP deja de ser un órgano independiente,  se publicó la mañana de este lunes 2 de abril en el Diario Oficial de Federación (DOF). El documento establece que la CNBP será la cuarta área por debajo de la Policía Federal, Prevención y Readaptación Social y el Servicio de Protección Federal.

Lo anterior contradice el artículo 50 de la Ley de Desaparición Forzada que establece que la Comisión debe ser “un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Gobernación”, con atribuciones para grupos de trabajo y de búsqueda con autoridades de los tres órdenes de gobierno.

La reacción de activistas que impulsaron la ley y la creación de la comisión ha sido inmediata. Graciela Pérez Rodríguez, quien desde hace 6 años busca a su hija, tres sobrinos y un hermano desaparecidos en El Mante, Tamaulipas, consideró este cambio “una afrenta” a la decisión de las familias.

“Nos causa mucho temor porque (la Comisión) no tendría autoridad y las familias nos quedaríamos al margen, como si fuera una dependencia similar a la Policía Federal. Hemos batallado con el apoyo policial y si una Comisión Nacional de Búsqueda también está subordinada vamos a tener rezago en las búsquedas, no habrá independencia, y las familias vamos a quedar como un adorno”, dijo la mujer.

Colectivos y organizaciones de Jalisco, Coahuila, San Luis Potosí, entre otras entidades, se pronunciaron en una carta dirigida al presidente de México, Enrique Peña Nieto, para exigir explicaciones por la modificación del órgano de búsqueda. Además, aseguraron que la ley de desaparición señala que le Comisión dependerá directamente de la Segob y le otorga un nivel equivalente de subsecretario al comisionado.

“Se duplican algunas funciones entre el Comisionado Nacional de Seguridad y el Comisionado Nacional de Búsqueda. ¿Entonces quién asumirá la responsabilidad de su cumplimiento? ¿Compartirán la responsabilidad en el ejercicio de estas funciones?¿Cómo pueden tener las mismas funciones si uno depende de otro? ¿Y si al cumplir las mismas funciones los resultados son distintos, ¿qué mecanismo debería prevalecer?“, cuestionaron los familiares de personas desaparecidas.

Los activistas advirtieron que la modificación restringe los acuerdos y los convenios a favor de la búsqueda sin nombrar las prioridades. Como ejemplo, mencionan, se afectaría el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, al no establecer quién tiene atribuciones para búsquedas internacionales.

El pronunciamiento cierra con un cuestionamiento: “¿Puede tener mayores facultades un Comisionado Nacional que se encuentra subordinado a otro Comisionado Nacional?”

La carta también fue enviada al secretario Navarrete Prida; al subsecretario de Gobernación, Rafael Avante Juárez; y al primer visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Ismael Eslava Pérez.

“Estamos en un momento en que las familias decidimos, nos estamos especializando para que ya no nos engañen, porque esto no se trata de un programa social, se trata de la búsqueda de nuestros familiares a quienes queremos de regreso como sea. Los buscamos vivos pero dadas las circunstancias de las fosas clandestinas no podemos cerrar los ojos”, expresó Graciela Pérez.

Primer acuerdo:

http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5294441&fecha=04/04/2013

Acuerdo modificatorio:

http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5517836&fecha=02/04/2018

Ley:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMDFP_171117.pdf

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Mascarillas contra el coronavirus: por qué en Austria es obligatorio el uso del tapabocas FFP2

A partir del 25 de enero, en Austria será obligatorio el uso de la efectiva mascarilla FFP2 en tiendas y transporte público. Una medida que otros países están considerando.
23 de enero, 2021
Comparte

A partir del lunes 25 de enero, en Austria será obligatorio el uso de las cubrebocas FFP2 en tiendas, supermercados y transporte público.

La medida forma parte de una estrategia más estricta en ese país europeo, que incluye la extensión del confinamiento hasta el 17 de febrero.

El canciller de Austria, Sebastián Kurz, declaró haber tomado la decisión en vista de la variante más contagiosa descubierta en Reino Unido a finales de 2020 y de la necesidad de frenar el aumento de casos de covid-19 en el país.

Hasta ahora Austria es el único país que aplica a nivel nacional el uso obligatorio de las FFP2 -en lugar de las mascarillas de tela o algodón- aunque en la región de Baviera, Alemania, también se exige a nivel local mientras que el gobierno en Berlín considera adoptarlo en todo el territorio.

Se informa además que en Francia las autoridades discuten si imponer el uso obligatorio de las FFP2 o las menos protectoras FFP1.

Las FFP2 se consideran más efectivas en la reducción de la propagación del coronavirus que los tapabocas de algodón o las mascarillas quirúrgicas desechables que son de uso común.

“Cualquier protección de boca y nariz es buena, pero la mascarilla FFP2 es tremendamente superior”, declaró el ministro de Salud de Austria, Rudolf Anschober, del Partido Verde.

¿Cuánto protegen las FFP2?

Los tapabocas comunes de algodón o tela actúan más como dispositivos para evitar la propagación de partículas de aerosol por exhalación, pero no protegen al usuario de inhalar aire contaminado.

Una boticaria en Austria sostiene una FFP2 en su mano derecha y otra mascarilla de algodón en su mano izquierda

Getty Images
La FFP2 (izq.) es mucho más efectiva que las mascarilla común y corriente que muchos usamos.

Por su parte, las FFP -o mascarillas filtrantes parciales- están hechas de varias capas de tejido y papel con filtros incorporados y se ajustan mejor, creando un sello alrededor de la cara que protegen al usuario del entorno.

Se dividen en categorías dependiendo del diámetro de partículas que dejan pasar. Las FFP2 filtran partículas hasta de 0,4 micrómetros de diámetro, o sea el 94% de las partículas en el aire.

No ofrecen una protección de 100%, de manera que los usuarios todavía deben observar el distanciamiento social y reglas de higiene.

Las FFP2 se pueden usar varias veces, pero no se deben lavar para no destruir la función del filtro.

Costo

Las mascarillas FFP2 son más costosas. Su precio unitario varía entre unos 2 euros (US$2,5) y 5 euros (US$6) dependiendo del distribuidor y de si se compran por unidad o decenas.

Una vitrina en Alemania que ofrece 10 mascarillas FFP2 a 10 euros

Getty Images
El precio depende de si se compran por unidad o por decenas.

El ministro de Salud, Rudolf Anschober, declaró en una rueda de prensa este jueves que grandes cantidades de las mascarillas obligatorias se estarían repartiendo gratis la próxima semana a personas de bajos ingresos.

No obstante, Anschober reconoció que el programa de distribución de mascarillas gratis a ciudadanos mayores de 65 iniciado en diciembre ha enfrentado graves retrasos.

Pero el ministro aseguró que la entrega de las FFP2 a esta población se resolverá la semana que viene.

El gobierno también instó a los vendedores a ofrecer la mascarilla a costo de producción.

El medio austríaco Vienna On Line informó que los supermercados tendrán las mascarillas en oferta a más tardar el próximo lunes a un precio de 0,59 euros (US$0,72).

Una noticia que el ministro Anschober recibió con beneplácito, diciendo que el precio está “bastante por debajo de lo que estimamos”.

Los distribuidores de ese dispositivo protector afirman que, a pesar de la alta demanda generada por la nueva ley, no habrá problemas con el suministro por lo que exhortan a los consumidores a no entrar en pánico.

Según medios locales, los supermercados tienen “millones” en inventario. El diario Kurier informó que la firma Hygiene Austria puede producir hasta diez millones de mascarillas FFP2 al mes.

Reacciones

Manifestantes con máscaras de corderos protestan la nueva ley del uso obligatorio de FFP2

Getty Images
Una protesta simbólica en Viena contra la orden del uso obligatorio de mascarillas FFP2.

En Viena, un grupo de manifestantes montó una protesta simbólica el miércoles contra lo que consideraron una imposición exagerada del gobierno.

El domingo anterior, unas 10.000 personas se movilizaron por la capital asutríaca protestando contra el confinamiento.

Aunque el cambio a una mascarilla más “profesional” es bienvenido, algunos virólogos en Alemania -donde la región de Baviera ya ordena el uso obligatorio de FFP2 y el gobierno considera hacer la medida efectiva en todo el país- advierten cautela.

Uno señalan que las mascarillas FFP2 no son efectivas si no se llevan ajustadas, siguiendo las guías de un profesional.

“La gente terminará respirando a través del espacio entre la cara y la mascarilla en lugar de a través del filtro”, declaró Jonas Schmidt-Chanasit, profesor de arbovirología de la Universidad de Hamburgo, al diario The Guardian.

Otros virólogos también indicaron que las barbas evitan que la mascarilla logre sellarse efectivamente alrededor de la cara.

Schmidt-Chanasit reconoció que la FFP2 podría ser útil en casos urgentes donde no hay suficiente garantía de ventilación pero manifestó su escepticismo para el uso en el transporte público donde hay otras maneras de evitar el riesgo de aerosoles y los pasajeros estarían obligados a usar la mascarilla más de los 75 minutos recomendados.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=jNWIWsKQ-o0&t=7s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.