Fausto Barajas, el alfil calderonista que busca que los panistas voten por Margarita Zavala
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro.

Fausto Barajas, el alfil calderonista que busca que los panistas voten por Margarita Zavala

Para este economista del ITAM la campaña de Zavala es su primera incursión en una batalla electoral, aunque dice tener definido hacia dónde se conducen los esfuerzos del equipo para buscar votos.
Cuartoscuro.
Por Ernesto Aroche
16 de abril, 2018
Comparte

El hombre fuerte detrás de Margarita Zavala se llama Fausto Barajas Cummings, un economista que conoce y ha trabajado de cerca con Zavala y con el expresidente Felipe Calderón en los últimos 10 años.

La campaña de Margarita es el primer proceso electoral que dirige Barajas, pero este egresado del ITAM, y cuya carrera en la administración pública inició hace casi dos décadas, tiene claro a qué grupo de votantes quiere atraer: aquellos que compartan los principios y valores de su candidata, lo mismo da si son panistas o no lo son, o son ciudadanos con o sin partido.

La estrategia, usar las técnicas representativas del PAN. En su identidad gráfica utiliza los colores azul marino y naranja tradicionales del panismo.

También la manera de llevar su estrategia electoral es representativa del panismo, más focalizada en las clases medias y altas, con volanteo en cruceros y avenidas y con reuniones de grupos pequeños y no con concentraciones masivas.

Incluso, el devolver el dinero público y aspirar a que el financiamiento sea de privados.

Barajas Cumming conoce bien a Margarita, pues fue parte del gabinete de Calderón más de la mitad del sexenio.

En febrero de 2008 se incorporó a la oficina de la Presidencia de la República como secretario técnico del Gabinete de Infraestructura y Turismo, cargo que ocupa hasta 2011, en ese año Felipe Calderón Hinojosa lo nombra subsecretario de Infraestructura en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) donde termina el sexenio.

La relación con la pareja continuó fuera de la administración pública.

En 2012, funda junto con el expresidente la Fundación Desarrollo Humano Sustentable y es nombrado su primer director general. Además, Barajas Cummings es parte del personal adscrito a la Oficina de Apoyo a Expresidentes con el cargo de Director General, pagado con recursos públicos, según su última declaración patrimonial.

Leer más: Excolaboradores de Felipe Calderón, la base del equipo de campaña de Margarita Zavala.

Dos años después, deja la fundación de Felipe Calderón para integrarse a la fundación Dignificando la Política AC, ahí es donde empieza su trabajo para impulsar la candidatura de Margarita con la marca “Yo con México”.

Ahí fue cuando Barajas Cummings se integró al equipo de Zavala Gómez del Campo: “Yo vengo trabajando con Margarita desde que estaba la iniciativa “Yo con México”, hace aproximadamente dos años y medio, trabajando ideas, haciendo diagnósticos del país, de cómo estaba la infraestructura, y en general trabajando en el proyecto”.

Zavala Gómez del Campo fue nombrada embajadora por la AC y desde ahí, se registraron los gastos de sus giras y reuniones con panistas y grupos de la sociedad civil cuando aún aspiraba a la candidatura dentro de las filas del PAN.

La AC fue disuelta a mediados de 2017, en octubre de ese año Margarita anunció oficialmente su renuncia al PAN y a sus aspiraciones presidenciales como abanderada de ese partido.

Barajas Cummings estuvo ahí, “cuando eventualmente se decidió participar o buscar abiertamente la candidatura seguí participando, primero en la parte de propuestas, de ideas de política pública. Y ya cuando se viene el proceso de firmas se hacen ajusten en el equipo y ahí es cuando me designa coordinador del proyecto, que para fines prácticos era la precampaña de los partidos y para nosotros el periodo de firmas que empezó a mediados de octubre, y ahí es cuando ya me integro con el objetivo muy claro de obtener las firmas en el periodo”.

Y tras el periodo de recolección de firmas en el Zavala consiguió poco más de 870 mil firmas, lo que le permitió estar en la boleta, Barajas Cummings fue nombrado coordinador de campaña y también uno de los voceros de la misma.

A quién le habla Margarita

Una encuesta publicada a principios de marzo realizada por la casa encuestadora Parametría ubica a Margarita Zavala con el 10% de los posibles votantes, muy lejos todavía de Andrés Manuel López Obrador, el puntero, que registró un 35% de la intención del voto.

El barómetro electoral de El Financiero – Bloomberg, que se basa en un sistema de agregación de encuestas ponderadas por su nivel de calidad, muestra que al 5 de abril la intención de voto efectivo de la candidata independiente –la encuesta de encuestas aún no incluía a Jaime Rodríguez “El Bronco”— de 6.3%.

“Más allá de sumas y restas para saber cuantos tienes lo que estamos buscando son personas que compartan estas ideas, valores y principios: el entendimiento de los mexicanos día a día, el respeto, el no premiar la trampa, dicho esto, cuando nos salimos (del PAN) sabíamos que íbamos a buscar a todos aquellos que compartieran estos valores y estos principios, de ahí que sean panistas dentro y fuera del partido, porque hay muchos que siguen el partido”.

Leer más: Margarita Zavala lanza portal para recibir donaciones para su campaña, tras rechazar el presupuesto público.

Barajas Cummings puntualiza: “Claramente el panismo no es un tema de credencial, es un tema de valores y principios. Ella le está hablando al electorado que siempre le ha hablado, a la gente que comparte los principios y valores bajo los cuales se fundó una institución ciudadana, que es el PAN.  Gente que piensa así es muchísima en este país, más allá de que sean panistas, eh”.

En su discurso político, Zavala Gómez del Campo ha puesto mucho énfasis en el tema del ataque frontal al crimen organizado, la mano dura que le gusta a la derecha.

Lo dijo incluso en el spot de campaña que presentó la madrugada del 30 de marzo cuando arrancó sus actividades proselitistas: “López Obrador quiere perdonar a los miembros del crimen organizado, propone dejarlos en libertad. Yo los voy a enfrentar decididamente con toda la fuerza e inteligencia del estado. Él dice no al Ejército y las fuerzas armadas. Yo digo sí a nuestros soldados y marinos”.

Barajas Cummings acota que son tres los tres grandes temas que abordará la campaña de la independiente: “la incertidumbre económica, el malestar por el tema de la corrupción y la falta de la seguridad. Sí, claro, sin duda uno de los ejes centrales de la campaña es el deterioro del entorno de seguridad. Y que tiene que ver con todo aquello que limita el desarrollo de los individuos y las personas, dígase en términos sociales, económicos y la política del país, es el gran freno que tenemos. Y de ahí se derivan otros fenómenos como la corrupción y la impunidad que están ligados”.

Y agrega: “Tenemos claramente identificado que es el problema más fuerte, o el tema que tenemos que resolver rápidamente para darle certidumbre a muchos otros temas en el país, y que en la medida en que corrijas la falta de seguridad, entendida como la parte de reformas a justicia, mejoramiento de las instituciones de seguridad desde el ejecutivo.

Y en la medida en que tú contribuyas a que a nivel de las familias, las escuelas, las comunidades, de las colonias, la gente esté segura, en esa medida podemos llevar el país a otro estadio”.

No fue gratuito que dos de sus primeros actos públicos de campaña después del arranque en el Ángel de la Independencia fueran en Ecatepec, Estado de México, considerado entre los cinco municipios más violentos del país, y en Ciudad Altamirano, Guerrero, donde 11 días antes la empresa Coca-Cola FEMSA decidió cerrar sus operaciones de forma indefinida por la inseguridad en la región

Sin Calderón en la campaña

En esta campaña, asegura Barajas Cummings, su anterior jefe, Felipe Calderón Hinojosa, no está incluido en ningún nivel de mando ni de decisión, ni está definiendo cosas.

“Todos los que estamos casados, pues tu pareja es tu compañero y con el cual cuentas, que apoya. Ese es el rol que tiene, como ella cuando él fue presidente lo apoyó, ahora él está apoyando. ¿Que si está formalmente en la campaña? No, no está aquí. Que si es un compañero y es una gran experiencia y un gran activo para ella como pareja, sin duda, pero es eso, eh”.

“Además se la pasa viajando, tiene una actividad intensa en la fundación que preside y en los consejos en los que forma parte que están fuera de México. Cada uno tiene su propia actividad, cada uno ha tenido su propia carrera, en ese sentido no está en ninguna actividad en la campaña”.

El apoyo visible que Calderón Hinojosa ha ofrecido a Margarita Zavala es económico, el 65% de los casi dos millones de pesos que la candidata independiente recibió como donaciones privadas vino de la cartera del expresidente. En ese listado también se observa que además del trabajo como coordinador Barajas Cummings también aportó 100 mil pesos de su bolsa para financiar la búsqueda de firmas.

No premiemos la trampa

La entrevista a Barajas Cummings se realiza un par de días después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenara al Instituto Nacional Electoral (INE) registrar a Jaime Rodríguez Calderón como candidato independiente, pues pese a las irregularidades en las firmas presentadas, los magistrados consideraron que no se revisaron todos los apoyos correctamente.

El tema generó molestia en el equipo de campaña por la forma en que el TEPJF avaló la llegada a la boleta del nuevo competidor, uno que ahora llaman “el candidato del Tribunal”.

Leer más: El Bronco sí estará en la boleta electoral; no se respetó su derecho de audiencia: Tribunal.

“Y no es él –dice Barajas Cummings– son las formas en las que ocurre. Hicimos un esfuerzo muy fuerte para tratar de recolectar las firmas, salimos con más de 14 mil auxiliares por todo el país, estuvimos sudando e incluso buscando recursos para apoyar a la gente que nos ayudara a la recolección para poder llegar al umbral que nos pedía la autoridad, tanto en número como en dispersión, y logramos obtener la candidatura, y cuando ves este fallo del tribunal sí te deja un mal sabor de boca”.

Desde su perspectiva la decisión de los magistrados del tribunal electoral genera mucha incertidumbre “el proceso ya lleva diez días y todavía no sabemos cómo va a estar la boleta. No sabemos ni siquiera si van a ser cinco, cuatro, o cuántos. Eso, en una elección tan competida como en la que estamos genera mucha incertidumbre”.

Pero además, agrega, se manda una mala señal al país, “pareciera que el esfuerzo por hacer las cosas bien no se premia, no hay una recompensa; y pareciera que hay vías cortas para acceder a la competencia, en este caso, para la presidencia de la República. Tenemos que tener esta cultura de que el que haga bien las cosas le vaya bien, evitar las vías cortas, las chapuzas, y ese tendría que ser un principio de la autoridad. Buscar que se genere un ambiente de esfuerzo”.

Y sobre el puntero en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, y sus comentarios contra el ITAM a la que llamo “escuela de tecnócratas porfiristas que han dañado a la economía de la gente y la nación”, Barajas señala que esto le toca no sólo como exalumno de la institución sino también como académico pues ha coordinado diplomados en esa institución.

“(El comentario) está fuera de lugar, pero no extraña, lo de Andrés Manuel es la intolerancia. Lo ha dicho de empresarios, lo ha dicho del ITAM, lo ha dicho de diferentes sectores, cuando alguien no concuerda con él, o cuando él tiene alguna fobia hacia ciertos sectores de la población. En el ITAM, como en muchos lados, hay gente buena, mala, pero muchos de ellos han contribuido con el desarrollo del país, lo mismo en el gobierno que en la iniciativa privada. El comentario del ITAM ratifica lo que ha sido toda la vida”, concluye.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La carrera contrarreloj de Alemania por llevar ante la justicia a los últimos criminales nazis

La justicia alemana intenta ajustar cuentas con los últimos responsables vivos del Holocausto, todos ellos mayores de 90 años de edad.
Por BBC
14 de febrero, 2021
Comparte

Tienen más de 90 años de edad y el dudoso honor de ser considerados como los últimos criminales nazis en enfrentar la justicia.

No formaron parte del alto mando militar de Adolf Hitler, ni comandaron algún escuadrón de las SS. Eran guardias de seguridad, secretarias o empleados administrativos que trabajaron en los campos de exterminio del Tercer Reich y ahora, más de 75 años después del final de la II Guerra Mundial, finalmente están enfrentando a la justicia.

El martes pasado, fiscales en Alemania acusaron a un hombre de 100 años de edad por ayudar en el asesinato de 3.518 personas que fallecieron mientras él trabajaba como guardia de la SS en el campo de concentración de Sachsenhausen, ubicado a unos 35 kilómetros de Berlín.

La semana anterior, una mujer de 94 años de edad que trabajó como secretaria en el campo de concentración de Stutthof (Polonia) fue imputada como cómplice en 10.000 casos de asesinato e intento de asesinato por su trabajo en apoyo a las atrocidades que se cometieron allí.

Aunque ahora es nonagenaria, dado que era menor de 21 años cuando ocurrieron esos hechos, es probable que esta mujer termine siendo juzgada ante una corte juvenil.

Entrada del campo de exterminio de Auschwitz.

Getty Images
Las investigaciones recientes han logrado imputar a varios exfuncionarios del campo de exterminio de Auschwitz.

Sus casos forman parte de un pequeño grupo de empleados de bajo nivel del régimen nazi que en los últimos años han estado siendo investigados por las autoridades alemanas en un último esfuerzo por ajustar las cuentas pendientes con el pasado nazi: una carrera contrarreloj pues cada vez quedan menos sobrevivientes de aquella época.

Persiguiendo los crímenes del Tercer Reich

Pero, ¿por qué se está investigando ahora a exfuncionarios que ni siquiera tenían puestos de mando durante el Holocausto?

Las indagaciones sobre las atrocidades cometidas por el Tercer Reich comenzaron formalmente en 1943, cuando se creó una comisión internacional para investigar los delitos cometidos por las potencias del Eje. Su trabajo llegó a la imputación de 36.000 funcionarios alemanes y japoneses, de los cuales al menos 10.000 fueron condenados en juicios realizados hasta 1948.

Imagen de los juicios de Nuremberg.

Getty Images
Muchos de los principales líderes nazis fueron condenados en los juicios de Nuremberg.

Al mismo tiempo, entre 1945 y 1949, los tribunales en la zona de Alemania occidental dictaron unas 4.600 condenas por crímenes del nazismo.

Sin embargo, tras el establecimiento de la República Federal Alemana (RFA) en 1949, decayó el interés de seguir persiguiendo los crímenes nazis y, de hecho, se dictaron numerosas amnistías e incluso se aprobó una legislación que permitió que antiguos soldados nazis accedieran a cobrar pensiones.

“Durante la década de 1950, en Alemania occidental no había mucho deseo de perseguir los crímenes nazis, lo que resultó en un verdadero escándalo en el resto del mundo. Alemania oriental, en particular, impulsó una campaña de propaganda que destacaba cómo había antiguos líderes nazis en posiciones destacadas tanto en el sector privado como en el sector público. Eso fue verdaderamente embarazoso para el gobierno de la RFA”, explica Devin Pendas, profesor del Boston College especializado en la historia de los juicios contra los nazis tras la II Guerra Mundial.

La respuesta de la RFA fue la creación en 1958 de la Oficina Central de Investigación de Delitos del Nacional Socialismo, que es la instancia que hasta ahora se sigue encargando de indagar sobre estos temas.

Ficha de Adolf Hitler en la la Oficina Central de Investigación de Delitos del Nacional Socialismo.

Getty Images
La Oficina Central de Investigación de Delitos del Nacional Socialismo tiene un archivo con más de 1,7 millones de fichas de personas y eventos relacionados con los crímenes del Tercer Reich.

Algunos expertos han señalado que esta agencia gubernamental hizo un muy buen trabajo durante las décadas siguientes, mientras otros destacan que había mucha resistencia de parte de las autoridades judiciales alemanas ante estas investigaciones, Pendas cree que estos dos hechos coexistieron.

“Claramente, muchos jueces y fiscales estaban renuentes en las décadas de 1950, 1960 y 1970 de procesar con fuerza los crímenes nazi, en parte, porque muchos de ellos habían estado trabajando en el Poder Judicial durante el Tercer Reich pero también porque no querían lavar ante el mundo los paños sucios de su país”, dice Pendas a BBC Mundo.

“Pero también es cierto que la Oficina Central y muchos fiscales y jueces individuales se tomaron esto muy en serio, sacando a la luz mucha evidencia y prestando un gran servicio al llevar ante las justicia muchas de estas atrocidades”, agrega.

El trabajo de la Oficina Central se vio limitado además por varias cuestiones legales como el hecho de que las leyes alemanas no contenían disposiciones específicas para procesar crímenes de guerra y por las normas vigentes entonces sobre prescripción de los delitos, que dificultaban que muchos de los casos pudieran ser llevados a juicio después de 1960.

Una fila de mujeres prisioneras en el campo de concentración nazi de Auschwitz.

Getty Images
Se estima que más de un millón de personas, la mayoría judíos europeos, murieron en el campo de Auschwitz.

Esta dependencia gubernamental sufrió además un fuerte revés cuando, en 1969, la Corte Suprema revocó la condena de un antiguo miembro de las SS que trabajó como dentista en el campo de Auschwitz (Polonia) con el argumento de que trabajar en un campo de exterminio no era un crimen en sí mismo.

Como resultado de ese dictamen, la Oficina Central debió abandonar una investigación sobre la Oficina Central de Seguridad del Reich, una dependencia del ministerio de Interior controlada por las SS que era la principal responsable para ejecutar la política de asesinatos masivos de Hitler.

A estas limitaciones hay que sumar el hecho de que la Oficina Central es una entidad pequeña, dotada de poco personal y solamente tiene la potestad para investigar los casos, pues una vez que encuentra evidencias de posibles hechos punibles debe pasar los expedientes a los fiscales que son los responsables finales de llevar a juicio a los presuntos criminales.

El impulso del 11 de septiembre

Todas estas restricciones redujeron la capacidad de acción de la Oficina Central durante muchos años.

Pero las cosas cambiaron a partir de 2007, cuando un tribunal alemán condenó a 15 años de cárcel al marroquí Mounir el Motassadeq por haberle transferido dinero a Marwan al Shehhi, el presunto responsable de estrellar el vuelo 175 de United Airlines en contra de la torre sur del World Trade Center en Nueva York, según la Comisión que investigó los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Mounir el Motassadeq

Getty Images
Mounir el Motassadeq fue condenado a prisi[on por haber enviado dinero a uno de los atacantes del 11-S.

Este precedente impulsó al entonces fiscal de la Oficina Central Thomas Walther a buscar el enjuiciamiento de guardias y otros funcionarios de los campos de concentración, aunque no hubieran participado directamente de estos crímenes.

Siguiendo esta argumentación se logró que en 2011 un tribunal alemán condenara a John Demjanjuk, un antiguo guardia del campo de exterminio de Sobibor (Polonia), por colaborar con el asesinato de las 28.000 personas que fueron muertas allí.

“Se volvió más fácil conseguir una condena. Hasta entonces tenías que demostrar que alguien había estado involucrado directamente en una muerte. En este caso, la Fiscalía argumentó que -y el tribunal estuvo de acuerdo- que dado que estos campos eran centros de exterminio, cualquiera que hubiera pertenecido al personal nazi que estaba allí contribuyó con esas muertes. Ya no tenías que demostrar que un guardia mató a alguien en ese campo, basta con demostrar que había sido un guardia que trabajó allí”, explica Pendas.

Justicia e historia

La condena de Demjanjuk le dio un nuevo impulso al trabajo de la Oficina Central, que durante la última década ha remitido a los fiscales más de 200 casos para su imputación.

Thomas Walther

Getty Images
El abogado Thomas Walther impulsó el enjuiciamiento de exfuncionarios de bajo nivel que trabajaron en los campos de concentración nazis.

No se trata de una cifra menor cuando se considera que esta agencia gubernamental solamente cuenta con un puñado de investigadores, que para armar los casos tienen que buscar información en distintas partes del mundo y que, por su avanzada edad, muchas veces los presuntos criminales mueren antes de que el expediente esté concluido.

Sin embargo, hasta ahora, solamente se han producido un puñado de condenas, incluyendo la de Oskar Groening, un exmiembro de las SS conocido como el “contador de Auschwitz”, pues trabajó en las oficinas de este campo de exterminio y, entre otras cosas, se encargaba de contar el dinero robado a las víctimas.

En 2015, Groening, quien entonces tenía 94 años de edad, fue sentenciado en 2015 a cuatro años en prisión por haber facilitado el asesinato de 300.000 prisioneros. Sin embargo, falleció en 2018 sin haber ingresado en prisión a la espera del resultado de sus apelaciones.

Oskar Groening

Getty Images
Oskar Groening, el llamado “contador de Auschwitz” falleció sin pagar su condena.

Reinhold Hanning fue condenado en 2016 -a los 95 años de edad- por cooperar con la muerte de 170.000 personas en Auschwitz, donde trabajó como guardia de las SS. Aunque durante el juicio dijo estar avergonzado por haber presenciado las muertes sin hacer nada para evitarlas, negó ser culpable de las mismas y apeló la sentencia. Murió al año siguiente sin haber ido a la cárcel.

En 2020, una corte de Hamburgo sentenció a Bruno Dey, un exguardia del campo de concentración de Stutthof, por haber colaborado con el asesinato de las 5.230 personas fallecidas en ese centro mientras él trabajó allí.

Sin embargo, como él era adolescente cuando ocurrieron los hechos fue procesado por un tribunal juvenil y fue recibió una sentencia suspendida de dos años de cárcel.

Bruno Dey.

Getty Images
Bruno Dey intentó ocultar su rostro usando carpetas en las audiencias del juicio en el que fue condenado por colaborar en el asesinato de 5.230 personas.

Aunque han tenido mucha visibilidad, el hecho de que se trate de juicios contra exfuncionarios de bajo rango que ahora están tan mayores y que, hasta ahora, no han cumplido sus sentencias de forma efectiva ha llevado a algunos críticos a cuestionar si tiene sentido seguir con estos procesos.

“Creo que no hay ninguna razón para que una persona tenga inmunidad ante la justicia criminal debido a que era un funcionario de bajo rango”, dice Todd Buchwald, exembajador y coordinador especial de Justicia Criminal Global de Estados Unidos, a BBC Mundo.

Indica que estos juicios tienen muchos objetivos incluyendo llevar a la justicia a algunos de los responsables de las terribles atrocidades que se cometieron, crear un registro histórico de lo que ocurrió y fortalecer el mensaje disuasorio para todos aquellos funcionarios de bajo nivel que en el futuro se encuentren en una situación en la que se vean tentados a pensar que por su bajo rango no pagarán por estos crímenes.

“No está bien ayudar a perpetuar semejantes atrocidades, así que conviene reforzar el mensaje disuasorio de cara al futuro”, señala Buchwald.

“Los crímenes que se cometieron en Alemania fueron tan devastadores que entiendo bien el esfuerzo por intentar llevar ante la justicia a quienes tuvieron responsabilidad en lo ocurrido”, concluye.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.