Candidata del Verde y su presunta asesina intercambiaron mensajes antes del homicidio: PGJE de Michoacán
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Procuraduría de Michoacán

Candidata del Verde y su presunta asesina intercambiaron mensajes antes del homicidio: PGJE de Michoacán

Autoridades detallaron que días antes del asesinato Maribel Barajas y su presunta asesina tuvieron contacto vía telefónica por un supuesto acuerdo relacionado con la exnovia de la pareja de la candidata.
Procuraduría de Michoacán
Por Redacción Animal Político
18 de abril, 2018
Comparte

La candidata del Partido Verde a una diputación local de Múgica, Michoacán, Maribel Barajas, cuyo cadáver fue encontrado el pasado 11 de abril, habría sido asesinada por una mujer que ella misma contrató para cometer otro crimen, detalló la Procuraduría General de Justicia de aquella entidad.

Maribel habría contactado a su presunta asesina de nombre Aurora B. para que ésta matara a la exnovia de la pareja de la candidata, según reporta el medio Quadratín.

Aurora B. fue detenida por las autoridades michoacanas este domingo, día en el que informaron que el crimen se habría cometido por diferencias personales.

Fue durante la primera audiencia, efectuada este lunes, que la abogada de Aurora aseguró que la candidata del PVEM ofreció la cantidad de 10 mil pesos a su clienta de ésta, para que asesinaran a Adriana, expareja de su novio Emilio.

Además del dinero, como pago por el crimen, Maribel habría ofrecido a Aurora “un auto Mazda que era de su propiedad y lo que pudieran quitarle a Adriana, según consta en la carpeta de investigación de la causa 251/18”, detalla Quadratín.

En el crimen también estaría involucrada la expareja de Aurora, una mujer llamada Andrea Jovana, según informó la Fiscalía.

Aunado a estas declaraciones, los abogados de la PGJE de Michoacán lograron acceder a los celulares de Aurora y Maribel, donde encontraron más de 38 mensajes y 20 llamas que sostuvieron entre el 8 y 9 de abril.

En dichos mensajes se comprueba la petición de Maribel para Aurora, para que esta última asesinara a Adriana, “quien era un presunto estorbo en la felicidad Entre Maribel y su novio Emilio”.

La PGJE declaró en la audiencia, que después del intercambio de mensajes, Maribel y Aurora comenzaron a tener diferencias.

A pesar de esto, el 9 de abril habrían pactado verse para que Aurora entregara las pruebas del asesinato a Maribel. La cita fue en rancho Las Flores. Maribel habría asistido sola, mientras que Aurora iba en compañía de su expareja, Andrea Jovana.

Sin embargo Aurora entregó como prueba del homicidio una bolsa con trapos. En ese momento Maribel le reclamó pero fue atacada por su asesina con un cuchillo en al menos 10 ocasiones, informó la Fiscalía.

Después del ataque con arma blanca, Aurora habría atacado a Maribel con una piedra de aproximadamente 23 kilos.

Sobre dicha versión y acusaciones de la PGJE en contra de Aurora, la defensa de la imputada no dio respuesta alguna, según Quadratín.

La siguiente audiencia se realizará el próximo viernes. En ella se determinará la situación legal de la acusada.

El cadáver de Maribel fue hallado el paso 11 de abril en un predio de Morelia. El Partido Verde confirmó que se trataba de Maribel Barajas, candidata a una diputación local por el distrito 22 de Múgica, Michoacán.

En su momento expresaron el apoyo a sus familiares y exigieron a las autoridades el esclarecimiento de los hechos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El caso del hombre con superanticuerpos contra la COVID (y por qué da esperanza a los científicos)

Los anticuerpos de John Hollis son tan potentes que es inmune incluso a las variantes recién descubiertas de la COVID-19.
18 de marzo, 2021
Comparte
John Hollis

BBC
Se podrían diluir los anticuerpos de John Hollis al uno por mil y seguirían matando el 99% de los virus, aseguran los expertos.

El escritor estadounidense John Hollis, de 54 años, pensó que iba a contraer la covid-19 cuando un amigo con el que compartía casa se infectó y enfermó gravemente en abril de 2020.

“Fueron dos semanas en las que sentí mucho miedo”, dice John Hollis. “Durante dos semanas esperé que la enfermedad me golpeara, pero nunca ocurrió”.

Hollis simplemente pensó que había tenido suerte por no contraer la enfermedad.

Pero en julio de 2020, de manera absolutamente casual, Hollis mencionó esa convivencia con una persona muy enferma en una conversación con el médico Lance Liotta, profesor de la Universidad George Mason, en Estados Unidos, donde Hollis trabaja en tareas de comunicación.

Liotta, quien investiga formas de combatir el coronavirus, invitó a Hollis a participar como voluntario en un estudio científico sobre el virus que se estaba desarrollando en la universidad.

De este modo, Hollis descubrió que no sólo había contraído la covid-19, sino que su cuerpo tenía superanticuerpos que le hacían permanentemente inmune a la enfermedad, es decir, que los virus entraban en su cuerpo, pero no lograban infectar sus células y hacerle enfermar.

“Esta ha sido una de las experiencias más surrealistas de mi vida”, reconoce Hollis.

“Una mina de oro”

“Recogimos la sangre de Hollis en diferentes momentos y ahora es una mina de oro para estudiar diferentes formas de atacar el virus”, explica Liotta.

En la mayoría de las personas, los anticuerpos que se generan para combatir el virus atacan las proteínas de las espículas del coronavirus, formaciones puntiagudas en la superficie del Sars-Cov-2 que le ayudan a infectar las células humanas.

virus

Getty Images
Los anticuerpos de Hollis son distintos: atacan varias partes del virus y lo eliminan rápidamente.

“Los anticuerpos del paciente se adhieren a las espículas y el virus no puede pegarse a las células e infectarlas”, indica Liotta.

El problema es que cuando una persona entra en contacto con el virus por primera vez, su organismo tarda en producir estos anticuerpos específicos, lo que permite la propagación del virus.

Pero los anticuerpos de Hollis son distintos: atacan varias partes del virus y lo eliminan rápidamente.

Son tan potentes que Hollis es inmune incluso a las nuevas variantes del coronavirus.

“Podrías diluir sus anticuerpos al uno por mil y seguirían matando el 99% del virus”, asevera Liotta.

Los científicos están estudiando estos superanticuerpos de Hollis y de algunos otros pacientes como él con la esperanza de aprender a mejorar las vacunas contra la enfermedad.

“Sé que no soy la única persona que tiene anticuerpos de este tipo, sólo soy una de las pocas personas a quien se le han descubierto“, opina Hollis.

Experimento

BBC
La población negra es poco proclive a participar en estudios por escándalos como el de Tuskegee, una investigación sobre la sífilis en pacientes negros que los tuvo sin tratamiento durante décadas aunque existía el remedio.

Prejuicios raciales en las investigaciones

Sin embargo, este tipo de descubrimientos no suceden algunas veces debido a un sesgo racial en las investigaciones científicas: la mayor parte se realizan con pacientes blancos.

La participación de los individuos negros en los estudios suele ser mucho menor que su representación en la sociedad.

“Hay una larga historia de explotación (de pacientes negros) que hace que la comunidad afroamericana desconfíe a la hora de participar en las investigaciones”, revela Jeff Kahn, profesor del Instituto de Bioética de la Universidad John Hopkins.

“Es comprensible que exista esa desconfianza”, reconoce.

Uno de los experimentos más conocidos en el que participaron afroamericanos es el estudio de la sífilis de Tuskegee: durante más de 40 años, científicos financiados por el gobierno estadounidense estudiaron a hombres negros que tenían sífilis en Alabama sin proporcionarles medicamentos para la enfermedad.

“A lo largo de los años, durante la elaboración del estudio, los antibióticos se volvieron un remedio ampliamente disponible y no se les ofrecieron a estas personas”, relata.

“Los investigadores mintieron sobre lo que se les hacía y se les negó el tratamiento en nombre de la investigación”, sentencia Kahn.

“Cuando el estudio de Tuskegee salió a la luz, se establecieron normas y regulaciones para la investigación con seres humanos, que están en vigor desde los años 70”.

Esta historia es una de las razones por las que un segmento de la población, el cual se ha visto muy afectado por la pandemia, suele ser reacio a participar en los estudios o a vacunarse.

Poblacion negra

Getty Images
La población negra está siendo muy afectada por el coronavirus y hay que asegurarse de que reciban “los beneficios de las innovaciones que se están desarrollando”, consideran los expertos.

“Queremos asegurarnos de que las comunidades más afectadas reciban los beneficios de las innovaciones que se están desarrollando”, afirma Kahn.

“Y para ello, esas poblaciones también deben formar parte de los estudios”.

“Debemos honrar a esas personas, a las víctimas del estudio de Tuskegee, iniciando un proceso para asegurarnos de que eso no vuelva a ocurrir. Y también para salvar vidas, especialmente en la comunidad afroamericana, que se ha visto muy afectada por la pandemia”, sostiene Hollis.

“Protegernos los unos a los otros es un deber para con nosotros mismos y para con las personas que amamos”, zanja el escritor.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=PdtPAfO8A2o

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.