El asesinato de Abel Montúfar: cómo la violencia cambió la forma de hacer campaña en Guerrero
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Ayuntamiento de Coyuca de Catalán

El asesinato de Abel Montúfar: cómo la violencia cambió la forma de hacer campaña en Guerrero

El PRI en Guerrero reconoce que la situación de violencia en el estado está transformando la forma de hacer política. Hay 18 municipios en rojo debido a la influencia de grupos delictivos.
Ayuntamiento de Coyuca de Catalán
Por Alejandra del Castillo
31 de mayo, 2018
Comparte

“Hoy me empezaron a amenazar a mi gente, me dijeron que no viniera porque…iba a ser muerto (sic) y si soy muerto, pero en la lucha. Porque no me voy a rajar, señores”, dijo Abel Montúfar el pasado 29 de abril durante el inicio de su campaña por contender a la diputación local por el Distrito 17 de Guerrero. Nueve días después fue asesinado.

“Se nos fue el chulo”, decían en su funeral los compañeros y amigos de Abel Montúfar, conocido con ese apodo porque a las personas más cercanas los saludaba con su característico ¿qué pasó, chulo?

Abel Montúfar ganó en 2015 los comicios para alcalde municipal de Coyuca de Catalán, Guerrero, al frente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y cuando empezó su campaña por la diputación local se encontraba de permiso en la alcaldía para participar en el proceso electoral representando la coalición Transformando Guerrero, integrada por el PRI y el PVEM.

La carrera política de Montúfar era de años, de acuerdo con personas cercanas al candidato que solicitaron anonimato. En 2012 contendió por la presidencia municipal de Coyuca de Catalán, pero perdió. Fue presidente municipal del PRI de 2013 a 2015. En 2015 se convirtió en presidente municipal y su siguiente paso, era contender por una diputación local en el Congreso.

En su gestión, Abel hacía declaraciones en videos que publicaba en redes sociales. A pocos días de hacer su registro como precandidato a la diputación local, comunicó su preocupación de tomar la licencia y que su suplencia fuera cubierta por Manuel Gama, a quien designó el PRI estatal como alcalde interino de última hora.

“Mi suplente va a venir a llevarse el recurso porque él no tiene compromisos con el pueblo, él no anduvo pidiendo el voto”, expresó como alcalde y aprovechó para denunciar que Gama no cumplió con su trabajo cuando se le dio una obra por parte del gobierno del estado y que fue gestionada por el propio Montúfar.

“El suplente no va a querer cumplir y si es así, yo me quedo”, expresó. Y el 21 de enero, Abel Montúfar se registró como precandidato a diputado.

Violencia transforma la forma de hacer política 

Fuentes del PRI en Guerrero reconocen que la situación de violencia en el estado está transformando la forma de hacer política. Cuando antes se organizaban las grandes concentraciones, marchas y demostraciones de la fuerza del músculo político, hoy se prefiere tomar las medidas cautelares necesarias para que la violencia no sea la protagonista de los actos políticos ni de campañas.

En la jornada electoral del próximo 1 de julio, el estado de Guerrero contiende por dos senadurías, 9 diputaciones federales, 28 diputaciones locales, 80 presidencias municipales –más una definida por usos y costumbres–, 86 sindicaturas y 588 regidurías.

Debido a la situación de violencia en el estado, el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, presentó el mapa de zonas de riesgo de Guerrero para que se difundiera entre partidos y candidatos para señalar las condiciones de violencia de cada lugar, esto, después del asesinato de las precandidatas a diputadas locales para el Distrito 25, Antonia Jaimes Moctezuma del PRD y Dulce A. Rebaja Pedro del PRI. Las contendientes fueron asesinadas en Chilapa el 21 y 25 de febrero de 2018, respectivamente.

Al 26 de febrero, el mapa oficial marcaba en su semáforo de riesgos 18 municipios en rojo, considerado de alto riesgo, 17 de riesgo medio y 46 de bajo riesgo, además de incluir información de la influencia de grupos delictivos y el registro de confrontación de los mismos.

El Distrito 17, zona por la que Abel Montúfar contendía para diputado local comprende cuatro municipios: Zirandaro, Coyuca de Catalán, Ajuchitlán del Progreso y San Miguel Totolapan. El conjunto del Distrito 17 es colindante con el municipio General Heliodoro Castillo donde se siembra amapola, y tiene también colindancia con el sur del Estado de México y Michoacán.

La llamada Tierra Caliente, comprendida en esta zona, es una de las más violentas del país, en ella, los grupos delictivos manejan la siembra, acopio, cultivo, manejo distribución y el tráfico de la droga hacia los estados del norte del país y también hacia Estados Unidos. También en los últimos años ha sido escenario de enfrentamientos entre militares y células del narco.

El 8 de mayo Abel Montúfar llevó a cabo un acto de campaña en el municipio de Ajuchitlán del Progreso y regresó a su domicilio en Coyuca de Catalán. Después de recibir una llamada telefónica, Abel salió de su casa en compañía de Miguel Ángel Aureoles, su secretario particular, y partieron sin la escolta de seguridad con la que se hacía acompañar el candidato.

Con dirección a la carretera a Zihuatanejo, Abel Montúfar fue interceptado por hombres armados. Horas más tarde circulaba por redes sociales y chats de Whatsapp la fotografía del candidato con la camisa roja con la que hacía campaña. De un lado portaba el logotipo del PRI y del otro, su nombre. En la imagen también se podía distinguir un impacto de bala a la altura del pecho.

El cuerpo de Abel fue encontrado en la parte trasera de su camioneta en el boulevard que conecta Coyuca con Ciudad Altamirano. Lo despojaron de su ropa y dejaron un mensaje en la ropa interior.

El mismo día por la noche se registró un saqueo al rancho El Pozo, propiedad de la familia Montúfar, dentro del territorio de Coyuca de Catalán, y se hizo una solicitud de resguardo a las autoridades. En el lugar, el Ejército Mexicano fue emboscado por un grupo de hombres armados. Tres miembros del Ejército fueron abatidos y tres más resultaron heridos.

¿Cómo va la investigación?

Roberto Álvarez Heredia, vocero del Grupo de Coordinación Guerrero, indicó en entrevista con Animal Político que la investigación para determinar la autoría y detención de los homicidas está en manos de la Fiscalía General del Estado en conjunto con la Procuraduría General de la República. El seguimiento corresponde a la carpeta de investigación por el homicidio de Abel Montúfar y a los tres homicidios perpetrados contra tres integrantes del Ejército Mexicano en el rancho El Pozo.

Actualmente se encuentra en marcha un operativo conjunto por parte de la policía del estado y el Ejército Mexicano en toda la región de la Tierra Caliente, incluyendo municipios de Michoacán y el Estado de México para encontrar a los responsables. Para ello, han sido establecidos puestos de revisión y recorridos las 24 horas por la zona.

El operativo tiene como resultado “la detención de una persona que ya está vinculada a proceso” en el caso de Abel Montúfar, informó Álvarez Heredia.

“Ya hay elementos para poder suponer que es un tema de la delincuencia organizada”, explicó el vocero del Grupo de Coordinación Guerrero y aunque no cuenta con la autorización emitir información sobre el grupo delictivo responsable, indica que corresponde a uno de los grupos con presencia operativa en Tierra Caliente.

La carpeta de investigación que se integra para el caso se encuentra trabajando en la reconstrucción de los movimientos y sobre lo que realizó Abel Montúfar antes de ser privado de la vida y la información se mantiene bajo reserva.

Sin embargo, el vocero indicó que se tiene conocimiento de que los grupos delictivos que operan en la zona han presionado a las autoridades municipales para “cobrarles derecho de piso, llegar a acuerdos y que les den recursos” y que lo anterior se encuentra considerado como una de las líneas de investigación que sigue la Fiscalía General del Estado.

“Los grupos criminales buscan no solamente el control territorial para la siembra y trasiego de la goma de opio, también buscan tener dominio político, especialmente en las administraciones locales”, explicó Álvarez Heredia.

“Otro rasgo que no podemos dejar de mencionar, es que por alguna razón los ayuntamientos no cuentan con cuerpos sólidos y confiables de policía preventiva municipal, es decir, hay ayuntamientos que no tienen, puedo decirlo de manera responsable, que no existen cuerpos sólidos de policía preventiva municipal que se encarguen de la protección de todo el territorio de la Tierra Caliente”.

Tras el asesinato de Abel, su compañero Dante Nulp Bernabé Acuña fue nombrado por el PRI estatal como sustituto para competir por la candidatura a la diputación local del Distrito 17 en Guerrero.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Qué es la fatiga de decisión, el gran reto de las plataformas de "streaming" para no perder consumidores

Al acabar el día y tras la toma de muchas decisiones, los espectadores no son capaces de elegir qué ver en Netflix o Amazon y terminan por desconectar. Los gigantes del streaming pondrán en marcha un botón que elija por nosotros y nos evite la "fatiga de decisión".
Getty Images
29 de marzo, 2021
Comparte

Uno de los puestos de trabajo más decisivos en el mundo de la televisión es el del programador.

La persona que decide qué se ve en cada momento: si un concurso va al prime time, si es mejor colocar en esa franja horaria una película…

De hecho este es uno de los factores que deciden si un contenido tiene éxito entre la audiencia o no.

Normalmente, el puesto tiene tanta responsabilidad que la decisión recae en un equipo de personas.

Pero el uso de los servicios de streaming nos ha convertido a todos en programadores, y eso lleva a muchos a dedicar más tiempo a decidir qué contenido van a ver que lo que se tarda luego en verlo, o a quedar paralizados ante tantas posibilidades.

Es la fatiga de decisión.

Este término fue acuñado por Roy F. Baumeister, psicólogo social y autor de “La fuerza de voluntad: Redescubriendo la mayor fuerza humana”.

Es el desgaste mental que padece una persona al verse sometida diariamente a un cúmulo de informaciones que necesitamos para tomar decisiones.

Mujer cansada en el sofá

Getty Images
A veces se tarda más tiempo en elegir qué ver que en verlo.

Lo primero que le explica a BBC Mundo Rafael Penadés, psicólogo del Hospital Clínico de Barcelona y vocal de la Junta de Gobierno del Colegio Oficial de Psicología de Cataluña, es que la fatiga de decisión no es un trastorno clínico, pero es un fenómeno real que sufren miles de personas cada día.

A lo largo del día, tenemos que elegir muchas cosas. Algunas son sencillas -qué comer o qué ropa elegir- y otras son mucho más complicadas porque tendrán consecuencias a largo plazo -qué tengo que hacer primero o qué es más importante-.

2.000 decisiones por hora

Algunos estudios han calculado que una persona toma unas 35.000 decisiones al día.

Es decir, unas 2.000 decisiones por hora que estamos despiertos.

La principal consecuencia de estos procesos es el cansancio, un menor autocontrol y menor fuerza de voluntad.

“Tomar decisiones consume energía mental”, dice Penadés.

Mujer eligiendo entre dos vestidos

Getty Images
Algunas decisiones son sencillas, otras pueden tener consecuencias a largo plazo y requieren un proceso mental más elaborado

“Los procesos mentales se dividen en dos tipos: los automáticos y los procesos controlados, que exigen un control continuo sobre ellos. Justamente son éstos los que consumen energía”, explica el especialista.

“Esto ocurre porque la parte del cerebro responsable de la toma de decisiones son los lóbulos frontales. Son las estructuras más complejas que tenemos en el cerebro y consumen muchos recursos”, añade.

“Algo que tendría que ser tan banal, como ver una serie o como poder disfrutar de una comida, se vuelve algo serio en tu en tu vida y que va a influir en tu estado emocional“, explica la psicóloga Timanfaya Hernández, codirectora del gabinete Globaltya Psicólogos.

Por eso, cuando llegamos al sofá después de una larga jornada de trabajo, a veces resulta extremadamente difícil elegir qué ver. Estamos saturados y nos sobreviene una incapacidad para seguir tomando decisiones.

La enorme oferta en el catálogo de servicios como el de Netflix o Amazon, aunque positiva a priori, puede hacer que no sea fácil conseguir ese rato de calma frente al televisor.

Amazon premium en una televisión

Getty Images
Amazon o Netflix están dispuestos a elegir por ti.

Decidir por ti

Tanto es así que los dos gigantes del streaming están desarrollando una nueva funcionalidad que haga más fácil decidir: un botón que reproduzca contenidos aleatoriamente basándose en nuestros gustos.

Ya no tienes que hacer nada, elije el algoritmo por ti.

Ambas tecnológicas están preocupadas porque han detectado que la “fatiga de decisión” está haciendo que muchos espectadores se vayan de la app sin consumir ningún contenido.

“Antes veíamos lo que decidía el programador de una sala de cine o de una televisión. Las películas que llegaban a los videoclubs ya habían pasado por el cine con lo que más o menos las conocíamos. Era bastante fácil tomar una decisión“, explica Elena Neira, experta en nuevos modelo de distribución audiovisual y autora del libro “Streaming Wars: La nueva televisión”.

Neira cree que el hecho de que las plataformas de streaming hayan decidido poner en marcha estas funciones de reproducción aleatoria tiene que ver con este cansancio a la hora de tomar decisiones y con nuestra capacidad limitada a la hora de gestionar la enorme oferta.

“Lo que los datos han demostrado a las plataformas es que nuestra capacidad de decisión a lo largo del día se va reduciendo, por lo cual necesitan una manera de eliminar la incertidumbre”, explica.

Portada del libro de Elena Neira

Editorial Planeta
“Netflix es que quizás el servicio que tecnológicamente está más avanzado y es el que ha desarrollado fórmulas para para combatir este problema”, dice la especialista Elena Neira.

En Netflix, la nueva función se llama “Play Something” en inglés o “reproducción aleatoria” en español.

El servicio confirmó a BBC Mundo que implementará esta función a todos los clientes en la primera mitad de 2021.

Al explicar por qué la plataforma está lanzando la “reproducción aleatoria” como una función permanente, el director de operaciones y director de productos, Greg Peters, dijo que a veces los usuarios acuden al servicio “y no están realmente seguros de lo que quieren ver”.

La función está diseñada para que los usuarios “nos indiquen que no quieren tener que buscar, sino hacer clic y nosotros elegiremos un título para que puedan ver al instante”, señaló.

En el caso de Amazon, la función parece más limitada aunque permitirá a los espectadores sintonizar episodios aleatorios de sus programas de televisión favoritos.

Función de Netflix

BBC
“Play Something” ya está disponible en Netflix a través de la televisión.

Neira cree que estos nuevos botones son además “una forma fantástica de mostrar nuevos contenidos que a lo mejor a priori la persona no estaría interesada y eliminan la decisión de la ecuación”.

“Lo que quieren las plataformas de streaming por encima de todos es que veamos contenido. Porque si vemos contenido estamos fidelizados y eso significa que seguiremos pagando mes a mes“, sentencia Neira.


https://www.youtube.com/watch?v=WHVHsbI4oYs&t=

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.