Delegación Coyoacán duplica gasto en programas sociales y aumenta beneficiarios en pleno proceso electoral
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Delegación Coyoacán duplica gasto en programas sociales y aumenta beneficiarios en pleno proceso electoral

Los programas sociales que Coyoacán reportó ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México fueron modificados a través de notas aclaratorias; el IECM analiza si las autoridades incurrieron en alguna irregularidad.
Cuartoscuro
Por Carolina Ruiz
18 de mayo, 2018
Comparte

 En pleno proceso electoral, la delegación Coyoacán –gobernada por el PRD– duplicó su gasto en programas sociales e incrementó el número de beneficiarios, sin avisar antes a las autoridades electorales, como marca la ley.

A través de la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, la delegación notificó que el Programa Social de Transferencias Unitarias “A tu lado”, que originalmente tenía un presupuesto de 54 millones 996 mil 520 pesos, ahora podrá ejercer 109 millones 993 mil 40 pesos. También duplicó el número de beneficiarios de este programa.

El programa ahora incluye la entrega de tabletas electrónicas, y no sólo beneficiará a los estudiantes, sino a cualquier ciudadano. Para este programa están asignados 159 millones 270 mil 370 pesos, aunque en este caso el monto no se modificó.

Ambos datos fueron confirmados por Animal Político, luego de que ciudadanos de esta delegación solicitaran a Verificado.mx revisar denuncias de la oposición sobre una presunta violación a la ley por uso electoral de programas sociales.

Los representantes del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) dijeron desconocer los cambios de ambos programas sociales y anunciaron que iniciarán una investigación oficial.

Mauricio Huesca, consejero electoral del IECM e integrante de la comisión de asociaciones políticas y fiscalización de órgano electoral, explicó que la labor del IECM es revisar lo que pueda llegar a tener una incidencia en el proceso electoral, lo que incluye cambios en las reglas de operación de los programas sociales o en los montos asignados.

“Tendríamos que verificar a través de procedimientos sancionadores e investigaciones, a ver si estos (programas) cambiaron su lógica, de un programa digamos que tiene una línea o un padrón de beneficiarios claro, a beneficiarios de manera irregular o arbitrariamente escogidos, para poder investigar casos en particular”, dijo el consejero.

Los cambios

El pasado 31 de enero, la Delegación Coyoacán dio a conocer a través de la Gaceta Oficial de la Ciudad de México las Reglas de Operación de del Programa Social de Transferencias Unitarias “A tu lado”, con un monto de 54 millones 996 mil 520 pesos, cuyo objetivo es para ayudar a “los hombres y mujeres que se encuentran en situación de pobreza multidimensional o en proceso de empobrecimiento que vivan en unidades territoriales de la Delegación Coyoacán” a través de trasferencias económicas de 4 mil 40 pesos mediante una tarjeta electrónica durante el ejercicio fiscal 2018.

El 23 de marzo, en la misma Gaceta, la delegación publicó las reglas de operación para la entrega de tabletas electrónicas a estudiantes por un monto de 159 millones 270 mil 370 pesos.

Ambas gacetas fueron entregadas al IECM con el fin de cumplir con las medidas de neutralidad que se pidieron a todas las delegaciones con motivo de la contienda electoral de este año, y así continuar con la operación de sus programas sociales.

Sin embargo, en el caso de las tarjetas electrónicas por 4 mil 40 pesos, la delegación cambió las reglas de operación del programa, el número de beneficiarios y el monto asignado a través de una “nota aclaratoria” publicada en la misma Gaceta Oficial de la CDMX, el pasado 23 de marzo.

En esta nota informaron del aumento de personas a las que se les dará este tipo de apoyos en efectivo, del incremento al presupuesto asignado de 54 millones a 109 millones y de la desaparición de los plazos que estaban fijados para la entrega de recursos.

En el caso de las tabletas electrónicas, las autoridades delegaciones cambiaron las reglas de operación en una segunda “nota aclaratoria”, publicada el 28 de marzo, en la que abrieron la posibilidad de que cualquier ciudadano (no solo estudiantes) puedan recibir los equipos.

Denuncian coacción del voto 

El pasado 5 de abril, Acción Ciudadana contra la Pobreza lanzó la plataforma digital Democracia sin Pobreza para realizar reportes anónimos sobre la coacción del voto y entrega de dádivas, así como amenazas de quitar o suspender programas sociales vigentes a los que los ciudadanos están inscritos.

Un mes después del lanzamiento, la plataforma ya contaba con 128 reportes ciudadanos localizados en diversas zonas del país, de los cuales al menos 23 se encontraban en la delegación Coyoacán de la CDMX, principalmente (20) contra el PRD. Las denuncias mencionaban que personas de este partido estaban condicionando la entrega de despensas, vajillas, tarjetas bancarias y tabletas electrónicas a cambio de votos.

Ante las quejas presentadas, Animal Político visitó los barrios y colonias donde se dieron las denuncias y recabó testimonios que corroboran las denuncias referidas por Democracia sin Pobreza.


De acuerdo con Salvador Cruz Ramírez, habitante de Santo Domingo en Coyoacán, miembros de la delegación con chalecos amarillos pasaron a su domicilio hace tres semanas a ofrecer una televisión y aparatos electrónicos a cambio de entregar una copia de su credencial de elector.

“Yo les dije no porque yo lo que creo es que esto lo están haciendo por el voto, y mi credencial no se las voy a dar”, explicó.

En la colonia Ampliación Popular Revolucionaria miembros identificados del PRD repartieron hace dos semanas despensas con cajas identificadas con el nombre de la Delegación Coyoacán.

Alejandro Castañeda, vecina de la zona quien aceptó una de las despensas, confirmó la entrega.

“Nada más me pidieron mi IFE y ya”, respondió a la pregunta y rechazó estar afiliado a algún programa en específico o al PRD.

Animal Político buscó en repetidas ocasiones a las autoridades de Coyoacán para hablar sobre los cambios presupuestales y operativos de ambos programas, así como de las quejas presentadas por Democracia sin Pobreza y los testimonios recabados, pero hasta la publicación de esta nota no hubo una respuesta.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Derrumbe en Miami: la carta en la que se advertía a propietarios de graves daños que sufría el edificio

Los expertos alertan que es muy pronto para sacar conclusiones apresuradas sobre las causas y recuerdan que aunque las inspecciones determinaron "daños estructurales mayores", no alertaron sobre la posibilidad de un colapso inminente.
30 de junio, 2021
Comparte

A medida que pasan los días y los trabajos de rescate continúan en el edificio que colapsó parcialmente en Miami, las preguntas sobre cómo pudo derrumbarse un edificio de 12 plantas en cuestión de 11 segundos se multiplican.

Y también, comienzan a aparecer nuevas evidencias y detalles que ayudarán a los expertos a determinar con el tiempo las causas.

Desde el pasado fin de semana, medios de Estados Unidos han publicado documentos que dan cuenta de un deterioro notable en las instalaciones del Champlain Tower South.

Es el caso de una carta enviada en abril pasado a los propietarios de los apartamentos en la que se alertaba de que el “deterioro del concreto” se estaba “acelerando” y que el daño “comenzaría a multiplicarse exponencialmente”.

La carta, enviada por la presidenta de la asociación de propietarios de Champlain Towers South, Jean Wodnicki, tenía como objetivo explicar a los inquilinos por qué una renovación que en 2018 se había estimado en unos US$9 millones había aumentado a casi US$16 millones tres años después.

La recertificación

El Chaplain Towers South es un condominio de 12 plantas y más de 100 apartamentos ubicado frente al mar en el norte de Miami Beach.

El edificio fue terminado en 1981, según datos de la ciudad.

Dado que las normativas vigentes establecen que las construcciones de este tipo deben pasar una inspección a los 40 años para garantizar su habitabilidad, el edificio estaba siendo sometido a reparaciones para poder ser inspeccionado por peritos y obtener su recertificación, de acuerdo con autoridades locales.

Un consultor de ingeniería, Frank Morabito, había sido contratado en 2018 para hacer la evaluación inicial para el proceso y en su informe entonces indicó que había “abundantes grietas” y desprendimientos en el estacionamiento subterráneo del edificio.

La inspección detectó daños graves en la losa de concreto debajo de la plataforma de la piscina -al punto de señalar que había “agotado su vida útil”- y problemas en la entrada que estaban “causando un daño estructural importante a la losa estructural de concreto debajo de estas áreas”.

Para 2021, según mencionó Wodnicki en la carta del 9 de abril, el edificio estaba en peor estado.

“El daño observable, como en el garaje, ha empeorado significativamente desde la inspección inicial“, escribió en la carta, a la que tuvo acceso primero el diario USA Today.

“Cuando se puede ver visualmente el concreto desconchado (agrietado), eso significa que la barra de refuerzo que lo mantiene unida se está oxidando y deteriorándose debajo de la superficie”, alertó Wodnicki.

Otras advertencias

Wodnicki señaló también que “el deterioro del hormigón” se estaba “acelerando” y que “la situación del techo empeoró mucho”.

“Se han identificado nuevos problemas. Además, los costos aumentan cada año. Así es como hemos pasado de los US$ 9.128.433.60 estimados en el informe de 2018 de Frank Morabito, a la cifra mucho mayor que tenemos hoy”, explicó.

Wodnicki alertó además que era “imposible saber la extensión del daño en la barra de refuerzo subyacente” hasta que se abriera el concreto.

“A menudo, el daño es más extenso de lo que se puede determinar mediante la inspección de la superficie”, agregó.

La carta a los residentes presentaba una imagen más sombría sobre el estado del edificio que la que se les dio, según aseguran, después de la inspección de 2018.

Muchos de los que sobrevivieron al derrumbe aseguran que en aquel entonces se les dijo que el edificio estaba “en muy buenas condiciones”.

No está claro si los elementos señalados en la carta de Wodnicki están vinculados con el derrumbe.

rescate

AFP
Las tareas de rescate continúan.

Los expertos alertan que es muy pronto para sacar conclusiones apresuradas sobre las causas y recuerdan que aunque las inspecciones determinaron “daños estructurales mayores”, no alertaron sobre la posibilidad de un colapso inminente.

Este tipo de daños es frecuente en edificios viejos y sobre todo en los que se encuentran en la zona frente al mar y esto no implica necesariamente que se encuentren en riesgo de colapso.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=3gwP5X5szQM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.