Qué son los deepfakes y por qué se están convirtiendo en el nuevo porno de la venganza
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Getty/BBC

Qué son los deepfakes y por qué se están convirtiendo en el nuevo porno de la venganza

Los famosos son sus principales víctimas, pero ahora, debido a los desarrollos tecnológicos cualquiera puede serlo. Los "deepfakes" pueden arruinar carreras y relaciones.
Getty/BBC
Por BBC Mundo
3 de mayo, 2018
Comparte

“Emma Watson” está desnuda, de rodillas en un sofá. Cerca, “Maisie Williams” está sentada con las piernas separadas. “Gal Gadot” está vestida de vaquera, realizando actos sexuales.

¿Dónde estamos? No en las oscuras profundidades de la fantasía de un adolescente, sino en el sitio web PornHub, donde las únicas diferencias entre la actriz de Hollywood Emma Watson y la falsa estrella del porno “Emma Watson” son unos pocos pixeles, varias capas de ropa y una falta total de consentimiento.

Bienvenidos al mundo de los deepfakes: un nuevo tipo de robo de identidad con clasificación X.

Los deepfakes son videos porno modificados utilizando tecnología de intercambio de caras a través de inteligencia artificial, por lo que el rostro del protagonista se reemplaza por la de otra persona.

Hace apenas seis meses, esto requería una codificación extremadamente compleja y un montón de tiempo libre.

Pero, ahora, una búsqueda en internet de “deepfake porn” arroja al menos 700.000 resultados. La tecnología explotó tan rápido —y ya es tan fácil de usar— que prácticamente cualquiera puede crear pornografía personalizada en unas 12 horas.

Las celebridades son las víctimas más populares de los deepfakes. De hecho, este tipo de falsificación de caras empezó en Hollywood.

Imagen de un videomontaje de Emma Watson.

BBC
Emma Watson es una de las actrices cuyo rostro su usó en el cuerpo de una actriz porno, como se ve en esta imagen.

“La tecnología para superponer caras de famosos en otras personas lleva años disponible para los efectos especiales”, dice Evgeny Chereshnev, director ejecutivo de la compañía de tecnología seguridad BiolinkTech.

Las fotos modificadas, por lo tanto, no son nada nuevo, pero la disponibilidad y nivel de realismo de los modernos deepfakes sí lo son.

Al alcance de cualquiera

Los deepfakes toman su nombre de un usuario de Reddit. El año pasado, “deepfakes” perfeccionó un algoritmo complejo para crear espeluznantes videos que parecen mostrar a las actrices Gal Gadot, Taylor Swift y Scarlett Johansson realizando actos pornográficos.

Aunque tu cerebro sabe que ninguna de ellas es la persona que hace eso, tus ojos sí parecen muy convencidos.

Después, en enero pasado, otro usuario de Reddit creó una app gratuita, llamada FakeApp, con un algoritmo incorporado que hace el intercambio de caras por ti.

Solo necesitarías una computadora potente (como las que se usan para trabajar con video), una unidad de procesamiento gráfico y suficientes imágenes de tu objetivo —lo que, gracias a las redes sociales, YouTube o incluso Linkedln no es demasiado complicado—, pero teóricamente cualquiera puede transformar a una estrella del porno en cualquier otra persona.

Actualmente, hay versiones básicas disponibles para cualquiera: por menos de US$30, Adobe puede proveer las herramientas para crear una copia digital de alguien, aunque se necesitaría un costoso software profesional para llegar al siguiente nivel.

Adobe VoCo, una especie de Photoshop para audio, permite incluso al usuario recrear la voz de alguien solo 20 minutos después de escucharla. Todavía está en etapa de investigación, pero otras compañías como Lyre Bird tienen software más básico ya disponible para su uso.

Ahora cualquiera puede reemplazar las caras de los actores porno con las de su amor platónico, por ejemplo. O tal vez alguien quiera vengarse de un ex y lo hace para acabar con su carrera o su nueva relación. O, de hecho, sabotear la carrera o relación de cualquier persona con la que en ese momento se está enojado.

Así que, de repente, no son solo las celebridades (con su ejército de poderosos abogados) las que se pueden encontrar a sí mismas en las computadoras de alguien más. Puedes ser tú.

Porno de la venganza

La abogada Ann Olivarius, quien ha trabajado con víctimas del “porno de la venganza” dice que recibe llamadas de clientes que fueron víctimas del deepfaking.

“Es una gran preocupación para nosotros”, dice Olivarius. “Es realmente devastador para esas mujeres porque con nueva tecnología, puede parecer algo real. Lo que hay detrás es siempre un intento de herir y degradar“.

La abogada cree que el deepfaking forma parte del problema del porno de la venganza.

“Hay varios tipos de porno de la venganza ahí afuera”, dice. “Es un problema creciente, y se manifiesta en nuevas maneras”.

Deepfakes

Getty/BBC Three
Las celebridades tienen un ejército de abogados que las pueden ayudar a en temas como esta.

Mientras las celebridades pueden contar con abogados caros, y pueden, potencialmente, usar la ley de difamación para perseguir a los deepfakers (siempre y cuando puedan probar que la imagen causó, o puede causar, un daño grave a su reputación), para la gente común puede ser mucho más difícil emprender una acción.

En enero, un hombre australiano fue sentenciado a 12 meses de cárcel por usar Photoshop para superponer una imagen de la cara de su hijastra adolescente sobre imágenes de mujeres realizando actos sexuales, y ha habido casos similares en Reino Unido.

Para Luke Patel, un especialista en derecho a la intimidad, “el rápido ritmo de desarrollo de la tecnología hace que sea muy difícil que las leyes se mantengan al día y apoyar adecuadamente a las víctimas”.

En Europa, la implementación del Reglamento general de protección de datos, que entrará en vigor el 25 de mayo, incluye dos nuevas herramientas: el derecho a solicitar la eliminación de datos y el derecho al olvido.

Luke cree que podrían ayudar “a permitir que un individuo solicite la eliminación o eliminación permanente de sus datos personales (incluyendo imágenes) cuando no hay una buena razón para su publicación continua”, aunque cada caso se decidirá de forma individual.

“No es un derecho absoluto, pero el caso es más sólido si la imagen no está justificada y causa un sufrimiento considerable”. Aunque, continúa, “todavía son solo herramientas que pueden desplegarse cuando el daño ya está hecho“. No impedirán que suceda.

Teléfono móvil con imagen de mujer semidesnuda.

Getty Images
El desarrollo rápido de la tecnología difícil proteger adecuadamente a las víctimas.

¿Cómo detenerlo?

Una opción es que las plataformas de internet dejen de albergar deepfakes.

Reddit ya los prohibió, calificándolos como una forma inaceptable de “pornografía involuntaria”.

Pornhub afirmó en febrero que seguiría el ejemplo, pero si buscas ‘porno’ y ‘deepfakes’, los mejores resultados están en Pornhub.

BBC Three se puso en contacto con Pornhub para obtener una explicación, y recibió esta declaración de su vicepresidente, Corey Price: “El contenido no consensual no está permitido en nuestra plataforma, ya que infringe nuestros Términos de servicio”.

Sin embargo, se pueden contar al menos 20 videos, incluidos varios con celebridades, que claramente podemos asumir que no fueron consensuales.

Pornhub respondió que tienen una página de eliminación de contenido, donde las personas pueden “solicitar la eliminación de material no consensual. Tan pronto como se hace una solicitud, trabajamos para eliminar el contenido inmediatamente. También dependemos de nuestra comunidad y/o propietarios de contenido para marcar el contenido inapropiado”.

Crear deepfakes se está volviendo tan fácil que podría convertirse en un juego: trae fotos, bebidas y, en lugar de ver videos de YouTube, siéntate y crea pornografía robada.

“En un par de años, podrías ir a una tienda de aplicaciones pornográficas y comprar experiencias sexuales en realidad virtual con quien quieras”, dice Evgeny Chereshnev, de BiolinkTech.

Ya se pueden comprar muñecas sexuales increíblemente realistas. “Pronto —dice Evgeny— la tecnología podría permitirle a alguien robar tu identidad y pedir una muñeca sexual con tu cara”.

La idea de un futuro donde “tú” podrías existir en la computadora portátil de alguien, o donde se podrían crear imágenes “tuyas” para ser distribuidas maliciosamente es profundamente inquietante. Pero puede que ese futuro ya esté aquí.

Este artículo fue publicado originalmente en inglés en BBC Three


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
AFP

Grupo de migrantes sobrevivió a masacre de Camargo y está en EU, dice funcionario de Guatemala

Hasta ahora, se desconoce la ubicación del grupo de migrantes y el “coyote” que logró cruzar a territorio estadounidense.
AFP
Por Carlos Manuel Juárez
28 de enero, 2021
Comparte

Un grupo de migrantes guatemaltecos sobrevivió a la masacre de Camargo, Tamaulipas, y ya se encuentran en territorio estadounidense, afirmó el alcalde de Comitancillo, en Guatemala, Héctor Lopez Ramírez.

El caso del multihomicidio ha dado un giro por la confirmación de la existencia de testigos y de que los presuntos traficantes de personas eran padre e hijo, este último identificado como Adán Coronado Marroquín, quien se presume es una de las víctimas.

Leer más | ‘Solo querían llegar a EU’: buscan a sus familiares entre víctimas de Camargo

“Las mismas personas que son de esas familias han dicho y han dado la explicación que es un grupo grande, pero hay un grupo que ya llegó al norte, que ya llegó a Estados Unidos, por eso razón hay algunos testigos de la masacre”, afirmó la autoridad municipal en entrevista.

Un grupo de aproximadamente 30 migrantes partió el 12 de enero rumbo a México, de acuerdo con López Ramírez. En 10 días avanzaron hasta Nuevo León; el 22 de enero por la mañana tres camionetas salieron para llegar al Río Bravo.

La tercera camioneta se descompuso en el camino de terracería de Camargo. El resto de los migrantes y un “coyote” escucharon la balacera, evitaron ser interceptados y ese mismo día cruzaron a Texas.

“El grupo era grande, incluso hay un grupo que ya llegó y que iba con éste grupo. Una de las trocas que iba con el grupo, de los dos grupos, se salvó porque tuvieron problemas mecánicos en el camino. Los otros que avanzaron tuvieron el percance”, dijo el alcalde.

Al día siguiente por la mañana -sábado 23 de enero-, el “coyote” llamó a parte de las familias de las víctimas para contarles del asesinato y del otro grupo ya estaba en Estados Unidos. El traficante de personas no ha sido localizado en el territorio estadounidense.

La alcaldía del poblado indígena mam recabó el testimonio de Olga, madre de Santa Cristina García Pérez, una de las migrantes que se presume fue asesinada en Camargo. La mujer trabajaba en una casa particular en Zacapa, con ese empleo ahorró y antes de irse pidió un préstamo de 65 mil quetzales, aproximadamente 169 mil 773 pesos mexicanos, para pagar al “coyote”.

En los 10 días de camino, Olga recibió dos llamadas de Santa Cristina. La primera comunicación telefónica fue para contarle que le habían robado el dinero y el teléfono celular en Motozintla, Chiapas. La segunda llamada fue el mismo 22 de enero por la mañana; la única mujer migrante dijo que estaban matando a sus compañeros.

“Andaba clamando por su vida porque ella estaba viendo la muerte de sus compañeros y en eso escucharon balaceras y ahí se perdió la llamada y nunca más volvieron a contactar con sus familias”, contó el alcalde López Ramírez.

Al cierre de la edición se desconoce la ubicación del grupo de migrantes y el “coyote” que logró cruzar a territorio estadounidense.

La masacre de Camargo se descubrió por un reporte ciudadano que recibieron policías estatales el viernes 22 de enero por la tarde. Al día siguiente por la noche, la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Tamaulipas informó de la apertura de una carpeta de investigación por los 19 homicidios en el poblado Santa Anita, ubicado a 69 kilómetros de territorio estadounidense.

La versión oficial difundida es que policías estatales encontraron dos vehículos incendiados. En un automóvil modelo pick up localizaron dos cuerpos en la cabina, un par más de cada lado del piloto y copiloto y 15 en la caja del vehículo. El miércoles por la noche, la Fiscalía confirmó que también se encontraron tres armas automáticas dentro de los vehículos, aunque en el comunicado que envió el sábado 22 por la noche no reportó los fusiles.

La principal línea de investigación es que los hechos ocurrieron en un sitio distinto a donde se encontraron las camionetas. En el lugar no se hallaron casquillos. En su testimonio, un poblador dijo que los vehículos fueron cruzados desde territorio de Nuevo León. Dentro de la camioneta incendiada encontraron una placa con matrícula de Nuevo León.

Identificación de cuerpos

Seis de los 19 cuerpos calcinados corresponden a presuntos integrantes del crimen organizado que opera en la frontera tamaulipeca, afirmaron fuentes estatales. Los 19 cadáveres que se encuentran en el Servicio Médico Forense (Semefo) de Reynosa están resguardados a la espera de las pruebas genéticas.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Guatemala concluyó la toma de muestras de ADN. Se estima que hoy por la mañana envíen las 15 tomas a la Fiscalía General de Justicia para realizar los procedimientos médicos forenses.

El gobierno guatemalteco advirtió a las familias que este proceso tardará semanas. Los posibles familiares de las víctimas exigieron a la Procuraduría de los Derechos Humanos presione al gobierno de México para trasladar los cuerpos a Comitancillo.

Las identidades difundidas por las autoridades guatemaltecas son: Santa Cristina García Pérez, Dora Amelia López Rafael, Paola Damaris Zacarías Gabriel, Óscar Velásquez Ramírez, Edgar López y López, Adán Coronado Marroquín, Marvin Alberto Tomás Tomás, Élfego Roliberto Miranda Díaz, Osmar Neftalí Miranda Baltazar, Robelson Elías Tomás Isidro, Anderson Marco Antulio Pablo, Rivaldo Danilo Jiménez Ramírez e Iván Gudiel Pablo Tomás.

“La gente de Comitancillo ha emigrado para buscar un nivel de vida. Es uno de los 345 municipios donde hay extrema pobreza; somos el primer lugar de pobreza, de desnutrición. Es gente humilde que cree en dios, que no tiene pensamientos de hacer cosas malas. Ellos iban con un sueño de tener un nivel de vida para las familias”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.