Fallas en las fuerzas armadas y estrategias fallidas incrementaron la violencia en México
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Fallas en las fuerzas armadas y estrategias fallidas incrementaron la violencia en México

La deficiencia en estrategias inteligentes han incrementado la violencia en el país,de acuerdo al informe del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (Comexi).
3 de mayo, 2018
Comparte

La ausencia de claridad en el rol de las fuerzas armadas y la deficiencia en estrategias inteligentes han ayudado a incrementar la violencia en el país.

De acuerdo al informe”Una estrategia pública para proteger a la ciudadanía”, realizado por el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (Comexi) las estrategias de seguridad de las tres últimas administraciones están muy por debajo de las necesidades que tiene la ciudadanía.

Es por ello que la violencia y la criminalidad constituyen el reto más grave que deberá enfrentar el próximo gobierno, señala el informe.

Los resultados en el combate a la inseguridad en 2017 han sido poco satisfactorios, de acuerdo a la organización. Esto porque en ese año aumentaron los homicidios dolosos en los últimos 20 años y para el 74% de los mexicanos, la seguridad es un problema pendiente en la agenda nacional.

El segundo aspecto son los efectos de la problemática en las instituciones del Estado, lo que resulta de gran relevancia cuando las instituciones han sido penetradas por el crimen organizado, según el texto.

El documento expresa que las inconsistencias en factores relevantes que deberían de tener orden provocan una ineficiencia en la procuración de justicia en alguno de sus niveles.

Un ejemplo que se mostró es “el delito de robo de vehículos que cuenta con alta incidencia y se conoce que nueve de cada diez vehículos pertenecientes a los huachicoleros son robados; sin embargo, no hay un portal de registro de vehículos que vincule la información estatal con la federal”.

El informe señala que falta mucho trabajo para para estandarizar y para fortalecer las capacidades, principalmente para explotar y analizar la información.

“Hace mucha falta fortalecer la recolección y análisis de datos cuantitativos, pero estos no revelan la realidad y complejidad en su totalidad, es importante complementar los datos cuantitativos con datos cualitativos, además de usar otras fuentes alternativas de información y herramientas de análisis”, afirmó la Comexi.

Es urgente crear sistemas con información confiable y de manera oportuna. “Por ejemplo, en cuestiones de narcotráfico, se conocen los datos métricos de las localidades en donde se realiza el cultivo, pero se desconoce el proceso de producción y las estrategias de cultivo o de leva. Hay una dependencia de la información proveniente de instituciones estadounidenses para conocer el impacto del tráfico de narcóticos como estrategia central para el tema de seguridad”.

El informe afirma que la violencia y la inseguridad no son hechos aislados y que se requiere de una cooperación internacional para delitos que deben de ser combatidos desde diversas trincheras.

Algunas observaciones relevantes del Comexi:

  • El comercio ilegal de drogas, armas y personas ha convertido al territorio mexicano en tierra fértil para el delito. El crimen organizado no reconoce fronteras políticas.
  • La cooperación internacional no debe ser exclusiva con Estados Unidos.
  • Es importante buscar mayor cooperación con los europeos y con otras naciones con experiencia en temas que le interesan a México
  • Con Estados Unidos, México debe tomar la iniciativa para elaborar un planteamiento proactivo, partiendo de la base del estudio del interés y objetivos  para definir una agenda estratégica.
  • La llegada de Trump al poder también ha implicado una restricción de fondos para la cooperación, lo que crea un reto adicional para el país.
Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Tribunal Constitucional de Perú ratifica el indulto a Alberto Fujimori y ordena liberar al expresidente

El exmandatario, de 83 años, cumple condena por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos y pidió su liberación por motivos humanitarios.
17 de marzo, 2022
Comparte

El Tribunal Constitucional de Perú acordó restablecer el indulto concedido al expresidente Alberto Fujimori en 2017, por lo que deberá ser puesto en libertad, según informaron medios locales.

El Tribunal votó a favor del recurso de hábeas corpus presentado por el exmandatario para que el indulto recobrara vigencia y fuera puesto en libertad por motivos humanitarios, lo que podría suceder en las próximas horas.

Su abogado, César Nakazaki, informó en su cuenta de Twitter que se dirige al penal de El Barbadillo, donde Fujimori está encarcelado, para comunicarle la decisión del Tribunal.

https://twitter.com/CesarNakazaki/status/1504531283241807872

Los delitos por los que se condenó a Fujimori

Alberto Fujimori, de 83 años, cumple condena por los crímenes de La Cantuta y Barrios Altos, en los que grupos parapoliciales dirigidos desde el gobierno acabaron con la vida de 25 personas.

Fujimori fue acusado de ordenar que un escuadrón de la muerte conocido como el Grupo Colina cometiera las dos masacres.

La primera tuvo lugar en 1991 en el vecindario de Barrios Altos, en Lima, y la segunda en 1992 en la Universidad de la Cantuta, también en la capital.

También se le condenó por su participación en los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer, ambos en 1992.

Fue la primera vez que un exmandatario constitucional de América Latina era juzgado y sentenciado en su propio país por crímenes de lesa humanidad.

Su familia solicitó en repetidas ocasiones su puesta en libertad por motivos de salud, a lo que se oponen sus víctimas, que denuncian que nunca se arrepintió de sus delitos ni abonó las compensaciones establecidas.

Manifestante contra el indulto (foto de archivo)-

AFP
El indulto a Fujimori es motivo de gran polémica en Perú (foto de archivo).

En 2017, en mitad de la crisis política que acabó costándole la presidencia, Pedro Pablo Kuczynski concedió el indulto a Fujimori, en lo que fue interpretado como un intento de ganarse el apoyo del fujimorismo en el trámite de la moción de vacancia que se había presentado en su contra en el Congreso.

Pero la Corte Suprema anuló más tarde ese indulto porque consideró que no cabía la concesión de la medida de gracia en casos de crímenes de lesa humanidad, y Fujimori tuvo que regresar a la cárcel de la que había salido temporalmente.

El Tribunal Constitucional anula ahora esa anulación y restablece la concesión del indulto.

Lo ha hecho en una votación dividida en la que, según los medios locales, tres de sus magistrados votaron a favor y tres lo hicieron en contra, dirimiéndose finalmente el asunto por el voto de calidad del presidente.


Otro capítulo polémico en una polémica biografía

Por Guillermo D. Olmo, corresponsal de BBC News Mundo

Si nada inesperado lo impide, Fujimori saldrá de la cárcel.

La decisión del Tribunal Constitucional ha provocado gran indignación entre las víctimas de los crímenes de Fujimori y entre sus detractores.

El expresidente sigue siendo una de las figuras que más divide a los peruanos y la noticia del restablecimiento de su indulto ha vuelto a ponerlo de manifiesto. Los partidarios de su puesta en libertad subrayan su edad, sus problemas de salud y no son pocos quienes todavía le agradecen por el papel clave que le atribuyen en el saneamiento de la economía peruana y en la desarticulación del movimiento armado Sendero Luminoso.

Quienes se oponen a la liberación recuerdan la gravedad de los crímenes por los que fue condenado y los escándalos de corrupción que han salpicado a su familia, y dirigen ahora su mirada hacia Pedro Castillo.

Fue elegido presidente frente a la hija de Fujimori, según los analistas, sobre todo por el rechazon que el fujimorismo ha provocado en gran parte de la sociedad peruana.

Ya hay manifestaciones de protesta convocadas en Lima. Si son masivas, a Castillo le resultará difícil no tomar cartas en el asunto ante una liberación que para muchos es una afrenta.


Las reacciones a la noticia no se han hecho esperar.

En distintos foros digitales ya se ha convocado a una manifestación de protesta esta tarde en Lima, y en otros puntos del país. Las protestas cuentan con el apoyo de varias bancadas del Congreso.

El primer ministro, Aníbal Torres, dijo en la cadena RPP que con esta decisión el tribunal “garantiza la impunidad, no de cualquier delincuente, sino de los que tienen cierto poder, como es el caso del señor Fujimori”.

Mirtha Vásquez, ex primera ministra, aseguró que el fallo “atropella la memoria y el derecho a la justicia de las víctimas de la dictadura de los años 90”.

Eduardo Castillo, uno de los voceros de la bancada fujimorista en el Congreso peruano, consideró en cambio que “al fin se hace justicia con el hombre que le devolvió la esperanza al país”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=FL9hB7wQsZA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.