El Frente denuncia dificultades para que migrantes mexicanos puedan votar en Estados Unidos
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
INE

El Frente denuncia dificultades para que migrantes mexicanos puedan votar en Estados Unidos

El secretario de Relaciones Internacionales del PRD, Irán Moreno, aseguró que casi 365 mil mexicanos solicitaron su registro ante el INE en oficinas en Estados Unidos. Sin embargo, el Instituto reportó una aprobación de solo 152 mil 337 personas en ese país.
INE
Por Itxaro Arteta
9 de mayo, 2018
Comparte

Maximina Gutiérrez recibió en su casa de San Antonio, Texas, un aviso del Instituto Nacional Electoral (INE) diciendo que no le podía dar la credencial de elector porque no había comprobado su domicilio, ese que sí estaba dando por válido para notificarle. Aunque aseguró que había presentado todos sus papeles –si no, no le hubieran aceptado la solicitud–, volvió a mandar el documento y logró subsanar el error no solo para poder votar el próximo 1 de julio, sino para ser inscrita como candidata a diputada federal suplente en la lista plurinominal de Movimiento Ciudadano.

A Gutiérrez le llegó la credencial, pero su marido, que había hecho el trámite al mismo tiempo, no la recibió. Este 8 de mayo, la coalición Por México al Frente denunció que son tantos los errores en la credencialización de mexicanos en el exterior, que solo en Estados Unidos hay más de 200 mil personas que solicitaron su registro y no están en el padrón del INE.

El secretario de Relaciones Internacionales del PRD, Irán Moreno, aseguró en conferencia de prensa que aproximadamente 365 mil mexicanos solicitaron su registro ante el INE en oficinas en Estados Unidos. Sin embargo, el Instituto reportó que, con corte al 4 de mayo, había 152 mil 337 personas que podrán votar desde ese país (84 % de las solicitudes aprobadas).


“¿Dónde está el resto de las y los mexicanos que se registraron? ¿Dónde está el resto de las credenciales que se solicitaron y que no les han llegado, o les llegó apenas ayer y hoy ya no la pueden activar porque se venció el plazo?”, cuestionó Moreno.

La coordinadora de enlace con migrantes del Frente, Pilar Lozano, dijo que en las próximas semanas la comisión que dirige intentará levantar un censo de cuántos mexicanos se quedaron finalmente sin credencial, pero señaló que en una gira entre el 18 de abril y el 3 de mayo por California, Arizona, Texas e Illinois, sus miembros encontraron denuncias constantes de dificultades para hacer los trámites y documentos que se habían traspapelado.

Lozano recordó que después de que en 2005 se aprobó el derecho a votar desde el extranjero, en las elecciones presidenciales de 2006 solo votaron 33 mil 632 personas, pese a que el Instituto Electoral había calculado que participaría medio millón de mexicanos; en 2012 la participación apenas llegó a 40 mil 737 votantes mexicanos en todo el mundo.

“No es el reflejo de que los mexicanos no quieran votar; los mexicanos quieren participar. A ellos les interesa su país, tienen a sus familias aquí, les interesa que a México le vaya bien. El problema aquí es que las reglas del juego para que ellos voten no son parejas, nunca han sido parejas desde 2006”, lamentó.

Comunicación Social del INE confirmó a Animal Político que el dato de las 152,000 credenciales se refiere a las que ya están confirmadas y ya está cerrado el plazo para solicitarlas. Reconoció que en los últimos meses hubo quejas, pero por saturación en las líneas para realizar los trámites.

El INE publicó este 8 de mayo que tras concluir el proceso de revisión de las solicitudes de registro para votar desde el extranjero, hay 181 mil 256 solicitudes aprobadas; la Cuidad de México (28 mil 616), Jalisco (16 mil 453), Michoacán (14 mil 242), Guanajuato (11 mil 532) y Puebla (10 mil 811) concentran el mayor número de votantes.

Más de 180 mil mexicanos podrán elegir a su presidente desde el extranjero en julio

 

Candidatos migrantes sin campaña

Movimiento Ciudadano y el PRD son los únicos dos partidos que en estas campañas inscribieron a ocho migrantes como candidatos propietarios o suplentes para ser diputados federales por vía plurinominal. Sin embargo, la ley electoral mexicana prohíbe hacer campañas fuera del país, por lo que esos aspirantes o sus institutos políticos no pueden promocionarse.

La principal manera en que la información de política nacional llega a la comunidad mexicana en Estados Unidos, según el enlace con migrantes del PRD, Juan Andrés Mora, es a través de las redes sociales, sobre todo gracias a lo que familiares y amigos comparten, y también porque en internet no hay restricciones legales para enviar mensajes de propaganda.

“Los noticieros en español siempre destinan un espacio diario a México, y los semanarios y diarios, pero eso impacta a un número muy pequeño de mexicanos, estamos hablando de un 10 % que ven noticiarios; la mayoría ve telecomedias o música o talk shows. El mundo del internet y de las redes hizo que sobre todo los jóvenes pudieran estar en contacto con su familia, con su pueblo, o con lo que quisieran, y empezó a crecer un vínculo mucho más intenso y constante con México. Y en las redes hay una gran cantidad de información política”, señaló la coordinadora.

Actualmente, solo hay un diputado migrante en el congreso, el jalisciense Salvador García, de Movimiento Ciudadano. Este mismo partido postula para 2018 a Libier González y a su suplente Elvia Martínez Cosío, originarias de Jalisco que viven en Los Ángeles y en Chicago; a Guadalupe Gómez y como suplente Guadalupe Rodríguez, ambos de Zacatecas, radicados en Los Ángeles.

Otras candidatas suplentes son Benedicta Gamboa, de Veracruz y habitante de Los Ángeles; Guadalupe Loyo, activista de Guerrero que vive en Las Vegas; y Maximina Gutiérrez (conocida como Mina Delgado), originaria de Guanajuato y residente en Texas, que es suplente de Pilar Lozano, a la cabeza de la lista de la segunda circunscripción.

En tanto, el PRD postula a Giovanni Santiago, de Oaxaca y radicado en Los Ángeles.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
EPA

Coronavirus en India: un nuevo récord de muertes en el país epicentro mundial de la pandemia

India registró su mayor número diario de muertes por coronavirus desde que comenzó la pandemia, con 3 mil 689 casos en 24 horas, un día después de convertirse en el primer país en sumar más de 400 mil nuevos contagios.
EPA
2 de mayo, 2021
Comparte

India registró su mayor número diario de muertes por coronavirus desde que comenzó la pandemia, un día después de que se convirtiera en el primer país en sumar más de 400.000 casos nuevos.

El Ministerio de Salud informó que 3.689 personas murieron en 24 horas.

El primer ministro Narendra Modi se reunió con el ministro de Salud el domingo por la mañana para analizar la crisis.

Los hospitales están luchando para tratar a los pacientes en medio de una escasez crónica de camas y oxígeno médico.

En medio de la crisis, el domingo comenzó el conteo de votos de las elecciones celebradas en cinco estados: Assam, Bengala Occidental, Tamil Nadu, Kerala y Puducherry.

Los resultados están siendo analizados en busca de señales de cómo la pandemia ha afectado el apoyo a Modi y su partido nacionalista hindú, el BJP.

El mandatario ha sido criticado por permitir la organizaciones de mítines durante las elecciones de marzo y abril.

A última hora del domingo, los resultados provisionales en Bengala Occidental, donde Modi había estado buscando una victoria, sugerían que el partido TMC de la feroz crítica de Modi, Mamata Banerjee, retendrá el poder cómodamente.

Número de casos y muertes

BBC

¿Qué es lo último?

Hasta este domingo, India había registrado más de 19 millones de casos de coronavirus, sólo superada por Estados Unidos. También había confirmado más de 215.000 muertes, aunque se cree que la cifra real es mucho mayor.

Los expertos citan las bajas tasas de pruebas para detectar el covid y el número de personas que mueren en casa, especialmente en las zonas rurales, como factores que contribuyen a pensar que las cifras están subestimadas.

La anterior cifra más alta de muertes diarias en el país, también comunicada esta semana, era de 3.645.

Países como Brasil y EE.UU llegaron a registrar cifras diarias de más de 4.000 durante el transcurso de la pandemia.

En India, llevan más de 10 días apareciendo imágenes perturbadoras de familias mendigando camas de hospital y suministros vitales, mientras que las morgues y los crematorios siguen desbordados.

India

EPA
India ha registrado más de 19 millones de casos de coronavirus, pero los expertos creen que las cifras son mayores porque se realizan suficientes pruebas y mucha gent muere en casa.

Doce personas murieron el sábado en el Hospital Batra de Delhi después de quedarse sin oxígeno por segunda vez en una semana.

Y el periódico Times of India informó de 16 muertes en el estado sureño de Andhra Pradesh debido a la escasez de oxígeno en dos hospitales, y otras seis en el suburbio de Gurgaon, en Delhi.

Ante esta situación, el Tribunal Superior de Delhi dictaminó que empezará a sancionar a los funcionarios si los suministros necesarios para salvar vidas no llegan a los hospitales.

“Ya es suficiente”, aseguraron los jueces Vipin Sanghi y Rekha Patil.

Cómo va la vacunación en India

Todos los adultos del país pueden vacunarse contra el coronavirus. Pero el plan nacional de vacunación previsto para el sábado se tambaleó porque varios estados informaron de que no tenían suficientes dosis para empezar a vacunar a las personas de entre 18 y 44 años.

A pesar de ser el mayor productor mundial de vacunas, el país carece de ellas y ha suspendido temporalmente todas las exportaciones de AstraZeneca para satisfacer la demanda interna.

Vacunas

Reuters
A pesar de ser el mayor productor mundial de vacunas, el país sufre carestía de ellas y ha suspendido temporalmente todas las exportaciones de AstraZeneca.

El Ministerio de Sanidad anunció el domingo que 84.599 personas de la mencionada franja de edad habían recibido una primera dosis de la vacuna contra el coronavirus.

India ha estado utilizando dos vacunas: la de Oxford-AstraZeneca (conocida localmente como Covishield) y otra fabricada por la empresa india Bharat Biotech (Covaxin).

También se ha aprobado el uso de la vacuna Sputnik V, de fabricación rusa, cuyas primeras 150.000 dosis llegaron el sábado.

Cómo ayudan otros países

Países de todo el mundo han enviado una avalancha de suministros médicos de emergencia al país. Hasta el jueves, 40 naciones habían enviado cargamentos de ayuda.

El primero de varios aviones procedentes de EE.UU. que transportaban bombonas de oxígeno, máscaras y pruebas de diagnóstico rápido llegó a Delhi el viernes.

“El vínculo entre la democracia más antigua y la más grande sigue fortaleciéndose”, tuiteó Harsh Vardhan, ministro de Sanidad indio.

Anteriormente, el Ejecutivo estadounidense había sido criticado por imponer una prohibición al envío de materias primas para vacunas en el extranjero, lo que limitaba la capacidad de India para fabricar más vacunas de AstraZeneca.

La medida se levantó la semana pasada.

Del mismo modo, un avión militar alemán con 120 respiradores llegó a la India el sábado, mientras que Reino Unido también ha enviado cientos de piezas de equipo médico.

El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, declaró el domingo en el programa de la BBC Andrew Marr Show que “siempre estudiaría con mucho cuidado cualquier solicitud” de ayuda para que India pueda hacer frente a su aumento récord de casos de covid.

Pero cuando se le preguntó si Reino Unido debía interrumpir la vacunación de las personas más jóvenes y menos vulnerables para enviar dosis al extranjero, Raab sostuvo que no había recibido ninguna petición de la India “sobre esa cuestión específica”.

¿Por qué India no está confinada?

El gobierno central es reacio a imponer un confinamiento nacional, que el primer ministro calificó de “último recurso”.

Los altos cargos temen el impacto económico de la medida, después de que el año pasado la producción del país cayera un 24% entre abril y junio en comparación con el año anterior.

El coste humano también podría ser grave. El año pasado, el confinamiento de 68 días hizo que millones de trabajadores migrantes de India emprendieran arduos viajes de regreso a sus pueblos de origen al encontrarse sin empleo y sin dinero.

Los pobres, especialmente los niños desnutridos y las mujeres embarazadas que dependen de los programas gubernamentales, tuvieron dificultades para acceder a las prestaciones.

Los programas de vacunación se interrumpieron y quienes padecían enfermedades graves tuvieron dificultades para acceder a servicios sanitarios básicos.

Mitin Calcuta

Reuters
Las autoridades rechazan confinar al país, en el que se siguen celebrando eventos multitudinarios como este mitín en Calcuta en abril.

Sin embargo, varios estados y territorios están adoptando restricciones.

Odisha fue el último en anunciar un cierre de dos semanas, uniéndose a Delhi, Maharashtra, Karnataka y Bengala Occidental, que se han visto muy afectados.

Otros estados, entre ello Uttar Pradesh, que está muy poblado, tienen toques de queda nocturnos o confinamientos de fin de semana.

El periódico The Indian Express informa que el grupo de trabajo Covid-19 de India, que asesora al gobierno, está presionando para que se imponga un cierre en todo el país para ayudar a contener la devastadora segunda ola.

Algunas voces, como la del doctor Anthony Fauci, máximo experto en enfermedades infecciosas de EE.UU., afirman que un cierre “inmediato” durante unas “pocas semanas” podría romper la cadena de transmisión en la India.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qd1YehNpbV4&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.