close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Juez federal busca absolver a Alejandro Gutiérrez, exsecretario general del PRI, alerta el gobernador Corral

A través de un video, el gobernador de Chihuahua denuncia complicidad entre el juez federal, Gerardo Moreno; los abogados defensores, y el gobierno federal para atraer el caso de los excolaboradores de César Duarte a la capital del país y brindarles protección.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
13 de mayo, 2018
Comparte

El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, acusa al juez federal Gerardo Moreno García de tratar de violentar las leyes al solicitar el traslado del exsecretario general del PRI, Alejandro Gutiérrez, acusado del desvío de 250 millones de pesos, y dos excolaboradores de César Duarte, a Ciudad de México para continuar con sus procesos penales.

Por medio de un video compartido en sus redes sociales, Corral asegura que el juez intenta realizar esta acción con el fin de “darle carpetazo al caso” y proteger a los personajes involucrados en los delitos que se atribuyen al exgobernador de Chihuahua, César Duarte y sus excolaboradores.

“Desde que detuvimos a Alejandro Gutiérrez, exsecretario general adjunto del PRI por el desvío de 250 millones de pesos, dinero que fue a parar a las campañas de este partido, hemos enfrentado un embate de la federación y chantajes (…) dilatando la extradición de César Duarte para lograr el excarcelamoento de Alejando Gutiérrez y brindarle protección”, asegura el gobernador.

Corral comenta que la intención del gobierno federal es librar de toda culpa a Alejandro Gutiérrez, así como a Antonio Tarín y Gerardo Villegas (excolaboradores de Duarte), para que los altos mandos del país no resulten involucrados en los delitos que se les imputan.

“Quieren lograrlo  antes de las elecciones porque Gutiérrez es una pieza clave en diversos hechos de corrupción política en la administración de Peña Nieto y de hacerse justicia en sus casos se podría incriminar al mismísimo presidente y a algunos de sus secretarios de estado”, acota.

El gobernador de Chihuahua denuncia que el pasado viernes durante una audiencia sobre el caso, celebrada por videoconferencia desde Ciudad de México, el juez federal Gerardo Moreno “ordenó el traslado e internamiento” de Gutiérrez, Tarin y Villegas al reclusorio norte de la capital del país.

Esto, asegura el mandatario chihuahuense, sin importar que los tres imputados permanecen jurídicamente a disposición de jueces locales de Chihuahua por al menos en seis procesos penales más, los cuales deben concluir en el lugar del juicio antes de un traslado.

“El juez Gerardo Moreno, en complicidad con los agentes del Ministerio Público y los abogados de la defensa, pidió sacar a los imputados del Cereso de Aquiles Cerdán para realizar la audiencia (a través de videoconferencia) en la sala de penales federales de Chihuahua. Durante el desarrollo de esta pidió hablar con el elemento federal a cargo de la tutela de los procesados y le dijo que en cuanto la terminara la audiencia pusiera a disposición de él a los tres imputados con el fin de trasladarlos a la CDMX, justificando que era el momento preciso”, relata Corral.

El gobernador detalla que para lograr el traslado de Gutiérrez y compañía a la capital del país, las autoridades federales tenían listo un avión de la Secretaría de Gobernación en el aeropuerto de Chihuahua, el cual tenía un plan de vuelo a la CDMX a las 9 de la noche.

“Una vez que me cercioré de la ilegalidad de la intentona, instruí al fiscal general del estado y a los mandos policiacos no permitir y evitar que se llevara a cabo dicha acción. Con una rápida movilización, nuestras fuerzas estatales escoltaron el regreso de los imputados al penal estatal de Chihuahua donde han vuelto a sus celdas”, relata.

Tras el intento del traslado, Corral señala la complicidad de abogados, juez y gobierno federal para cerrar el caso. Además argumenta que el juez Moreno no puede ordenar que los acusados salgan del territorio estatal pues es ahí donde se cometieron los delitos. “Más bien existe un evidente interés de impunidad”.

Para finalizar reclama que el juez Gerardo Moreno ha tomado decisiones que violan los debidos procesos judiciales. “Primero resolvió federalizar el delito investigado cuando los delitos fueron locales; sin razón alguna decidió que el proceso fuera en la CDMX; retiró el papel de víctima al estado de Chihuahua, a pesar de ser el principal agraviado, y amenazó con multas al Tribunal Superior de Justicia del estado y a otras autoridades de justicia”.

Todo esto, agrega, “sin importarle las resoluciones de los jueces locales, de su misma jerarquía” quienes han dictaminado que los procesos penales deben culminarse en el lugar de los hechos.

“La actuación del juez Gerardo Moreno debería ser motivo para que el Consejo de la Judicatura Federal revise y sancione su acciona”, agrega.

Alejandro Gutiérrez, exsecretario adjunto del PRI, fue detenido en diciembre de 2017 por un presunto desvío de 250 millones de pesos utilizados, según una denuncia penal, para financiar las campañas políticas del partido tricolor.

El pasado viernes, tras la petición del juez Moreno, el juez de control de distrito, Eduardo Alexis Ornelas Pérez, ordenó cancelar el traslado del exsecretario junto con los otros dos acusados, hacia Ciudad de México, dado que “cuentan con más causas penales por peculado agravado”.

“Los imputados tienen diversos procesos penales en el índice de este Tribunal de Control, en los cuales se encuentran sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva”, argumentó el juez.

De acuerdo con el juez Ornelas Pérez, los procesos penales pendientes de Alejandro Gutiérrez están en la causa penal 4094/2017 por el delito de peculado agravado. Mientras que los de Enrique Tarín están en las causas 1260/2017, 2289/2017, 1841/2017 y 2675/2017; los de Gerardo Villegas están en las causas 1260/2017, 2299/2017 y 2289/2017 por el mismo delito.

Desde hace algunas semanas el juez Gerardo Moreno García, ordenó que los tres excolaboradores de Duarte fueran ingresados al Reclusorio Preventivo Norte, bajo el argumento de que su caso corresponde a la justicia federal y no a la local. Sin embargo, la orden no fue acatada.

Luego de esto, el juez federal multó con 161 mil 200 pesos al director del penal estatal de Chihuahua por “desacatar la orden” y fue hasta este viernes cuando intentó trasladar a la ciudad, de nueva cuenta, a los tres imputados.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Día de la Tierra: 4 animales que desaparecieron de América Latina en los últimos 15 años

La cacería, deforestación de su hábitat y el calentamiento global son algunos de los factores que contribuyeron para la extinción de estas especies.
Getty Images
22 de abril, 2019
Comparte

Hay muchas acciones del ser humano que contribuyen a que se extingan los animales.

Esa ave exótica que tienes encerrada en una pequeña jaula o el poco interés en el calentamiento global están contribuyendo a la desaparición de especies en el planeta.

Desde 1992, la Organización de Naciones Unidas (ONU) declaró el 22 de abril como día internacional de la Madre Tierra y este año está enfocado en la preservación de las especies que son afectadas por el impacto ambiental que genera el ser humano en la Tierra.

Distintas organizaciones internacionales han expresado que reforzarán sus programas para proteger a los ejemplares que están en peligro de extinción.

Sin embargo, para algunos animales ya es demasiado tarde y las futuras generaciones solo podrán conocerlos a través de fotografías.

Estos son cuatro animales que vivían en América Latina y que desaparecieron a causa del ser humano.

El guacamayo azul

Cuatro ejemplares de guacamayo azul

Getty Images
Desde hace ya casi 20 años no se ha visto esta guacamaya en su hábitat natural.

Sí, esa ave azul que aparecía en la película animada “Río” se extinguió en su hábitat natural en el año 2000, 11 años antes de que se estrenara el filme cuyo tema central era alertar sobre el peligro de extinción de esta guacamaya.

Esta especie endémica de Brasil se extinguió en su forma salvaje a causa de la deforestación en su entorno y la cacería masiva para ser comerciadas como aves exóticas por su peculiar belleza, según reveló en un estudio la organización Bird Life en septiembre de 2018.

El reporte dice que aunque la especie está extinta en la naturaleza, existen entre 60 y 80 guacamayos azules que sobreviven en cautiverio.

La tortuga gigante de Pinta

Tortuga gigante de Ecuador

Getty Images
La última tortuga gigante de las islas Galápagos pasó la mayor parte de su existencia sin otro compañero de su especie.

El último ejemplar de esta especie vivía en las islas Galápagos, en Ecuador, se le conocía como el Solitario George y falleció el 24 de junio de 2012 por desgaste de su propia edad, más de 100 años.

La población de esta especie de tortuga disminuyó hasta llegar a su extinción a causa de la desmedida cacería para comer su carne y comerciar su caparazón.

Durante la época de los piratas y bucaneros del siglo XVIII, se descubrió que las tortugas podían sobrevivir en la bodega de un barco por muchos meses, sin comida o agua.

Los navegantes, especialmente balleneros que frecuentaban las aguas de Galápagos en el siglo XIX, empezaron a extraer grandes cantidades de tortugas vivas y almacenarlas en el fondo de sus barcos como una fuente de carne fresca durante sus largos viajes, informó Linda J. Cayot, miembro de la organización Galapagos Conservancy, dedicada a preservar la vida del Solitario George.

El sapo dorado

Ejemplar de rana dorada

Getty Images
Estos anfibios dejaron de existir ante la falta de condiciones para su reproducción.

Este tipo de anfibio fue víctima del calentamiento global. Para su reproducción se requería cierto nivel de humedad, pero los cambios climáticos en su hábitat alteraron el ecosistema y no se reprodujeron nunca más.

Habitaban en las charcas del bosque nuboso Monteverde en Costa Rica. Estas charcas se secaron debido a un cambio drástico en la temperatura de la zona que evitó que se formara la neblina que las protegía, de acuerdo con el Centro Científico Tropical (CCT) de Costa Rica.

La última vez que se vio este anfibio fue en 1989. En 2008, el CCT hizo una expedición a los bosques para buscar algún sobreviviente y declaró que no hallaron ningún ejemplar, por lo que ya se declara extinto.

La foca monja del Caribe

Ilustración de una foca monje

National Oceanic and Atmospheric Administration/D
La industria pesquera se beneficiaba de la venta de la piel y grasa de esta foca.

Este mamífero marino que solía nadar por las corrientes del Golfo de México fue declarado extinto en 2008.

La Administración Nacional Atmosférica Oceánica (NOAA por sus siglas en inglés) señaló que su desaparición se debió a causas humanas.

Esta especie de foca era cazada por la industria pesquera para obtener su piel y grasa y comerciar con ellas.

En este día de la Madre Tierra bajo el lema “Protejamos nuestras especies”, la ONU busca sensibilizar sobre el riesgo que corre la biodiversidad y cómo se ve afectada principalmente por las actividades depredadoras de los seres humanos.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=JqmVdgPef-M

https://www.youtube.com/watch?v=zlhelWzIEYo

https://www.youtube.com/watch?v=xpVHoZ9MI9g

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.