PRI y PVEM rompen coalición en Chiapas; autoridad rechaza a candidato del Verde
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

PRI y PVEM rompen coalición en Chiapas; autoridad rechaza a candidato del Verde

La coalición se disuadió este miércoles luego de que el Verde argumentara que tenía la fuerza para contender por la gubernatura de Chiapas, pero su candidato no cumple con los requisitos establecidos.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
24 de mayo, 2018
Comparte

El Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas aprobó, por mayoría, la candidatura común de Roberto Albores Gleason a la gubernatura del estado de Chiapas, representando al PRI y al partido Nueva Alianza.

De la misma forma ratificó la solicitud de registro de candidatura común de los partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Podemos Mover a Chiapas y Chiapas Unido.

No obstante, calificó como improcedente la postulación del candidato de dicha candidatura común del presidente municipal de Tuxtla Gutierrez, Fernando Castellanos Cal y Mayor, ya que este no se separó de su cargo en los tiempos que marca la Ley para postularse a un cargo de elección popular.

Esto luego de que el PRI y el PVEM anunciaran este miércoles el rompimiento de su coalición en la entidad chiapaneca, denominada Todos por Chiapas, en la cual también integrarían a Nueva Alianza.

Tras la decisión, el PVEM anunció que postularía a Fernando Castellanos Cal y Mayor sería su candidato a la gubernatura de Chiapas.

En tanto que el partido tricolor continuó con Roberto Albores Gleason como candidato y siguió la coalición con el partido Nueva Alianza.

“No es de extrañar que, tras un arduo análisis, se ha decidido impulsar a un candidato militante de este Partido para competir por la gubernatura del estado, en el marco del proceso electoral 2018”, informó el PVEM mediante un comunicado, según informa el diario Reforma.

Los integrantes del partido Verde argumentaron que “no aceptarán ninguna imposición de candidatos” y aseguraron que tienen la “!independencia y fuerza para elegir a la mejor opción”.

Resaltaron que no es el primer caso en el que el Verde irá solo por la candidatura, recordando casos como el de Puebla, Tabasco, Guanajuato, Jalisco y Ciudad de México, donde el partido también será representado sin coalición.

Sin embargo el IEPC argumentó Castellanos Cal y Mayor, alcalde con licencia de Tuxtla Gutiérrez, no podría contender pues no dejó su cargo en los tiempos que marca la Ley para buscar la candidatura.

Los consejeros determinaron que la legibilidad es un requisito de temporalidad que no se puede atender.

Lo anterior fue determinado durante la sesión extraordinaria del Consejo General, que dio inicio poco antes de la media noche de este miércoles, donde se dio cumplimiento a la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en torno a la disolución de la coalición Todos por Chiapas.

Dicho órgano electoral determinó, asimismo, el cambio de la figura de la coalición, por considerar que violaba el principio de uniformidad, en virtud de que Nueva Alanzan únicamente iba en coalición al gobierno del estado, pero no para diputados.

Por último, la resolución dictaminaba que esta coalición integrada por PRI, PVEM, Nueva Alianza, Podemos Mover a Chiapas y Chiapas Unido, tenía que ser registrada como candidatura común o bien, cada partido por separado podía postular a un candidato en los tiempos establecidos.ç

 

Con información de Notimex y Reforma. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: las imágenes satelitales que desmienten la versión rusa sobre la "masacre" en Bucha

Fotos satelitales de ese suburbio de la capital ucraniana parecen mostrar a los cuerpos encontrados en las calles de Bucha antes de que las tropas rusas se retiraran de la zona. Moscú dice que todo es una "puesta en escena" posterior a su repliegue.
5 de abril, 2022
Comparte

Imágenes satelitales de Bucha parecen mostrar que los cuerpos que yacían en las calles estaban ahí casi dos semanas antes de que las tropas rusas dejaran este lugar cercano a Kiev.

Una imagen del 19 de marzo, primero publicada por The New York Times y luego confirmada por la BBC, contradice las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, de que las imágenes de los cuerpos que se han difundido en los últimos días son “una puesta en escena” posterior al retiro de las tropas rusas.

La imagen muestra lo que parecen ser cuerpos en la misma ubicación en la que fueron luego encontrados por las fuerzas ucranianas cuando recuperaron el control de este lugar al norte de Kiev.

Rusia ha dicho que las fotos y los videos tomados en Kiev son falsos, pero Ucrania ha lanzado una investigación en lo que considera crímenes por parte del ejército ruso.

Este domingo, la fiscal general ucraniana, Irina Venediktova, dijo que hasta el momento se habían encontrado 410 civiles muertos en Bucha, pero enfatizó que ésa no sería la cifra final ya que la búsqueda y el análisis de los cuerpos llevaría más tiempo.

Organizaciones defensoras de los derechos humanos han registrado numerosos casos de asesinato, violación y otros serios crímenes en los territorios ocupados por las fuerzas rusas.

Pocos días después del inicio de la invasión rusa a Ucrania, un convoy de tanques y vehículos blindados rusos fue atacado por los ucranianos en Bucha y no pudo continuar con su avance.

Esto obligó a las tropas rusas a permanecer en este suburbio de la capital ucraniana hasta, al menos, fines de marzo.

Muchos civiles abandonaron el área, pero otros permanecieron en sus hogares.

Testigos dijeron que los soldados rusos no dejaron que los hombres pudieran salir de la ciudad a través de corredores humanitarios, y aquellos que intentaron escapar fueron baleados.

Periodistas y funcionarios que llegaron a la ciudad después del retiro del ejército ruso encontraron al menos 20 hombres muertos en las calles. Algunos tenían múltiples heridas, otros habían sido ejecutados a quemarropa. Muchos cuerpos habían sido claramente arrollados por tanques.

Este lunes la corresponsal de la BBC Yogita Limaye encontró otros cinco cadáveres de hombres en el sótano de una casa en Bucha, que habrían sido ejecutados con sus manos atadas a su espalda.

Fosa

Imágenes de satélites tomadas por la empresa Maxar el 31 de marzo revelan una fosa común de 14 metros cerca de la iglesia Apóstol San Andrés.

Maxar destaca que imágenes del 10 de marzo ya muestran movimiento de tierra en el lugar.

Habitantes de Bucha han dicho que los primeros cuerpos fueron enterrados ahí en las etapas iniciales de la guerra, cuando se disparaba a mansalva sobre todo aquello que se movía.

Se estima que el número de cuerpos enterrados ahí varía entre los 150 y 300.

El ministerio de Defensa ruso ha respondido sobre Bucha que “ningún habitante sufrió ninguna acción violenta”.

Rusia dice que sus tropas se retiraron el 30 de marzo, mientras que Ucrania dice que lo hicieron en las primeras horas del día 31.

El 1 de abril, un video fue publicado desde un auto que recorre la ciudad y que muestra cuerpos a los dos lados de la carretera.

Rusia afirma que son “falsos cuerpos muertos”.

Sobre esto: Rusia acusa a Ucrania de preparar ‘montajes’ de civiles muertos

En BBC comparamos la grabación del auto con imágenes de satélite de Bucha del 19 de marzo, cuando Rusia aún tenía el control.

Video a la izquierda e imágenes de satélite a la derecha.

BBC. Imágenes de Maxar.

Tanto a la izquierda (el video tomado tras la retirada rusa) como a la derecha (cuando los rusos aún ocupaban el lugar) se ven cuerpos en las mismas zonas de la carretera (en rojo en la imagen) y vehículos cercanos (en amarillo).

Este martes el representante de Rusia en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, rechazó las acusaciones de crímenes de guerra y dijo que existen “flagrantes inconsistencias en los sucesos mostrados por los medios ucranianos y occidentales”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=gyrC55QhAPA&t

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.