Amieva propone utilizar fondo de reconstrucción para rehabilitar 996 edificios y construir 80 inmuebles
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Foto: Cuartoscuro

Amieva propone utilizar fondo de reconstrucción para rehabilitar 996 edificios y construir 80 inmuebles

El jefe de gobierno capitalino propondrá a la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México que los recursos para acciones no urgentes como mejoramiento de espacios públicos, sean redireccionados para completar, e incluso aumentar el presupuesto de los 2 mil millones de pesos a fondo perdido.
Foto: Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
2 de junio, 2018
Comparte

El jefe de Gobierno de la Ciudad de México, José Ramón Amieva, propuso que los 2 mil millones de pesos a fondo perdido sean destinados a la reconstrucción y rehabilitación de mil 76 edificios dañados por el sismo del 19 de septiembre, entre ellos el Multifamiliar Tlalpan.

El mandatario capitalino presentó una propuesta a la Comisión de la Reconstrucción para que 996 edificios sean rehabilitados y 80 reconstruidos, así como los lineamientos y reglas de operación.

El presupuesto global es de 6 mil 800 millones de pesos, de los cuales ya han aprobado 42 acciones por un monto de 5 mil 172 millones de pesos para ejercer por las distintas dependencias.

“De esta manera, restan por asignar 1 mil 628 millones de pesos, los cuales serán la base para el fondo de 2 mil millones de pesos que conformarán un fideicomiso para que se aplique en diversas acciones destinadas exclusivamente a recuperación de vivienda”, destacó en un comunicado.

El mandatario capitalino anunció que el fideicomiso será constituido por la Secretaría de Finanzas, dependencia que fungirá como administradora, la ejecución de los recursos correrá a cargo de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, en tanto que la Comisión para la Reconstrucción será quien asigne los recursos necesarios a cada proyecto y edificio.

¿Cómo asignarán los recursos a los propietarios?

La base establece que el recurso que podrá recibir cada propietario por la reconstrucción, a valor de 10 mil pesos cada metro cuadrado, será de aproximadamente 400 mil pesos.

En tanto, las viviendas con dimensiones superiores, por ejemplo de 120 metros cuadrados, también contarán con los 400 mil pesos “de arranque” que aportará el gobierno, más la posibilidad de crecimiento del edificio hasta en un 35 por ciento, como lo permite la Ley para la Reconstrucción en el concepto denominado redensificación, por lo que al utilizar esta opción los propietarios de cada departamento pueden alcanzar hasta un 80 por ciento de respaldo económico en el costo de su nueva vivienda.

Los 400 mil pesos no serán entregados a cada dueño de departamento, sino autorizados por la comisión conforme a los avances de obra.

Lee: Jefe de Gobierno ordena auditoría sobre los fondos de reconstrucción en la CDMX

El Gobierno capitalino trabaja en la fórmula de entrega de recursos a fondo perdido para la rehabilitación de edificios.

Esta propuesta fue presentada ante la Comisión que preside Édgar Tungüí, y se prevé que la siguiente semana sea analizada y aprobada.

Pide redireccionar recursos

El jefe de Gobierno capitalino informó que solicitarán a la Asamblea Legislativa que 698 millones de pesos del Fondo de Reconstrucción, que asciende a 6 mil millones de pesos que están etiquetados para la Secretaría Desarrollo Social y Agencia de Gestión Urbana para acciones no urgentes como mejoramiento de espacios públicos, sean redireccionados para completar, e incluso aumentar el presupuesto de los 2 mil millones de pesos a fondo perdido.

Te puede interesar: Recursos que debieron ser para reconstrucción del 19S fueron asignados para comprar tabletas y regalos

El mandatario capitalino agregó que la Comisión para la Reconstrucción recibió un documento por parte de la Fundación Carlos Slim, donde externa que desea continuar con la reconstrucción de la zona rural de la ciudad, en el esquema de por cada peso aportado por la Fundación, el Gobierno invierte otro.

A la fecha, se han considerado y están en proceso 400 viviendas afectadas principalmente en Xochimilco, Tláhuac y una parte de Iztapalapa, y se pretende extender a mil 500 hogares.

El Jefe de Gobierno también solicitó a la Comisión que exista un espacio para que cada titular de la Administración que está asignado a dar atención y seguimiento a cada uno de los edificios afectados, les presente cuentas de avances y necesidades.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Diego Fedele/Getty Images

Novak Djokovic: el tenista es deportado de Australia tras perder su batalla judicial

Luego de dos cancelaciones de visa y dos órdenes de detención, el tenista serbio Novak Djokovic perdió su última apelación para defender su intención de jugar el Abierto de Australia sin haberse vacunado contra la COVID.
Diego Fedele/Getty Images
16 de enero, 2022
Comparte

El tenista Novak Djokovic perdió su último intento judicial para quedarse en Australia y fue deportado este domingo del país en un vuelo con destino a Dubái.

Tres jueces del Tribunal Federal de Australia desestimaron por unanimidad su apelación, dándole la razón al gobierno australiano para cancelarle la visa al serbio, que había ingresado al país sin vacunarse contra la covid-19.

El gobierno argumentó que el deportista de 34 años representaba una amenaza para la salud pública.

Mientras se preparaba para marcharse, el organismo rector del tenis masculino, la ATP, dijo que el fallo del tribunal este domingo marca el final de “una serie de eventos muy lamentables”.

Durante la audiencia judicial de este 16 de enero, la defensa de Djokovic argumentó sin éxito que los motivos dados por el gobierno para deportarle eran “inválidos e ilógicos“.

Djokovic se había estado hospedando en un hotel de detención de inmigrantes en Melbourne, el mismo lugar al que lo llevaron después de que le revocaran la visa por primera vez tras su llegada al país el 6 de enero.

Novak Djokovic caminando en el aeropuerto de Melbourne antes de abordar

Reuters
Novak Djokovic caminando en el aeropuerto de Melbourne, donde tomó un vuelo a Dubái.

Debía jugar su primer partido este lunes, pero ahora no podrá defender su título del Abierto de Australia en Melbourne y conquistar su título número 21 de Grand Slam, un récord a batir cuyo único aspirante es ahora el español Rafael Nadal.

“Extremadamente decepcionado”

Djokovic ha dicho que está “extremadamente decepcionado”, pero respeta la decisión, tomada en la víspera de su primer partido.

“Cooperaré con las autoridades para mi salida del país”, había dicho el domingo en un comunicado.

Los jueces han dicho que explicarán su razonamiento en una fecha posterior.

El primer ministro australiano, Scott Morrison, aplaudió “la decisión de mantener nuestras fronteras fuertes y mantener seguros a los australianos“.

“Los australianos han hecho muchos sacrificios durante esta pandemia y con razón esperan que se proteja el resultado de esos sacrificios”, dijo el político.

Un grupo de partidarios del tenista serbio que aguardaban a las puertas de la sala del tribunal quedaron en silencio cuando se anunció la decisión de su deportación. Uno de ellos le dijo a la BBC que su verano estaría “vacío” sin el tenista de 34 años compitiendo en Melbourne.

Varios seguidores de la estrella del tenis serbio se reunieron a las puertas del tribunal el domingo.

Reuters
Varios seguidores de la estrella del tenis serbio se reunieron a las puertas del tribunal el domingo y siguieron la noticia con atención.

Djokovic presentó el caso judicial después de que el ministro de Inmigración australiano, Alex Hawke, usara sus poderes ministeriales para cancelar su visa, argumentando que la presencia en el país del deportista podría avivar el sentimiento antivacunas.

Era la segunda vez que se revocaba su visa, después de que otro juez anulara una primera cancelación por no cumplir las reglas de entrada al país establecidas con la pandemia.

“Nadie está por encima de la ley”

La decisión del domingo marca el final de una polémica trama de 10 días sobre la visa australiana de Djokovic.

Ha habido mucha conmoción pública en Australia por el intento del jugador de ingresar al país sin vacunarse contra la covid.

El gobierno federal ha dicho repetidamente que las personas deben cumplir con las estrictas leyes vigentes para hacer frente a la pandemia y que “nadie está por encima de la ley”.

Novak Djokovic el 13 de enero de 2022.

Getty Images
El tenista Novak Djokovic es el número uno del mundo.

Djokovic, quien actualmente es el tenista número uno del mundo, recibió originalmente una exención médica para ingresar en Australia por dos paneles de salud independientes: uno gestionado por Tennis Australia, el otro, por el gobierno estatal de Victoria.

El motivo de esa exención, según sus abogados, fue que había dado positivo por coronavirus a mediados de diciembre.

Sin embargo, la Fuerza Fronteriza de Australia lo detuvo el 5 de enero por no cumplir con los requisitos federales del coronavirus.

Posteriormente, un juez anuló esa decisión, pero el gobierno intervino el viernes pasado para revocar la visa nuevamente, diciendo que hacerlo era de interés público.

Una batalla política

Pese a que Djokovic no está vacunado contra el covid-19, no ha promovido activamente la desinformación contra las vacunas.

Sin embargo, los antivacunas australianos han estado usando el hashtag #IStandWithDjokovic (yo apoyo a Djokovic) en las redes sociales.

Djokovic había estado entrenando en Melbourne para el Abierto de Australia

Getty Images
Djokovic había estado entrenando en Melbourne para el Abierto de Australia.

La batalla judicial por la visa de Djokovic se ha convertido también en una disputa política en el país.

En su declaración del domingo, Morrison dijo que el gobierno estaba “preparado para tomar las decisiones y acciones necesarias para proteger la integridad de nuestras fronteras“.

Por otra parte, la opositora australiana Kristina Keneally dijo que Morrison se había convertido en un “hazmerreír” al manejar mal el caso de Djokovic, y cuestionó por qué al jugador no vacunado se le otorgó una visa en primer lugar.

Morrison y su gobierno también enfrentaron los comentarios negativos del presidente serbio, Aleksandar Vucic.

“Él llegó a Australia con una exención médica y luego lo trataron mal durante 10 días. ¿Por qué lo hicieron? ¿Por qué hicieron una cacería de brujas así contra él? Esto es algo que nadie puede entender”, dijo el político serbio.

La estrella del tenis británico Andy Murray, quien conoce a Djokovic desde que eran niños y ha competido contra él por los premios más importantes de ese deporte, dijo que la situación “no era buena” para nadie.

“Parece que todo esto sucedió en el último momento y por eso se convirtió en un desastre“, le dijo Murray a la BBC.

En su declaración del domingo, Djokovic dijo que estaba “incómodo” con la atención puesta en él por la revocación de la visa.

“Espero que ahora todos podamos concentrarnos en el juego y el torneo que amo”, dijo.

El italiano Salvatore Caruso, que ocupa el puesto 150 en el ranking mundial, reemplazará a Djokovic en su partido contra el serbio Miomir Kecmanovic de este lunes.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=e4xWoH-aijs

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.