El crimen organizado impone sus reglas a los candidatos en Tierra Caliente, Guerrero
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

El crimen organizado impone sus reglas a los candidatos en Tierra Caliente, Guerrero

“Ha habido gente de la delincuencia que se ha comunicado y prácticamente dijeron que está prohibido hacer campaña abierta", relató el coordinador de uno de los partidos en Tierra Caliente.
Por Itxaro Arteta
15 de junio, 2018
Comparte

En la región de Tierra Caliente, en Guerrero, el crimen organizado impuso sus reglas a la política y advirtió a candidatos de todos los partidos que no hagan campañas vistosas, sino de bajo perfil.

Aspirantes de todos los partidos, cuando no han renunciado por las amenazas y el miedo, después de casos como el asesinato en mayo pasado del candidato a diputado local del PRI, Abel Montúfar, se han visto obligados a modificar la forma en la que buscan el voto de la población.

“Ha habido gente de la delincuencia que se ha comunicado y prácticamente dijeron que está prohibido hacer campaña abierta, que dan autorización sólo para visitar domicilios”, reconoció Benedicto Popoca, coordinador en Tierra Caliente del PAN, que ha escuchado las mismas quejas de PRD y Movimiento Ciudadano, partidos con lo que van en coalición.

El gobernador del Estado, Héctor Astudillo, informó el pasado 2 de junio que se había asignado una escolta de la policía estatal a 30 candidatos que solicitaron medidas de seguridad para hacer campaña, sin especificar en qué regiones ni de qué partidos.

Con seguridad oficial o medidas de prevención propia, las campañas deben continuar.

Vidrios polarizados y bajo perfil

Quince días después del asesinato de Abel Montúfar, fue designado para reemplazarlo Dante Nulp Bernabé Acuña. Él fue el único que aceptó el encargo, pero con la recomendación de hacerlo con “bajo perfil”, sobre todo en San Miguel Totolapan, municipio con presencia del grupo criminal conocido como “Los Tequileros”.

En entrevista con Animal Político, Bernabé dijo que lo designaron como sustituto por su trayectoria de más de 20 años en el partido, y porque era el coordinador de campaña de Montúfar, así que continúa con un trabajo que él mismo había empezado.

Explicó que no pidió seguridad después del ataque de su compañero y que si no hace eventos es porque la manera de hacer campaña ya ha cambiado, mucho más fiscalizada por la autoridad electoral y sin proselitismo en exceso.

“Vamos a hacer una campaña de mucho respeto, mucha humildad, platicando con todos los sectores de la población para pues, lograr recibir la confianza”, comentó.

Bernabé y su contrincante del PRD por la misma curul, Fidencio Ixta Rojas, usan estrategias similares para cuidar su seguridad: con bajo perfil, para lo cual utilizan vehículos con vidrios polarizados.

Como buscan representar a cuatro municipios de Tierra Caliente –Ajuchitlán, San Miguel Totolapan, Zirándaro y Coyuca–, ha sido clave sumarse a los actos de campaña de los aspirantes a alcaldes, más que organizar actividades propias.

“Yo me estoy apoyando en los candidatos municipales, tengo muy buena coordinación con ellos, y me apoyo en ellos porque saben cómo está su municipio, cómo está su territorio”, reconoció Fidencio Ixta.

Totolapan, por ejemplo, es cuna del narcotraficante “El Tequilero”. El Ejército ha tenido que tomar el control de la seguridad en varias ocasiones, y en abril pasado ayudó a casi 100 desplazados a salir de sus comunidades para refugiarse de la violencia. Es también el municipio más pobre de Tierra Caliente y el 11 en la entidad, con 94% de pobres, 66% en pobreza extrema.

De un municipio a otro, Ixta pasa horas en las carreteras y caminos en los que no hay señal de teléfono. Por eso, como todos los políticos de la zona e incluso el personal del Instituto Nacional Electoral (INE), intenta que sus actividades terminen antes de que caiga la noche.

“Viajo en un carro modesto y voy atrás, para que no vean que vengo aquí. Lo que yo no quiero es llamar la atención. Y desde luego no traigo seguridad, no traigo gente armada”, detalló.

Tan cerca del narco y tan lejos de la política nacional

Tres presidenciables se dejaron ver sonrientes en Guerrero en marzo pasado, durante la 81 Convención Bancaria, celebrada en Acapulco, antes de que iniciaran oficialmente las campañas. Pero después de sus exposiciones sobre macroeconomía ante los líderes financieros del país, el candidato de Por México al Frente (PAN, PRD y MC), Ricardo Anaya, no se ha vuelto a parar en el estado, y el aspirante de Todos por México (PRI, PVEM y Panal), José Antonio Meade, tuvo una gira por Acapulco y Chilpancingo, la capital.

El abanderado de Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES), Andrés Manuel López Obrador, ha recorrido durante su campaña siete poblaciones de las diversas regiones de la entidad, azotadas por la inseguridad. De hecho fue en una gira por Guerrero, en diciembre pasado, cuando hizo el polémico anuncio de que estaba analizando una amnistía a acusados de narcotráfico como una opción para alcanzar la paz.

Pero a nivel de política local, en un municipio como Coyuca de Catalán, con 36 mil habitantes, 77% de ellos en pobreza, el escenario que sirve de pasarela a los candidatos a alcaldes es la Casa Ejidal.

En un domingo de reunión, en la que se encuentran poco más de 50 campesinos, están invitados los aspirantes locales a un cargo popular para exponer sus propuestas para el campo.

Acuden dos que han hecho campaña de manera distinta. La candidata de Morena, Manuela Medrano, que ha visitado familias de puerta en puerta y usando diferentes coches para no ser reconocida en sus traslados. Ella llegó sólo con los miembros de su planilla y apenas alguna calcomanía en los vehículos para no dar indicios de su presencia.

“Hace tres años que empezaba el partido no nos hacían caso, porque sólo habían gobernado PRI y PRD, ellos se peleaban el puesto. Pero ahorita que ya vieron (los grupos criminales) que la estructura de Morena ya ha ido creciendo, ya nos empiezan a replegar. Nos repliegan, nos controlan, nos dicen: aplácate o…”, contó sin terminar la frase de amenaza.

En los últimos dos procesos electorales, el PRI y el PRD han acaparado más del 30% de votos cada uno tanto para cargos locales como federales. En 2012, López Obrador logró 47% de apoyos para la presidencia con la alianza de partidos de izquierda, pero en 2015, en la primera elección en la que participó Morena, sólo obtuvo 3.9% de los votos.

Este año, la encuestadora Massive Caller reportó el 7 de junio un apoyo de 43% a los candidatos de Juntos Haremos Historia al Senado, 25 puntos arriba de las otras coaliciones.

Ante los ejidatarios, Medrano apeló al proyecto de su candidato presidencial y prometió que como él, se bajará el sueldo y ese dinero lo destinará al campo.

En cambio, Eusebio “Chevo” Echeverría, que apenas renunció al PRI y ahora contiende por el PRD, llegó a la Casa Ejidal mostrando el músculo de su nuevo partido. Convocó a los medios de la ciudad a cubrir su presentación, lo acompañaron los candidatos a diputados local, Fidencio Ixta, y federal, Azucena Salazar. A su arribo su equipo repartió volantes promocionales de todos ellos y de la candidata al Senado, Beatriz Mojica.

Las promesas de los perredistas fueron desde bajar recursos para fertilizantes, gestionar que el agua llegue a las comunidades, hasta pelear en el Congreso federal una renegociación justa del TLC que no ponga en desventaja al campo mexicano.

Al final, los candidatos pidieron el voto por el PRD “en las cinco boletas”, aunque Echeverría sólo habló de él, de Ixta, de Salazar y Mojica. El nombre de Ricardo Anaya, abanderado del mismo partido en la coalición Por México al Frente, no apareció nunca en los pequeños actos de campaña ni en las calles.

A preguntarle a los brigadistas de su equipo sobre esta situación, algunos confesaron: para la presidencia, muchos votarán por el líder de Morena, aunque en lo local sus lealtades estén con otros partidos.

Lo mismo dejaron ver algunos habitantes de la zona. Tras un mitin de López Obrador en Altamirano el 2 de junio, José, un vendedor de raspados, dijo sonriente que ahora sí va a ganar. Pero al preguntarle sobre la política local, la sonrisa se borró de su cara, desvió la mirada y bajó la voz. “Aquí las cosas funcionan distinto…”

“Distinto” significa, según José y algunos políticos de la zona, que la delincuencia también influye en quién gana en la región.

Violencia y pobreza, en el fondo de la elección

El Instituto Nacional Electoral (INE) no reconoce ningún foco rojo en esta elección. Pero para evitar que su personal tenga algún problema en Guerrero, ha decidido, por ejemplo, no autorizar que periodistas acompañen a sus capacitadores electorales para documentar la labor que hacen y así no llamar la atención.

En cambio, el autor principal del Atlas de Riesgo Político 2018, Boris González, ubicó a Guerrero como foco rojo en tres ejes: en primer lugar, por los altos niveles de marginación social, ya que es el tercer Estado más pobre del país, con 23% de la población viviendo en pobreza extrema. En segundo lugar, porque presenta registros históricos de votaciones por encima de la lista nominal, y en tercero, por ser uno de los Estados con más agresiones contra políticos.

“Lo peor de esta situación es que no estás matando al individuo; estás minando las instituciones. Y eso es lo más grave que pueda pasar”, explicó. “Yo creo que la elección no se va a determinar a través de balazos, pero todos los mecanismos que utilizan los poderes fácticos pueden incidir en cómo se vota. Y eso es lo peligroso”, dijo González.

La perredista Azucena Salazar ha sufrido dos asaltos a sus camionetas recorriendo el Estado en campaña para la Cámara de Diputados. Pero está cansada de que sólo se hable de Guerrero por la violencia, cuando el problema más grave, aseguró, es la pobreza.

“Coneval lo dice muy claro: el 40% de la región de Tierra Caliente vive en pobreza extrema, y el otro 30% en pobreza. Imagínate si tenemos nada más al 30% de la población viviendo, digamos, un poquito más holgado. Cualquier sector que vulnerabilice, aumenta el índice de que hagas cosas fuera de la ley”, explicó.

Se apoyan en Facebook para hacer campaña

Una candidata de uno de los municipios más pobres y violentos de la zona aprovechó un mitin del candidato Andrés Manuel López Obrador en Altamirano para aparecer en público y bajar a hacer campaña, en medio de la vigilancia que el Ejército y la Policía dieron ese día. Era Rubí Nava, aspirante a alcaldesa de San Miguel Totolapan por la coalición Juntos Haremos Historia.

Como otros políticos de la región, su agenda de actividades ante el INE registra “visitas domiciliarias” los primeros días, y luego se llena con la leyenda “sin actividades públicas”. Después del acto del candidato de Morena con miles de asistentes, aprovechó para acercarse a las personas a pedir que la apoyen,  les dijo que entiende como están las cosas porque a ella también le mataron un hermano, y porque sabe que en la sierra la gente siembre amapola a falta de proyectos para hacer otra cosa.

En entrevista, presumió que visitó 45 comunidades de la parte alta del municipio, pero confesó que no ha recorrido la zona baja del valle, por la seguridad de sus colaboradores, a los que no quiere arriesgar.

-¿Entonces cómo hace campaña?, se le preguntó.

“Tenemos una página en internet, en donde mucha gente la verdad nos está siguiendo. Y hemos hecho llamadas por teléfono… Pero sabemos que a pesar de que no nos acerquemos tanto a la gente, la gente está con nosotros porque quieren un cambio”.

-¿Pero basta con internet y llamadas, no va a recorrer  el municipio?

“Claro que sí, tendré que ir. El problema no es que yo vaya, ahora sí que lo que está viviendo ahí la gente. Aparte de que la gente no come, pues no tiene ni los principales servicios, luz agua, ni escuelas, ni salud, las vacunas que les corresponden a los niños. No hay nada. Eso es lo más feo, antes que un acto de violencia y que te amenacen, para mí lo más feo es mi gente que está sufriendo”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Coronavirus: el extraordinario caso del hombre que dio positivo 43 veces a COVID

Dave Smith es uno de los pocos pacientes que permaneció cerca de 300 días con el virus SARS-CoV-2 activo dentro de su cuerpo y vivió para contarlo.
19 de julio, 2021
Comparte

En marzo de 2020, Dave Smith, un instructor de manejo británico de 72 años, se contagió de covid-19.

Reino Unido estaba en ese momento atravesando la primera ola de la pandemia y Smith tenía una serie de afecciones de salud preexistentes —había sido diagnosticado con leucemia y tratado exitosamente con quimioterapia en 2019— que lo hacían particularmente vulnerable ante el virus.

La mayoría de las personas infectadas con SARS-CoV-2, incluso aquellas que sufren la llamada covid-19 de larga duración, eliminan el virus de su cuerpo en un promedio de 10 días.

En el caso de Smith, en cambio, este se quedó en estado activo dentro de su cuerpo por más de 290 días.

“Las conté. Fueron 43 veces“, le dice Smith a la BBC, rememorando la cantidad de pruebas PCR que dieron positivo.

“Rezaba todo el tiempo pidiendo que la próxima fuera negativa, pero nunca lo era”.

Los médicos confirmaron que no se trataba de una reinfección sino de una infección persistente tras secuenciar el virus en el laboratorio.

Dave Smith y su esposa Lyn

BBC
Smith conversó con su esposa para dejar las cosas en orden, pues no creía que se recuperaría.

Los cerca de 10 meses que Smith pasó enfermo —que incluyeron siete internaciones hospitalarias— fueron una agonía para él: sus niveles de energía eran mínimos, y necesitaba ayuda para casi todo.

“En un momento dado estuve tosiendo cinco horas sin parar. Desde las cinco de la mañana hasta las diez de la noche. No puedes imaginar el agotamiento que genera esto en tu cuerpo”, dice el paciente, que perdió 60 kilos en el transcurso de su enfermedad.

El de Smith es uno de los casos de infección activa por covid-19 más prolongados que se haya registrado hasta el momento en el mundo.

Infección persistente vs. covid de larga duración

El caso de Smith es extremadamente poco común, sobre todo por la cantidad de tiempo que le llevó eliminar el virus, pero es algo que puede ocurrir en personas inmunocomprometidas.

Así se lo explica a BBC Mundo Andrew Davidson, profesor de virología de la Escuela de Medicina Celular y Molecular de la Universidad de Bristol, en Reino Unido, y parte del equipo que investigó el caso de Smith.

“Normalmente tu sistema inmune se deshace del virus produciendo anticuerpos que se le unen, impidiéndole así que infecte a las células, y también con linfocitos T, que destruyen a las células infectadas con el virus y otros mecanismos”, dice.

Pero como el sistema inmunitario de Smith estaba debilitado, no podía combatirlo.

Esto puede ocurrir no solo con el SARS-CoV-2 sino también con muchos otras virus que pueden quedar dentro del cuerpo de forma permanente.

Mujer enferma

Getty Images
En la covid de larga duración los síntomas continúan pese a que el virus fue eliminado, mientras en una infección persistente sigue presente y activo.

“Algunos virus causan una infección persistente y una vez que te has infectado es muy poco probable que te liberes del virus”, explica Davidson, y da como ejemplo el virus del VIH que se queda dentro del cuerpo, en estado latente.

“Puedes tratarlo con antivirales que suprimen al virus, pero no lo eliminas”, agrega.

El virólogo aclara que la covid-19 de larga duración y la infección de covid persistente son dos cosas diferentes: mientras que en la primera ciertos síntomas como el cansancio o la dificultad para respirar subsisten pese a que el virus ya fue eliminado, en la segunda el virus está presente y activo.

Una hipótesis que está siendo investigada en el caso de la covid de larga duración es la posibilidad de que el virus siga estando dentro del paciente, escondido dentro de algún órgano, y por eso no es detectable.

Hasta el momento esto no ha sido confirmado y esta forma de enfermedad sigue siendo un enigma para los médicos.

El tratamiento de Trump

Smith logró finalmente superar la enfermedad con un cóctel de fármacos antivirales de la farmacéutica estadounidense Regeneron que contienen dos anticuerpos monoclonales (casirivimab y imdevimab).

El tratamiento —el mismo que recibió el expresidente de Estados Unidos Donald Trump— no está aprobado en Reino Unido, pero le fue suministrado a Smith por razones humanitarias, dada la particularidad de su caso.

Después de 45 días de recibir la medicación, la PCR dio por primera vez un resultado negativo.

Expresidente de EE.UU. Donald Trump

Getty Images
Smith fue medicado con los mismos fármacos que se utilizaron para tratar a Trump.

“Fue como haber recibido una nueva vida”, recuerda Smith, quien confiesa que estaba “listo para abandonar la pelea” y que había conversado con su esposa Lyn para “dejar los asuntos en orden”, pensando en que no sobreviviría.

Sus médicos creen que fueron los fármacos lo que permitió curar la enfermedad, aunque estiman que existe una posibilidad mínima de que el paciente estuviera a punto de mejorar por sí mismo y lo que sucedió fuera una coincidencia, más que una relación causa consecuencia.

“La única manera de probarlo es con un ensayo clínico adecuado”, señala Davidson.

Peligros de una infección persistente

Más allá de las implicancias personales de sufrir una infección persistente, la situación crea un riesgo epidemiológico a nivel de la comunidad.

En primer lugar, un paciente con una infección activa es potencialmente contagioso, aunque es difícil saber en qué grado en comparación con una persona que tiene una infección adquirida recientemente.

En el caso de Smith, este no pudo pasar el virus a otras personas ya que, por su debilidad, en la mayor parte del tiempo no salió de casa.

“Pero esto nos hace preguntarnos si no puede haber gente (con una infección persistente) dentro de la comunidad expulsando y propagando el virus”, señala Davidson.

PCR

Getty Images
Con cada prueba positiva, Smith iba perdiendo las esperanzas de recuperarse.

Por otro lado, mientras el virus continúe activo dentro de una persona, seguirá evolucionando y cambiando.

“Sabemos que en este caso cambió rápidamente y algunos de estos cambios fueron encontrados también en las variantes preocupantes”, explica el virólogo.

“El virus tiene la posibilidad de probar todo tipo de mutaciones y ver qué puede hacer, y puede evolucionar para volverse más transmisible”, agrega.

Ahora, fuera de peligro, Smith vive cada día agradecido, como si fuera un regalo.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=WhrDWNcNQEM&list=PLLhUyPZ7578f0mEhbsSm_1gcFYotscJgl

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.