Comisión del INE avala las tarjetas donde Anaya ofrece que mexicanos reciban 1,500 pesos mensuales
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Especial

Comisión del INE avala las tarjetas donde Anaya ofrece que mexicanos reciban 1,500 pesos mensuales

Sobre la decisión de avalar el uso de esta forma de propaganda, la consejera electoral Pamela San Martín, quien participó de la discusión con voz, pero sin voto, dijo que estas tarjetas atentan contra la libertad del sufragio, pues podrían ser una forma de presionar a la ciudadanía.
Especial
25 de junio, 2018
Comparte

La comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló la entrega de tarjetas que simulan ser un monedero electrónico, con propaganda del candidato presidencial Ricardo Anaya, en las que se ofrece que los mexicanos recibirán 1,500 pesos mensuales.

Reportes del diario Reforma indican que, con la oposición de la consejera electoral Pamela San Martín, la comisión determinó que, de acuerdo con los criterios de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), estas tarjetas que promueven la propuesta de Anaya son válidas.

La queja contra esta forma de propaganda fue interpuesta por Morena, quien denunció la presunta compra y coacción del voto por parte de la coalición Por México al Frente, al repartir estas tarjetas.

Algunas tarjetas que promueven el Ingreso Básico Universal propuesto por Ricardo Anaya incluso fueron entregadas en domicilios particulares, en sobres personalizados con los datos de los inquilinos.

De acuerdo con la consejera San Martín, quien participó de la discusión con voz, pero sin voto, estas tarjetas atentan contra la libertad del sufragio, pues podrían ser una forma de presionar a la ciudadanía.

Lee: Verificado.mx: Candidatos dan tarjetas y prometen beneficios, ¿es legal? ¿Piden votos a cambio de dinero?

La consejera reprobó que el PAN, que el año pasado condenó las “tarjetas rosas” que repartió el PRI en Coahuila y el Estado de México, incurra en las mismas prácticas.

“Me preocupa esta actuación de distintos partidos políticos; estamos ante conductas que no abonan al adecuado desarrollo del proceso electoral”, expresó.

Por su parte, los consejeros Claudia Zavala, Adriana Zavala y  Benito Nacif, los tres integrantes de la comisión, coincidieron en que, aunque en lo personal no están a favor de este tipo de propaganda, la sala superior del TEPJF ha emitido diversos criterios que establecen su validez.

A partir de la entrega de tarjetas por parte de candidatos del PRI a la gubernatura del Estado de México y Coahuila, como promesa de campaña en las elecciones de 2016, el INE modificó el artículo 43 del Reglamento de Fiscalización para que durante los procesos electorales los partidos o candidatos estuvieran impedidos para entregar directa o indirectamente “cualquier tarjeta, volante, díptico, tríptico, plástico o cualquier otro documento o material en el que se oferte o entregue algún beneficio directo, indirecto, mediato o inmediato”.

Sin embargo, el Tribunal Electoral lo echó para atrás, bajo el argumento de que prohibir este tipo de propaganda “resulta desproporcional al restringir la libertad de expresión por proscribir a los candidatos y partidos expresar sus ideas políticas contenidas en la plataforma electoral para la obtención del voto”.

Con información de Reforma (suscripción necesaria).

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El hombre que vivió tres meses en un aeropuerto 'por miedo al coronavirus'

Aditya Singh, que ha sido arrestado, permaneció en un área segura del aeropuerto internacional de Chicago y sobrevivió gracias a las limosnas de los pasajeros.
18 de enero, 2021
Comparte
Aeropuerto

Getty Images
Se le ha prohibido la entrada al aeropuerto y debe pagar US$1.000 de fianza.

Un hombre demasiado asustado para volar debido a la pandemia vivió sin ser detectado en un área segura del aeropuerto internacional de Chicago durante tres meses, según los fiscales de EE.UU.

Aditya Singh, 36, fue arrestado el sábado después de que el personal de la aerolínea le pidiera presentar su identificación.

Enseñó una credencial, pero supuestamente pertenecía a un director de operaciones que denunció su desaparición en octubre.

La policía asegura que Singh llegó en un vuelo desde Los Ángeles al Aeropuerto Internacional O’Hare el 19 de octubre.

Al parecer, encontró la placa del personal en el aeropuerto y “tenía miedo de volver a casa debido al Covid”, dijo la asistente del fiscal del Estado Kathleen Hagerty, informa el Chicago Tribune.

Avión

Getty Images
El pasajero llegó en un vuelo desde Los Ángeles y no está claro qué hacía en Chicago.

Se las arregló para vivir de las limosnas de otros pasajeros, según le comunicó Hagerty al juez del caso.

La jueza del condado de Cook, Susana Ortiz, expresó su sorpresa ante las circunstancias del caso.

¿Representó un riesgo de seguridad?

“Si le entiendo bien, usted me está diciendo que un individuo no autorizado, que no forma parte del personal, estuvo viviendo, supuestamente, en una zona segura de la terminal del aeropuerto O’Hare desde el 19 de octubre de 2020 hasta el 16 de enero de 2021, ¿y no fue detectado? Quiero entenderle correctamente”, le dijo al fiscal que expuso las acusaciones el domingo.

Singh vive en un suburbio de Los Ángeles y no tiene antecedentes penales, según la ayudante de la defensa, Courtney Smallwood. No está claro por qué estaba en Chicago.

Se le ha acusado de un delito de allanamiento en una zona restringida de un aeropuerto y de un delito menor de robo. Se le ha prohibido la entrada al aeropuerto y debe pagar US$1.000 de fianza.

Aeropuerto

Getty Images
Singh no representó un “riesgo de seguridad” para el resto de pasajeros, según Departamento de Aviación de Chicago.

“El tribunal encuentra estos hechos y circunstancias bastante sorprendentes debido al supuesto período de tiempo en que esto ocurrió”, dijo el Juez Ortiz.

“Basado en la necesidad de que los aeropuertos sean absolutamente seguros para que la gente se sienta a salvo cuando viaja, encuentro que esas supuestas acciones lo convierten en un peligro para la comunidad”.

Por su parte, el Departamento de Aviación de Chicago, que supervisa los aeropuertos de la ciudad, emitió un comunicado: “aunque este incidente sigue siendo investigado, hemos podido determinar que este caballero no representaba un riesgo de seguridad para el aeropuerto o para los viajeros”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=5BNNcz1-soc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.