Me siento libre y estoy viviendo la vida: cinco historias de personas que decidieron abandonar el teléfono celular
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
EPA

Me siento libre y estoy viviendo la vida: cinco historias de personas que decidieron abandonar el teléfono celular

El productor británico y presentador de televisión del programa American Got Talent, Simon Cowell, aseguró el domingo que lleva 10 meses sin usar el teléfono celular.
EPA
Por BBC Mundo
3 de junio, 2018
Comparte

¿Podrías dejar de usar el teléfono celular por 10 meses?

El productor británico y presentador de televisión del programa American Got Talent, Simon Cowell, aseguró el domingo que lleva ese tiempo sin tener teléfono celular.

Y dijo que fue “muy bueno” para su salud mental.

Cowell, de 58 años, afirmó que desde que abandonó el aparato estaba más concentrado y pendiente de las personas que lo rodean.

Estar sin teléfono fue una “experiencia extraña” pero “me ha hecho más feliz”, le dijo al diario británico The Mail.

A partir de los dichos de Cowell, la BBC habló con otras personas que también tomaron el paso de abandonar el dispositivo móvil. ¿Cómo fue la experiencia?

Independencia móvil

Damian Wilson

Tom Barnes
El músico inglés Damian Wilson lleva sin teléfono más de un año.

El músico y compositor inglés Damian Wilson descubrió que ya no necesitaba un teléfono celular cuando accidentalmente se le cayó al río.

Wilson estaba subiendo a bordo de su casa flotante en el río Támesis cuando escuchó un ‘glup’, que fue seguido rápidamente por una sensación de hundimiento, tanto para él como para su desafortunado teléfono.

“Yo era dependiente de eso”, recordó.

Pero 14 meses después todavía no lo reemplaza.

“Muchas veces crees que estos dispositivos están controlando tu vida y esa dependencia es agotadora“, explicó este padre de 48 años.

Teléfono con aplicaciones de redes sociales.

Getty Images
Perder su teléfono significó que Damian Wilson también perdiera sus redes sociales. Pero según él, no fue tan terrible.

Wilson toma prestados teléfonos de amigos si necesita hacer llamadas y “siempre encuentra la manera” de mantenerse en contacto con sus seres queridos.

No tener teléfono significó también eliminar las redes sociales de su vida.

“Al principio las redes sociales eran algo muy emocionantes, pero en realidad creo que es un compromiso innecesario”, opinó.

Me siento libre y vivo la vida. Estos dispositivos son una gran distracción”.

“Desde que dejé mi teléfono en el Támesis, nunca tuve una situación en la que hubiera deseado tener un teléfono móvil” otra vez.

Y no es el único…

Una mujer revisa su teléfono.

Getty Images
¿Estás constantemente pendiente del teléfono?

Sin estrés

Annie Makepeace dijo que se sintió liberada cuando dejó de usar su teléfono.

“Me quité mucho estrés”, afirmó esta maestra jubilada de 70 años de Cheshire, Reino Unido.

Makepeace escribe cartas con una pluma fuente, usa una cámara común para tomar fotografías y tiene una computadora para revisar sus correos.

Ella dejó de usar su teléfono después de estar plagada de llamadas de un club de niños con el que estaba involucrada.

Uno de los padres seguía llamándola, aunque su número privado no era el correcto para comunicarse con ella.

“La gente simplemente asumía que yo estaba disponible todo el tiempo”, aseguró.

“Ahora me siento mucho más feliz y no estoy nerviosa”, describió Makepeace.

Annie Makepeace

Annie Makepeace
Annie Makepeace dijo que su vida sin dispositivos la hace sentir liberada.

Desenchufar y volver a caer

Carolyn, que no quiso revelar su apellido, contó que hizo el gran ‘desenchufe’ hace unos 20 años.

Los teléfonos se convirtieron en una “quinta extremidad”, opinó Carolyn y agregó que “mucha gente” se ignora entre sí en los trenes o en los cafés porque están mirando sus móviles.

El hombre de 70 años de Pevensey Bay en East Sussex, Reino Unido, agregó: “La vida es mucho más simple sin un teléfono”.

Familia tomándose una selfie.

Getty Images
Annie Makepeace ya no toma fotos con un teléfono celular.

Pero Sarfraz, un profesor de Leicester, Reino Unido, que pasó 18 meses sin un teléfono inteligente, explicó por qué finalmente volvió a las viejas costumbres.

El hombre utilizó su viejo Nokia después de perder su Smartphone en unas vacaciones.

“Realmente disfruté” ese tiempo mientras leía más libros, dijo.

Y su mujer también era más feliz.

“Mi esposa me grita siempre por estar en mi teléfono”, describió el el profesor de 32 años.

Cuatro hombres usando teléfonos y computadoras portátiles.

Getty Images
Las personas tiende a ignorarse unas a otras porque usan sus teléfonos, dice Carolyn.

Pero las cosas cambiaron cuando recibió un nuevo teléfono inteligente para participar en un evento benéfico organizado por sus amigos a través de WhatsApp.

“Tan pronto como obtuve un teléfono celular otra vez, estaba constantemente con él, fue como si los 18 meses anteriores nunca hubieran existido”, concluyó.

¿Y tú decidiste dejar de tener teléfono celular? ¿Conoces de alguien que sí lo hizo? ¿Cuál fue la experiencia? Cuéntanos en este post de Facebook.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Permanente desecha segundo intento de Morena para discutir revocación de mandato en extraordinario

Aunque de los 37 votos emitidos, 24 fueron a favor y 13 no hubo mayoría calificada (dos terceras partes) por lo que se desechó el dictamen.
Cuartoscuro
19 de agosto, 2021
Comparte

La Comisión Permanente del Congreso rechazó nuevamente convocar a un tercer periodo extraordinario de sesiones, para discutir la iniciativa de la Ley de Revocación de Mandato. 

Aunque de los 37 votos emitidos, 24 fueron a favor y 13 no hubo mayoría calificada (dos terceras partes) por lo que se desechó el dictamen y se devuelve a la Primera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente.

Lee: Morena busca que INE instale las mismas casillas que en 2018 para consulta de revocación de mandato

El diputado panista, Marco Adame, calificó como una “obsesión personal” del presidente Andrés Manuel López Obrador la exigencia de un periodo extraordinario para abordar la revocación de mandato.

Dijo que le preocupa la presión hacia el Congreso y la obsesión de una sola persona, así como la negación de un debate profundo de una “argucia retórica disfrazada de derecho ciudadano”.

Exigió respeto a “la dignidad del Congreso” y a su autonomía, e hizo un llamado a todos los partidos políticos a actuar con responsabilidad.

María de los Ángeles Huerta, de Morena, al manifestarse a favor del dictamen, aseguró que la oposición le tiene miedo a trabajar a favor del pueblo y que su grupo parlamentario sí está comprometido con la creación de leyes que beneficien al país, y no solo a unos grupos.

En su participación,  la senadora por el PRI, Claudia Ruiz Massieu, dijo que lo que busca Morena es una ratificación de mandato con fines electorales para “continuar con la división y polarización del país”.

Ruiz destacó deficiencias en el dictamen que se discute, por lo que dijo que el PRI está dispuesto a discutir y reglamentar la revocación de mandato, siempre y cuando empodere a la ciudadanía, pero que no viole la Constitución y sea utilizado por el poder público.

Previo a la sesión, los partidos de oposición ofrecieron conferencias de prensa por separado y acusaron a Morena de intentar avalar “al vapor” la ley reglamentaria de revocación de mandato.

La diputada priista Dulce María Sauri dijo que, si finalmente se convoca a un extraordinario, y en éste pasa la ley reglamentaria que acompañará la figura de revocación de mandato, habrá acciones de impugnación.

El coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Dante Delgado, dijo que en los senadores están para servirles a los ciudadanos y no al presidente.

“Nadie se pone a la consulta popular o a la revocación de mandato, sino al hecho de que el presidente de la República, demagógicamente, utilice esta reforma, aprobada por todos nosotros, como bandera y escudo para continuar diciendo mentiras”, dijo.

“Es un ejercicio de vanidad personal, como en lo personal advierto que es la actitud arrogante del presidente, es lastimar la dignidad de un pueblo e ir en contra de los principios de austeridad que ha tenido en sus discursos”.

Dante Delgado exigió al presidente respetar y tener el “mínimo de consideraciones” para los otros poderes de la Unión, y no ofender a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial y descalificar a órganos autónomos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.