close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
TLC y proyectos en el Istmo, los temas que abordaron AMLO y la representación canadiense
La reunión entre el equipo de López Obrador y una delegación de altos funcionarios de Canadá se centró en el Tratado de Libre Comercio, y en la presentación de nuevos proyectos de inversión en México; quedó fuera el tema de las mineras canadienses y las denuncias sobre abusos.
25 de julio, 2018
Comparte

Andrés Manuel López Obrador, virtual presidente electo de México, Marcelo Ebrard, próximo canciller, y otros integrantes de su próximo equipo de gobierno, se reunieron la tarde de este martes con la canciller canadiense, Christya Freeland, y otros altos funcionarios del gobierno de Justin Tradeu.

La reunión, de dos horas, tuvo lugar en la casa de transición de López Obrador en la colonia Roma. Y ésta giró en torno a cuatro temas clave: comercio y las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC); proyectos de desarrollo e innovación para la zona maya del país y el Istmo de Tehuantepec; homologación de las normas laborales y ambientales para las empresas canadienses que trabajen en México, y migración.

De esos temas, destacó el de proyectos de inversión para el Istmo, y la invitación de López Obrador al gobierno de Canadá para que, en los próximos seis años, aumente su inversión en México.

“El presidente electo les dijo que espera que, en los próximos seis años, haya un aumento significativo de la inversión canadiense en México, y una mayor participación de Canadá en el desarrollo económico de nuestro país”, señaló Marcelo Ebrard.

No se tocó, en cambio, la explotación minera en México por parte de empresas canadienses. Uno de los puntos más polémicos en la relación entre ambos países, especialmente por las denuncias que organizaciones civiles llevan años realizando sobre abusos de mineras canadienses en comunidades indígenas que son despojadas de sus territorios.

Tampoco se tocó el tema de Napoleón Gómez Urrutia, el exlíder sindical que fue electo senador por Morena en la pasada votación, y que lleva exiliado en Canadá desde 2006 luego de que fuera acusado de desviar 54 millones de dólares de los trabajadores del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros. Acusación que, el pasado 10 de mayo, se concretó con una condena de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

“No se tocó lo de Napoleón porque no es tema. Él ya está electo como senador”, respondió Ebrard a pregunta de los reporteros.

Los proyectos en el Istmo de Tehuantepec

Durante una conferencia al término de la reunión con la delegación canadiense, Ebrard detalló cada uno de los temas planteados.

Sobre el apartado comercial, se puso sobre la mesa la discusión del Tratado de Libre Comercio (TLC), el acuerdo comercial entre México-Estados Unidos-Canadá, que mañana jueves reinicia las mesas de negociación, luego que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazara en reiteradas ocasiones con romperlo por considerarlo injusto para su país.

“Nosotros expusimos que el TLC debe permanecer como un tratado trilateral que, desde luego, puede ser modernizado”, apuntó Ebrard, quien dijo que no se habló con los canadienses de la carta que Trump envió ayer a López Obrador, en la que el mandatario se mostraba abierto a una “renegociación exitosa” del TLC, “pero solo si lo podemos hacer rápido”.

El segundo punto fue la presentación de uno de los proyectos que López Obrador prometió en campaña: el tren para la zona maya, en el sureste del país, y la modernización y ampliación de los puertos de Salina Cruz, en Oaxaca, y de Cotazcoalcos, en Veracruz.

“No se está planteando hacer un canal (como el de Panamá) en el Istmo de Tehuantepec –matizó Ebrard-. Lo que se busca es modernizar la conexión ferroviaria entre Salina Cruz y Coatzacoalcos, y modernizar también esos dos puertos, para que podamos recibir grandes buques transportadores de contenedores”.

El reto, recalcó, es conectar Asia con la costa este de Estados Unidos y Europa, a través del Istmo de Tehuantepec, y que México se vea beneficiado comercialmente de ese nuevo corredor.

“López Obrador los está invitando a participar en el proyecto, pero no como empresa, sino como gobierno de Canadá”, añadió Ebrard, quien recordó al respecto que este país “tiene fondos de inversión muy grandes”.

Homologar derechos laborales

El tercer punto se centró en la necesidad de “homologar” los derechos laborales y las exigencias al cuidado del medio ambiente de las empresas canadienses que laboren en México. ¿Esto qué significa? Primero, que las empresas canadienses que lleguen a México tienen que mantener a los empleados mexicanos los derechos laborales que ofrece a los canadienses. Y segundo, que debe cumplir en México las mismas normas ambientales que a las que está obligada cumplir en Canadá.

“Se trata de que cualquier empresa extranjera, ya sea canadiense o de cualquier otra parte del mundo, cumpla en México con las mismas normas ambientales y laborales que cumplen en sus países de origen. Esto, porque hay veces que estas empresas hacen allá una cosa, y cuando llegan aquí, otra”, recalcó Ebrard.

En cuanto al tema de migración, el próximo canciller expuso que fueron temas que se abordaron, pero no a fondo, por lo que quedaron pendientes para futuros encuentros antes del próximo 1 de diciembre.

El tema de seguridad y combate al crimen organizado tampoco fue abordado en este encuentro.

Afinidad y ambiente cordial

“El ambiente fue muy cordial y, desde luego, hay mucha afinidad en muchos puntos, ya que estamos hablando de un gobierno (de Canadá) con principios e ideas progresistas. Tienen un compromiso con los derechos humanos, los derechos laborales, el medio ambiente, y con el respeto a las comunidades originarias”, abundó Ebrard.

Además de López Obrador y Ebrard, por parte de la delegación mexicana estuvieron presentes en la reunión Olga Sánchez Cordero, propuesta como nueva titular de la Secretaría de Gobernación; Graciela Márquez, próxima titular de la Secretaría de Economía; Carlos Urzúa, propuesto para Hacienda; y Jesús Seade, propuesto por López Obrador para encabezar las negociaciones de su equipo sobre el TLC.

Por la parte canadiense, además de la canciller Christya Freeland, asisitieron otros altos funcionarios como el secretario de finanzas canadiense, William Morneau; el secretario de diversificación comercial, Minister Carr; así como el embajador canadiense, Pierre Alarie.

Previo al encuentro con el virtual presidente electo, López Obrador, la delegación canadiense también se reunió con Luis Videgaray, actual canciller mexicano, y el presidente Enrique Peña Nieto.

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
Getty Images
La revolucionaria ley que permite convertir los cadáveres humanos en abono para jardines
El estado de Washington es el primero de EU en aprobar una ley que permite que el cuerpo se transforme en compostaje como una forma de entierro.
Getty Images
29 de abril, 2019
Comparte

“Polvo eres y en polvo te convertirás”: una máxima que se ha repetido por siglos como una forma de definir lo que ocurre con nuestro cuerpo una vez acaba la vida.

Sin embargo, en el estado de Washington, Estados Unidos, han decidido cambiar un poco esa aproximación: en vez de polvo, el cuerpo humano puede convertirse en el compostaje perfecto para jardines y cultivos en general.

O sea, que los restos humanos pueden ser los cimientos de un jardín florecido a las puertas de una casa o pueden servir para alimentar las raíces de los árboles.

La idea, que fue aprobada la semana anterior por el Senado estatal y está a la espera de la firma del gobernador Jay Inslee para su visto bueno final, es convertir el compostaje en una alternativa al entierro o la cremación, mediante un proceso que dura 30 días y por el que el cadáver se convierte en abono natural.

Una idea que cada vez tiene más adeptos en EE.UU. como una forma de aportar al medio ambiente después de la muerte. Y sobre todo, hacerlo de forma legal, porque en muchos países está prohibido disponer de restos humanos por fuera de cementerios o sitios de entierro autorizados.

Pero, ¿cómo cambia la forma en que se degrada el cuerpo con este método, comparado con el proceso que ocurre naturalmente con un cuerpo enterrado? ¿Y cómo puede ser beneficioso para el medio ambiente?

Maneras ecológicas de morir

De acuerdo al antropólogo forense Daniel Wescott, al cuerpo humano le toma meses degradarse en la tierra.

Y todo depende de la calidad del suelo. En un ambiente seco, el cuerpo puede terminar momificado. En zonas más húmedas, un rostro puede degradarse hasta llegar a los huesos en pocas semanas.

“Si tienes una buena cantidad de actividad de bacterias, en un mes el cuerpo humano ya debería estar degradado en la tierra“, le dijo Wescott a la BBC.

Pero es algo que cada vez pasa menos: más de la mitad de los cuerpos de quienes fallecieron en 2016 en Estados Unidos fueron cremados, no enterrados.

Y los que son enterrados van dentro de ataúdes de madera, que ralentizan el proceso de degradación.

Por eso, hay personas que llevan años pensando en que deberían extenderse otras maneras de ser depositado bajo tierra.

“La naturaleza sabe cómo transformar nuestros cuerpos en tierra. En abono“, le dijo a la BBC Nina Schoen, una de las promotoras de la idea de convertir el cuerpo humano en compostaje.

“Lo que es más importante, al menos para mí, es que mi cuerpo sea capaz de devolverle a la Tierra lo que ella hizo por mí cuando yo estaba viva y, a través de ese proceso, crear nuevas fuentes de vida”, agregó.

Pero, ¿cómo hacerlo?

Tal vez la mayor impulsora de esta nueva ley estadounidense es Katrina Spade, la fundadora de la compañía Recompose, con sede en la ciudad de Seattle, en el oeste del país.

Es ella la que señala que puede convertir el cuerpo humano en un fértil abono en tan solo 30 días.

“Lo que hacen es simplemente acelerar el proceso natural de descomposición”, explicó Nora Menkin, directora People’s Memorial, una organización sin ánimo de lucro que provee servicios funerarios a personas sin recursos en Seattle.

El método de Recompose, que ha sido tratado por investigadores de la Universidad de Washington, consiste en seguir el proceso normal de compostaje, pero en el caso del cuerpo humano se le añade una mezcla de astillas de madera y otros ingredientes biodegradables.

Lo que hace que microbios y bacterias termofílicas -o sea, a las que les gusta el calor- hagan su trabajo y aceleren la descomposición.

Todo el proceso ocurre a unos 55 C, que además termina de matar a posibles bacterias responsables del contagio de enfermedades.

El resultado es abono que se puede usar de manera segura, que es la razón definitiva por la que muchas personas apoyan esta forma de tratar los cuerpos tras la muerte.

“Tenemos toda esta energía que muchas veces es quemada o sellada en ataúdes que podemos utilizar para ayudar a que la vida continúe”, dijo Menkin.

Por su parte, Schoen aclara que apoya esta opción porque quiere que su cuerpo aporte al medio ambiente.

“Las preocupaciones sobre el medio ambiente son muy importantes para mí y tienen un rol central en las decisiones que tomo a diario”, dijo.

Costoso… por ahora

Para 2035, la Asociación de Funerarias de Estados Unidos (NFDA, por sus siglas en inglés) anticipa que solo el 15% de los entierros serán de tipo tradicional.

Sin embargo, experimentar puede resultar costoso.

“Es un hecho que la mayoría de las personas señalan que (el proceso de convertir al cuerpo en compostaje) es una opción costosa“, dijo Menkin.

“Ahora mismo puede llegar a costar unos US$5.500. No es un proyecto barato”, agregó.

El costo promedio de un entierro tradicional es de alrededor de US$7.000. Sin embargo, una cremación llega solo a los US$1.000.

Por ahora, los entierros ecológicos no son muy populares.

Además de que existen reparos éticos sobre esta manera de disponer de los restos de lo que fue un ser humano.

¿Los cuerpos van a ser cuidados de forma respetable?, ¿podremos en el futuro ser capaces de recordarlos, de recordar que formaron parte de una comunidad? Esas preguntas siempre estarán cuando se insiste en cambiar la forma en que enterramos a quienes mueren”, dijo el profesor de la Universidad de California David Sloane.

Sin embargo, tanto Menkin como Schoen creen que la idea es convencer a la gente de que aunque “sea diferente, no es malo”.

“Lo que pasa es que aquí en EE.UU. nadie quiere hablar sobre el tema. No hablamos lo suficiente sobre lo que significa la muerte o sobre la muerte en general”, recalcó Schoen.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=rCXa2gRXlcM

https://www.youtube.com/watch?v=VhMGk9zH0Zo

https://www.youtube.com/watch?v=QWwnV83nGzY

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.