Qué hizo bien (y qué mal) López Obrador cuando gobernó la Ciudad de México
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AFP

Qué hizo bien (y qué mal) López Obrador cuando gobernó la Ciudad de México

Entre 2000 y 2006, cuando López Obrador se desempeñó como jefe de gobierno de la Ciudad de México, impulsó programas sociales y construcción de infraestructura; sin embargo, expertos dicen que en varios temas, se quedó corta su administración.
AFP
3 de julio, 2018
Comparte

Andrés Manuel López Obrador ha sorprendido en México al ganar la presidencia con una victoria tan arrolladora, la mayor en la historia del país.

La victoria descomunal que lo convirtió en el presidente electo también se narra en titulares de los medios de comunicación en todo el mundo.

AMLO, como es conocido, comenzó la carrera para llegar al máximo puesto público de México hace 12 años, en la campaña para las elecciones de 2006.

Para ello, dejó el cargo que tenía como jefe de Gobierno de la capital, un puesto que es equivalente a una alcaldía y que ocupó desde diciembre de 2000 hasta julio de 2005.

De las cosas anecdóticas que se recuerdan de ese tiempo en el que AMLO gobernaba lCiudad de México (en ese entonces Distrito Federal), es que empezaba su día de trabajo con una rueda de prensa a las 6.30 de la mañana.

También que para establecer el horario de verano hizo un referendo.

Puesto de periódicos en Ciudad de México.

AFP
Todas las portadas de los diarios mexicanos hablan de AMLO.

Entre las medidas que implementó al frente de la Ciudad de México, los analistas consultados por BBC Mundo destacan:

Programa de pensiones a la tercera edad. “Esta ayuda le da a las personas mayores dignidad e independencia, además beneficia a toda la familia”, explica John Ackerman, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México.

También estableció apoyos para madres solteras, becas para estudiantes y comedores comunitarios.

Creo la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y una red de bachilleratos. Esto va en línea con su idea de que todos los jóvenes deben tener la posibilidad de estudiar. Aunque, las voces críticas apuntan a que el nivel académico es bajo.

Obras de infraestructura en la ciudad, en la que destaca la construcción de un primer tramo del segundo piso al periférico (una avenida rápida que circunda la ciudad).

Para los críticos, esto benefició más a los dueños de automóviles y no a la gente que se mueve en transporte público.

Ackerman, dice que en la Ciudad de México no sólo la élite se transporta en coche, además, que disminuyó el tráfico y la contaminación por lo que “era una cuestión de medio ambiente y salud pública”.

AMLO también reguló la construcción en ciertos lugares de la ciudad para poblar el centro y que se protegieran las zonas que son importantes para mantener las reservas de agua de la ciudad, dicen los analistas

De la forma de trabajar del presidente electo también se destaca “su gran capacidad de ejecución y orden. “Siempre da instrucciones muy precisas a cada uno de sus equipos”, describe Ignacio Marván, ahora profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) que fue su asesor durante ese tiempo.

Celebración en el Ángel de la Independencia.

AFP
Ciudad de México, que fue gobernada por AMLO, celebró su triunfo electoral.

Dice también que implementó un programa de austeridad muy serio y que respetó mucho. “Un buen manejo de las finanzas fue lo que permitió la reorientación hacia el gasto social”.

AMLO promovió la inversión, dice Marván. Como ejemplo da la recuperación del Centro Histórico de la Ciudad y el embellecimiento de la avenida Reforma, una de las principales de la capital.

“Hizo una alianza de lo público y lo privado en lo que cada sector se hizo cargo de lo que le tocaba”, dice Marván.

Pero los expertos también apuntan a cosas que se quedaron cortas durante su gobierno, o que no se pueden comparar.

“Falto mejorar el transporte público”

El profesor del CIDE apunta a que durante el gobierno de AMLO se puso la primera línea de metrobús en la ciudad y se aumentaron vagones de metro.

Sin embargo “fue un programa trunco, no avanzó mucho para el grave problema de transporte de la ciudad”, dice.

Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano, una organización civil que discute temas de seguridad, asegura que no es posible comparar datos para saber si AMLO mejoró la ciudad en ese ámbito.

Ciudad de México.

Getty Images
AMLO fue jefe de gobierno de Ciudad de México entre 2000 y 2005.

“En general, en ese momento la incidencia de delitos era superior a la de ahora. Y todos los indicadores comenzaron a mejorar, pero fue desde el tiempo del jefe de gobierno anterior (a López Obrador)”, dice.

En ese entonces había muchos secuestros y durante el gobierno de AMLO hubo una mejora, “pero la solución llegó más desde el gobierno federal”, asegura.

“Contradictorio en la política social”

Pablo Gaytán, sociólogo urbano, que escribió el libro “Apartheid social en la ciudad de la esperanza cero”, que analiza el gobierno de AMLO, dice que su política social no hace sentido.

“Me pareció que su gobierno fue contradictorio en la política social, por un lado apoya a las personas de la tercera edad y por otro implementa una política de seguridad de cero tolerancia“, cuenta a BBC Mundo.

Explica que AMLO importó las política de cero tolerancia del ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani. Esa política se basa en la teoría de las ventanas rotas, que implica que cuando los espacios urbanos no están “aseados” aumentan el vandalismo y la criminalidad.

Así, por ejemplo, los espacios con grafiti o con gente de la calle se consideran automáticamente peligrosos y hay que “limpiarlos”, con la ayuda de policías.

Andrés Manuel López Obrador, presidente electo de México.

Reuters
AMLO llega a la presidencia en su tercer intento.

Así, explica que se justificó la creación de una ley de cultura cívica que “dio a los policías armas para extorsionar y sacar de espacios de la ciudad a los más pobres, grafitteros, vendedores ambulantes o artesanos, entre otros”.

También dice que, mediante las asociaciones entre lo público y lo privado en donde construyeron edificios, se quitaron espacios que antes eran comunitarios.

“Honesto en medio de escándalos de corrupción”

“Fue un jefe de gobierno honesto. En su gobierno los escándalos de corrupción nunca lo implicaron y fueron atendidos inmediatamente.”, añade Ackerman, el investigador de la UNAM.

En 2004 se dieron a conocer dos videos que supuestamente exhibían corrupción de dos de sus colaboradores cercanos.

En uno, su entonces secretario particular, René Bejarano, acomodaba fajos de billetes que recibió del empresario Carlos Ahumada.

En el segundo, su secretario de finanzas, Gustavo Ponce, hacía apuestas en un casino en Las Vegas, mientras el gobierno de la ciudad investigaba un fraude por 31 millones de pesos.

Bejarano pasó 8 meses en prisión y Ponce 10 años.

joven votando

AFP
López Obrador ganó la presidencia con el mayor margen de la historia del país: 53% contra 22,5% del segundo.

“AMLO no protegió ni solapó a sus colaboradores. Es un mensaje muy claro de que no acepta actos de corrupción”, dice Ackerman.

Asegura que desde hace décadas AMLO es el “hombre más investigado en México”. Y que no le han encontrado ninguna corruptela. “Ser un político con una imagen impecable le ha dado la fuerza para combatir la corrupción”, dice.

Precisamente haberse posicionado como el candidato que podría luchar la corrupción fue uno de los puntos que le ganó más apoyo para ganar las elecciones con el mayor margen en la historia de México.

Por López Obrador votaron más de 24 millones de Mexicanos, un 53% de los que asistieron a las urnas el pasado 1 de julio. Su contrincante más cercano, Ricardo Anaya, de la coalición Por México al Frente, obtuvo un 22,5%de los votos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

Va AMLO ahora contra INE, Cofece, Sipinna y la CRE: “no sirven, solo simulan”

López Obrador dijo que él “será guardián de las elecciones”, además criticó que algunos órganos autónomos duplican funciones con el gobierno.
Cuartoscuro
22 de junio, 2020
Comparte

El presidente Andrés Manuel López Obrador amplió este lunes el listado de organismos autónomos de Gobierno a los que criticó por “no hacer nada” y suponer una carga burocrática muy grande para el estado mexicano.

Si la semana pasada, el 17 de junio, las críticas del mandatario se centraron en el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) –a cuya titular le pidió su renuncia un día después- este lunes AMLO centró buena parte de la crítica al Instituto Nacional Electoral (INE), al que acusó de ser “el aparato de organización de elecciones más caro del mundo”, sin que ello sirva para garantizar elecciones libres en el país.

Lee: AMLO considerará desaparecer el Conapred; dice no es necesario para combatir la discriminación

“Nosotros triunfamos porque fue una ola, era imposible hacer un fraude. Pero, en las elecciones anteriores, lo permitió el INE”, acusó el mandatario, que, incluso, dijo que el Instituto electoral es el “ejemplo más claro” de organismos “que no hicieron nada, que no los conoce la gente, y que los crearon para que se simulara y se hiciera la vista gorda”.

López Obrador aseguró también que él será “guardián de las elecciones”, aunque matizó que como ciudadano.

“Ya sé que existe el INE, no me voy a involucrar en eso. Pero estoy obligado a denunciar si hay intentos de fraude, como cualquier ciudadano”, apuntó.

“Esto no es injerencia en el INE, ni en el TRIFE -agregó-. Es solo decir: ‘¿Cómo le vas a entregar registro si no cumplió?’ ‘¿Cómo no te vas a dar cuenta de que ya rebasaron los topes de campaña y no vas a decir nada’?”.

Además del INE y del Conapred, este lunes López Obrador repartió críticas a otros organismos como la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Sistema Nacional de Protección de Niños (Sipinna).

“Me enteré de otro organismo, de la defensa del niño y la niña (Sipinna). Bueno, ¿entonces para qué está el DIF?”, preguntó AMLO, que también lanzó un dardo público a la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

“Y lo mismo en el sector energético. Ahí está la famosa CRE (Comisión Reguladora de Energía), con hasta 500 empleados públicos. Y así como esa hay 5 o 6 más. Y los directivos, los consejeros, los de arriba, ganan 100 o 120 mil pesos mensuales. Y eso ahora, porque nadie puede ganar ya por arriba del presidente. Pero, entonces, pregunto: ¿para qué está la Secretaría de Energía? ¿Y la Comisión Federal de Electricidad?”.

López Obrador señaló que su Gobierno va a ir “reajustando estructuras” para que “no haya duplicidades”, puesto que, dijo, hay funciones que realizan órganos autónomos, como el Conapred, que pueden ser absorbidas por secretarías como la de Gobernación (Segob).

“Esto del Instituto contra la discriminación (Conapred), por ejemplo, que se combata realmente, que no se simule, y que no cueste tanto. Esto lo puede manejar la Segob, la subsecretaría de derechos humanos. Así se cumple el propósito y nos ahorramos recursos. ¿Para qué tantas direcciones?”, volvió a preguntar el presidente.

“Vamos a hacer un ejercicio para ahorrar”, recalcó. “Y ya van a decir que no vamos a proteger a los que sufren discriminación, o a los niños, pero vamos a ir aclarando, poco a poco, el funcionamiento del nuevo gobierno a partir de una nueva realidad”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.