Anular y recontar votos, las estrategias del Panal y del PES para conservar el registro
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Anular y recontar votos, las estrategias del Panal y del PES para conservar el registro

Mientras Nueva Alianza se enfocará en anular casillas, e incluso distritos, para mejorar su porcentaje de votación, Encuentro Social exigirá ante el Tribunal Electoral el recuento de votos donde, según los cómputos, obtuvo cero sufragios.
Cuartoscuro
Por Arturo Daen @ArturoDaen y Gonzalo Ortuño @periodistagonzo
11 de julio, 2018
Comparte

Tanto el Partido Nueva Alianza (Panal), como el Partido Encuentro Social (PES) están en la cuerda floja tras no conseguir el mínimo de votación para mantener su registro, sin embargo, ambos se aferran a estrategias distintas para pelear en los tribunales y seguir recibiendo financiamiento público.

El Panal va por la elección de diputados

El Partido Nueva Alianza ha concentrado su estrategia en la elección de diputados federales, ya que es donde está más cerca de lograr al menos el 3 % de la votación, explicó en entrevista su dirigente, Luis Castro.

Los cómputos distritales indican que en los comicios para la nueva integración de la Cámara baja, Nueva Alianza obtuvo 1 millón 391 mil 376 votos, lo que representa el 2.47 %.

Según los cálculos de Castro, a Nueva Alianza le faltarían unos 220 mil votos para lograr su “cifra mágica”.

En un inicio, el Panal se concentró en recuperar votos, que estuvieran mal contados o atribuidos. Así pasó de 1 millón 100 mil a la cifra de 1 millón 391 mil.

En una siguiente etapa, explicó Castro, el Panal apostó por la anulación de paquetes electorales o casillas, e incluso distritos.

La idea del partido es impugnar en diferentes entidades, ante las salas regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en los casos donde haya irregularidades, como que funcionarios de casilla hayan operado fuera de su sección, o que la violencia haya afectado la jornada electoral, al grado de alterar los resultados.

Logrando la anulación en dos o hasta tres distritos, dijo Castro, habría un recalculo del total de votos en el país, en la elección de diputados federales, y Nueva Alianza podría alcanzar el 3 %.

“Se anulan votos, y se modifica el resultado y el porcentaje. Se mueve todo el tablero”, mencionó.

Castro dijo que tenían como plazo hasta este 10 de julio para presentar impugnaciones en los estados, y que habían formulado al menos 14 inconformidades el lunes, y otras más este martes, en Tamaulipas, San Luis Potosí, Chiapas y Puebla.

Si sus impugnaciones no florecen en las salas regionales, dijo, llevarán los casos a la Sala Superior del Tribunal Electoral.

Respecto a sus bajos resultados, y cuestionado sobre si fue un error hacer alianza con el PRI y su candidato José Antonio Meade, Castro dijo que su partido debe “aprender la lección y mirar hacia adelante”, ya que más allá de si conserva o no su registro a nivel nacional, considera que sus causas siguen vigentes.

“Hay que leer bien lo que dijo la sociedad, hay que tener autocrítica, hay que saber rediseñar para recuperar la confianza de la gente”, mencionó.

Respecto a la operación política en estas elecciones de Elba Esther Gordillo, quien fundó el Panal, Castro dijo que desde hace tiempo ella está distanciada del partido, y que no tiene alguna otra postura o comentario.

PES apuesta su registro en 15 mil casillas

Luego de no obtener al menos el 3 % de alguna de las votaciones federales el pasado 1 de julio, el Partido Encuentro Social (PES) le apostó al recuento de al menos 15 mil casillas de la elección presidencial, pues asegura que ha existido un “mal conteo” que de corregirse les ayudaría a superar “por mucho” el mínimo requerido.

El presidente nacional del PES, Hugo Eric Flores, explicó que desde el comienzo de los cómputos distritales solicitaron al Instituto Nacional Electoral (INE) recontar 39 mil casillas, pues dicen haber descubierto “un gran número” contabilizadas con cero votos a su favor (lo que consideran “totalmente imposible”), y al abrirlas rescataron hasta 20 sufragios en cada una de ellas.

“Algunas de estas se abrieron por causales de ley y resulta que de los resultados preliminares el cómputo final nuestro partido recuperó casi 300 mil votos, que estaban mal contados”, expuso el líder del partido que fue en coalición con Morena, ganador de la elección presidencial.

El INE ha rechazado el recuento exigido por el PES, pues ya ha terminado los cómputos distritales, en los cuales apenas consiguió 2.7 % de la votación en la contienda presidencial; 2.32 % en la de senadores y 2.40 % en la elección de diputados, por lo que la única vía que le queda a Encuentro Social es la jurídica ante alguna de las salas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

De acuerdo con la consejera electoral Dania Ravel, el tribunal tendrá hasta el 3 de agosto para resolver las impugnaciones en diputaciones y senadurías, y hasta el 31 del mismo mes en impugnaciones de la contienda presidencial.

Flores Cervantes se reunió con el ganador de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador, para darle “los pormenores” sobre las impugnaciones que presentará el partido y aseguró que cuentan con su respaldo.

“Tuvimos una charla con Andrés Manuel donde le informe en dónde estamos, cuántas casillas vamos a impugnar, en fin, todos los procedimientos de impugnación que vamos a realizar, y me interesa mucho que esté perfectamente bien informado”, expuso el dirigente del PES.

Un conteo preliminar publicado por el consejero electoral Ciro Murayama, arroja que Encuentro Social tendría cerca de 55 diputados y 7 senadores en el Congreso. Si el partido llega a perder el registro, estos legisladores serían independientes y podrían adherirse a otros partidos, aunque no podrían formar una bancada formalmente.

Para ambos casos, la Comisión de Fiscalización del INE seleccionó a dos interventores para iniciar el proceso de liquidación, en el cual un interventor lleva el control de las deudas, bienes y recursos de los partidos, a manera de prevención.

El contador público Ismael Ramón Trejo fue designado para el PES y Gerardo Maldonado para el PANAL. Sin embargo, si las impugnaciones prosperan para ambos partidos, y llegan a conservar su registro podrán reanudar sus actividades de manera normal.

De no conservar el registro se pasa de la etapa de prevención, a la de intervención para asegurar los recursos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

5 razones por las que 2021 puede ser un año crucial en la lucha contra el cambio climático

El año que comienza representa una gran oportunidad para encaminarnos hacia un planeta con menos emisiones de carbono.
6 de enero, 2021
Comparte
Glaciar en Argentina

Getty
El mundo no está encaminado hacia lograr sus metas de reducción de emisiones de carbono.

El mundo tiene un tiempo limitado para actuar si quiere evitar los peores efectos del cambio climático.

La pandemia de covid-19 fue el gran problema de 2020, sin duda, pero espero que, para fines de 2021, las vacunas se hayan activado y hablemos más sobre el clima que sobre el coronavirus.

Este año que comienza será decisivo para enfrentar el cambio climático.

Según Antonio Guterres, secretario general de la ONU, estamos en un “punto de quiebre” para el clima.

Con el espíritu optimista de Año Nuevo, estas son cinco razones por la que creo que 2021 podría confundir a los fatalistas y ver un gran avance en la ambición global sobre el clima.

1. La crucial conferencia climática

En noviembre de 2021, los líderes mundiales se reunirán en Glasgow, Escocia, para trabajar en el sucesor del histórico Acuerdo de París de 2015.

París fue importante porque fue la primera vez que prácticamente todas las naciones del mundo se unieron para acordar que todas necesitaban ayudar a abordar el cambio climático.

El problema fue que los compromisos asumidos por los países para reducir las emisiones de carbono en ese entonces no alcanzaron los objetivos establecidos por la conferencia.

En París, el mundo acordó que para fines de siglo el aumento de la temperatura global no estaría por encima de 2 °C respecto a los niveles preindustriales. El objetivo era limitar el aumento a 1,5 °C, si era posible.

Naturaleza.

Getty
La conferencia de Glasglow es una nueva oportunidad para lograr las metas climáticas.

La realidad es que no estamos avanzando en ese sentido.

Según los planes actuales, se espera que el mundo supere el límite de 1,5 °C en 12 años o menos, y que alcance 3 °C de calentamiento para fines de siglo.

Según el acuerdo de París, los países prometieron volver a reunirse cada cinco años y aumentar sus objetivos de reducción de carbono.

Eso debía suceder en Glasgow en noviembre de 2020, pero debido a la pandemia se aplazó para este año.

Así, Glasgow 2021 puede ser un encuentro en el que se aumenten los recortes a las emisiones de carbono.

2. Grandes reducciones de emisiones

El anuncio más importante sobre el cambio climático el año pasado salió completamente de la nada.

En la Asamblea General de la ONU en septiembre, el presidente de China, Xi Jinping, anunció que su país tenía como objetivo convertirse en neutral en emisiones de carbono para 2060.

Los ambientalistas quedaron atónitos.

Reducir el carbono siempre ha sido visto como una tarea costosa, pero aquí estaba la nación más contaminante del mundo, responsable de cerca del 28% de las emisiones mundiales, comprometiéndose a cortar sus emisiones incondicionalmente, independientemente de si otros países seguirán su ejemplo.

Ese fue un cambio total respecto a las negociaciones anteriores, cuando todos temían asumir el costo de descarbonizar su propia economía, mientras que otros no hacían nada, pero disfrutaban a costa de los que sí habían hecho la tarea.

Planta de carbón.

Getty
China es responsable de cerca del 28% de las emisiones de gases de efecto de invernadero.

China no es la única en tener esta iniciativa.

En 2019, Reino Unido fue la primera de las principales economías del mundo en asumir un compromiso legal de cero emisiones netas.

La Unión Europea hizo lo mismo en marzo de 2020.

Desde entonces, Japón y Corea del Sur se han sumado a lo que, según estimaciones de la ONU, son ya más de 110 países que han establecido una meta de cero neto para mediados de siglo.

Según explica la ONU, el cero neto significa que no estamos agregando nuevas emisiones a la atmósfera. Las emisiones continuarán, pero se equilibrarán absorbiendo una cantidad equivalente de la atmósfera.

Los países que se han puesto la meta de llegar al cero neto representan más del 65% de las emisiones globales, y más del 70% de la economía mundial, dice la ONU.

Con la elección de Joe Biden en Estados Unidos, la economía más grande del mundo ahora se ha reincorporado al coro de reducción de carbono.

Estos países ahora necesitan detallar cómo planean lograr sus nuevas aspiraciones, que serán una parte clave de la agenda de Glasgow, pero el hecho de que ya estén diciendo que quieren llegar a ese punto es un cambio muy significativo.

3. La caída del costo de las energías renovables

Hay una buena razón por la que tantos países ahora dicen que planean tener cero emisiones netas: la caída del costo de las energías renovables está cambiando por completo el cálculo de la descarbonización.

En octubre de 2020, la Agencia Internacional de Energía, una organización intergubernamental, concluyó que los mejores esquemas de energía solar ofrecen ahora “la fuente de electricidad más barata de la historia”.

Cuando se trata de construir nuevas centrales eléctricas, las energías renovables ya suelen ser más baratas que la energía generada por combustibles fósiles en gran parte del mundo.

Paneles solares

Getty
El costo de producción de las energías renovables está disminuyendo.

Si los países aumentan sus inversiones en energía eólica, solar y de baterías en los próximos años, es probable que los precios caigan aún más, hasta un punto en el que comenzará a ser rentable cerrar y reemplazar las centrales eléctricas de carbón y gas.

Esto se debe a que el costo de las energías renovables sigue la lógica de toda la industria: cuanto más produces, más barato se vuelve, y entre más barato se vuelve, más produces.

Esto significa que los activistas no tendrán que presionar a los inversores para que hagan lo correcto.

Por su parte, los gobiernos saben que al aumentar las energías renovables en sus propias economías, ayudan a acelerar la transición energética a nivel mundial, al hacer que las energías renovables sean aún más baratas y competitivas en todas partes.

Granja eólica.

EPA
La energía eólica es una alternativa para reducir las emisiones de carbono.

4. La pandemia lo cambia todo

La pandemia de coronavirus ha sacudido nuestra sensación de ser invulnerables y nos ha recordado que es posible que nuestro mundo se trastorne de formas que no podemos controlar.

También ha provocado la conmoción económica más significativa desde la Gran Depresión.

En respuesta, los gobiernos están dando un paso adelante con paquetes de estímulo diseñados para reactivar sus economías.

Y la buena noticia es que rara vez, si es que alguna vez, ha sido más barato para los gobiernos realizar este tipo de inversiones. En todo el mundo, las tasas de interés rondan el cero o incluso son negativas.

economía verde.

Getty
Muchos países tienen planes de incentivar la economía verde.

Esto crea una oportunidad sin precedentes para hacer las cosas mejor esta vez.

La Unión Europea y el nuevo gobierno de Joe Biden en EE.UU. han prometido billones de dólares en inversiones verdes para poner en marcha sus economías e iniciar el proceso de descarbonización.

Ambos dicen que esperan que otros países se unan a ellos, ayudando a reducir el costo de las energías renovables a nivel mundial. Pero también advierten que, junto con esta zanahoria, planean blandir un garrote: un impuesto a las importaciones de países que emiten demasiado carbono.

La idea es que esto puede ayudar a que los rezagados en la reducción de carbono, como Brasil, Rusia, Australia y Arabia Saudita, se animen a recortar emisiones.

La mala noticia es que, según la ONU, los países desarrollados están gastando un 50% más en sectores vinculados a los combustibles fósiles que en energías bajas en carbono.

5. Los negocios también se está volviendo verdes

La caída del costo de las energías renovables y la creciente presión pública para que se actúe sobre el clima también están transformando las actitudes en los negocios.

Existen sólidas razones económicas para ello. ¿Por qué invertir en nuevos pozos de petróleo o centrales eléctricas de carbón que se volverán obsoletas antes de que puedan amortizarse a lo largo de sus 20 o 30 años de vida?

De hecho, ¿por qué tener en sus carteras riesgos asociados al carbono?

La lógica ya se está desarrollando en los mercados. Solo este año, el vertiginoso precio de las acciones de Tesla la ha convertido en la empresa automotriz más valiosa del mundo.

auto eléctrico.

Getty
Los autos eléctricos han ganado terreno en el mercado automotriz.

Mientras tanto, el precio de las acciones de Exxon, que llegó a ser la compañía más valiosa del mundo, cayó tanto que fue expulsada del Promedio Industrial Dow Jones de las principales corporaciones estadounidenses.

Al mismo tiempo, existe un impulso creciente para lograr que las empresas incorporen el riesgo climático en su toma de decisiones financieras.

El objetivo es hacer que sea obligatorio para las empresas y los inversores demostrar que sus actividades e inversiones están dando los pasos necesarios para la transición a un mundo de cero emisiones netas.

Setenta bancos centrales ya están trabajando para que esto suceda, y la integración de estos requisitos en la arquitectura financiera mundial será un enfoque clave para la conferencia de Glasgow.

Aún está todo en juego.

Por lo tanto, hay buenas razones para la esperanza, pero está lejos de ser un trato hecho.

Confinamiento.

Getty
El confinamiento causó una reducción de las emisiones, pero ya los niveles están volviendo a subir.

Para tener una posibilidad razonable de alcanzar el objetivo de 1,5 °C, debemos reducir a la mitad las emisiones totales para fines de 2030, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, el organismo respaldado por la ONU que recopila la ciencia necesaria para informar las políticas.

Esto implicaría lograr cada año la reducción de emisiones que hubo en 2020 gracias a los confinamientos masivos debido a la pandemia.

Las emisiones, sin embargo, ya están volviendo a los niveles que tenían en 2019.

La verdad es que muchos países han expresado grandes ambiciones de reducir el carbono, pero pocos han implementado estrategias para alcanzar esos objetivos.

El desafío para Glasgow será lograr que las naciones del mundo se adhieran a políticas que comenzarán a reducir las emisiones ya.

La ONU dice que quiere ver el carbón eliminado por completo, el fin de todos los subsidios a los combustibles fósiles y una coalición global para llegar al cero neto para 2050.

Eso sigue siendo una tarea muy difícil, incluso si los sentimientos globales sobre enfrentar el calentamiento global están comenzando a cambiar.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=G127XBhPq_4

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.