Con 88% de avance en PREP Morena lidera por 6 puntos en Veracruz, pero Yunes no reconoce derrota
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Con 88% de avance en PREP Morena lidera por 6 puntos en Veracruz, pero Yunes no reconoce derrota

El abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia acumula más del 44 por ciento de los sufragios.
Cuartoscuro
2 de julio, 2018
Comparte

Con el 88% de las actas computadas en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en Veracruz el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia (Morena-PT-PES) Cuitláhuac García adelanta con 5 puntos al candidato del Frente (PAN-PRD) Miguel Ángel Yunes Márquez, hijo del actual gobernador del estado Miguel Ángel Yunes Linares.

García Jiménez tiene una votación de 43.96 por ciento mientras que Yunes Márquez obtiene el segundo lugar con 38.25 por ciento.

Sin embargo, hasta el momento, el abanderado panista no ha reconocido su derrota en los comicios. En el último mensaje que dio el día de ayer sostuvo que de acuerdo con sus números él había ganado la elección e incluso mantiene en su cuenta de twitter una encuesta que supuestamente le daba cinco puntos de ventaja.

Yunes Márquez tenía programada originalmente una conferencia de prensa después de las 11 de la noche del domingo pero esta se canceló.

En tercer sitio se encuentra el abanderado del PRI José Francisco Yunes Zorrilla con un 13.9 por ciento de los votos y quien tampoco ha hecho algún pronunciamiento público en torno a los resultados. Y en cuarto sitio se ubica la candidata de Nueva Alianza Miriam González Sheridan con 1.09 por ciento.

De concretarse estos resultados será la primera vez que Veracruz sea gobernador por un candidato emanado de un partido de izquierda en la entidad, luego de que hace dos años la entidad registrara, también por primera vez, una alternancia al perder el PRI los comicios locales.

Diversas encuestas que se habían dado a conocer previo a la elección marcaban una contienda cerrada entre los representantes de Morena y el PAN, aunque ninguna colocaba con un margen de ventaja de seis puntos a Cuitláhuac García.

Además, en el caso de las 30 diputaciones locales que se eligen por mayoría relativa en 22 lleva la ventaja la coalición de Morena- PT- PES y en 8 la de PAN- PRD- MC.

El gobernador Yunes destaca votación pero no da ganador

Casi 20 horas después de que concluyera la elección en Veracruz, el gobernador de ese estado Miguel Ángel Yunes Linares emitió un mensaje videograbado de dos minutos y medio en sus redes sociales, donde destacó que se trató de una jornada electoral tranquila y sin intromisión del gobierno. Sin embargo, no quiso reconocer a ningún ganador.

“En el momento legal oportuno las autoridades dirán quienes ganaron los distintos cargos de elección popular y lo reconoceremos, y en el momento legal oportuno también iniciaremos el proceso de transición. Hoy lo que procede es continuar trabajando con todas las ganas y vamos a cerrar el gobierno con una etapa muy productiva” dijo.

Previamente en el mensaje Yunes destacó que a diferencia del gobierno anterior (encabezado por el priista Javier Duarte) en este proceso no hubo una intervención con recursos oficiales para beneficiar a candidato alguno.

“Mi gobierno cumplió con el compromiso de garantizar no meternos en el proceso. No nos metimos ni para apoyar ni para afectar a ningún candidato. Hay que recordarlo que pasaba antes: los recursos del gobierno servían para apoyar a un partido y candidatos de ese partido. Hoy no. Nuestro gobierno no lo hizo” dijo.

Ello a pesar de las denuncias que fueron interpuestas durante el proceso de campaña por Morena, ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales, por el presunto uso de programas sociales a favor del candidato panista.

Yunes Linares aseguró que se siente “orgulloso” debido a la alta participación de los ciudadanos en la votación (un 65 por ciento de todo el padrón según datos del órgano electoral local) e hizo hincapié en que ni se registraron incidentes de consideración en el desarrollo de los comicios.

Con información de Ana Alicia Osorio.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Google

Conflicto israelí-palestino: ¿por qué Gaza aparece borrosa en Google Maps?

Pese a que existe la tecnología necesaria para captar imágenes de alta resolución, las fotografías de Gaza y alrededores que ofrecen plataformas como Google Earth o Apple Maps no son nítidas.
Google
18 de mayo, 2021
Comparte

¿Por qué aparece Gaza, uno de los lugares más densamente poblados del mundo, borrosa en Google Maps?

Es un asunto que ha sido puesto de manifiesto por investigadores que usan información de código abierto públicamente disponible, incluidos datos de mapas, para localizar ataques y documentar la destrucción.

De hecho, gran parte de Israel y de los territorios palestinos aparecen en Google Earth con imágenes de baja resolución, a pesar de que empresas de satélites han puesto a disposición otras de mejor calidad.

Apenas se pueden ver los autos en la ciudad de Gaza.

Compárenla con la imagen de Pyongyang, la hermética capital de Corea del Norte, donde los autos están totalmente definidos y se pueden distinguir incluso personas.

Imagen de Gaza obtenida con Google Earth en la izquierda y una imagen de Pyongyang, Corea del Norte, en la derecha.

Google
Imagen de Gaza obtenida con Google Earth en la izquierda y una imagen de Pyongyang, Corea del Norte, en la derecha.

¿Por qué importan las imágenes satelitales?

Estas imágenes se han convertido en un elemento vital para informar sobre el conflicto, pero al mismo tiempo existe la preocupación de que la disponibilidad de imágenes detalladas ponga en riesgo la seguridad.

En esta última confrontación en Medio Oriente, los investigadores intentan corroborar, haciendo uso de satélites, las localizaciones de los lanzamientos de misiles y los edificios alcanzados en Gaza e Israel.

“El hecho de no recibir imágenes satelitales de alta resolución de Israel y los territorios palestinos es un obstáculo“, dice Samir, un investigador de código abierto.

En Google Earth, la plataforma de imágenes más utilizada, las imágenes de Gaza más recientes son de baja resolución y, por tanto, borrosas.

“La imagen más reciente de Gaza de Google Earth es de 2016 y es una basura. Hice zoom en una zona rural de Siria elegida al azar y hay más de 20 imágenes desde esa fecha, con muy alta resolución”, tuiteó Aric Toler, un periodista de Bellingcat.

Google dice que su objetivo es “mantener lugares densamente poblados actualizados con regularidad“, pero no ha sido el caso con Gaza.

Ataques en Gaza

EPA
Las imágenes satelitales se han convertido en un elemento vital para informar sobre el conflicto.

¿Hay imágenes de alta resolución disponibles?

Hasta el año pasado, el gobierno de Estados Unidos restringió la calidad de las imágenes satelitales que las empresas estadounidenses podían ofrecer comercialmente.

La enmienda Kyl-Bingaman (conocida como KBA) se presentó en 1997 para abordar las preocupaciones de Israel por la seguridad.

Aunque la disposición solo se refería a Israel, también se aplicó a la restricción de imágenes de los territorios palestinos.

La KBA limitaba la calidad de imagen de forma que un objeto del tamaño de un auto solo se podía ver como imagen muy borrosa y cualquier cosa más pequeña era muy difícil de identificar.

“Nosotros siempre preferiríamos ser fotografiados con la menor resolución posible”, dijo Amnon Harari, jefe del programa espacial en el Ministro de Defensa de Israel el año pasado, según informó la agencia Reuters.

“Siempre es preferible ser visto borroso que de forma precisa”.

No es poco común que lugares como bases militares se vean borrosas, pero la enmienda KBA fue el único caso en el que una zona amplia fue sometida a una restricción de este tipo.

Sin embargo, una vez que proveedores no estadounidenses, como la empresa francesa Airbus, fueron capaces de suministrar estas imágenes a mayor resolución, creció la presión sobre Estados Unidos para que pusiera fin a las restricciones.

En julio de 2020 se eliminó la KBA y ahora el gobierno de EE.UU. les permite a las empresas estadounidenses ofrecer imágenes de mucha mejor calidad de la región, de forma que objetos del tamaño de una persona se puedan identificar.

“La motivación inicial era científica”, dice Michael Fradley, un arqueólogo de la Universidad de Oxford y uno de los académicos que hizo campaña exitosamente para cambiar la enmienda.

“Necesitábamos acceso de alta resolución a los territorios palestinos ocupados, comparable a lo que usamos en otras partes de la región”.


Entonces ¿por qué sigue borrosa Gaza?

La BBC habló con Google y Apple (cuyas apps de mapas también muestran imágenes satelitales).

Apple dijo que está trabajando en una actualización de sus mapas para tener mayor resolución.

Google señaló que sus imágenes proceden de una serie de proveedores y que está considerando “actualizar sus imágenes satelitales cuando una resolución más alta esté disponible”.

Pero añadió que no tenía “planes que compartir en este momento”.

Izquierda: imagen de Google Earth de Gaza en 2016; derecha: imagen de la empresa Maxar tomada el 12 de mayo de 2021

Google y Maxar
A la izquierda, la imagen que ofrece actualmente Google Earth de la torre Hanadi en Gaza; a la derecha, una imagen satelital de alta resolución que muestra la torre destruida.

“Considerando la importancia de los hechos actuales, no veo qué razón puede haber para que las imágenes comerciales del área sigan siendo degradadas de forma deliberada”, indicó Nick Water, un investigador de código abierto para Bellingcat en Twitter.


¿Quién toma realmente las imágenes?

Plataformas públicas de mapas, como Google Earth y Apple Maps, utilizan empresas que poseen satélites para suministrar imágenes.

Actualmente, Maxar y Planet Labs, dos de las compañías más grandes del sector, están poniendo a disposición imágenes de alta resolución de Israel y Gaza.

Estas fotografías de mucha mayor calidad pueden revelar detalles de hasta medio metro o menos.

“Como resultado de cambios recientes a las regulaciones estadounidenses, las imágenes de Israel y Gaza se están ofreciendo con una resolución de 40 centímetros”, explicó Maxar en un comunicado.

Planet Labs confirmó a la BBC que suministra imágenes con resolución de 50 centímetros.

No obstante, investigadores de código abierto utilizan en gran parte software de mapas gratuito y a menudo no tienen acceso directo a estas imágenes de alta resolución.


¿Qué más pueden revelar las imágenes de alta resolución?

Las imágenes satelitales se utilizan para muchos propósitos, incluidos el seguimiento de la deforestación y los incendios forestales, así como la investigación de abusos de derechos humanos en todo el mundo.

Investigadores de la organización Human Rights Watch colaboraron con la empresa Planet Labs en 2017 para mostrar la destrucción de los pueblos rohingya a manos del ejército en Myanmar.

Imágenes satelitales de pueblos rohingya

2017DigitalGlobe
Imágenes satelitales de Myanmar mostraron la destrucción de pueblos habitados por los rohingya.

Las imágenes les permitieron hacer un mapa del alcance del daño a más de 200 pueblos en la zona, comparando imágenes satelitales de resolución de 40 centímetros de esas áreas antes y después.

Las imágenes parecieron corroborar las denuncias de los rohingya, que huyeron de Myanmar al vecino Bangladesh, de que sus casas habían sido objetivo de los militares.

Imágenes satelitales también han sido vitales para hacer un seguimiento de lo que ha estado sucediendo en la región china de Xinjiang, incluida la red de centros de “re-educación” para los uigures.

La información ha ayudado a mostrar dónde se han construido estos centros. Las imágenes de alta resolución también han dado una idea de su tamaño y algunas características particulares.

Imagen tomada por Maxar del centro de reeducación de Hotan

2019 Maxar Technologies
Una imagen satelital de 2019 de un centro de re-educación en la zona Hotan de Xinjiang, China.

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=kw97EJ66PiU

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.