Tultepec, Jilotepec y Acambay, los municipios donde polvorines han provocado tragedias
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Tultepec, Jilotepec y Acambay, los municipios donde polvorines han provocado tragedias

En los últimos dos años, las mayores tragedias provocadas por la elaboración o venta de pirotecnia en el Estado de México, han sucedido en los municipios de Tultepec, Jilotepec y Acambay.
Cuartoscuro
5 de julio, 2018
Comparte

En los últimos dos años han ocurrido explosiones en talleres donde se fabrica pirotecnia y mercados en los que se comercializa, en el Estado de México, que han tenido como saldo varias personas muertas o heridas.

De acuerdo con el Instituto Mexiquense de la Pirotecnia (Imepi), en más de 60 municipios del estado se fabrican fuegos artificiales, entre los que destacan: Almoloya de Juárez, Amecameca, Axapusco, Ozumba, Texcoco, Zumpango y Tultepec.

De los 115 municipios del Estado de México, 11 tienen permisos para fabricar y comerciar pirotecnia; siete cuentan con autorización únicamente para la venta; otros 43 pueden solamente fabricarla, y en 64 municipios se puede comercializar de manera temporal.

A continuación, Animal Político te presenta los cinco accidentes con pirotecnia que han tenido más heridos y muertos en los últimos dos años:

Mercado de San Pablito, Tultepec

El 20 de diciembre de 2016, el mercado de San Pablito, en el municipio de Tultepec, registró varias explosiones, que dejaron como saldo 42 personas muertas y decenas de heridos.

Las explosiones destruyeron el antiguo mercado, por lo que, a solicitud de los pobladores del municipio, conocido por su industria cohetera, de manera posterior al accidente, el centro de comercio de la pirotecnia fue reconstruido.

En Tultepec, desde hace más de 200 años se considera una tradición la elaboración de fuegos artificiales; según el instituto estatal encargado de regular la venta y elaboración de pirotécnica, en el municipio se han otorgado 436 permisos para fabricar y comerciarlos.

Desde hace más de 200 años, en Tultepec se considera tradición la elaboración y venta de pirotecnia.

Desde hace más de 200 años, en Tultepec se considera tradición la elaboración y venta de pirotecnia.

El mercado de San Pablito es uno de los cuatro principales puntos de comercialización de pirotecnia en el Estado de México; los otros tres se encuentran en los municipios de Chimalhuacán, San Andrés Jaltenco y en San Pedro de la Laguna Zumpango.

Explosión de polvorines en La Saucera, Tultepec

El segundo accidente más mortífero relacionado con el uso de pirotecnia en los últimos dos años también sucedió en Tultepec.

Las dos explosiones registradas este 5 de julio en la comunidad de La Saucera dejaron como saldo 19 personas fallecidas y 40 lesionados.

De acuerdo las autoridades mexiquenses, la mañana de este miércoles, vecinos reportaron un estallido en la zona de talleres para fabricar pirotecnia, por lo que equipos de emergencia acudieron al lugar.

Mientras policías y bomberos laboraban en la zona, se registró una segunda detonación.

Un mes antes, almacén explotó en La Saucera

También en La Saucera, una zona conocida por la elaboración de pirotecnia, un mes antes explotó un almacén de fuegos artificiales que dejó como saldo 7 muertos, 9 heridos y 23 viviendas dañadas.

Uno de los principales puntos de fabricación, distribución y venta de cohetes es en los talleres de la zona de “La Saucera”, en Tultepec.

Uno de los principales puntos de fabricación, distribución y venta de cohetes es en los talleres de la zona de “La Saucera”, en Tultepec.

Reportes de las autoridades indican que la detonación del pasado 6 de junio se dio en un domicilio ubicado en La Saucera, Tultepec, utilizado para almacenar el producto elaborado con pólvora.

Estallido en taller de Jilotepec

Seis personas murieron y cinco resultaron lesionadas luego de que el 15 de diciembre de 2017 explotara un taller de fabricación de pirotecnia en la comunidad San Lorenzo Octeyuco, en Jilotepec, Estado de México.

La detonación destruyó el inmueble utilizado como fábrica y esparció material pirotécnico en los alrededores de la zona.

Además, otros dos polvorines cercanos al que explotó resultaron dañados.

En Acambay, explosión mató a cinco

El 15 de abril de 2016, un polvorín clandestino explotó, dejando como saldo cinco personas muertas y otras cinco lesionadas; entre los fallecidos se encontraban dos menores de edad.

El estallido de un polvorín en Acambay dejó como saldo cinco personas muertas.

El estallido de un polvorín en Acambay dejó como saldo cinco personas muertas.

El estallido sucedió en un taller de fabricación de explosivos improvisado, ubicado en la comunidad de Boshindo, en el municipio de Acambay, Estado de México.

En el momento de la explosión, las personas fallecidas se encontraban laborando en el sitio, un pequeño inmueble hecho con muros de block y techado con lámina de asbesto.

En su sitio web, el Imepi señala que tiene atribuciones en la elaboración, aplicación y evaluación de programas de atención integral para el sector pirotécnico “a fin de evitar siniestros y desastres por la fabricación, uso, venta, transporte, almacenamiento y exhibición de artículos”.

Además, señala, entre sus facultades está la coordinación de la elaboración de estudios sobre medidas preventivas en función de los riesgos derivados de la actividad pirotécnica.

Sin embargo, señala, no cuenta con capacidad jurídica para aplicar sanciones a establecimientos para elaborar o vender pirotecnia.

De acuerdo con el Imepi, la única instancia calificada para imponer sanciones en materia pirotécnica es la Secretaría de la Defensa Nacional.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué una vacuna que no evita la infección de COVID-19 sigue siendo útil para frenar la pandemia

No se sabe aún si las vacunas contra la COVID solo previenen la enfermedad o también evitan la infección. Pero aún así, son vitales para limitar el alcance de la pandemia.
Getty Images
25 de enero, 2021
Comparte

Las vacunas son una maravilla de la medicina. Pocas intervenciones pueden atribuirse el haber salvado tantas vidas.

Pero quizás te sorprenda saber que no todas las vacunas brindan el mismo nivel de protección. Algunas evitan que contraigas los síntomas de la enfermedad, mientras que otras también evitan que te infectes. Estas últimas inducen lo que se conoce como “inmunidad esterilizante”.

Con la inmunidad esterilizante, el virus ni siquiera puede entrar en el cuerpo porque el sistema inmunológico impide que este penetre en las células y se replique.

Existe una diferencia sutil pero importante entre prevenir la enfermedad y prevenir la infección.

Es posible que una vacuna que “solo” prevenga la enfermedad no te impida transmitirla a otros, incluso si te sientes bien. Pero una vacuna que proporciona inmunidad esterilizante detiene el virus en seco.

En un mundo ideal, todas las vacunas inducirían inmunidad esterilzante. Pero en la realidad, es extremadamente difícil producir vacunas que detengan por completo la infección por un virus.

La mayoría de las vacunas que se utilizan de forma rutinaria en la actualidad no logran esto.

Por ejemplo, las vacunas contra el rotavirus, una causa común de diarrea en los bebés, solo pueden prevenir que la enfermedad se desarrolle de forma grave. Pero aún así, esto ha demostrado ser invaluable para controlar el virus.

Vacuna contra la covid-19

Getty Images
Aún no se sabe si las nuevas vacunas contra la covid-19 inducen en el cuerpo el tipo de inmunidad que evita que el virus penetre en las células y se replique.

En Estados Unidos, ha habido casi un 90% menos de casos de visitas hospitalarias asociadas al rotavirus desde que se introdujo la vacuna en 2006.

Una situación similar ocurre con las actuales vacunas contra el poliovirus, pero hay esperanzas de que este virus se pueda erradicar a nivel mundial.

Incógnita

Se ha demostrado que las primeras vacunas autorizadas contra el SARS-CoV-2 son muy eficaces para reducir la enfermedad.

A pesar de ello, todavía no sabemos si estas vacunas pueden inducir inmunidad esterilizante.

Se espera que los datos sobre esta incógnita (que provendrán de los ensayos clínicos de vacunas en curso) estén disponibles pronto.

Aunque incluso si se induce inicialmente inmunidad esterilizante, esto puede cambiar con el tiempo a medida que disminuye la respuesta inmunitaria y se produce la evolución viral.

Inmunidad a nivel individual

¿Qué significaría la falta de inmunidad esterilizante para aquellos vacunados con las nuevas vacunas contra la covid?

Gente contectada

Getty Images
Las vacunas son fundamentales para evitar la propagación del SARS-CoV-2.

En pocas palabras, significa que si te encuentras con el virus después de haber sido vacunado este puede infectarte, pero tú puedes no tener síntomas.

Esto se debe a que la respuesta inmune inducida por la vacuna no puede detener la replicación de cada una de las partículas virales.

Se necesita un tipo particular de anticuerpo conocido como “anticuerpo neutralizante” para generar inmunidad esterilizante.

Estos anticuerpos bloquean la entrada del virus en las células y evitan toda replicación. Sin embargo, el virus infectante podría tener que ser idéntico al virus de la vacuna para inducir el anticuerpo perfecto.

Afortunadamente, nuestra respuesta inmune a las vacunas involucra muchas células y componentes diferentes del sistema inmunológico.

Incluso si la respuesta de los anticuerpos no es óptima, otros aspectos de la memoria inmunológica pueden activarse cuando el virus invade el cuerpo.

Estos incluyen células T citotóxicas y anticuerpos no neutralizantes. La replicación viral se ralentizará y, en consecuencia, se reducirá la enfermedad.

Esto lo sabemos gracias a años de estudio sobre vacunas contra la influenza. Estas vacunas inducen típicamente protección contra la enfermedad, pero no necesariamente protección contra la infección.

Dibujo en 3D de un coronavirus

Getty Images
El sistema inmunitario tiene muchas otras herramientas además de los anticuerpos neutralizantes para combatir al virus que causa la covid-19.

Esto se debe en gran parte a las diferentes cepas de influenza que circulan, una situación que también puede darse con el SARS-CoV-2.

Es reconfortante observar que las vacunas contra la influenza, a pesar de no poder inducir inmunidad esterilizante, siguen siendo extremadamente valiosas para controlar el virus.

Inmunidad en la población

En ausencia de inmunidad esterilizante, ¿qué efecto podrían tener las vacunas contra el SARS-CoV-2 en la propagación de un virus a través de una población?

Si las infecciones asintomáticas son posibles después de la vacunación, existe la preocupación de que el SARS-CoV-2 simplemente continúe infectando a tantas personas como antes. ¿Es esto posible?

Las personas infectadas asintomáticas suelen producir virus en niveles más bajos.

Aunque no existe una relación perfecta, más virus equivale generalmente a más enfermedad.

Por lo tanto, las personas vacunadas tienen menos probabilidades de transmitir suficiente cantidad de virus como para causar una enfermedad grave.

Esto a su vez significa que las personas infectadas en esta situación transmitirán menos virus a la siguiente persona.

Esto se ha demostrado claramente de forma experimental utilizando una vacuna contra un virus diferente en pollos; cuando solo se vacunó una parte de una parvada, las aves no vacunadas sufrieron una enfermedad más leve y produjeron menos virus.

Por lo tanto, aunque la inmunidad esterilizante sea a menudo el objetivo final del diseño de una vacuna, rara vez se logra.

Afortunadamente, esto no ha impedido que muchas vacunas diferentes reduzcan sustancialmente el número de casos de infecciones por virus en el pasado.

Al reducir los niveles de enfermedad en las personas, también se reduce la propagación del virus a través de las poblaciones, y esto, con suerte, permitirá controlar la pandemia actual.

*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original.

Sarah L Caddy is investigadora clínica en inmunología viral y cirujana veterinaria de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=17IOYOyeNf0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.