El ISSSTE deberá informar cómo ha invertido dinero de los trabajadores en la constructora ICA
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

El ISSSTE deberá informar cómo ha invertido dinero de los trabajadores en la constructora ICA

El INAI ordenó al Pensionissste dar a conocer los montos invertidos y los rendimientos obtenidos por estas inversiones entre 2015 y 2018.
Cuartoscuro
13 de agosto, 2018
Comparte

El Fondo Nacional de Pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado (Pensionissste) deberá dar a conocer las inversiones que ha realizado -con recursos del fondo de los trabajadores – en la constructora ICA desde 2015 hasta marzo de 2018.

Un particular solicitó al ISSSTE la información sobre los montos invertidos dentro de la sociedad de inversión de fondos para el retiro (Siefore) Básica 2 del Pensionissste, en la empresa ICA, incluyendo el rendimiento obtenido y la situación de la inversión en el lapso de 2015 al 15 de marzo de 2018.

Sin embargo, el ISSSTE negó la información, bajo el argumento de que ésta se encuentra protegida por los secretos comercial y bursátil, pues su difusión pondría en riesgo la posición de ICA como emisora del mercado de valores.

El ISSSTE informó que las inversiones realizadas por su fondo de pensiones están a disposición del público en el portal electrónico del instituto.

Pero el solicitante presentó el recurso de inconformidad RRA 3225/18, y en la etapa de alegatos, el ISSSTE reiteró su respuesta.

El comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Rosendoevgueni Monterrey Chepov destacó la importancia de esta información, por tratarse de recursos de fondos de pensiones.

Recordó que existe preocupación sobre la inversión que se realiza en las administradoras de fondos para el retiro (Afores), porque en agosto de 2016, la constructora ICA anunció su concurso mercantil, con plan de reestructura, por la insolvencia de sus adeudos incluyendo inversiones de las cuentas individuales de trabajadores.

Parte de los fondos de pensiones de los trabajadores fueron invertidos en la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

El director general del ISSSTE, Florentino Castro López, dijo en abril pasado que los recursos “están totalmente asegurados, no hay una sola inversión en riesgo” y que Pensionissste no fue la única Afore que participó en la contratación de Fibra E.

La Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) informó, la semana pasada, que las Afores Inbursa, Profuturo y XXI-Banorte también invirtieron en la emisión de la Fibra E de infraestructura administrada por el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), firma encargada de la construcción del NAICM.

 

El comisionado explicó que al revisar el portal electrónico del ISSSTE, se encontró un comunicado del 20 de marzo de 2018, donde se habla de la inversión de su fondo de pensiones en ICA, por un monto de 0.2 por ciento del total de los activos administrados, inversión originada en agosto de 2015.

También señaló que es obligación de las empresas que cotizan en bolsa, hacer pública su información trimestral y anual.

Debido a estos dos elementos, la solicitud no encuadra en lo previsto por la Ley de Mercado de Valores como información privilegiada y, por lo tanto, el ISSSTE debido entregar la información solicitada.

Ante ello, el pleno del INAI ordenó al ISSSTE dar respuesta plena a lo solicitado respecto a los montos invertidos en la Siefore Básica 2 del Pensionissste.

El Pensionissste maneja 200 mil millones de pesos de los trabajadores mexicanos, y es la única Afore pública que sus ganancias las reparte con sus cuentahabientes, “la única en el país sin fines de lucro”.

Castro explicó que esta Afore está regulada por la Consar, que tienen un Comité de Inversiones en el que no participa el director del ISSSTE.

Es un comité que determinan en qué se invierten los recursos de la Afore; “es público que todas éstas invierten en proyectos del país”, explicó Castro.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¿Pueden los niños desarrollar COVID-19 de larga duración?

Según un estudio del King's College de Londres es posible, pero las cifras son bajas: menos de uno de cada 20 sufre síntomas por más de cuatro semanas.
28 de agosto, 2021
Comparte

Los niños que se enferman de coronavirus rara vez experimentan síntomas a largo plazo, y la mayoría se recupera en menos de una semana, según revela una nueva investigación.

Científicos del King’s College de Londres dicen que si bien un grupo pequeño puede experimentar una prolongación en el tiempo de los síntomas, los números son bajos.

Los síntomas reportados más comunes fueron dolor de cabeza y cansancio.

De acuerdo con un experto del Colegio Real de Pediatría y Salud Infantil británico, la información recabada por el estudio refleja lo que los médicos ven en la práctica.

Uno de cada 20

En comparación con los adultos, los niños son menos propensos a enfermarse de covid-19.

Muchos niños que se infectan no desarrollan síntomas y, aquellos que lo hacen, tienden a padecer un cuadro más leve de la enfermedad.

Este estudio, revisado por pares y publicado en la revista Lancet de Salud Infantil y Adolescente, buscó analizar cómo la covid afecta a los niños y cómo se compara con otras enfermedades respiratorias.

La información analizada fue provista por los padres o encargados de los niños a la app británica Zoe.

El estudio analizó los casos de 1,734 niños de entre cinco y 17 años que habían desarrollado síntomas y dieron positivo en la prueba de covid entre septiembre de 2020 y febrero de 2021.

Menos de uno de cada 20 de los que tenían covid experimentó síntomas por cuatro semanas o más, y uno de cada 50 tuvo síntomas durante más de ocho semanas.

En promedio, los niños mayores estuvieron enfermos durante un poco más de tiempo que los niños de la escuela primaria.

Prueba de covid en una niña

Getty Images
Es común que muchos niños den positivo en la prueba de PCR pese a no tener síntomas.

Los niños de entre 12 y 17 años tardaron una semana en recuperarse, mientras que para los niños más pequeños la enfermedad duró cinco días.

Los síntomas más frecuentes que se reportaron fueron cansancio y dolor de cabeza. Otros síntomas comunes incluyeron dolor de garganta y perdida de olfato.

No se reportaron síntomas neurológicos como ataques o convulsiones.

“Escuchar a las familias”

El equipo también observó un número igual de niños que tenían síntomas pero dieron negativo en la prueba de covid.

Solo unos pocos niños, 15 de 1.734, tuvieron síntomas durante al menos 28 días, menos de uno de cada 100.

Emma Duncan, profesora de endocrinología clínica en el King’s College de Londres, quien trabajó en la investigación, dijo que el “mensaje que deja el estudio” es: “¿Pueden los niños tener una enfermedad prolongada después de sufrir covid-19? Sí, pueden, pero no es común y la mayoría de estos niños mejora con el tiempo“.

“Los niños también pueden tener síntomas prolongados de otras enfermedades. Necesitamos cuidar a todos los niños que tienen enfermedades prolongadas, independientemente de si esa enfermedad es covid-19 o cualquier otra cosa”.

Michael Absoud, médico especialista en neurodiscapacidad pediátrica del Hospital Infantil Evelina en Londres, y autor principal del estudio, dice que es importante escuchar a las familias que dicen que sus hijos tienen síntomas.

“Si estás preocupado por tu hijo, lo primero que debes hacer es ir a tu médico de cabecera y describir sus síntomas particulares”, explica.

Niña hablando con su abuela por internet

Getty Images
Aunque las consecuencias de la covid no sean graves en los niños, el problema es que pueden contagiar la enfermedad a los miembros más vulnerables de la familia.

“Ellos pueden darte información o derivarlo a un pediatra. Es importante recordar que puede haber algo más”.

En opinión de Liz Whittaker, especialista en enfermedades infecciosas del Colegio Real de Pediatría y Salud Infantil, que no estuvo involucrada en la ivestigación: “El estudio es tranquilizador para la mayoría de los niños y jóvenes que desarrollan infección por SARS-CoV-2, y refleja lo que los pediatras estan viendo en la práctica”.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9RF0a9vccwA

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.