¿Puede Elba Esther Gordillo retomar la dirigencia del SNTE? Tiene distintas armas para intentarlo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

¿Puede Elba Esther Gordillo retomar la dirigencia del SNTE? Tiene distintas armas para intentarlo

Tras recuperar su libertad, Gordillo puede intentar derrocar a Juan Díaz de la Torre al frente del SNTE, por la vía legal y política.
Cuartoscuro
Por Arturo Daen
23 de agosto, 2018
Comparte

Elba Esther Gordillo, “la maestra” señalada por diferentes excesos y que en algún momento llegó a ser la dirigente sindical más poderosa del país, está de regreso.

En la conferencia de su reaparición, orquestada para que recibiera aplausos y no la cuestionara la prensa, evadió decir con todas sus letras que buscará retomar el control del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), aunque dejó entrever esa aspiración.

Luego de estar más de cinco años presa, acusada por la PGR de desviar recursos públicos del Sindicato -caso que no pudo sostener la Procuraduría-, Gordillo dijo que ejercerá su libertad “consciente de que su lugar siempre ha estado a lado de las maestras y los maestros de México”.

Si se confirma un intento de lanzarse contra Juan Díaz de la Torre, para tratar de derrocarlo en el mando del sindicato más grande de América Latina, Gordillo podrá utilizar ‘armas’ políticas y legales, según indicaron a Animal Político un especialista y exdirigentes del SNTE.

Manuel Fuentes Muñiz, doctor en Derecho y profesor de la UAM Azcapotzalco, explicó que Gordillo y su equipo legal pueden intentar diferentes recursos.

Entre ellos, un juicio ordinario laboral, solicitando que se anule la designación de Juan Díaz de la Torre como dirigente del SNTE, al considerar que no fue apegada a los estatutos, o una demanda de titularidad, donde ella o un grupo de trabajadores de la educación aseguren que Gordillo tiene mayores adeptos o respaldo dentro del Sindicato que el actual dirigente, por lo que debe convocarse a una nueva votación, para renovar el mando. 

La clave, dijo el abogado, es que más allá de los recursos legales que pueda utilizar, Gordillo demuestre que goza de más respaldo que Díaz de la Torre dentro del SNTE, “demostrar que efectivamente tiene una mayoría”, cuando se proceda a una votación, si se llega a una asamblea o congreso.

Mientras Gordillo estuvo presa, fueron presentados diferentes recursos contra Díaz de la Torre.

Un sector del SNTE, denominado “Grupo de análisis jurídico y dignidad magisterial”, solicitó un amparo contra su designación al frente del Sindicato, en 2013, luego de que Gordillo fuera apresada, argumentando que el proceso para dejarlo a cargo del sindicato no fue apegado a los estatutos.

En primer lugar, porque el consejo nacional en que fue nombrado no fue convocado específicamente para renovar dirigencia, y en segundo lugar, porque en ese momento Díaz de la Torre quedó con dos cargos, el de secretario general y el de presidente del denominado Consejo General Sindical para el Fortalecimiento de la Educación Pública.

En febrero pasado, se informó que un juez había concedido una suspensión provisional, tras el recurso presentado por el Grupo de Análisis, aunque luego el Consejo de la Judicatura explicó que esa determinación no repercutía en el mando de Díaz de la Torre.

De hecho, el 18 de febrero, en un nuevo Congreso Nacional del SNTE -que es su principal órgano de decisión-, Díaz de la Torre fue elegido como dirigente del Sindicato para el periodo de 2018 a 2024, con 3 mil 689 votos de los 3 mil 734 delegados presentes.

Del lado de Díaz de la Torre, según fuentes consultadas, defienden que esa designación fue validada por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, al dar la toma de nota, y que además en ese Congreso fue reformado el estatuto del Sindicato, por lo que el puesto que tenía Gordillo, al frente del denominado Consejo General Sindical para el Fortalecimiento de la Educación Pública, ya ni siquiera existe, así que no tiene sentido que intente reclamarlo.

Otro punto que operaría a favor de Díaz de la Torre es que el periodo para el que fue elegida Gordillo antes de ser apresada, en el Congreso Nacional del Sindicato en octubre de 2012, ya concluyó, pues era de 2012 a 2018.

Respecto a la toma de nota, el abogado Fuentes Muñiz dijo que esa aprobación del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje no comprueba que la designación de Díaz de la Torre haya sido apegada a los estatutos del SNTE, por lo que Gordillo de cualquier forma puede intentar impugnarla.

En cuanto a que ya concluyó su periodo, los aliados de Gordillo reclaman que no es así, y aseguran que ella sigue siendo la dirigente legítima, al quedar libre y recuperar sus derechos.

Mientras estuvo presa, se reportó que “la maestra” tenía una serie de padecimientos de salud, aunque este miércoles, en entrevista para el programa Así las cosas de W Radio, el abogado Marco Antonio del Toro aseguró que Gordillo está en condiciones para trabajar.

Táctica política 

Además de los aspectos legales, Gordillo y sus aliados, incluso con “la maestra” detenida, hicieron movimientos políticos, que la favorecerían en un intento para ser de nuevo la líder del SNTE.

El grupo denominado Redes sociales progresistas magisteriales, con personajes cercanos a Gordillo, como Fernando González y Rafael Ochoa, hizo un acuerdo para apoyar la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, quien resultó ganador, coincidiendo en su posición en contra de la reforma educativa, cuya implementación fue el punto de rompimiento entre Gordillo y Enrique Peña Nieto.

Por otro lado, Juan Díaz de la Torre resultó debilitado, después de la elección del 1 de julio, ya que apoyó en las campañas al priista José Antonio Meade, que obtuvo una votación pobre.

En entrevista, Rafael Ochoa, exsecretario general del SNTE, no confirmó que apoyará a Gordillo para que retome el mando del Sindicato, aunque dijo estar “alegre” por el triunfo de López Obrador, y de hecho en la fotografía de su WhatsApp aparece al lado del político tabasqueño, sonriendo.

López Obrador, en tanto, descartó que Gordillo vaya a trabajar en su gobierno, aunque también dijo que sus derechos serán respetados, y que respetará la vida interna de los sindicatos.

Alberto Hernández Meneses, ex secretario general de la Sección 36 del Estado de México, mencionó a Animal Político que una asociación civil de la que forma parte, denominada Maestros por México, y que integra a maestros y trabajadores de la educación del SNTE, está en contra de la reforma educativa y sigue considerando a Gordillo como la dirigente legítima del Sindicato.

Maestros por México, dijo, se ha movido para integrar 200 capítulos o grupos en diferentes estado del país, con poco más de 200 mil personas, en contra de Díaz de la Torre y la reforma educativa, y a favor de “la maestra” Gordillo, ahora libre.

“Juan Díaz de la Torre le dio la espalda a los trabajadores, le falló al magisterio nacional, nos traicionó”, dijo Hernández Meneses.

El exdirigente de la Sección 36 mencionó que la designación de Díaz de la Torre fue espuria, por lo que respaldarán un proceso legal y jurídico, para reinstalar a Gordillo.

“Nosotros respaldamos a la maestra, por varias razones, uno porque estamos convencidos de que ella es nuestra dirigente, y segundo porque ella nos ha acompañado a nosotros, ella ha luchado por los trabajadores de la educación de todo el país, y ahí están los resultados”, mencionó.

Respecto a las acusaciones de que Gordillo desvío recursos del SNTE para tener una vida de lujos , Hernández Meneses dijo que “no le consta” que ella haya incurrido en esa corrupción, y en cambio está “casi seguro” de que la mayoría de los agremiados al Sindicato respaldan a Gordillo, para que retome el mando.

Díaz de la Torre, quien hace años llegó a ser considerado “brazo derecho” de Gordillo, aunque luego decidió apoyar la reforma educativa de Peña Nieto, dijo que en el SNTE están “tranquilos” y unidos, aunque “la maestra” esté de regreso, libre y acusando que la traicionaron.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Lo que se sabe de ómicron, la nueva variante de COVID hallada en Sudáfrica

Es temprano y los casos confirmados todavía se concentran principalmente en una provincia de Sudáfrica, pero hay indicios de que puede haberse extendido más.
26 de noviembre, 2021
Comparte

Estamos de vuelta en un territorio familiar: una preocupación creciente por una nueva variante del coronavirus.

La última es la versión más mutada descubierta hasta ahora, y tiene una lista tan larga de variaciones que un científico la describió como “horrible”, mientras que otro dijo que es la peor variante que habían visto, según reportó James Gallagher, corresponsal de Salud de la BBC.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró este viernes que esta nueva mutación es una “variante de preocupación” y la bautizó como ómicron.

Anteriormente conocida como B.1.1.529, también fue identificada en Botswana, Bélgica, Hong Kong e Israel.

La OMS dijo en un comunicado que la evidencia preliminar sugiere un mayor riesgo de reinfección.

Este viernes, Bélgica confirmó el primer infectado con la nueva variante. Se trata de un pasajero que llegó de Egipto el pasado 11 de noviembre, según confirmó el virólogo Marc Van Ranst, investigador de la respuesta a la pandemia en este país europeo.

Aunque es pronto para sacar conclusiones, ya que los casos confirmados se concentran principalmente en una provincia de Sudáfrica, los distintos países ya han empezado a tomar medidas.

Estados Unidos anunció que, a partir del lunes 29 de noviembre, se suspenderá la entrada de viajeros extranjeros desde Sudáfrica, Botsuana, Zimbabue, Namibia, Lesoto, Esuatini (Suazilandia), Mozambique y Malaui.

Las autoridades de Reino Unido también decidieron tomar precauciones y los viajeros procedentes de esos mismos países que estén ya en su territorio deberán hacer cuarentena, y a partir de este viernes la llegada de viajeros con ese origen quedará restringida.

Francia suspendió los vuelos desde estos destinos, además de Suazilandia, con efecto inmediato y durante al menos 48 horas.

Alemania, Japón, Italia y Singapur también impusieron restricciones similares.

Y la Comisión Europea les recomendó a los países miembros la introducción de un “freno de emergencia” a todos los viajes desde el sur de África.

Inmediatamente surgen preguntas sobre la rapidez con la que se propaga la nueva variante, su capacidad para eludir parte de la protección que brindan las vacunas y qué se debe hacer al respecto.

Hay mucha especulación, pero muy pocas respuestas claras.

Esa incertidumbre ha contribuido a una caída de los precios de las acciones en varios mercados. En los asiáticos, el índice Nikkei de Tokio y el Hang Seng en Hong Kong cayeron más del 2%. Entre las más afectadas están las acciones en negocios relacionados con viajes.

¿Entonces que sabemos?

Es difícil decir si la nueva mutación causará mayor gravedad, pero algunos análisis sugieren que existe la “posibilidad” de que tenga un “impacto diferente” en los infectados.

También sabemos que ha mutado mucho. El profesor Tulio de Oliveira, director del Centro de Innovación y Respuesta a Epidemias en Sudáfrica, dijo que hay una “constelación inusual de mutaciones” y que es “muy diferente” a otras variantes que han circulado.

“Esta variante nos sorprendió. Tiene un gran salto en la evolución y muchas más mutaciones de las que esperábamos”, señaló.

África

PA Media

En una conferencia de prensa, el profesor de Oliveira dijo que hubo 50 mutaciones en general y más de 30 en la proteína de pico, que es el objetivo de la mayoría de las vacunas y la llave que usa el virus para abrir la puerta a las células de nuestro cuerpo.

Acercándonos aún más al dominio de unión al receptor (que es la parte del virus que hace el primer contacto con las células de nuestro cuerpo), tiene 10 mutaciones en comparación con solo dos para la variante delta.

Es muy probable que este nivel de mutación provenga de un solo paciente que no pudo vencer al virus.

El hecho de que haya muchas mutaciones no es automáticamente algo malo. Es importante saber qué están haciendo realmente esas mutaciones.

Pero la preocupación radica en que este virus ahora es radicalmente diferente al original que surgió en Wuhan, China. Eso significa que las vacunas, que fueron diseñadas con la cepa original, pueden no ser tan efectivas.

Algunas de las mutaciones se han visto antes en otras variantes, lo que da una idea de su papel en esta variante.

Por ejemplo, la N501Y parece facilitar la propagación del coronavirus. Hay otras que dificultan que los anticuerpos reconozcan el virus y pueden hacer que las vacunas sean menos efectivas.

El profesor Richard Lessells, de la Universidad de KwaZulu-Natal en Sudáfrica, dijo: “Nos preocupa que este virus pueda tener una transmisibilidad mejorada, una capacidad mejorada para propagarse de persona a persona, pero también podría evitar partes del sistema inmunológico”.

Ha habido muchos ejemplos de variantes que parecían aterradoras sobre el papel, pero que no llegaron a nada. La variante Beta estaba en la cima de las preocupaciones de los expertos a principios de año porque era la que mejor para escapaba del sistema inmunológico. Pero al final fue la delta, que se extendió más rápido, la que se apoderó del mundo.

Coronavirus

Getty Images
No sabemos qué tan rápido se propaga esta nueva variante.

Es pronto para sacar conclusiones

Los estudios científicos en el laboratorio darán una imagen más clara, pero las respuestas llegarán más rápidamente al monitorear el virus en el mundo real.

Aún es pronto para sacar conclusiones claras, pero ya hay indicios que están causando preocupación.

Ha habido 77 casos totalmente confirmados en la provincia de Gauteng en Sudáfrica, cuatro casos en Botswana y uno en Hong Kong (que está directamente relacionado con los viajes desde Sudáfrica).

Sin embargo, hay indicios de que la variante se ha extendido aún más.

Esta variante parece dar resultados extravagantes en las pruebas estándar, que se pueden usar para rastrear la variante sin hacer un análisis genético completo.

Eso sugiere que el 90% de los casos en Gauteng ya puede ser esta variante y “ya puede estar presente en la mayoría de las provincias” de Sudáfrica.

Pero esto no nos dice si se propaga más rápido que la delta, si es más severa o hasta qué punto puede evadir la protección inmunológica que proviene de la vacunación.

Tampoco nos dice qué tan bien se propagará la variante en países con tasas de vacunación mucho más altas que el 24% de Sudáfrica, aunque un gran número de personas en el país han tenido covid.

Así que por ahora tenemos una variante que genera preocupaciones importantes a pesar de los enormes agujeros en nuestro conocimiento sobre ella.

La lección de la pandemia es que no siempre se puede esperar hasta tener todas las respuestas.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=qytQz_lCevk&list=PLLhUyPZ7578f0mEhbsSm_1gcFYotscJgl

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.