Incendio en Museo de Brasil acaba con Luzia, el fósil más antiguo de América del Sur
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
BBC

Incendio en Museo de Brasil acaba con Luzia, el fósil más antiguo de América del Sur

El cráneo de Luzia, encontrado en Minas Gerais en 1975, era uno de los objetos más valiosos y una de las principales atracciones del museo que ardió en Río de Janeiro. Durante mucho tiempo fueron los restos humanos más antiguos jamás encontrados en el continente americano.
BBC
3 de septiembre, 2018
Comparte

“Perdimos nuestra memoria, nuestra historia. No vamos a tener a Luzia nunca más. Luzia murió en el incendio”.

Con estas palabras de lamento al diario Estadao la presidenta del Instituto de Patrimonio Histórico y Artístico Nacional de Brasil, Kátia Bogéa, confimó una de las pérdidas más importantes causadas por el espectacular incendio que consume desde este domingo el edificio del Museo Nacional de Brasil, en Rio de Janeiro.

Se trata del cráneo de Luzia, uno de los esqueletos más antiguos jamás encontrado en América, de unos 11.500 años de antigüedad.

El cráneo prehistórico fue encontrado en una cueva del estado brasileño de Minas Gerais en 1975 por una expedición conjunta franco-brasileña capitaneada por la arqueóloga Annette Laming-Emperaire.

Sin embargo, permaneció en el olvido durante años, guardado en un almacén del Museo Nacional de Río hasta que fue “rescatado”, como contaban en un artículo publicado en 2011 los antropólogos Verlan Valle y Ricardo Ventura.

“La más antigua”

Cuando se exhibió por primera vez, en 1999, Luzia atrajo inmediatamente la atención del público, al ser presentada por científicos brasileños en aquel momento como los restos humanos más antiguos nunca encontrados en el Hemisferio Occidental.

El título, sin embargo, actualmente le corresponde a la llamada Eva de Naharon, quien vivió en lo que ahora es la península de Yucatán, México, hace unos 13.600 años.

Luzia

Cicero Moraes
Una reconstrucción del rostro de Luzia.

El rostro de Lucía también fue reconstruido en 1999 gracias a la financiación de la BBC, como parte de un documental sobre la ocupación prehistórica de las Américas, según cuentan Valle y Ventura.

Para ello, el cráneo fue mapeado mediante tomografía computarizada en Brasil y las imágenes se enviaron a Reino Unido, donde Richard Neave, de la Universidad de Manchester, elaboró la réplica.

Nueva teoría

Los rasgos de Luzia, más negroides que mongoloides, sugerían que el hemisferio occidental “puede haber sido ocupado no solo antes de lo que se pensaba, sino por pueblos distintos a los ancestros actuales de los indios del norte y del sur de América”, según contaba un artículo del New York Times de la época.

Y Luzia se convirtió en un emblema de una nueva teoría, creada por el bioantropólogo brasileño Walter Neves -y quien le dio nombre al esqueleto (que hasta entonces se llamaba Lapa Vermelha IV)-, unos diez años antes de que examinara a Luzia.

La teoría defiende que América fue colonizada por dos oleadas de poblaciones biológicamente distintas y que había un contingente anterior a los ancestros de las poblaciones indígenas actuales.

La primera oleada llegó hace unos 14.000 años con individuos similares a Lucía, de morfología no mongoloide, parecida a la de los australianos y africanos actuales.

La segunda llegó hace unos 12.000 años y sus miembros tenían características asiáticas, posibles ancestros de los indígenas actuales, según explicó Neves en una entrevista a la revista brasileña Pesquisa en 2012.

Luzia había sido una mujer bajita, de unos 1,50 metros y de poco más de 20 años. Durante su vida se había movido por la zona que actualmente son las afueras de la ciudad brasileña de Belo Horizonte junto con otros congéneres, todos cazadores recolectores.

Puede que muriera víctima de un accidente o de un ataque de algún animal.

Y, 11.500 años después, muchos en Brasil y el mundo están lamentando de nuevo su desaparición, esta vez en un voraz incendio.

Las impresionantes imágenes del incendio que consumió el Museo Nacional de Brasil en Río


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

‘Nos equivocamos’, reconocen diputados de Morena y congelan iniciativa de extinción de fideicomisos

“No fue la mejor, tal vez estamos sesionando en formas muy novedosas o adversas. No hay una mala intención, no hay mala fe, no queremos lastimar a nadie, queremos eficientar el tiempo”, dijo Dolores Padierna, quien presentó la iniciativa a nombre de la bancada de Morena.
Cuartoscuro
22 de mayo, 2020
Comparte

“Nos equivocamos”, reconocieron diputados de Morena al anunciar que congelarán la iniciativa de ley que pretendía extinguir 44 fideicomisos públicos que incluyen recursos para 26 centros de investigación, becas, apoyos para atletas de alto rendimiento, periodistas, defensores de derechos humanos amenazados, y exbraceros, entre otros.

En conferencia de prensa, los diputados Mario Delgado y Dolores Padierna informaron que primero realizarán mesas de trabajo con el Gobierno Federal incluyendo a la Secretaría de la Función Pública, la Secretaría de Hacienda, la Consejería Jurídica de Presidencia y los sectores involucrados en cada fideicomiso, y hasta entonces abrirían la propuesta a dictaminación.

Te puede interesar: Extinguir fideicomisos afecta la investigación, becas, atletas y el dinero iría a una caja negra

Este miércoles, Morena, el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador con mayoría en el Legislativo, propuso una serie de reformas a 14 leyes y la erogación de una, que implicaban la extinción de fideicomisos y cuyos recursos fueran utilizados para afrontar la crisis derivada de la pandemia de coronavirus.

Sin embargo, el sector cinematográfico, encabezado por los directores Guillermo del Toro, Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu consiguió que el diputado Mario Delgado se comprometiera a que el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine) se mantuviera.

Pero además de este sector, la iniciativa también tocaba a otros como el Fondo de Desastres Naturales (Fonden), el Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento, el Fondo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, el Fondo de Apoyo Social para Extrabajadores Migratorios Mexicanos del Programa Bracero y el Fondo para la Cooperación Internacional para el Desarrollo.

Lee: AMLO ordena extinguir fideicomisos; dinero será para los pobres y reactivación económica

Pero este viernes, los diputados reconocieron que se “equivocaron” al proponer la iniciativa y justificaron que lo hicieron por la premura de acciones ante la pandemia de coronavirus en el país.

“No fue la mejor, tal vez estamos sesionando en formas muy novedosas o adversas. No hay una mala intención, no hay mala fe, no queremos lastimar a nadie, queremos eficientar el tiempo”, dijo Dolores Padierna.

La diputada Padierna, quien presentó la iniciativa a nombre de la bancada de Morena, dijo que esta era una respuesta ante la demanda de recursos ante la pandemia y “pensamos que se iba a entender rápidamente y no fue así. Nos equivocamos, yo me equivoqué en todo caso”.

Aunque la iniciativa asegura que la extinción de fideicomisos pretende combatir la opacidad y la posible corrupción, en la propuesta de Morena no se establecen mecanismos de vigilancia y fiscalización para los recursos de los fideicomisos que desaparezcan, pues sólo advierte que serían transferidos a la Secretaría de Hacienda sin ser etiquetados, es decir, los recursos podrían usarse para cualquier cosa.

Al preguntarle si tenían previsto algún mecanismo al respecto, Padierna explicó que “la iniciativa plantea extinción, lo nuevo se tendría que escribir y es ahí donde actúa esta preocupación de a dónde van los recursos”.

Si bien explicaron que revisarán cada unos de los fideicomisos, algunos de ellos son “ociosos” y no hay por que tener dinero “guardado” en la pandemia, por ello, reiteró que el dinero “va directo a la Tesorería para que ésta lo entregue directo al sector salud”, dijo la diputada Padierna.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.