Senadores del PAN y PRI acusan a Morena de quitarles minutos para hablar en tribuna
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Twitter: @XochitlGalvez

Senadores del PAN y PRI acusan a Morena de quitarles minutos para hablar en tribuna

El coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, respondió, junto con Martí Batres, que la propuesta de reducción de tiempo en tribuna no es una propuesta de Morena, sino de la Mesa Directiva y que no fue impuesta, pues contó, dijo, con el respaldo de otros legisladores de oposición.
Twitter: @XochitlGalvez
20 de septiembre, 2018
Comparte

Senadores del PAN y del PRI acusaron a la Mesa Directiva, presidida por Morena, de coartar la libertad de expresión por aprobar una medida que disminuye el tiempo de intervención de los oradores en tribuna, por lo que abandonaron el salón de sesiones.

La iniciativa reduce de 10 a solo cinco minutos el tiempo en tribuna para la presentación de iniciativas y puntos de acuerdo. Esto provocó un debate entre las bancadas, pues la propuesta fue impugnada por los legisladores de oposición del tricolor y el blanquiazul.

Durante la sesión, el presidente de la Mesa Directiva, Martí Batres, puso a debate el acuerdo que también contempla que los senadores que hagan uso de la palabra desde su escaño solo tendrán un minuto para hablar.


En respuesta, senadores y senadoras como Beatriz Paredes Rangel, del PRI, exhortó al organismo directivo a retirar este acuerdo, lo cual fue rechazado por la mayoría morenista.

El coordinador de la bancada del PAN, Damián Zepeda, lamentó la decisión, pues argumentó que va en contra de la participación y el debate legislativo, además de que afecta a las minorías en el Senado.

Como protesta a lo que llamaron “ley mordaza”, senadores como Xóchitl  Gálvez y Gustavo Madero se colocaron cinta adhesiva en la boca y abandonaron la sesión.

“No permitiremos retrocesos autoritarios. La medida que Morena pretende implementar en el Senado de la República puede ser, inclusive, inconstitucional”, dijo el Secretario General del PAN, Fernando Rodríguez Doval sobre la propuesta.

No es nuestra iniciativa y no hay imposición: Morena

El coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, respondió, junto con Martí Batres, que la propuesta de reducción de tiempo en tribuna no es una propuesta de Morena, sino de la Mesa Directiva y que no fue impuesta, pues contó, dijo, con el respaldo de otros legisladores de oposición.

Monreal dijo que esta iniciativa no fue improvisada porque se había dado a conocer desde la pasada sesión, y que incluso se aprobó su primera lectura.

“Si hubiese sido un intento de mayoriteo, se hubiera hecho ese mismo momento, hace dos días, el martes. En cambio, se dio primera lectura y se pasó a segunda lectura”, explicó el legislador.

En tanto, Batres dijo que esta propuesta fue una reflexión “común y unánime en la Mesa Directiva” debido a la necesidad de “agilizar los temas”, pues, explicó hay grupos que presentan hasta 12 iniciativas para una sesión y no se pueden discutir en su totalidad.

“Es falso lo que se dice de que haya sido una imposición, no se impuso a nadie, todos formaron parte de esa discusión. Por eso la defendieron también el senador Jorge Carlos Ramírez Marín, que es del PRI; y el senador Juan Zepeda, que es del PRD; todos formaron parte de esta discusión. No es algo que se haya inventado para coartarle la palabra a nadie”, expuso.

Batres dijo que esta medida es más una “recomendación para los senadores y las senadoras”, pues varios de ellos han excedido los tiempos establecidos, “y hemos permitido que terminen sus intervenciones”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

EU aprueba la primera vacuna de una sola dosis de Johnson & Johnson contra COVID-19

Estados Unidos se convierte así en el primer país en permitir el uso de la vacuna desarrollada por el fabricante belga Janssen.
Por BBC
28 de febrero, 2021
Comparte

Las autoridades estadounidenses aprobaron este sábado el uso de la vacuna de una sola dosis de la farmacéutica Johnson & Johnson, la tercera que recibe el visto bueno de la Administración de Medicamentos y Alimentos ​(FDA)​.

La vacuna es vista como una alternativa eficiente a las desarrolladas por Pfizer y Moderna, dado que solo requiere de una dosis y puede almacenarse en un frigorífico en lugar de un congelador, como requieren las otras dos.

Los ensayos mostraron que la vacuna de  tiene un 66% de eficacia, previene el desarrollo de síntomas graves de la enfermedad y no se reportaron hospitalizaciones o muertes.

Estados Unidos se convierte así en el primer país en permitir el uso de la vacuna desarrollada por el fabricante belga Janssen.

La compañía se ha comprometido e entregar a Estados Unidos 100 millones de dosis antes de que termine junio, aunque medios de EE.UU. han reportado que ha enfrentado problemas con la producción.

Reino Unido y Canadá también han hecho pedidos y otros 500 millones de dosis se canalizarán a través del programa Covax, que busca que las vacunas lleguen también a los países menos desarrollados.

Gráfico comparativo de las vacunas.

BBC
Cada vacuna tiene características diferentes.

La autorización de FDA llegó después de que un comité de expertos independientes votara por unanimidad a favor el viernes.

Lee: Un baile no planeado: así surgió la activación de adultos mayores en la vacunación COVID

Los resultados de los ensayos llevados a cabo en Estados Unidos, Sudáfrica y Brasil revelaron una eficacia superior al 85% en la prevención del desarrollo de síntomas graves y de un 66% cuando se contaban también los casos de enfermedad moderada.

No hubo muertes ni ingresos hospitalarios entre los voluntarios que recibieron la vacuna en los 28 días posteriores a haberles sido administrada.

La protección global fue inferior en Sudáfrica y Brasil, donde variantes del virus se han vuelto predominantes, pero la defensa que la vacuna ofreció allí frente a síntomas severos o críticos de la enfermedad fue también “alta”.

Sudáfrica comenzó este mes a inyectar la vacuna de Johnson & Johnson a sus trabajadores de la salud después de que los ensayos mostraran que la de la Universidad de Oxford y AstraZeneca ofrecía “mínima protección frente a la enfermedad moderada que provoca la variante del virus más extendida en el país.

Johnson & Johnson afirma que tiene previsto entregar 20 millones de dosis en total hasta final de marzo.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.