¿Una victoria de Saúl Canelo Álvarez contra Gennady Golovkin sería dañina para el boxeo?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Getty Images

¿Una victoria de Saúl Canelo Álvarez contra Gennady Golovkin sería dañina para el boxeo?

El pugilista mexicano está convencido que puede acabar con la aureola de invencible que rodea al boxeador kazajo, quien está invicto en su carrera y a una victoria de superar un récord legendario del cuadrilátero. Pero hay muchos que no quieren que eso pase.
Getty Images
14 de septiembre, 2018
Comparte

La segunda pelea entre el mexicano Saúl “Canelo” Álvarez y el kazajo Gennady “GGG” Golovkin ha sido promocionada como la “pelea del siglo”, una que será “recordada durante años” y la “más grande del boxeo”.

Este cartel genera una expectativa tan alta que supera con creces los parámetros de un deporte donde tradicionalmente predomina la exageración como el boxeo.

Pero lo cierto es que en términos de talento, clase, potencia y pedigrí hay pocos peleadores, si es que existe algún otro, que puedan ofrecer tanta calidad sobre un ring como los dos que estarán cara a cara este sábado en Las Vegas.

Canelo y GGG en la primera pelea.

Getty Images
Pese a la resistencia de Canelo, la mayoría de los entendidos considera que Golovkin fue el ganador moral del primer combate.

En juego están los títulos de peso mediano de la Asociación Mundial y el Consejo Mundial de Boxeo.

Y si a eso se le agrega la controversia generada por el resultado del primer combate y todo lo que se han generado desde entonces para la revancha, justo el fin de semana en el que se celebra el día de la independencia de México, no es descabellado esperar un espectáculo como aquellos que han dejado huella en el cuadrilátero.

La primera pelea hace 364 días estuvo lejos de ser un clásico, pero una más que cuestionada decisión de los jueces aquella noche y el castigo por dopaje que tuvo que cumplir Canelo Álvarez ha generado una enemistad que no existió hace un año, cambiando por completo la atmósfera alrededor de la pelea.

“Si tu eres un tipo real, un aficionado verdadero, tú vas a querer un deporte limpio”, le dijo Golovkin a la BBC esta semana, palabras que tienen eco a muchos niveles del boxeo.

Desconcertante

Hace 12 meses, Canelo llegó al combate con el respaldo de una impresionante carrera que comenzó a los 15 años de edad.

La única derrota que figura en su palmarés es la que sufrió contra Floyd Mayweather hace cinco años, aunque para los ojos de la mayoría de los aficionados y especialistas del boxeo también debería de sumarse su combate contra Golovkin el año pasado.

Aficionados

Getty Images
Álvarez contará con el apoyo de los miles de mexicanos que viajaron a Las Vegas.

“El resultado oficial fue empate gracias a la tarjeta entregada por la jueza Adalaide Byrd, quien consideró que el boxeador mexicano había ganado 10 asaltos contra dos en una de las decisiones más desconcertantes en la historia del boxeo”, opinó el especialista de boxeo de la BBC Mike Costello.

De los otros dos uno dio ganador a Golovkin, mientras que el tercero decretó que hubo igualdad.

No sorprendió a nadie después de la polémica que al cabo de unos pocos días se anunciara la revancha, fijada en un principio para el 5 de mayo.

Sin embargo, la pelea tuvo que ser pospuesta tras los dos positivos por dopaje que dio Canelo en febrero.

Golovkin

Getty Images
Golovkin pone en juego sus títulos mundiales de la Asociación Mundial y del Consejo Mundial de Boxeo.

La Comisión Atlética del estado de Nevada lo sancionó por seis meses de efecto retroactivo a la fecha en la que se analizaron los controles.

El castigo no tuvo ninguna consecuencia deportiva en la práctica y finalizó justo a tiempo para la otra fecha importante en el calendario para la afición mexicana.

Golovkin ha dicho que él no tiene ningún tipo de respeto por Álvarez o su equipo luego que justificaran que habían ingerido el clembuterol al comer carne contaminada en su país.

“La gente que lo apoya y lo defienden son estafadores, como él”, contó GGG a un equipo de filmación que estuvo siguiendo su preparación antes de la pelea.

Es por estas razones que hay quienes creen que una victoria de Canelo en este momento podría perjudicar más que favorecer la reputación del boxeo.

En el cuadrilátero

El boxeador mexicano insistió en entrevista con la BBC que a él no le importa lo que digan los demás y que lo único que tiene en mente en subir al ring el sábado.

“Se han dicho muchas cosas que no tienen sentido, por lo que lo mejor será que yo digas las cosas cuando pelee contra él”, contó.

"Canelo" Alvarez

Getty Images
Álvarez no cree que lo que ocurrió con él tenga que empañar su victoria en caso de ganarle a Golovkin.

“Las pruebas más convincentes están ahí para que las puedan ver todo el mundo . Yo no necesito nada de eso para mis peleas”, aseguró.

Canelo considera que cuenta con las armas necesarias para detener a Golovkin, quien confía en sumar la defensa número 21 a su corona con la que superaría el récord de Bernard Hopkins para la división.

El pugilista mexicano contará con el apoyo de los miles de mexicanos que se trasladaron a Las Vegas, pero es su rival kazajo el que sigue apareciendo como favorito en las casas de apuestas.

La razón es el 87% de victorias que ha conseguido Golovkin por la vía rápida, el más alto promedio entre los campeones mundiales de la categoría en la historia.

Pase lo que pase el sábado Costello considera que no será el punto final de esta rivalidad.

“Nos deben una trilogía desde hace tiempo”, dijo sin querer predecir el ganador en “una pelea que ofrece un sinfín de posibilidades”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Gobierno de CDMX libera a mujer de penal de Santa Martha; colectiva denuncia que está desaparecida

Dulce Pilar Hernández García recibía acompañamiento del colectivo Ave Fénix, pero no se les notificó de su liberación y no se le ha localizado.
2 de julio, 2022
Comparte

Una de las mujeres que se encontraba en reclusión en Santa Martha Acatitla y que ayer fue liberada baja un programa del Gobierno de la Ciudad de México se encuentra en calidad de desaparecida.

Dulce Pilar Hernández García recibía acompañamiento del colectivo Ave Fénix, −que brinda apoyo a mujeres en reclusión que viven con discapacidad y sin otra red de apoyo−, era el contacto de Dulce, pero no fueron notificadas previamente sobre su liberación.

“Nosotras somos su teléfono de contacto y al salir, le dio nuestro número a una persona del equipo de Claudia Sheinbaum quien lo apuntó mal y no nos localizaron”, señaló Renata Villareal, cofundadora de la organización Marea Verde México, quien solicita apoyo para la localización de Dulce.

Lee: Liberan a 26 mujeres de penales de Santa Martha y Tepepan; van 53 liberadas en circunstancias de vulnerabilidad

En ocasiones las mujeres en reclusión son acompañadas por colectivas, pues algunas vivían en situación de calle o sus casas no son un lugar seguro.

Por ello, destaca Renata Villareal, analizar cada caso y asegurarse que tengan un lugar seguro a dónde ir, debe de implementarse como parte del programa de liberación de mujeres.

“Es una mujer vulnerable y puede estar en riesgo. Su red de apoyo somos las colectivas”, agregan en una ficha de búsqueda en donde se ponen los contactos para brindar información.

De marzo de 2019 a la fecha suman ya 53 mujeres liberadas bajo el programa de Liberación de Mujeres del Gobierno de la Ciudad de México.

El programa, creado en 2019, está enfocado en liberar mujeres en circunstancias de vulnerabilidad, con enfermedades crónico-degenerativas o terminales, discapacidad física, originarias de pueblos y comunidades indígenas, que compurgan penas irrelevantes para los fines de la reinserción, aquellas que pueden obtener beneficios penitenciarios y en los casos que se detectan evidencias o actos de injusticia.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.