Las verdades y mentiras de Bolsonaro y Haddad, los candidatos a la presidencia de Brasil
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
AFP

Las verdades y mentiras de Bolsonaro y Haddad, los candidatos a la presidencia de Brasil

Este domingo Brasil elegirá a quien será su presidente durante los próximos cuatro años, y los candidatos del PSL y el PT fueron los más votados en primera vuelta. A continuación, tres chequeos a cada uno de ellos realizados por el sitio brasileño de fact-checking Agencia Lupa.
AFP
27 de octubre, 2018
Comparte

Este domingo se realizará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil. El favorito es Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL), que obtuvo el primer puesto en la primera vuelta con el 46% de los votos. Su contrincante será Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), que en los comicios del 7 de octubre último alcanzó el 29% de los votos y se ubicó en segundo lugar.

En una encuesta publicada el jueves último, el Instituto Datafolha registró una intención de voto a favor de Bolsonaro del 56% y para Haddad del 44 por cientoIbope, por su parte, da a Bolsonaro una intención de voto del 57% y al candidato del PT un 43 por ciento.

El sitio brasileño de fact-checking Agencia Lupa chequeó los discursos de los candidatos las semanas previas a la segunda vuelta. A continuación, algunos de los chequeos a los candidatos a la Presidencia de Brasil.

Haddad: “El Mourão fue torturador”
FALSO

El candidato del PT repitió una frase del cantante Geraldo Azevedo, que acusó al vice de Bolsonaro, el general Hamilton Mourão, de haber sido torturador en la dictadura militar. Fue en un concierto en la ciudad de Jacobina, en Bahía, el 21 de octubre, cuando Azevedo contó que fue arrestado dos veces y torturado en 1969 y en 1974. Dos días después, el cantante dijo que se equivocó al hablar de Mourão.

Cuando Azevedo fue apresado por primera vez (ver acáacá y acá), Mourão tenía 16 años y aún no integraba el Ejército. En 1974, en la segunda detención del cantante, en Río de Janeiro, Mourão estaba en formación en la Academia Militar de las Agujas Negras (AMAN), en Resende, a 170 kilómetros de Río de Janeiro. El general afirmó que denunciará al cantante por “declaración difamatoria”.

Haddad reconoció el error públicamente: “Fue lo que recibí de una fuente fidedigna. Geraldo Azevedo realmente fue torturado y dijo que había sido torturado por Mourão. Yo me solidarizo con él. Toda persona que ha sido torturada está sujeta a tener este tipo de confusión”.

Haddad: “La estimación es que 100 mil personas ya cumplieron pena en el sistema penitenciario y no tienen abogado para obligar a la Justicia a liberarlos”
INSOSTENIBLE

El Consejo Nacional de Justicia (CNJ), el Foro Brasileño de Seguridad Pública y el Ministerio de Seguridad Pública (por teléfono) afirmaron a Lupa que no hay estimaciones en Brasil sobre el número de personas que siguen presas incluso después de haber cumplido sus sentencias.

De acuerdo con el Censo Nacional de Informaciones Penitenciarias, el 40% de los presos brasileños están detenidos sin condena -el equivalente a 292.450 personas-. El censo, sin embargo, no tiene información sobre la cuestión mencionada por Haddad.

Haddad: “Mi patrimonio (…) es muy inferior al de él ”
VERDADERO

Según el Tribunal Superior Electoral (TSE), el patrimonio de Haddad (PT) es de R$ 428.451,09. El de Jair Bolsonaro llega a R$ 2.286.779,48, de acuerdo con lo informado por el candidato al TSE.

Así, el valor de los bienes declarados por el diputado federal a la Justicia electoral equivalen a cinco veces el patrimonio del candidato petista.

Bolsonaro: “Él y su coalición tuvieron más de R$500 millones para la campaña”
FALSO

El candidato Fernando Haddad, líder de la coalición “El pueblo feliz de nuevo”, recibió R$ 32.466.866,33 para su campaña, valor que equivale al 6,5% del mencionado por Bolsonaro. Pero, de ese total, al 23 de octubre fueron utilizados R$ 29.658.261,50, según la plataforma oficial de datos de Brasil.

Es importante destacar que la reforma electoral, establecida en 2017, fijó el límite de gasto de la campaña para presidente en R$ 70 millones para la primera vuelta de las elecciones y otros R$ 35 millones en el caso de una segunda vuelta. Es decir, ningún candidato podría obtener más de R$ 105 millones para la campaña, un valor que representa poco más del 20% de los R$ 500 millones citados por Bolsonaro.

Bolsonaro: “Tenemos alrededor de 23 mil cargos comisionados ”.
VERDADERO

Las estadísticas de personal del Ministerio de Planificación muestran que hoy hay 23.112 cargos comisionados de dirección y asesoramiento ocupados en el gobierno federal. Pero, en una nota oficial la cartera afirma que los cargos en comisión disponibles llegan a 24.937 -o sea, no todos están actualmente ocupados-. De estos, sólo 6.099 pueden ser tomados como servidores no concursados.

Además, el número citado por Bolsonaro no engloba a los comisionados de la Administración Federal Directa, agencias reguladoras, universidades e institutos federales de enseñanza y cargos de naturaleza especial. Según las estadísticas oficiales de personal, si se consideran los comisionados de todas las naturalezas, ese número actualmente es de 32.589.

Bolsonaro: “Inglaterra, hace 20 y pocos años atrás, disminuyó su carga tributaria”
FALSO

La carga tributaria del Reino Unido era en 2016 (último año disponible) equivalente al 33,2% del Producto Bruto Interno (PBI) del país, de acuerdo con los datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). En 1996, es decir 20 años antes, era del 29,7% del PBI. Así, lo que hubo fue un aumento en la carga tributaria y no una disminución.

Hace ocho años, el Reino Unido comenzó a reducir el impuesto corporativo, que se centra en el beneficio de las empresas. Esta reducción se hizo gradualmente, del 30% al 20 por ciento. Pero, además de no haber ocurrido “hace 20 y pocos años”, como dijo Bolsonaro, no es lo mismo la baja de un impuesto específico que la reducción de la carga tributaria en general, que -como se dijo- en relación al PBI no disminuyó.

Este chequeo se publicó originalmente en español en el sitio Chequeado.com

Si quieres revisar más chequeos sobre las elecciones de Brasil (en portugués) visita Agencia Lupa.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
EPA

Qué dice el documento sobre la investigación del 11-S recién desclasificado por el FBI

El memorando enumera algunos contactos entre varios ciudadanos sauditas y los secuestradores de los aviones, pero no implica directamente al gobierno de Riad.
EPA
12 de septiembre, 2021
Comparte

En el vigésimo aniversario del atentado más mortífero en suelo estadounidense, el Buró Federal de Investigaciones (FBI) publicó un documento que analiza las posibles conexiones entre varios ciudadanos sauditas en Estados Unidos y dos de los atacantes del 11 de septiembre de 2001.

Los familiares de las víctimas de los ataques de las Torres Gemelas llevaban años solicitando la divulgación de estos archivos clasificados, argumentando que los funcionarios sauditas habrían tenido conocimiento previo del atentado pero que no intentaron detenerlo.

15 de los 19 secuestradores de los aviones eran ciudadanos sauditas.

Sin embargo, el documento —el primero de varios que se espera que sean hechos públicos— no proporciona ninguna evidencia de que el gobierno saudita hubiera estado vinculado o tuviera conocimiento del complot contra las Torres Gemelas.

Antes de la desclasificación, la embajada saudita en Washington se mostró a favor de que los archivos se sacaran a la luz, y una vez más negó cualquier vínculo entre su país y los secuestradores, señalando que tales afirmaciones son “falsas y maliciosas”.

¿Qué dice el documento?

El documento del FBI de 16 páginas se basa en entrevistas con una fuente cuya identidad está clasificada (nombrada como PII) y describe los contactos entre varios ciudadanos sauditas y dos de los secuestradores, Nawaf al-Hazmi y Khalid al-Midhar.

Ambos se hicieron pasar por estudiantes para ingresar a Estados Unidos en el año 2000.

El memorando del FBI dice que luego recibieron un apoyo logístico significativo de Omar al-Bayoumi, quien, según testigos, era un visitante frecuente del Consulado de Arabia Saudita en Los Ángeles a pesar de que su estatus oficial en ese momento era el de estudiante.

Según la fuente del FBI, Bayoumi tenía “un estatus muy alto” en el consulado.

“La asistencia de Bayoumi a Hamzi y Midhar incluyó traducción, viajes, alojamiento y financiación”, dice el documento.

Ataque torres gemelas

Getty Images

Por otra parte, el archivo del FBI también asegura que hubo vínculos entre los dos secuestradores y Fahad al-Thumairy, un imán (líder musulmán) de la mezquita del rey Fahad en Los Ángeles, a quien las fuentes citadas describen como “de creencias extremistas”.

Tanto Bayoumi como Thumairy abandonaron Estados Unidos semanas antes de los ataques del 11 de septiembre, según la agencia de noticias AP.

La agencia también citó a Jim Kreindler, un abogado de los familiares de las víctimas del 11 de septiembre, diciendo que el documento publicado “valida los argumentos que presentados en el litigio sobre la responsabilidad del gobierno saudí en los ataques del 11 de septiembre”.

El mes pasado, una demanda iniciada por familiares llevó a que varios altos exfuncionarios sauditas fueran interrogados bajo juramento.

Joe Biden en el Pentágono

EPA
Las familias de algunas víctimas llevaban tiempo presionando al presidente Joe Biden para que desclasificara los documentos.

Las administraciones precedentes, las de George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump,se negaron a desclasificar los documentos, citando como argumento la seguridad nacional.

Pero el actual presidente Joe Biden ordenó la semana pasada una revisión de los documentos y les pidió a los funcionarios que publicaran lo que pudieran durante los próximos seis meses.

Durante mucho tiempo se ha especulado sobre vínculos oficiales sauditas con el atentado, dado el número de ciudadanos de ese país involucrados y los antecedentes del líder de al Qaeda, Osama bin Laden.

El líder de al Qaeda, Osama Bin Laden.

Getty Images
El líder de al Qaeda, Osama Bin Laden.

Estados Unidos y Arabia Saudita han sido aliados durante mucho tiempo, aunque a veces la relación ha sido compleja.

El anterior presidente estadounidense, Donald Trump, fortaleció los lazos entre su país y la monarquía absoluta.

Pero Biden calificó a Arabia Saudita de “paria” después de que en febrero de este año un informe de inteligencia de Estados Unidos implica al príncipe heredero, Mohammed bin Salman, en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, ocurrido en 2018. Bin Salman niega haber ordenado el asesinato, que tuvo lugar en el consulado saudita en Estambul.

El corresponsal de seguridad de la BBC, Frank Gardner, afirma que desde entonces Biden ha suavizado su postura hacia el que es el hombre más poderoso de Arabia Saudita, reflejando la importancia de la alianza entre ambos países.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=LOgy5j2Z8vw

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.