Es urgente que México implemente medidas eficaces contra desaparición de personas: Bachelet
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync

Es urgente que México implemente medidas eficaces contra desaparición de personas: Bachelet

El Estado mexicano debe implementar adecuadamente la Ley General sobre Desaparición de Personas, y garantizar que las familias de las víctimas sean tomadas en cuenta, según la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet en un mensaje video grabado.
16 de octubre, 2018
Comparte

Es urgente que el Estado mexicano cuente con medidas eficaces para implementar la Ley General sobre Desaparición de Personas, declaró la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet en un mensaje video grabado.

La funcionaria habló de la situación de México luego de que la Universidad de Notre Dame premiara al colectivo de familiares de personas desaparecidas, El Solecito, por sus labores en la búsqueda de personas en Veracruz.

“Sirvan las presentes palabras también para alentar con urgencia al Estado mexicano a adoptar medidas eficaces tendientes a remontar el doloroso flagelo de la desaparición, especialmente mediante la implementación efectiva de la Ley General de Desaparición de Personas”, comentó en un mensaje video grabado de acuerdo con Reforma.

Pidió también que en la implementación de esta ley se garantice la participación de los familiares de las víctimas.

“Asimismo aprovecho esta oportunidad para instar al Estado mexicano a reconocer la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada para recibir comunicaciones individuales”, señaló en el video.

El grupo de madres que integran el Colectivo Solecito fueron premiadas por su trabajo y dedicación a las víctimas de la violencia en México.

La universidad del estado de Indiana, Estados Unidos, a través de un comunicado informó que más de 100 miembros del Colectivo Solecito se reunieron este martes en Ciudad de México. Ahí mostraron las fotografías de las personas que a la fecha, siguen desaparecidas y sin recibir justicia.

En los últimos 12 años, el número de desaparecidos ha aumentado, provocando que la sociedad se organice para trabajar en conjunto para buscar a sus familiares.

Imagen: Universidad de Notre Dame.

El gobierno de México puso en marcha el pasado 9 de octubre, oficialmente, un sistema nacional de búsqueda de personas desaparecidas por la violencia, en medio de reclamos de familiares de víctimas por el retraso en su implementación.

El sistema, anunciado por la Secretaría de Gobernación, arranca a casi un año de que se promulgó una ley de desapariciones, que prevé la creación de grupos especializados de búsqueda en los 32 estados del país y que impuso sanciones para ese delito.

“El problema de las desapariciones en México es algo que no se ha podido detener y cuyo número de víctimas continúa en aumento” dijo durante el arranque Ismael Eslava, primer visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

“Actualmente muchos de los avances que se registran en la búsqueda y localización de personas sigue siendo producto del trabajo incansable que diariamente realizan miles de familias”, agregó.

El funcionario lamentó que 25 de los 32 estados que integran el territorio mexicano no han establecido sus respectivas comisiones para encontrar a las cerca de 37,000 personas que están desaparecidas en el país, según cifras oficiales.

El número de víctimas de asesinato en México se disparó desde que el gobierno desplegó a finales de 2006 una polémica ofensiva militar contra el narcotráfico. Desde entonces suman más de 200,000 muertos, según información oficial que no precisa cuántos están ligados al combate a la criminalidad.

Cada vez es más frecuente que familiares de víctimas o autoridades descubran fosas comunes que contienen hasta docenas y en algunos casos cientos de cuerpos no identificados. Casi 4,000 cadáveres de este tipo se han encontrado desde 2007, según la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Con información de AFP.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Kansas vota por preservar el derecho al aborto tras prohibición de la Corte Suprema

Los votantes de Kansas optaron por preservar el derecho al aborto en el estado, en la primera prueba electoral sobre este asunto en Estados Unidos desde que la Corte Suprema permitiera prohibir el procedimiento.
3 de agosto, 2022
Comparte

Con un nivel de participación histórico, los votantes de Kansas optaron por preservar el derecho al aborto en el estado, en la primera prueba electoral sobre este asunto en Estados Unidos desde que la Corte Suprema permitiera prohibir el procedimiento por completo hace unas semanas.

Los votantes se decantaron abrumadoramente en contra de enmendar la Constitución estatal para eliminar del texto el derecho al aborto. Con más del 87% de los votos escrutados, el resultado era de 60% en contra frente al 40% a favor.

Si hubieran ganado los partidarios de enmendar la Constitución, los legisladores de Kansas -cuya legislatura está controlada por los republicanos- podrían haber restringido o prohibido el aborto en el estado.

La votación en Kansas, un referendo separado de las primarias que se celebraron este martes de cara a las elecciones para el Congreso y la gobernación del próximo noviembre- fue la primera prueba electoral en EE.UU. del derecho al aborto desde que la Corte Suprema anulara en junio Roe vs. Wade, el fallo de 1973 que legalizó el procedimiento en todo el país.

El resultado se ve como un barómetro de la importancia que el tema del aborto tendrá en las elecciones nacionales de mitad de período del 8 de noviembre, en las que los demócratas lucharán por mantener el control del Congreso.

Algunos analistas creen que el hecho de que los habitantes de Kansas, un estado históricamente conservador, hayan votado de forma masiva a favor de preservar el derecho a la interrupción del embarazo no es una buena noticia para los candidatos republicanos, muchos de los cuales han hecho de la prohibición del aborto una de sus banderas.

La congresista demócrata Sharice Davids reacciona en Overland Park, Kansas, al resultado.

Getty Images
La congresista demócrata Sharice Davids reacciona en Overland Park, Kansas, al resultado.

El alivio de algunos votantes

Helen Moyen, votante de 35 años de Ottawa, Kansas, le dijo a la BBC que estaba votando para asegurarse de que su pequeña hija tuviera derecho en el futuro a interrumpir cualquier embarazo no deseado.

“Soy religiosa. Creo en todo lo que Dios hace, pero también creo en el derecho al voto y en la autonomía sobre mi cuerpo”, dijo.

Taylor Hirth lloró mientras celebraba el resultado con su hija de 9 años en un evento en Overland Park, Kansas.

“Soy una sobreviviente de violación, y la idea de que mi hija quede embarazada y no pueda hacer nada al respecto me enoja”, le dijo a la BBC.

Helen Moyen

BBC
Helen Moyen dijo que votó por el futuro de su hija.

“Nunca pensé que esto sucedería aquí, pero hemos trabajado muy duro aquí para sacar el voto. Los republicanos nos subestimaron”, expresó.

Los funcionarios de Kansas dijeron que la participación de votantes en todo el estado fue significativamente mayor de lo esperado en un día de votación de primarias, cuando los republicanos generalmente superan en número a los demócratas por dos a uno.

Aunque Kansas es profundamente conservador, sus regulaciones sobre el aborto son menos estrictas que las de muchos otros estados liderados por republicanos.

Permite que los embarazos se interrumpan hasta las 22 semanas con algunas restricciones, incluido un período de espera obligatorio de 24 horas y el consentimiento obligatorio de los padres para las menores.

La legislatura del estado de las Grandes Llanuras está controlada por republicanos, pero su gobernadora, Laura Kelly, políticamente vulnerable, es demócrata y está a favor del derecho al aborto.

Más de una docena de estados liderados por republicanos se han movido para prohibir o restringir aún más el aborto desde la decisión de la Corte Suprema el 24 de junio.

Pero 10 estados, incluido Kansas, tienen el derecho al aborto protegido en sus Constituciones estatales, con disposiciones que solo pueden anularse mediante referendos como el del martes.

Otros estados, como California y Vermont, realizarán votaciones en noviembre para agregar protecciones al derecho al aborto en sus Constituciones estatales.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=Y4SuK4Nr2-s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.