close
Suscríbete a nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Getty Images
Taylor Swift vs. Kanye: de rivales en la música a la controversia política
Swift se pronunció el domingo a favor de dos candidatos demócratas de su estado natal; West se reunirá con Donald Trump en la Casa Blanca.
Getty Images
10 de octubre, 2018
Comparte

La rivalidad más famosa de la música, entre la cantante Taylor Swift y el rapero Kanye West, se ha convertido oficialmente en un enfrentamiento político.

Swift, quien durante mucho tiempo había evitado hacer pública sus posturas políticas, se pronunció el domingo a favor de dos candidatos demócratas de su estado natal de Tennessee que compiten en elecciones de medio término que se celebrarán el próximo 6 de noviembre.

Y tan solo 24 horas después del post de Swift en Instagram, 65,000 personas se registraron para votar en todo Estados Unidos.

Mientras que West, quien nunca ha sido tímido en expresar su apoyo a Donald Trump, se reunirá con el mandatario estadounidense en la Casa Blanca esta semana para un almuerzo.

Ambos artistas provocaron así un debate sobre celebridades y respaldos políticos que abarca ambos lados del espectro político de Estados Unidos.

¿Cómo fue que una rivalidad musical que inició hace casi 10 años llegó hasta aquí? Recapitulemos…

2009: Inician los enfrentamientos

Todo inició en septiembre de 2009 en la ceremonia de premios MTV Video Music Awards que se realizó en el Radio City Music Hall de Nueva York.

Swift, de 19 años en aquel entonces, acababa de derrotar a la cantante Beyoncé en la categoría de Mejor Video Femenino con su himno adolescente You Belong With Me, cuando West, de manera intempestiva, saltó al escenario para interrumpirla en medio de su discurso de aceptación.

Kanye West le quita el micrófono a Taylor Swift

Getty Images
El premio de 2009 fue el primero que ganó Swift por un video musical.

“Hey, Taylor, estoy muy feliz por ti, te voy a dejar terminar, pero ¡Beyoncé tuvo uno de los mejores videos en la historia! ¡Uno de los mejores videos en la historia!” declaró el rapero ante millones de personas que vieron el evento.

Beyoncé se veía incrédula, la multitud lo abucheó y Swift se veía desorientada. Supuestamente abandonó el escenario en lágrimas.

Posteriormente, en la ceremonia, Beyoncé invitó a Swift de regreso al escenario para que “tuviera su momento”. Dos días después, en el show del comentarista Jay Leno, West admitió que lo que hizo fue grosero.

A pesar de que se llegó a disculpar varias veces, el momento no se puede borrar. Incluso el ex presidente de Estados Unidos, Barak Obama lo calificó de “burro por el incidente.

2010: Kanye se disculpa

En un episodio de mucha actividad en Twitter en septiembre de 2010, West nuevamente se disculpó y, antes de borrar su cuenta, dijo que había escrito una canción para Swift.

Kanye West con Donald Trump.

AFP
West nunca ha ocultado su apoyo a Trump.

Pero unos cuantos días después, la cantante de country-pop debutó su canción “Innocent” en los premios VMA de 2010, la cual tenía una punzada para West: “Treinta y dos y sigues creciendo// Lo que eres no es lo que hiciste// Sigues siendo un inocente”.

West posteriormente retractó su disculpa y acusó a Swift de aprovechar la oleada de publicidad de los VMA.

2013: Kanye siempre no se disculpa

Días antes de convertirse en padre por primera vez con su pareja Kim Kardashian, West tuvo una extensa entrevista con el diario New York Times en la que declaró que no se arrepentía de nada relacionado con el incidente con Swift.

Kim y Kanye en un juego de los Lakers en 2012

Getty Images
West y Kim Kardashian empezaron a salir en 2012

“Si alguien lee esto en espera de algún tipo de disculpa total y plana por algo, deberían dejar de leer en este momento”, dijo.

También dijo que su disculpa anterior se debió a la “presión externa”.

2015: ¿Mejores amigos?

Para el año 2015, la enemistad entre ambos artistas se veía como algo del pasado. West llegó a insinuar que trabajarían juntos en alguna canción y Kardashian asistió a un concierto de Swift en Londres con su hermana Kendall.

Los tres se mostraron amistosos en la ceremonias de premiación de ese año, y en los VMA Swift hizo referencia a su infame interrupción en el escenario cuando West presentó el premio especial Video Vanguard Award.

MTV Video Music Awards del 2015

Getty Images
West le mandó a Swift flores después de la ceremonia, con las que ella posó para una foto que publicó en un post que ya borró.

Swift incluso jugó en redes sociales con la idea de ser compañera de campaña de West después de que él aparentemente anunciara su intención de postularse para presidente en 2020 durante su discurso de aceptación.

2016: La rivalidad vuelve a empezar

Todo cambió cuando West lanzó su (ahora infame) canción Famous en febrero de 2016.

En la canción decía: “Me parece que yo y Taylor podríamos tener sexo// ¿Por qué? Yo hice a esa perra famosa“.

Luego de que la letra de la canción generara críticas, West la defendió en Twitter diciendo que estaba halagando y citando a la estrella pop.

“Llamé a Taylor y tuve una conversación de una hora con ella sobre esa línea y ella pensó que era gracioso y le dio su bendición”, escribió en un Tweet.

Pero los representantes de Swift arremetieron de regreso, insistiendo en que a ella no se le informó sobre la parte de “perra” y que le habían “advertido sobre lanzar una canción con un mensaje misógino tan fuerte”.

Kanye West y Taylor Swift en una ceremonia en 2015

Getty Images
Los artistas parecían llevarse bien en 2015

Cuando Swift se llevó el Grammy de Álbum del año, solo unas semanas después por su álbum 1989, lanzó un ataque velado contra West.

“Habrán personas en el camino que intentarán socavar tu éxito o llevarse el crédito por tus logros y tu fama. Pero si te mantienes enfocado en tu trabajo y no permites que esas personas te desvíen, cuando llegues a donde te lo propusiste mirarás a tu alrededor y sabrás que fuiste tu y las personas que te aman los que te llevaron ahí, y ese será el mejor sentimiento del mundo”, dijo en su discurso.

En la portada de julio de la revista GQ, Kardashian replicó insistiendo nuevamente en que Swift había “aprobado totalmente” la canción Famous.

“De repente quiso actuar como si no lo hubiera (aprobado). Lo juro, mi esposo recibe mucha m… por las cosas (cuando) realmente estaba haciendo las cosas de manera adecuada, incluso llamó para que lo aprobaran”, le dijo a la revista.

Kanye West y Kim Kardashian.

Getty Images
A principios de este año, Kardashian le mandó botellas de su perfume a quienes la “odian”, incluida Swift.

También dijo que había una grabación de la llamada, y alegó que el abogado de Swift les dijo que la destruyeran.

West después quitó el video de la canción, que era mucho más provocativo que la letra. En él se veía a una modelo idéntica a Swift, desnuda, en una cama gigante junto a otras personalidades como Trump, George W. Bush, Rihanna y la editora de Vogue, Anna Wintour (jutno a Kanye, Kardashian y dos de sus ex parejas).

Kardashian después compartió un video sobre la supuesta llamada y criticó a Swift en Twitter con muchas imágenes de víboras.

“Esperen, ¿realmente es el día nacional de las víboras? Hay días festivos para todo, digo, para todo estos días” escribió la celebridad.

En un post que ya borró, Swift volvió a insistir en que no estaba al tanto de la línea en la que se refiere a ella como “perra” y acusó a los dos de difamación.

“Realmente me gustaría que me excluyeran de esta narrativa, una de la que nunca pedí ser parte desde 2009″, concluyó en su declaración.

2017: Mira lo que me hiciste hacer

Previo al lanzamiento de su sexto álbum de estudio Reputation, Swift limpió su cuenta de Instagram y bromeó sobre el lanzamiento con videos de serpientes. De hecho adoptó al reptil en la promoción y giras como su nueva mascota.


Su canción “Mira lo que me Hiciste Hacer”, anunció que la vieja Taylor estaba “muerta” y presentaba letras que muchos creyeron que aludía a la rivalidad con West: “El mundo sigue/ Otro día otro drama, drama/ Pero no para mí, no para mí / lo único en lo que pienso es en karma”.

El video de la canción rompió récord en YouTube, atacó a sus críticos y se burló de sí misma. También presentaba a la cantante vistiendo su atuendo de los VMA de 2009 repitiendo su declaración sobre la “narrativa” de la que no quería formar parte.

2018: ¿Qué sigue?

Ahora, en lugares opuestos del espectro político, esa reunión para la campaña de broma del 2020 parece más improbable que nunca.

Pero, ¿qué tan en serio se les debería tomar políticamente?

El sitio Vote.org le dijo a Buzzfeed News que el post que Swift publicó el domingo en su cuenta de Instagram, que tiene 112 millones de seguidores, produjo un incremento en los registros de votantes.

Y tampoco parece que los West planeen alejarse de la arena política.

Kardashian llevó un caso de indulto a la Casa Blanca a principios de este año, lo que resultó en la liberación temprana de Alice Johnson, una abuela de 63 años.

La estrella de Keeping Up With the Kardashians dijo que quiere hacer más labor de defensa política y ha hablado en favor de la organización de salud reproductiva Planned Parenthood. También se pronunció en contra de las armas de fuego en su reality show en el pasado.

A West, por su parte, se le vio por primera vez en reunión con el entonces presidente electo Donald Trump en 2016, en la Trump Tower.

En las últimas semanas se le ha visto varias veces con la gorra de Make America Great Again (“Hagamos nuevamente grande a EU”) que caracteriza a los seguidores de Trump, se pronunció en defensa del presidente en el show Saturday Night live, eliminó (de nuevo) sus cuentas en redes sociales y ahora está listo para un almuerzo en la Casa Blanca.

Un nuevo capítulo podría estar a punto de empezar.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.
Cuartoscuro
ONG propone un decálogo para evitar la violencia contra las mujeres en Ministerios Públicos
La falta de perspectiva de género, según las organizaciones Impunidad Cero y Tojil, lleva a que las mujeres puedan ser tratadas como criminales cuando en realidad ejercen sus derechos.
Cuartoscuro
3 de abril, 2019
Comparte

Ante la revictimización que pueden sufrir las mujeres cuando acuden a denunciar un delito, las organizaciones sociales Impunidad Cero y Tojil lanzaron una Guía Contra la Violencia de Género en Ministerios Públicos. En ella se advierte, entre otros puntos, sobre la necesidad de brindar protección cuando la integridad de la mujer está en riesgo, y la urgencia de clasificar correctamente los feminicidios.

En México, 8 de cada 10 mujeres detenidas sufren tortura o malos tratos de las autoridades: informe

Seis de cada 10 mexicanas han sido víctimas de algún episodio de violencia en su vida, de acuerdo con ONU Mujeres. La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida libre de Violencia establece las cinco formas en las que la pueden sufrir: física, psicológica, sexual, patrimonial y económica.

El gobierno prioriza derechos… pero no los de las mujeres, dicen especialistas

Las 10 prioridades sugeridas para las instituciones que deben recibir las denuncias sobre estas agresiones, son:

1.- Evitar discriminar a las denunciantes

“Se ha detectado que al interponer una denuncia las mujeres son cuestionadas e intimidadas respecto de su género y algunos estereotipos culturalmente arraigados en la sociedad”, subraya el documento.

Recuerda por ello que la investigación se debe iniciar de manera inmediata, en cuanto se tenga conocimiento de un hecho delictivo, y que se debe usar perspectiva de género para atender posibles relaciones asimétricas de poder entre hombres y mujeres, que agraven el delito.

2.- Medidas de protección

“En ocasiones, las fiscalías que atienden casos relacionados con violencia de género no imponen medidas de protección, ya que erróneamente se ha interpretado que éstas sólo aplican en casos de que existan delitos de violencia familiar”, critica el manual.

En realidad, afirma, se deben dictar siempre que haya condiciones que pongan en peligro la vida y la integridad de la víctima, y el MP está obligado a evaluar si la denunciante está en riesgo.

3.- No criminalizar a la mujer por ejercer sus derechos

La falta de perspectiva de género, según Impunidad Cero y Tojil, lleva a que las mujeres puedan ser tratadas como criminales cuando en realidad ejercieron un derecho, como si actuaron por repeler una agresión, o en casos de aborto. Por eso sugiere tomar en cuenta el contexto y antecedentes  de la víctima.

4.- Investigar adecuadamente los feminicidios

“De manera recurrente, el MP y la policía no llevan a cabo un adecuado plan de investigación de acuerdo con los protocolos de actuación existentes”, alerta el decálogo.

Por ello hace énfasis en la necesidad de una correcta clasificación jurídica del delito y agotar las líneas de investigación de posible feminicidio antes que pensarlo como un caso de muerte violenta de otro tipo.

Usuarias del metro denuncian intentos de secuestro; autoridades piden hacer las denuncias de manera oficial

5.- Acumular expedientes

Es común que el mismo imputado de un delito agreda varias veces a su víctima, por lo que todos los ataques deberían acumularse en una carpeta. Pero en la realidad, explica, los Ministerios Públicos inician un nuevo proceso con cada denuncia que se presenta.

De esa manera, las investigaciones son aisladas en lugar de tener precedentes y formar una investigación más amplia.

6.- Hacer inspecciones y dictámenes con el adecuado consentimiento

En casos en que la mujer tiene que ser sometida a pruebas y dictámenes periciales para determinar el daño que sufrió, “éstos deben de llevarse a cabo con el consentimiento informado de la víctima, en respeto a sus derechos humanos y bajo reglas que eviten a toda costa su revictimización”, detalla.

El problema si esto no se hace adecuadamente, es que sin dictámenes periciales adecuados, la investigación termina por ser débil y se perpetúa la impunidad.

7.- Judicializar los casos

El estudio lamenta que en muchos delitos cometidos contra mujeres, es recurrente que ellas ya no den seguimiento a la investigación porque su agresor es alguien con quien tienen una relación sentimental, así que ya no quieren afectarlo o sienten miedo de hacerlo. Sin embargo, el MP tiene la obligación de perseguir de oficio casos como feminicidio, homicidio y trata de personas.

“En algunos casos, las mujeres que son víctimas de un delito derivado de una relación de afecto se encuentran inmersas en un ciclo de violencia que inhibe su interés o genera temor por denunciar o continuar con el procedimiento penal. Sin embargo, tienen el derecho de acudir las veces que sean necesarias a denunciar ante el MP cualquier hecho que violente sus derechos, así como el derecho de recibir atención psicológica, de empoderamiento y trabajo social, cuando así lo decidan”, abunda.

8.- Tipificar adecuadamente los delitos

Un error común que cometen quienes inician las investigaciones es clasificar como violencia familiar todo lo que las mujeres denuncian dentro de una relación de pareja. Lo adecuado es que se clasifique cada delito, como si hay una violación o de abuso sexual, y se investigue cada uno como tal.

9.- Emitir sentencias con perspectiva de género

Para romper la asimetría entre las relaciones de poder que los hombres tienen sobre las mujeres, las sentencias finales deben ser emitidas con perspectiva de esta situación, según se ha determinado no solo por normas nacionales, sino porque así lo establece la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la Mujer, subraya el manual.

Esto también aplica cuando la mujer es quien está siendo juzgada por cometer un ilícito.

10.- Dar alternativas a la prisión a mujeres con hijos

Si una mujer sentenciada tiene hijos menores de 12 años o con alguna condición de discapacidad, por lo cual es la cuidadora principal o la única, la ley prevé una excepción a la cárcel para que el Juez de Ejecución pueda cambiar esa pena por otra medida de seguridad que pueda aplicarse en libertad.

“La prisión como sanción para las mujeres tiene importantes impactos no sólo para ellas, sino también para sus hijos, generando una pena que trasciende a la sentenciada y que tiene efectos perjudiciales para la reinserción y la reconstrucción del tejido social ante las consecuencias causadas por el delito”, detalla.

PGR hereda a la nueva Fiscalía recortes, rezago de averiguaciones y casos clave sin resolver

¡Gracias por leer! Ayúdanos a seguir con nuestro trabajo. ¿Cómo? Ahora puedes suscribirte a Animal Político en Facebook. Con tu donativo mensual recibirás contenido especial. Entérate cómo suscribirte aquí. Consulta nuestra lista de preguntas frecuentes aquí.