Las desapariciones son generalizadas en México e impera la impunidad: Comité de la ONU
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Las desapariciones son generalizadas en México e impera la impunidad: Comité de la ONU

Se mantienen "obstáculos estructurales para el acceso a la verdad, a la justicia y a la reparación integral", concluyó sobre México el Comité de las Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas.
Cuartoscuro Archivo
19 de noviembre, 2018
Comparte

El Comité de las Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas concluyó que esta problemática es generalizada “en gran parte del territorio” mexicano, país en el que “imperan la impunidad y revictimización”, y en donde se mantienen “obstáculos estructurales para el acceso a la verdad, a la justicia y a la reparación integral”.

Este lunes, 19 de noviembre, el Comité de la ONU publicó sus “Observaciones finales sobre el informe presentado por México” en su calidad de firmante de la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, documento en el cual se subraya que este organismo internacional “observa con preocupación patrones de falta de datos confiables sobre las desapariciones forzadas, escaso número de condenas”, así como “la emergencia que constituye el alto número de cadáveres sin identificar” (alrededor de 35 mil, según informó el gobierno mexicano a principios de 2018).

Aunque en 2015 este órgano de la ONU presentó a México una serie de “recomendaciones” para la cabal aplicación de la Convención, en sus observaciones finales, el Comité contra las Desapariciones Forzadas lamentó “la falta de avances efectivos en la plena implementación de las recomendaciones formuladas”.

Entre esas recomendaciones presentadas por la ONU al Estado Mexicano, se destacó, estaba la de reconocer la competencia del Comité, para atender casos específicos de desaparición ocurridos en México, algo que las autoridades nacionales se niegan a acatar desde 2007.

Por ello, en sus observaciones finales, el Comité de la ONU reiteró su demanda al Estado Mexicano de que acepte la competencia de este órgano internacional para atender casos específicos de desaparición.

Asimismo, el organismo de la ONU consideró “deplorable” la negativa del gobierno a aceptar que el Comité contra las Desapariciones Forzadas realice una visita a México, negativa que se mantiene desde 2013. Por ello, el Comité de Naciones Unidas exigió a las autoridades nacionales que acepten esta visita y ofrezcan a sus delegados las facilidades necesarias para realizar su trabajo.

Aunque el Comité de la ONU calificó como un avance positivo la expedición de una Ley General sobre Desaparición Forzada en México, este órgano de la ONU también subrayó que “nota con preocupación el bajo nivel de implementación” de dicha norma. Asimismo, el Comité destacó que “coninúa preocupándole la falta de garantías adecuadas para la participación efectiva de las víctimas y sus organizaciones”.

La ONU, además, concluyó que la definición de desaparición cometida por particulares incluida en la Ley General mexicana no encuadra con las definiciones establecidas en los artículos 3 y 6 de Convención Internacional, y “preocupa igualmente al Comité que no se incluya en el sistema jurídico del Estado parte (México) la tipificación del delito de desaparición forzada como crimen de lesa humanidad”.

Igualmente, la ONU informó que “observa con preocupación que el Código de Justicia Militar no ha sido modificado”, para incluir en él todos los criterios aceptados por México al suscribir en 2007 la Convención Internacional  para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.

En materia de registro de casos de desaparición, el Comité de la ONU determinó que en México prevalece “escasa participación y consulta de las organizaciones de la sociedad civil y de las víctimas”, así como “ausencia de datos confiables y desglosados”, y también la ausencia de “recursos financieros adecuados y personal idóneo”.

Aunque se consideró un avance que la ley general incluya herramientas de búsqueda de víctimas, el Comité de las Naciones Unidas consideró que prevalecen “las demoras en la puesta en marcha del Sistema Nacional de Búsqueda” así como “retrasos injustificados en la búsqueda inmediata y en la identificación”.

De hecho, el Comité de la ONU informó que “está altamente preocupado por la insuficiencia de servicios forenses en el Estado parte (México) para responder a los procesos de búsqueda, de investigación, de exhumación e identificación, para responder adecuadamente al creciente número de personas reportadas como desaparecidas, los miles de cadáveres y restos óseos pendientes por identificar, así como la contínua aparición de fosas comunes y clandestinas en distintas partes de su territorio”.

Por ello, el Comité de la ONU recomendó a las autoridades mexicanas “reformar la institucionalidad forense y pericial”, mediante “la creación de una institución nacional especializada y autónoma, que cuente con un servicio profesional de carrera, sometida a un régimen de rendición de cuentas efectivo, que incluya controles de calidad”.

En materia de investigación, el Comité de la ONU concluyó que en México existen “serias deficiencias (…) incluidas la falta de autonomía de las investigaciones, la dilación en la ejecución de diligencias básicas, la ausencia de investigación de campo, la falta de medios de prueba de base científica, la fragmentación de las investigaciones y la ausencia generalizada de una estrategia integral para la investigación”.

De hecho, lamentó, en México “el seguimiento de hipótesis de investigación (se realiza) sin fundamento y basadas en prejuicios y estereotipos sobre las personas desaparecidas”.

Asimismo, el Comité de la ONU destacó que en México se practica “el descarte automático de casos de desaparición forzada de carácter temporal”, y la prevalencia de “la tortura y malos tratos de sospechosos en la obtención de medios de prueba”.

Todos estos elementos, señaló el Comité de la ONU “contribuyen a la impunidad imperante en el Estado parte (México) lo que se ilustra con el número exiguo de acusaciones y sentencias existentes, frente al gran número de personas desaparecidas”.

Además, la ONU determinó que las acciones de investigación y búsqueda no deben limitarse a los casos registrados en los últimos años, sino también los casos acumulados en las décadas de los 70 y 80, en el periodo de represión gubernamental conocido como “guerra sucia”. En todos esos casos, el Comité de la ONU “observa con preocupación la falta de avance en la investigación, en la búsqueda de las personas desaparecidas y en la reparación integral de todas las víctimas”.

De hecho, para este grupo de víctimas de la guerra sucia, la ONU recomendó crear un un “mecanismo específico” de búsqueda, con la participación efectiva de sus familiares.

Por último, el Comité de la ONU se dijo preocupado por “el rol otorgado a las fuerzas militares para las tareas de seguridad pública en la mayoría del territorio” mexicano, así como “la creciente militarización de las autoridades civiles encargadas de hacer cumplir la ley”.

El impacto de esta “militarización” en México, concluyó el Comité de la ONU, podría generar “el aumento de la desaparición forzada” y de la “impunidad”.

Aquí puedes consultar el documento íntegro de la ONU: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CED/Shared%20Documents/MEX/CED_C_MEX_FU_1_33066_S.pdf

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Odebrecht en Panamá: condenan en EU a dos hijos del expresidente Ricardo Martinelli por ayudar con los sobornos de la constructora

Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares fueron sentenciados a tres años de prisión tras haber abierto cuentas y creado empresas ficticias para recibir sobornos de la constructora Odebrecht que, según dijeron, tenían como destino a su padre.
21 de mayo, 2022
Comparte

Dos hijos del expresidente de Panamá Ricardo Martinelli fueron condenados este viernes en un tribunal de Estados Unidos por conspirar para recibir sobornos, supuestamente para su padre, por parte de la constructora brasileña Odebrecht.

Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares ya se habían declarado culpables del lavado de 28 millones de dólares que, según el abogado de Luis Enrique Martinelli, James Mac Govern, cometieron “por órdenes del padre”.

El juez Raymond Dearie emitió una condena de tres años de cárcel y dos más de libertad vigilada, una pena inferior a la que buscaba la fiscalía de entre nueve y 11 años.

Ya que habían estado detenidos en Guatemala y Estados Unidos desde hace casi dos años, los hermanos Martinelli solo tendrán que pasar 13 meses más en prisión.

El caso inició en 2016, cuando la compañía Odebrecht reconoció haber sobornado con más de 700 millones de dólares a funcionarios de varios países de América Latina para ganar contratos.

El expresidente Ricardo Martinelli no ha sido condenado por ningún delito, pero sigue bajo investigación en Panamá en un caso separado por presunta corrupción relacionada con Odebrecht.

El exmandatario ha rechazado las acusaciones en su contra.

“Para complacerlo”

Tras ser detenidos y acusados, los hermanos Martinelli Linares reconocieron haber creado cuentas bancarias y compañías ficticias para recibir los sobornos durante el mandato de su padre en Panamá (2009-2014).

En 2021, se declararon culpables de un cargo de conspiración de lavado de dinero.

Los hermanos Martinelli Linares en un tribunal de Nueva York

Reuters

“Realmente quería complacerlo, mantenerlo feliz, mantenerlo orgulloso (…) Eso no quiere decir que no soy responsable de mis acciones”, declaró en alusión a su padre Luis Martinelli, en la audiencia de sentencia en el tribunal de Nueva York.

Ricardo Alberto Martinelli también dijo que lamentaba sus acciones y esperaba que su declaración de culpabilidad ayudara a “establecer la rendición de cuentas” en Panamá.

Para los acusados fue “un resultado favorable, muy alejado de las excesivas pretensiones de los fiscales”, dijo el vocero del expresidente Martinelli, Luis Camacho.

La defensa había argumentado que los hermanos Martinelli no deberían pasar más tiempo detenidos porque habían actuado “por órdenes de su padre”, y ya habían pasado casi dos años detenidos en Guatemala y seis meses en Brooklyn.

Ricardo Martinelli

Reuters
El expresidente estuvo un tiempo prófugo, hasta que fue detenido en Miami y extraditado a Panamá.

El juez Dearie dijo que los dos hijos del expresidente habían mostrado durante el tiempo en que delinquieron una actitud “arrogante”.

No obstante, desestimó la petición de hasta 11 años de cárcel que había solicitado la fiscalía, la cual espera que haya un pago de 19 millones de dólares de los 28 millones implicados en el juicio por sobornos de los Martinelli.

Los casos por corrupción protagonizados por la firma Odebrecht han supuesto grandes escándalos y la apertura de procesos judiciales en Brasil, Perú, Panamá, Ecuador, Argentina, República Dominicana, Colombia y México.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=lJVnwcK0GNM

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.