Qué es el movimiento FIRE que promueve jubilarse a los 40 años (o incluso antes)
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Chris Mann

Qué es el movimiento FIRE que promueve jubilarse a los 40 años (o incluso antes)

Algunos 'millennials' están siguiendo un movimiento que les promete "independencia financiera y una jubilación temprana". Te contamos en qué consiste.
Chris Mann
6 de noviembre, 2018
Comparte

 

Anna Rajdl

Anna Rajdl
Muchos jóvenes están siguiendo el movimiento FIRE.

Los padres de Barney Whiter compraron su casa cuando él comenzaba la escuela secundaria en Reino Unido en 1981.

“Hicieron lo clásico de los británicos”, dice, “gran casa, gran hipoteca”.

Poco después, una gran recesión llegó y las tasas de interés se dispararon a 17%, por lo que sus padres tuvieron que recortar sus gastos para hacer unos pagos de la hipoteca que resultaban paralizantes: los días de vacaciones se cancelaron.

El padre de Whiter dejó de comprar cerveza y elaboró la suya propia. Y la actitud del hombre hacia el dinero cambió para siempre: “Daba miedo deberle mucho dinero al banco”, dice.

Pasó su vida adulta asegurándose de que no terminar en la situación que tuvieron sus padres.

Barney Whiter se licenció en economía y se formó como contador público, profesión que siguió al ser experto en el lenguaje del dinero, y trabajó en finanzas durante 20 años.

Pero mientras su salario creció desde las 12.500 libras (US$16.000) iniciales que obtuvo al graduarse, su estilo de vida no lo hizo.

Durante más de dos décadas, Whiter se aseguró de ahorrar al menos la mitad de su salario cada mes para la jubilación, y cualquier bono que ganaba se iba de inmediato a sus ahorros.

Iba en bicicleta a la oficina en lugar de tomar el metro, además de que redujo su consumo de alcohol.

Barry Whiter

Chris Mann
Barry Whiter adaptó su estilo de vida a uno que le permitía ahorrar la mitad de su salario mensual para su retiro.

Whiter, ahora con 48 años, logró ahorar los suficiente como parajubilarse a los 43.

Pero no fue hasta un año antes de que retirarse que se encontró con Mr. Money Mustache, un blog escrito por el canadiense Peter Adeney, una celebridad entre los jubilados jóvenes.

Whiter se dio cuenta de que sin saberlo había formado parte de un movimiento que ha crecido en popularidad entre los trabajadores más jóvenes de todo el mundo.

Se llama FIRE: financial independence, retire early, o en español “independencia financiera, retiro temprano”.

Comenzando un FIRE

El modelo básico es algo así: los participantes viven lo más austeramente posible, ahorrando la mitad de sus ingresos o más durante sus entre los 20 y los 40 años.

El objetivo es retirarse antes de los 50 años de edad.

Muchos devotos de FIRE no planean gastar sus años 50 jugando cartas o viajando en cruceros.

Se trata de independencia financiera: el objetivo es tener un fondo de ahorro suficiente y vivir de la manera más simple.

Gwen Merz

Anna Rajdl
Desde su casa en EE.UU., Gwen Merz hace un podcast del movimiento FIRE sobre cómo vivir austeramente.

Así se pueden dedicar a hacer algo más que buscar ingresos y promociones en un trabajo corporativo, o preocuparse por deberle al banco una gran hipoteca.

Y aunque estas ideas han existido desde hace, las comunidades en línea han permitido que el movimiento FIRE realmente se consolide en la última década.

Actualmente, miles de personas en todo el mundo se suscriben a podcasts (uno de los más populares se llama Firedrill), blogs y participan en foros de discusión sobre cómo vivir una vida austera.

No como otros

Estas comunidades de jóvenes obsesionados con sus ahorros para la jubilación contradicen una tendencia: la mayoría de los millennials no están ahorrando lo suficiente para la jubilación.

Los millennials en Reino Unido ahorran de promedio para su retiro un 4,6% de su salario. Los seguidores del movimiento FIRE destinan la mitad de sus ingresos o más, mientras gastan lo menos posible.

Craig Curelop, un analista financiero de 25 años, sigue la filosofía de “poseer todo, no usar nada”.

Él es dueño de un auto, pero nunca lo maneja, sino que lo alquila en un sitio llamado Turo y en su lugar usa una bicicleta: “Hice eso y gané un par de cientos de dólares más al mes”, asegura.

Este habitante de Denver, Estados Unidos, solía alquilar su recamara en Airbnb y dormía en la sala de estar.

Posted by Craig Curelop on Thursday, June 28, 2018

Estaba ahorrando tanto que pudo comprar otra casa en junio de este año (su primer dúplex lo compró en abril de 2017) donde vive en una habitación y alquila las otras.

“En este momento estoy ahorrando entre US$3.000 y US$4.000 al mes“, asegura.

“Es probable que haya ahorrado entre US$60.000 y US$70.000 en los 18 meses desde que comencé mi primera renta en la casa”, señala.

Esta forma de vida no está exenta de críticas, pues algunos señalan que hay altos objetivos de ahorro que no son alcanzables.

“Tienen muchos aspectos positivos y algunas buenas raíces en la planificación financiera, pero creo que es una versión extrema que no es necesariamente adecuada para todos”, dice Damien Fahy, un asesor de planificación financiera con sede en Londres.

Las matemáticas de vivir

Otro aspecto controvertido del movimiento FIRE es el siguiente: ¿cuánto dinero necesita uno para jubilarse a los 30 o a los 40?

Los críticos dicen que los seguidores de FIRE subestiman enormemente cuánto necesitan ahorrar.

Muchos (aunque no todos) en el movimiento siguen la regla del 4%.

Si una persona retira solo el 4% de una inversión, su ingreso consistirá principalmente de intereses y dividendos, y no gastará nada del capital.

La regla de oro aquí es ahorrar 25 veces el gasto necesario: por ejemplo, para que alguien gaste US$39.000 al año, necesitaría US$771.000.

Pero esta regla tiene sus defectos, especialmente cuando se aplica a los jóvenes. Generalmente se usa para aquellos que se jubilan a sus años 60, quienes probablemente no necesitarán dinero por más de 30 años.

Las matemáticas no dan, dice Holly Mackay, fundadora del sitio web Boring Money: “Si te jubilas a los años 30, podrías vivir 70 años más. Creo que hay un poco de ingenuidad”.

Recortando, no cortando

Gwen Merz tiene 28 años y tiene US$200.000 en activos (principalmente en propiedades, acciones y algo de efectivo).

La estadounidense renunció a su trabajo el 27 de marzo y ahora presenta el podcast Firedrill: “No estoy jubilada. Todavía tengo que trabajar, pero tengo la libertad de elegir algo que realmente disfruto y que tal vez no pague tanto“.

Ella espera que sus inversiones le proporcionen un ingreso vital cada vez que decida dejar de trabajar. Y para ella, FIRE no se trata solo de finanzas, sino que ofrece comunidad y camaradería.

“Hay más personas con las cuales salir y no te miran mal por tener un auto de 13 años”, explica.

Dice que amaría tener un Nintendo Switch, pero lo cree innecesario. También come menos que antes y no viaja tan a menudo.

Debes poder vivir tu vida mejor, pero eso no significa que estés gastando mucho dinero, opina Gwen Merz

Aconseja recortar gastos innecesarios hasta el punto de sentirse incómodo, luego entonces ubicarse en el nivel inmediato superior: “Debes poder vivir tu vida mejor, pero eso no significa que gastes mucho dinero”.

Whiter está de acuerdo. “No es necesario ir a un costoso bar del centro de la ciudad”, dice.

“No tiene sentido vivir miserablemente durante 20 años solo para poder vivir miserablemente durante otros 20 años después del trabajo”, opina.

Trabajando en la libertad

A pesar de que la parte “RE” del movimiento FIRE es jubilarse temprano, el objetivo de Merz y Whiter no es abandonar sus trabajos y no hacer nada hasta que mueran.

“No estamos destinados a sentarnos y beber Mai Tais todo el día”, dice Merz.

“Los seres humanos tienen una necesidad intrínseca de trabajar. Necesitamos sentirnos como miembros valiosos de la sociedad, y eso no se va a detener porque tienes una cantidad de dinero en el banco“, añade.

Más bien, les da la flexibilidad para hacer lo que quieren.

“Tienes que vivirlo para comprender lo poderoso que es”, asegura Whiter.

Puedes leer este artículo en inglés en BBC Capital.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Cuartoscuro

México desclasifica nota enviada a EU por caso Cienfuegos, manifiesta un “profundo extrañamiento”

La FGR y Cancillería habían declarado como reservada por un periodo de cinco años toda la información relacionada con la detención de Cienfuegos.
Cuartoscuro
21 de diciembre, 2020
Comparte

El director para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Roberto Velasco, dio a conocer la nota diplomática que México mandó a Estados Unidos por la detención de Salvador Cienfuegos.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó a Cancillería desclasificar la nota diplomática en la que expresa su descontento por la detención del exsecretario de Defensa, y que estaba reservada por cinco años.

En el documento, fechado el 28 de octubre, hace referencia a la información relativa a la detención de Salvador Cienfuegos Zepeda, ocurrida el 15 de octubre de 2020 en la ciudad de Los Ángeles, California.

Luego, manifiesta su “profundo extrañamiento” por la falta de información sobre la investigación que condujo a su detención y manifiesta su sorpresa de que se hayan soslayado los mecanismos formales de intercambio de información.

“Al respecto, la Secretaría de Relaciones Exteriores manifiesta su profundo extrañamiento por la falta de información sobre la investigación que condujo a la detención del nacional mexicano. El Gobierno de México se permite destacar que, de conformidad con los instrumentos suscritos por ambos países y los acuerdos de cooperación en materia de seguridad, la relación con el Gobierno de Estados Unidos se caracteriza por la existencia de sólidos lazos de confianza y cooperación, por lo que sorprende a este gobierno que se hayan soslayado los mecanismos formales de intercambio de información y cooperación disponibles en el caso en concreto”, se lee en la nota diplomática.

La Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) habían declarado como reservada por un periodo de cinco años toda la información relacionada con la detención en Estados Unidos del general Salvador Cienfuegos y su posterior retorno a México después de que las autoridades del país vecino se desistiesen en su causa por narcotráfico.

En dos solicitudes de acceso a la información, Animal Político requirió el contenido de la nota diplomática que el Ejecutivo envió a EU para quejarse por la investigación contra Cienfuegos y no haber sido informada, así como el oficio que Washington devolvió con un anexo de más de 700 páginas en las que se incluyen las pruebas contra el general.

Sobre los cientos de páginas con las presuntas pruebas, la SRE solo reconoce haber recibido el documento en sobre cerrado y haberlo trasladado a la FGR, sin guardar una copia.

La respuesta de la dependencia sobre la nota diplomática es que era información “reservada” y que por decisión de su Comité de Transparencia era procedente dicha reserva por un periodo de cinco años.

“La información está reservada ya que su divulgación podría afectar el funcionamiento adecuado del andamiaje institucional construido entre ambos países para la atención de intereses comunes para la cooperación internacional sobre seguridad”, señaló la Cancillería.

La Fiscalía que encabeza Alejandro Gertz Manero, por su parte, es quien determina la clasificación de los documento.

Según la respuesta de FGR, entregar la información “perjudicaría las facultades de reacción e investigación a cargo del Ministerio Público de la Federación, afectando con ello las líneas de posibles investigaciones en contra de miembros de la delincuencia, así como disminuir la capacidad para allegarse de los elementos necesarios para el esclarecimiento de los hechos probablemente constitutivos de delito y en su caso, los datos de prueba para sustentar ante el Órgano Jurisdiccional competente la imputación correspondiente”.

Salvador Cienfuegos fue detenido en Los Ángeles, California, el 15 de octubre, acusado de vínculos con el cartel de los Beltrán Leyva. Un mes después, y tras las quejas de México, la Fiscalía de EU se desistió de la acusación y el general regresó como hombre libre. La FGR anunció que le había notificado la existencia de un proceso en su contra, pero no tomó medidas cautelares.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.