Forense de Jalisco pide apoyo federal y a víctimas para identificar 380 cuerpos almacenados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Forense de Jalisco pide apoyo federal y a víctimas para identificar 380 cuerpos almacenados

El director de Dictaminación Pericial del Instituto de Ciencias Forenses comentó en entrevista que uno de los problemas es que no existe una base de datos a nivel nacional con información suficiente para facilitar la identificación de personas.
Cuartoscuro
Por Itxaro Arteta
27 de noviembre, 2018
Comparte

De los 444 cuerpos encontrados en tráileres frigoríficos en Jalisco en septiembre pasado, alrededor de 380 se quedaron sin identificar plenamente y el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses solo tiene almacenados los datos necesarios para futuras identificaciones.

El director de Dictaminación Pericial del Instituto de Ciencias Forenses, Oscar Daniel Ornelas, comentó en entrevista que uno de los problemas es que no existe una base de datos a nivel nacional con información suficiente y compartida para facilitar la identificación de personas, pese a que hay otros trámites para los que los ciudadanos dan toda su información, como la solicitud de una visa estadounidense, o el registro ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) con datos biométricos.

Jalisco incineró 413 cuerpos sin identificar; 480 fueron donados a escuelas de medicina

“La colaboración entre estados es a través de las comisiones (de víctimas). Nosotros como Instituto Forense sí colaboramos con Guanajuato, con Aguascalientes, con la policía científica. Pero es un esfuerzo que debe permear de la Federación a los Estados”, explicó.

—¿Y no ha habido voluntad de la federación? —, se le preguntó.

“Eso yo ya no te sé decir. Yo soy forense y a esto me dedico. Pero eso haría más fructíferos los esfuerzos. Ahí están los datos, la gente sigue yendo. Están en espera de ser identificados”.

—Pero están sin identificar más de 300 cadáveres— se le insistió.

“Ah, eso sí. Por eso decía que hay que comunicar y hay que comunicar todo. El otro día una señora decía que tenía un familiar y no lo había ido a buscar, y a raíz de lo que salió en la tele fueron y lo buscaron y llevaba dos meses internado en un hospital. Entonces también la gente luego no los busca”.

Esto lo aseguró minutos después de salir de un foro organizado en el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL) con integrantes de colectivos que llevan años buscando a algún familiar desaparecido.

En ese encuentro, las organizaciones Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos en Jalisco (Fundej) y Por Amor a Ellxs reclamaron que, hasta ahora, cuando han logrado encontrar a alguien ha sido por el apoyo de buena voluntad de algunos funcionarios, pero no por voluntad política de quienes toman decisiones más arriba.

Destituyen al fiscal de Jalisco por irregularidades con tráiler de cuerpos no identificados

“La administración de Aristóteles Sandoval nos deja una crisis de más de 3 mil personas desaparecidas en el estado, una Fiscalía especializada sin recursos económicos, humanos y técnicos para investigar este delito, y el Instituto de Ciencias Forenses, evidentemente está superado por la crisis”, manifestaron.

“Si algo reveló el hallazgo de los 444 cuerpos en los contenedores de tráileres, es que existe una crisis tremenda tanto en la Fiscalía como en el Instituto, por lo que pedimos al Congreso que en estos próximos días que apruebe el presupuesto, considere que para un contexto extraordinario como el que vivimos, es también necesario un presupuesto extraordinario”, afirmó Esperanza Chávez, de Por Amor a Ellxs.

La activista Ana Karolina Chimak, Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo A.C. (Cepad), lamentó que se ha pedido a la Procuraduría General de la República (PGR) que tome el caso para investigar qué pasó en el Forense y, sobre todo, qué pasó en la Fiscalía de Jalisco para que permitiera que esa cantidad de cuerpos quedaran abandonados en cámaras refrigerantes.

“Pero se quedó en manos de la Fiscalía de Jalisco. Es decir, ellos se están investigando a ellos mismos”, criticó. “Lo que quedó evidenciado también es que la colaboración interinstitucional no existe, y así es complicado”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué una vacuna que no evita la infección de COVID-19 sigue siendo útil para frenar la pandemia

No se sabe aún si las vacunas contra la COVID solo previenen la enfermedad o también evitan la infección. Pero aún así, son vitales para limitar el alcance de la pandemia.
Getty Images
25 de enero, 2021
Comparte

Las vacunas son una maravilla de la medicina. Pocas intervenciones pueden atribuirse el haber salvado tantas vidas.

Pero quizás te sorprenda saber que no todas las vacunas brindan el mismo nivel de protección. Algunas evitan que contraigas los síntomas de la enfermedad, mientras que otras también evitan que te infectes. Estas últimas inducen lo que se conoce como “inmunidad esterilizante”.

Con la inmunidad esterilizante, el virus ni siquiera puede entrar en el cuerpo porque el sistema inmunológico impide que este penetre en las células y se replique.

Existe una diferencia sutil pero importante entre prevenir la enfermedad y prevenir la infección.

Es posible que una vacuna que “solo” prevenga la enfermedad no te impida transmitirla a otros, incluso si te sientes bien. Pero una vacuna que proporciona inmunidad esterilizante detiene el virus en seco.

En un mundo ideal, todas las vacunas inducirían inmunidad esterilzante. Pero en la realidad, es extremadamente difícil producir vacunas que detengan por completo la infección por un virus.

La mayoría de las vacunas que se utilizan de forma rutinaria en la actualidad no logran esto.

Por ejemplo, las vacunas contra el rotavirus, una causa común de diarrea en los bebés, solo pueden prevenir que la enfermedad se desarrolle de forma grave. Pero aún así, esto ha demostrado ser invaluable para controlar el virus.

Vacuna contra la covid-19

Getty Images
Aún no se sabe si las nuevas vacunas contra la covid-19 inducen en el cuerpo el tipo de inmunidad que evita que el virus penetre en las células y se replique.

En Estados Unidos, ha habido casi un 90% menos de casos de visitas hospitalarias asociadas al rotavirus desde que se introdujo la vacuna en 2006.

Una situación similar ocurre con las actuales vacunas contra el poliovirus, pero hay esperanzas de que este virus se pueda erradicar a nivel mundial.

Incógnita

Se ha demostrado que las primeras vacunas autorizadas contra el SARS-CoV-2 son muy eficaces para reducir la enfermedad.

A pesar de ello, todavía no sabemos si estas vacunas pueden inducir inmunidad esterilizante.

Se espera que los datos sobre esta incógnita (que provendrán de los ensayos clínicos de vacunas en curso) estén disponibles pronto.

Aunque incluso si se induce inicialmente inmunidad esterilizante, esto puede cambiar con el tiempo a medida que disminuye la respuesta inmunitaria y se produce la evolución viral.

Inmunidad a nivel individual

¿Qué significaría la falta de inmunidad esterilizante para aquellos vacunados con las nuevas vacunas contra la covid?

Gente contectada

Getty Images
Las vacunas son fundamentales para evitar la propagación del SARS-CoV-2.

En pocas palabras, significa que si te encuentras con el virus después de haber sido vacunado este puede infectarte, pero tú puedes no tener síntomas.

Esto se debe a que la respuesta inmune inducida por la vacuna no puede detener la replicación de cada una de las partículas virales.

Se necesita un tipo particular de anticuerpo conocido como “anticuerpo neutralizante” para generar inmunidad esterilizante.

Estos anticuerpos bloquean la entrada del virus en las células y evitan toda replicación. Sin embargo, el virus infectante podría tener que ser idéntico al virus de la vacuna para inducir el anticuerpo perfecto.

Afortunadamente, nuestra respuesta inmune a las vacunas involucra muchas células y componentes diferentes del sistema inmunológico.

Incluso si la respuesta de los anticuerpos no es óptima, otros aspectos de la memoria inmunológica pueden activarse cuando el virus invade el cuerpo.

Estos incluyen células T citotóxicas y anticuerpos no neutralizantes. La replicación viral se ralentizará y, en consecuencia, se reducirá la enfermedad.

Esto lo sabemos gracias a años de estudio sobre vacunas contra la influenza. Estas vacunas inducen típicamente protección contra la enfermedad, pero no necesariamente protección contra la infección.

Dibujo en 3D de un coronavirus

Getty Images
El sistema inmunitario tiene muchas otras herramientas además de los anticuerpos neutralizantes para combatir al virus que causa la covid-19.

Esto se debe en gran parte a las diferentes cepas de influenza que circulan, una situación que también puede darse con el SARS-CoV-2.

Es reconfortante observar que las vacunas contra la influenza, a pesar de no poder inducir inmunidad esterilizante, siguen siendo extremadamente valiosas para controlar el virus.

Inmunidad en la población

En ausencia de inmunidad esterilizante, ¿qué efecto podrían tener las vacunas contra el SARS-CoV-2 en la propagación de un virus a través de una población?

Si las infecciones asintomáticas son posibles después de la vacunación, existe la preocupación de que el SARS-CoV-2 simplemente continúe infectando a tantas personas como antes. ¿Es esto posible?

Las personas infectadas asintomáticas suelen producir virus en niveles más bajos.

Aunque no existe una relación perfecta, más virus equivale generalmente a más enfermedad.

Por lo tanto, las personas vacunadas tienen menos probabilidades de transmitir suficiente cantidad de virus como para causar una enfermedad grave.

Esto a su vez significa que las personas infectadas en esta situación transmitirán menos virus a la siguiente persona.

Esto se ha demostrado claramente de forma experimental utilizando una vacuna contra un virus diferente en pollos; cuando solo se vacunó una parte de una parvada, las aves no vacunadas sufrieron una enfermedad más leve y produjeron menos virus.

Por lo tanto, aunque la inmunidad esterilizante sea a menudo el objetivo final del diseño de una vacuna, rara vez se logra.

Afortunadamente, esto no ha impedido que muchas vacunas diferentes reduzcan sustancialmente el número de casos de infecciones por virus en el pasado.

Al reducir los niveles de enfermedad en las personas, también se reduce la propagación del virus a través de las poblaciones, y esto, con suerte, permitirá controlar la pandemia actual.

*Este artículo fue publicado en The Conversation y reproducido aquí bajo la licencia Creative Commons. Haz clic aquí para leer la versión original.

Sarah L Caddy is investigadora clínica en inmunología viral y cirujana veterinaria de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=17IOYOyeNf0

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.