Huawei: qué países prohibieron los teléfonos del mayor productor de celulares del mundo
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Getty Images

Huawei: qué países prohibieron los teléfonos del mayor productor de celulares del mundo

Varios gobiernos desconfían de la tecnología china porque temen que Pekín obligue a compañías como Huawei a ayudar a las autoridades a obtener acceso a secretos industriales y otra información confidencial.
Getty Images
28 de noviembre, 2018
Comparte

Huawei sigue acumulando prohibiciones en diferentes países.

Nueva Zelanda se convirtió este miércoles en el último país en bloquear una propuesta para utilizar equipos de telecomunicaciones fabricados por la empresa china Huawei debido a preocupaciones de seguridad nacional.

La empresa de telecomunicaciones Spark quería usar equipos Huawei en su red móvil 5G en Nueva Zelanda, pero una agencia de seguridad del gobierno dijo que el acuerdo conllevaría riesgos significativos.

La medida es parte de un creciente impulso contra la participación de empresas de tecnología chinas en materia de seguridad.

¿Cuáles son los miedos?

Varios gobiernos desconfían de la tecnología china porque temen que Pekín obligue a compañías como Huawei a ayudar a las autoridades a obtener acceso a secretos industriales y otra información confidencial.

Teléfono Huawei.

Getty Images
Las compañías Huawei y ZTE representan un riesgo elevado de espionaje, alertan algunos expertos.

En concreto, existe preocupación por el riesgo de espionaje por parte de China, alegan algunos expertos.

Tom Uren, miembro visitante del Centro Internacional de Política Cibernética en el Instituto de Política Estratégica de Australia, dijo que el gobierno chino “demostró claramente la intención de robar información durante muchos años”.

“El estado chino se ha involucrado en una gran cantidad de tipos de espionaje incluido el cibernético y en el robo de propiedad intelectual”, señaló.

Los vínculos estrechos entre las empresas y el gobierno también alimentaron las preocupaciones de que China puede intentar “utilizar a las empresas vinculadas con el estado para permitir sus operaciones de espionaje”, añadió Uren.

Esas preocupaciones se vieron exacerbadas por las nuevas leyes introducidas el año pasado que requieren que las organizaciones chinas colaboren en los esfuerzos de inteligencia nacional.

La combinación de estas leyes y los antecedentes de espionaje aumentaron el peligro percibido por los países de usar compañías como Huawei y ZTE en infraestructura nacional crítica.

“Es difícil argumentar que no representan un riesgo elevado”, agregó Uren.

¿Por qué ahora?

Huawei logo

Reuters
Huawei se defiende diciendo que es una empresa independiente.

Se están construyendo redes 5G en varios países y esta tecnología formará la próxima ola importante de infraestructura móvil.

Y como Huawei es el mayor productor mundial de equipos de telecomunicaciones, la firma de telecomunicaciones Spark New Zealand planeaba usar la tecnología de Huawei en su red 5G.

Pero la Oficina de Seguridad de Comunicaciones del Gobierno de Nueva Zelanda (GCSB, por sus siglas en inglés) le dijo a Spark que la propuesta “si se implementaba, aumentaría los riesgos significativos de seguridad nacional“, según explicó la compañía.

El ministro de Servicios de Inteligencia neozelandés, Andrew Little, dijo que Spark puede trabajar con la agencia para reducir ese riesgo.

Huawei declaró: “Como ha señalado la GCSB, este es un proceso continuo. Atenderemos cualquier inquietud y trabajaremos juntos para encontrar el camino adecuado”.

¿Qué países prohibieron a Huawei?

La decisión de Nueva Zelanda de bloquear a Huawei por motivos de seguridad nacional no es aislada.

Australia hizo lo propio con Huawei y ZTE para que no proporcionen tecnología 5G a las redes inalámbricas del país por las mismas razones.

Por su parte, Huawei defendió su independencia y dijo que es una empresa privada. También se ofreció a construir un centro de “evaluación y pruebas” en el que su equipo 5G pueda ser revisado por el gobierno australiano.

A inicios de este año, Estados Unidos anunció restricciones para que Huawei y ZTE pujaran por contratos en su territorio y más tarde prohibió a funcionarios del gobierno o militares usar teléfonos de estas compañías chinas.

La semana pasada, el diario The Wall Street Journal informó que el gobierno de EE.UU. intentó persuadir a los proveedores de servicios inalámbricos para que eviten utilizar equipos de Huawei.

Imagen de stock de una persona encapuchada que trabaja en la computadora frente a una bandera china.

Getty Images
Nueva Zelanda fue el último país en bloquear a Huawei por motivos de seguridad nacional.

Por su parte, en Reino Unido, el gobierno dice que sigue trabajando con Huawei.

“Este gobierno y los operadores de telecomunicaciones británicos trabajan con Huawei en el país y en el extranjero para garantizar que Reino Unido pueda continuar beneficiándose de la nueva tecnología mientras gestiona los riesgos de seguridad cibernética”, dijo una portavoz del gobierno británico a la BBC.

Pero un comité de seguridad advirtió que tiene “una garantía limitada” de que los equipos de telecomunicaciones de la empresa china no representan una amenaza para la seguridad nacional.

Canadá también está realizando pruebas de seguridad desde 2013 en equipos de telecomunicaciones vendidos en el país por el gigante chino Huawei.

De igual modo, la firma fue puesta bajo evaluación en Alemania, Japón y Corea del Sur.

Pero existe solo un país que está del lado de Huawei: Papua Nueva Guinea.

La nación del Pacífico dijo esta semana que seguirá adelante con un acuerdo para que Huawei construya su infraestructura de internet.

El país recibió un significativo aumento en la inversión de China en la última década.

Desde su fundación en 1987, Huawei se convirtió en uno de los principales proveedores de equipos de telecomunicaciones a nivel mundial.

La empresa tiene cerca de 180.000 empleados y opera en 170 países y regiones, según afirma en su página web.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Facebook Derecho UAN

Cae presunto feminicida de Diana Carolina: es su primo y, según fiscal, un potencial asesino serial

La joven había expresado a familiares que el sospechoso la acosaba. Podría alcanzar una pena de 75 años de prisión por el delito de feminicidio agravado en razón de parentesco.
Facebook Derecho UAN
29 de mayo, 2020
Comparte

La Fiscalía General de Justicia de Nayarit confirmó la detención del presunto feminicida de la estudiante de la Universidad Autónoma de Nayarit, Diana Carolina Raygoza. Se trata de su primo Víctor Emmanuel “N”, especialista en seguridad pública y criminalística, y quien al parecer acosaba a la joven desde hace varios meses.

En conferencia de prensa el fiscal del Estado, Petronilo Ponce Medrano, informó que cuentan con evidencia suficiente que permite sostener no solo la posible responsabilidad del detenido en el asesinato de Diana, sino además que se trata de un sujeto con un odio psicótico hacia las mujeres que podría haberse convertido en un asesino serial.

“No nos habíamos encontrado con un delincuente que tuviera estas características y desorden conductual. Es una situación que llama mucho la atención porque es posible que pudiéramos haber tenido un asesino serial. Afortunadamente se esclareció muy rápido la situación, se procesó la evidencia y pudimos detenerlo” dijo el fiscal.

Lee: Primer detenido por feminicidio de Diana Carolina: habría falseado declaración

Las pistas iniciales que llevaron a la identificación del posible feminicida surgieron de la escena del crimen. Diana fue asesinada en su casa, pero ni las puertas ni ventanas fueron forzadas, lo que permitió presumir que se trataba de un cercano con llaves del domicilio. Además, se advirtieron signos de lucha de la joven, lo que hacia posible que su agresor tuviera una lesión.

Ambas pistas llevaron a Víctor. Primero porque él y su mamá eran los únicos que tenían llave de la casa de Diana pues, en ocasiones, iban a alimentar a los perros. “De hecho fue llamativo que los perros no ladraron cuando el agresor entró al domicilio, lo que es otro signo de que era un conocido” dice el fiscal.

Pero además cuando se recabó la declaración de Víctor, como la de otros familiares, se advirtió que presentaba cortadas en los brazos, cuellos y espalda. El sospechoso dijo que eran resultado de un intento de asalto, pero luego cambió su versión y cayó en contradicciones.

A partir de ahí se profundizó en la indagatoria sobre Víctor y se descubrieron más pistas. Por ejemplo, algunos familiares se refirieron a el como “locochón” pues dijeron que tenia una conducta extraña, mientras que otras personas del entorno más cercano a Diana señalaron que ella había expresado “tener temor” de su primo pues la había acosado en varias ocasiones.

El cateo, los hallazgos y el odio a las mujeres

Con estos antecedentes la Fiscalía solicitó y obtuvo de un juez una orden de cateo en el domicilio de Víctor. Lo encontrado en su recámara confirmó no solo la posible participación del joven en el crimen, sino lo que el fiscal definió como una posible “sicopatía”, un desorden conductual, y un evidente odio hacia las mujeres.

“En la recámara del sospechoso encontramos libretas que perfilan esta sicopatía. Se menciona de forma muy despectiva a prostitutas, mujeres embarazadas, lesbianas, brujas y se enfatiza a la mujer como sujeto de odio, violencia y agresiones físicas. Hay dibujos de armas punzocortantes y figuras humanas de mujeres generalmente en situaciones de lesiones” detalló.

Y añadió el fiscal: “incluso encontramos dos especies de recetas donde se explica como matar, como destazar cuerpos e incluso un escrito sobre comer a las mujeres”.

Lee: Asesinan a Diana, estudiante de derecho en la Universidad de Nayarit

Ponce Medrano aseguró que en el tiempo en que lleva de fiscal no le había tocado conocer a un posible homicida de estas características, cuyo perfil sumado a sus conocimientos de criminalística y manejo de armas, permiten presumir que podría haberse convertido en un asesino serial.

El fiscal reveló además que peritos en grafoscopía analizaron la firma de Víctor y la compararon con las siglas “SF” dejadas con sangre en una pared del cuarto donde fue asesinada Diana Carolina, y también se comparó con las letras en las libretas de su cuarto. En todo hay coincidencia.

Finalmente se localizaron en la recámara del sospechoso prendas con sangre, las cuales serán analizadas por laboratorio para determinar si coinciden con las de la víctima.

“También tenemos videos de cámaras de seguridad, datos de geolocalización, información obtenida de los celulares de la víctima y del sospechoso, y otra evidencia que presentaremos al juez” dijo el fiscal.

¿Qué sigue?

La Fiscalía pondrá este sábado a Víctor Emmanuel a disposición de un juez de control para formular la imputación en su contra por el delito de feminicidio agravado en razón de parentesco, dado que existe un nexo familiar y sanguíneo entre el agresor y la víctima.

Si el juez considera que la evidencia es suficiente vinculará a proceso a Víctor y ordenará un periodo de investigación complementaria previo a ir a juicio oral. Dado que se trata de un delito grave no hay posibilidad de que el detenido pueda ser liberado mientras se desarrolla el proceso.

El fiscal adelantó que, de ser encontrado culpable, la Fiscalía pedirá al juez que se aplique la pena máxima en contra de Víctor que podría ser hasta de 75 años de prisión.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.