Sinaloa asegura que superó contingencia por Willa; datos de reconstrucción no son públicos, acusan ONG
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Sinaloa asegura que superó contingencia por Willa; datos de reconstrucción no son públicos, acusan ONG

Organizaciones señalan que la entrega de recursos se ha dado entre actos de corrupción.
Cuartoscuro Archivo
18 de noviembre, 2018
Comparte

Las autoridades de Sinaloa informaron que las afectaciones provocadas por la tormenta tropical 19E y el huracán Willa fueron superadas; sin embargo, organizaciones sociales advirtieron que la información sobre la entrega de recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) para el estado no han sido transparentadas, y que muchos de los damnificados tuvieron que rehabilitar sus viviendas con recursos propios.

De acuerdo con el sistema DIF de Sinaloa, la atención a la población afectada “ha sido permanente, desde que sucedieron los fenómenos, pero la emergencia ya está superada”.

La dependencia informó que actualmente el estado no cuenta con albergues habilitados, debido a que la población ya volvió a sus domicilios, aunque continúa abierto un centro de acopio en el puerto de Mazatlán, que recibe víveres para distribuirlos en los municipios de Escuinapa y el Rosario, los más afectados por el huracán Willa.

El DIF de Sinaloa indicó que, en caso de que organizaciones sociales, empresas o ciudadanos quieran ayudar a las comunidades que fueron afectadas, “nosotros le decimos en qué comunidad entregarlo directamente”.

“El apoyo ciudadano ha sido extraordinario, más allá de lo que han hecho las instituciones públicas, nunca se ha visto una participación tan activa y tan directa de las asociaciones, empresas, ciudadanos, que de manera directa, a través de la coordinación con nosotros, se volcaron a apoyar”, expresó la dependencia.

Lee: Nayarit después de Willa: con hospital provisional, casas bajo el lodo y en espera de más recursos federales

Entrega de recursos no ha sido transparente: ONG

Por su parte, Nubia Puentes, integrante del colectivo Grupo Torrente Sinaloa, integrado por organizaciones civiles del estado que tienen como objetivo dar seguimiento a la entrega de apoyos a damnificados, señaló que superar el estado de emergencia fue posible a que las familias afectadas pudieron, con recursos propios, comenzar a limpiar y reparar sus viviendas.

“La emergencia pasó, y la gente ya regresó a sus domicilios, pero fue gracias a sus propios recursos”, detalló.

La integrante del Grupo Torrente Sinaloa dijo en entrevista con Animal Político que como organizaciones sociales darán seguimiento de la conformación de los padrones de beneficiarios de los recursos que próximamente brindará el Fonden a los damnificados, aunque, hasta ahora, no han podido conocer la cantidad de dinero destinado al estado, ni el padrón de los afectados que recibirán apoyo.

De acuerdo con Puentes, la entrega de recursos se ha dado entre actos de corrupción, como la entrega de colchones podridos a los damnificados, que tuvieron un costo para el estado de más de dos millones de pesos, así como con el condicionamiento para otorgarles despensas, a cambio de “cartas de apoyo en blanco”.

Animal Político consultó al Instituto Estatal de Protección Civil de Sinaloa sobre el estado de las comunidades afectadas, los señalamientos acerca de la entrega de apoyo a damnificados, y acerca de las medidas que tomarán para evitar que pueda repetirse otra crisis por inundaciones en el estado; sin embargo, no se obtuvo respuesta.

Pese a pérdidas millonarias, los comercios se recuperan

Octavio Crespo, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en Culiacán, Sinaloa, señaló en entrevista con Animal Político que, aunque se dieron pérdidas millonarias entre los negocios de las zonas afectadas por la tormenta 19E y el huracán Willa, la mayoría de los negocios ya se encuentran funcionando, gracias al apoyo que recibieron por parte del gobierno.

“Se han ido normalizando poco a poco las actividades. Hubo, sobre todo para las micro empresas, hubo un apoyo emergente por parte del gobierno del estado, con apoyo del Inadem, de entre mil 800 y 10 mil pesos, y eso les ayudó a paliar un poco la emergencia”, detalló Crespo.

Acerca de las denuncias sobre la presunta entrega de apoyos para comercios a negocios que no resultaron afectados, Octavio Crespo dijo que la Canaco ha dado seguimiento a la repartición de los recursos, y que constataron que “sí fueron dirigidos a los afectados”.

De acuerdo con el presidente de la Canaco en Culiacán, con el evento del “Buen Fin”, que se llevará a cabo entre el 16 y el 19 de noviembre, esperan que los negocios se recuperen de la baja en las ventas después de los fenómenos meteorológicos que afectaron a los comercios.

El pasado 24 de octubre, Sinaloa se vio afectado por el paso del huracán Willa, el cual dejó 30 mil damnificados en la parte sur del estado.

Al mismo tiempo, la parte del centro y norte del estado resultó con daños por las inundaciones provocadas por la tormenta tropical 19E.

Para el 3 de noviembre, el gobierno del estado detalló que comenzarían a llegar recursos tras la declaratoria de zona de desastre natural en Escuinapa y Rosario, lo que permitió a los municipios a acceder a los recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) para atender de manera urgente las principales necesidades de la población.

Con información de Notimex.

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Los controvertidos planes de Reino Unido para enviar a Ruanda a solicitantes de asilo

Algunos solicitantes de asilo que llegan en embarcaciones pequeñas serán enviados al país africano como parte de un programa de prueba de US$150 millones.
14 de abril, 2022
Comparte

Algunas personas que buscan asilo en Reino Unido serán trasladadas a Ruanda -a más de 6.500 km de distancia- para ser procesadas en el país africano, según los nuevos planes del gobierno británico.

El controvertido programa forma parte de las nuevas y severas medidas del gobierno para reducir el número de migrantes que llegan al país en pequeñas embarcaciones por el Canal de la Mancha.

La ministra del Interior, Priti Patel, se encuentra en la nación africana para firmar el acuerdo de US$150 millones que involucra probar el esquema con hombres solteros que llegan a Reino Unido y serán enviados a Ruanda.

En un discurso el jueves el primer ministro británico, Boris Johnson, confirmó el programa diciendo que era necesario “para salvar innumerables vidas” y evitar que “los traficantes de personas” conviertan el océano en un “cementerio acuático”.

Indicó que bajo el nuevo esquema cualquier persona que llegue ilegalmente a Reino Unido podría ser “reubicada” en Ruanda.

“Esta política no tiene límites”, indicó. Y agregó que Ruanda ha aumentado su capacidad de acoger personas a decenas de miles en los últimos años.

“No podemos mantener un sistema ilegal paralelo”, dijo Johnson. “Nuestra compasión puede ser infinita, pero nuestra capacidad para ayudar a las personas no lo es”.

Se sabe que el año pasado, 28.526 personas cruzaron el Canal en botes pequeños, comparado con 8.404 en 2020.

Un 600 cruzaron el Canal el miércoles y, según Johnson, la cifra podría alcanzar 1.000 al día en las próximas semanas.

La BBC vio el alojamiento en el que serán ubicados los solicitantes de asilo, que se cree que tiene espacio para unas 100 personas a la vez y para procesar hasta 500 al año.

“Impracticable y poco ético”

El nuevo programa ha sido extensamente criticado tanto por grupos humanitarios, que calificaron los planes de crueles, como por los partidos de oposición que dicen que será “”impracticable, poco ético, exorbitante e ineficaz”.

BBC

BBC

Los partidos de oposición también han dicho que el costo anual del plan completo sería mucho más alto que el pago inicial de US$150 millones y expresaron su preocupación por el historial de derechos humanos de Ruanda.

El editor de asuntos nacionales de la BBC, Mark Easton, informando desde Ruanda, explicó que el gobierno enfrenta obstáculos legales y costos sustanciales para lanzar el plan.

Los detalles precisos del plan aún no se han confirmado, pero dijo que el programa de prueba se limitaría en su mayoría a hombres solteros que las autoridades británicas consideran que son inadmisibles.

Según la propuesta, Ruanda asumiría la responsabilidad de las personas que hacen el viaje de más de 6.500 km, las sometería a un proceso de asilo y, al final de ese proceso, si tienen éxito, tendrán alojamiento a largo plazo en Ruanda.

El gobierno de Ruanda indicó que los migrantes tendrán “derecho a la protección total bajo la ley de Ruanda, igualdad de acceso al empleo e inscripción en los servicios de atención médica y social”.

El Ministerio del Interior del Reino Unido cree que la ley de asilo existente será suficiente para implementar el plan, pero quedan dudas sobre la legalidad del esquema.

Priti Patel en Ruanda

PA Media
La ministra del Interior, Priti Patel, (centro) llegó a Ruanda para firmar el acuerdo de US$150 millones.

También se han planteado dudas sobre el historial de derechos humanos del gobierno de Ruanda y su presidente, Paul Kagame.

Varios de sus críticos han muerto o han sido víctimas de intentos de asesinato, pero Ruanda siempre ha rechazado las sugerencias de que su gobierno ha estado involucrado.

También se han planteado preocupaciones sobre la condena por acusaciones de terrorismo de Paul Rusesabagina, quien fue representado en la película de Hollywood Hotel Ruanda por su papel en la salvación de más de 1.000 personas durante el genocidio en ese país en 1994.

El año pasado, el propio gobierno de Reino Unido expresó su preocupación en Naciones Unidas por las “continuas restricciones a los derechos civiles y políticos y la libertad de prensa” en Ruanda, y pidió investigaciones independientes sobre “acusaciones de ejecuciones extrajudiciales, muertes bajo custodia, desapariciones forzadas y tortura”.


Un plan extremadamente controvertido

Análisis de Mark Easton, editor de asuntos nacionales, BBC

La asociación con Ruanda es la pieza central de una extensa campaña política más amplia para hacer frente a lo que ha sido una humillación para los ministros que prometieron que Brexit significaría poder controlar las fronteras de Reino Unido.

En cambio, un número récord de solicitantes de asilo ha estado apareciendo en embarcaciones frente a los acantilados blancos de Dover.

Este año se han visto 4.578 llegadas y parece que será un nuevo récord.

Sin embargo, es probable que enviar solicitantes de asilo a Ruanda resulte muy controvertido y legalmente complicado.

Los críticos apuntan al pobre historial de derechos humanos de Ruanda. El año pasado, el Reino Unido exigió en la ONU que se investigaran los presuntos asesinatos, desapariciones y torturas.

Los ministros tendrán que explicar por qué Ruanda es el lugar adecuado para confiar la protección de los derechos humanos de los solicitantes de asilo vulnerables que esperaban que Reino Unido los protegiera.


migrantes

Getty Images
Decenas de miles de migrantes podrían ser enviadas a Ruanda.

Activistas de derechos humanos destacan el impacto negativo en los derechos humanos de los refugiados, el costo del esquema y cuestionan si éste podrá lograr sus objetivos.

Enver Solomon, director ejecutivo del Refugee Council, dijo que la propuesta no aborda las razones por las que las personas desesperadas viajan a Reino Unido.

Amnistía Internacional Reino Unido describió el plan como una “idea sorprendentemente mal concebida” que desperdiciaría dinero público.

La secretaria de cultura del Partido Laborista de oposición, Lucy Powell, dijo que su partido aboga por “medidas aburridas” como restricciones a los traficantes de personas que promocionan negocios en internet.

El Partido Demócrata Liberal señaló que el gobierno estaba “cerrando la puerta” a los refugiados, mientras que Ian Blackford, del Partido Nacional Escocés, describió el plan como “absolutamente escalofriante”.

¿Es legal enviar solicitantes de asilo a Ruanda?

El gobierno británico quiere introducir nuevas leyes, bajo el Proyecto de Ley de Nacionalidad y Fronteras, para facilitar que el Reino Unido envíe refugiados a otro país para que se procese su solicitud de asilo.

Pero el país debe ser “seguro” y Reino Unido también firmó dos tratados internacionales clave que garantizan los derechos de los refugiados:

  • La Convención de las Naciones Unidas sobre los Refugiados, que protege a las personas de ser enviadas a un país donde se enfrentan a graves amenazas a la vida o la libertad.
  • El Convenio Europeo de Derechos Humanos que establece que nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.

Entonces, si existe el riesgo de que una persona sea maltratada en Ruanda, no podría ser enviada allí.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=u3BxOat-Fho

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.