Acuerdan operativo conjunto contra la inseguridad en los límites entre CDMX y Edomex
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Acuerdan operativo conjunto contra la inseguridad en los límites entre CDMX y Edomex

Claudia Sheinbaum y Alfredo del Mazo anunciaron que implementarán acciones conjuntas con apoyo de la Policía Federal para atender la inseguridad en la Zona Metropolitana del Valle de México.
Cuartoscuro
18 de diciembre, 2018
Comparte

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, y el gobernador del Estado de México, Alfredo Del Mazo, firmaron un convenio de colaboración en materia de seguridad, en el que participará la Policía Federal, para hacer operativos “sin fronteras”.

En conferencia de prensa, Alfonso Durazo, secretario de Seguridad Pública federal, detalló que las acciones que se llevarán a cabo serán definidas en conjunto, y que comenzarán a delimitarlas en una reunión que se celebrará este miércoles 19 de diciembre, en la que estarán ambos mandatarios junto con el comisionado de la Policía Federal, Arturo Jiménez.

“Puedo adelantar a ustedes que he encontrado una extraordinaria disposición, un ánimo muy positivo para colaborar entre todos para sumar esfuerzos, gobierno de la ciudad, gobierno del Estado de México y gobierno federal”, dijo.

Estas acciones comenzarán a implementarse a partir del primer día de enero del próximo año, indicó.

Lee: Baja robo en transporte, pero aumentan los homicidios en Edomex; Toluca, con alza de 175%

Por su parte, la jefa de Gobierno expresó su preocupación por “el tema de la inseguridad y la violencia que hay en realidad en toda la zona metropolitana del Valle de México”.

Por ello, dijo, “no podemos solamente como ciudad aislarnos de lo que está pasando en las fronteras, en los límites de la Ciudad de México, y para ello requerimos necesaria coordinación entre el Estado de México y la Federación”.

En el caso de las carreteras federales, Sheinbaum apuntó que tendrán presencia de la Policía Federal, y que “en su momento, ya con la estrategia nacional que está planteada, de aprobarse la Guardia Nacional, este esquema se iría mejorando en la coordinación metropolitana”.

Alfredo del Mazo aseveró que “la delincuencia no conoce fronteras”, por lo que es necesario que se trabaje de manera coordinada en la zona metropolitana para combatir la inseguridad.

Te puede interesar: Tamaulipas, Edomex y CDMX, los estados donde el crimen golpea con más fuerza a los empresarios

El gobernador del Estado de México detalló que han platicado sobre implementar operativos conjuntos en materia de combate al robo en el transporte público, robo de vehículos y a cuentahabientes en la zona conurbada del Valle de México.

También, dijo, han platicado sobre compartir inteligencia entre la Ciudad de México, el Estado de México y la Secretaría de Seguridad para “identificar objetivos prioritarios”.

“Como decía la Jefa de Gobierno, en varios casos los delincuentes cometen los delitos de un lado del estado o del lado de la ciudad, y luego se van y se refugian del otro lado, si no tenemos un esquema de colaboración conjunta donde podamos trabajar de la mano, esto les da facilidad a la delincuencia de irse a refugiar”, dijo.

El mandatario destacó que, tan solo en el Estado de México, gracias a las acciones que ha implementado el gobierno federal para fortalecer la seguridad, el número de policías militares, elementos del Ejército y de la Policía Federal pasará de 800 a 7 mil 500.

Lee también: En los primeros 180 días de gobierno se verán resultados en seguridad, promete Durazo

“Estoy seguro que con ese esquema estaremos dando muchos mejores resultados para atender esta que es la principal prioridad y preocupación que tienen los habitantes de la zona metropolitana”, finalizó.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
Getty Images

Por qué dar positivo a COVID no siempre significa estar infectado

La mayoría de personas solo están infectados durante una semana, pero pueden seguir dando positivo semanas después.
Getty Images
7 de septiembre, 2020
Comparte

El test más común para diagnosticar el COVID-19 es tan sensible que podría estar detectando fragmentos del virus que ya están muertos, según algunos científicos.

Y es que la mayoría de personas solo permanecen infectadas alrededor de una semana. Sin embargo, el diagnóstico podría seguir dando positivo semanas después.

De acuerdo a un estudio de la Universidad de Oxford, este hecho podría estar sobreestimando la escala real y actual de la pandemia.

Pero por otro lado advierten que otro tipo de test, con menos sensibilidad, corre el riesgo de no detectar todos los casos.

El profesor Carl Heneghan, uno de los autores del estudio, afirma que en vez de arrojar un resultado positivo o negativo, las pruebas diagnósticas deberían tener un límite en el que pequeñas cantidades de virus no provoquen un positivo.

Según Heneghan, esta detección de virus muerto o viejo podría explicar cómo en varios de los países que se enfrentan a una segunda ola de infecciones las hospitalizaciones se mantienen estables.

El Centro de Medicina Basada en Evidencia de la Universidad de Oxford analizó 25 estudios en que se colocaron muestras de pruebas positivas sobre una placa de petri para ver si el virus crecía.

Investigador trabajando con placas de petri.

Getty Images
Los científicos de la Universidad de Oxford pusieron varias muestras positivas sobre una placa de petri para analizar si el virus crecía.

Este método, conocido como “cultivo viral”, indica si el virus hallado en un diagnóstico positivo puede reproducirse y propagarse en un laboratorio o persona.

Según Nick Triggle, corresponsal de salud de la BBC, la sensibilidad de las pruebas diagnóstico es un problema que se conoce desde el comienzo y que ilustra por qué las estadísticas de la COVID-19 están lejos de ser perfectas.

¿Cómo se diagnostica el coronavirus?

La prueba más común de diagnóstico, la llamada PCR, utiliza químicos que amplifican el material genético del virus para que pueda estudiarse.

Una vez se toma la muestra, esta pasa por varios ciclos de laboratorio para recuperar la mayor cantidad de virus posible.

El número de ciclos necesarios puede indicar qué tanto virus queda, si son pequeños fragmentos o varias cantidades del virus completo.

Realización de prueba PCR a un paciente en Barcelona.

Getty Images
El test PCR es la prueba más común para detectar el coronavirus.

Esta práctica parece revelar la probabilidad de infección del virus. Es decir, mientras más ciclos de amplificación sean necesarios, menos probabilidades de que el virus sea reproducible en el laboratorio.

El riesgo de falso positivo

Cuando uno se hace la prueba de coronavirus, se obtiene un “sí” o un “no”. Pero no hay un indicador de cuánto virus se detectó en la muestra y si se trata de una infección activa.

Una persona con mucha cantidad de virus activo y otra que solo tenga pequeños fragmentos restantes de una infección pasada dan el mismo resultado: positivo.

Sin embargo, Heneghan apunta que la “infectividad del coronavirus parece disminuir tras alrededor de una semana”.

Es decir, su capacidad para invadir un organismo y provocar una infección.

Añadió que, si bien no sería posible verificar todas las pruebas para detectar si el virus estaba activo o no, el número de falsos positivos podría reducirse si los científicos establecieran un punto de corte.

Mujeres con mascarilla en Italia.

Getty Images
La infectividad del virus es su capacidad para invadir un organismo y provocar una infección.

Esto podría prevenir que una persona dé positivo cuando en realidad solo se le ha detectado los restos de una infección ya pasada.

Para Heneghan, esto ahorraría cuarentenas individuales innecesarias y ofrecería una escala más adecuada de la pandemia.

La sanidad pública de Inglaterra coincidió en que los cultivos virales eran útiles a la hora de evaluar las pruebas de coronavirus y que estaban trabajando con laboratorios para reducir el número de falsos positivos.

Sin embargo, explican que establecer un punto de corte no es fácil porque se usan muchas pruebas con diferentes sensibilidad y formas de detección.

Pero el profesor Ben Neuman, de la Universidad de Reading, dijo que cultivar el virus de una muestra de un paciente “no es trivial”.

“Esta revisión corre el riesgo de correlacionar falsamente la dificultad de cultivar Sars-CoV-2 a partir de una muestra de un paciente con la probabilidad de que se propague”, dijo.

Toma de temperatura en Wuhan, China.

Getty Images
Varios estudios coinciden en que alrededor de un 10% de contagiados retiene virus vivo después de 8 días de infección.

El profesor Francesco Venturelli, epidemiólogo italiano, destaca que no existe “certeza suficiente” sobre cuánto tiempo el virus permanece infeccioso mientras se recupera el paciente.

Algunos estudios basados en cultivos virales indican que alrededor del 10% de infectados permanece con virus vivo después de ocho días de infección.

“En Italia sobreestimamos el número de casos por varias semanas” a causa de pacientes positivos que se habían infectado varias semanas antes, dice Venturelli.

El test PCR es un método muy sensible a la hora de “detectar material genético residual del virus”, explica el profesor Peter Openshaw, del Colegio Imperial de Londres.

“No hay evidencia de la infectividad del virus, pero existe un consenso clínico de que es bastante improbable que un paciente sea infeccioso más allá del décimo día de la enfermedad“, agrega Openshaw.

Enlaces a más artículos sobre el coronavirus

BBC

Visita nuestra cobertura especial



Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=sVc_VPSn_FI

https://www.youtube.com/watch?v=Ds3g70Jjv2E&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=UA_FDmt3k90&t=14s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.