Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el Instituto Nacional Electoral (INE) para impugnar las reducciones de presupuesto y salarios que le impuso la Cámara de Diputados, pero rechazó dejar sin efecto el recorte de 950 millones de pesos que aplicó al organismo.
De acuerdo con reportes del diario Reforma, el ministro Alberto Pérez Dayán admitió a trámite la controversia promovida por el INE, pero negó otorgar una suspensión que implicaría una reforma al decreto ya aprobado por los diputados.
Esto, hasta que la Corte determine si la reducción presupuestal aprobada es constitucionalmente válida.
El ministro afirmó que “no se puede ordenar a la autoridad demandada que apruebe en su integridad el presupuesto elaborado por la parte actora (INE), por tratarse de la pretensión principal o derecho litigoso cuya constitucionalidad cuestiona el promovente, la cual es materia del fondo del asunto”.
Además, señaló que “de concederse la medida se estaría afectando gravemente a la sociedad en una proporción mayor a los beneficios que con ella pudiera obtener el solicitante, en razón del impacto a otros rubros a los que se destinarán los recursos afectos a la reducción presupuestaria cuya constitucionalidad se reclama”.
Pérez Dayán agregó que el INE tiene vías legales para solicitar ampliaciones a su presupuesto, que quedó en 15 mil 363 millones de pesos, ante la Secretaría de Hacienda.
En un comunicado, el INE dijo que desde que se presentó la controversia, el Consejo General ya había aprobado su presupuesto considerando el recorte y ajustes en rubros como materiales y útiles de oficina; combustibles y aditivos para vehículos; servicio telefónico; congresos y convenciones; asesorías; pasajes aéreos y terrestres de servidores públicos, así como sus viáticos.
Además, el INE informó desde la semana pasada, haber tomado recursos correspondientes al segundo semestre del año, para “hacer frente a las tareas y responsabilidades constitucionales del Instituto, como organizar las elecciones locales en Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas”.
Anteriormente, el ministro Pérez Dayán rechazó suspender la aplicación del tope de 1.6 millones de pesos netos anuales del salario del presidente a los funcionarios del INE, al igual que hizo con las controversias promovidas por la Comisión Federal de Competencia Económica y el Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Reforma reportó que el único caso en el que Pérez Dayan concedió una única suspensión que permite ganar hasta 50 % más que el presidente, al Banco de México, ya que este no está sujeto al Presupuesto de Egresos de la Federación.
La Suprema Corte no tiene plazo para resolver las controversias contra el Presupuesto de Egresos impugnado por cuatro órganos autónomos, ni las acciones contra la Ley Federal de Remuneraciones, cuestionada por legisladores y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Con información de Reforma (suscripción necesaria).
