Baja percepción de inseguridad durante diciembre; es la más baja desde junio de 2017: INEGI
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro / Archivo

Baja percepción de inseguridad durante diciembre; es la más baja desde junio de 2017: INEGI

Los lugares con mayor percepción de inseguridad son Reynosa, Chilpancingo, Puebla, Coatzacoalcos, Ecatepec y Villahermosa.
Cuartoscuro / Archivo
16 de enero, 2019
Comparte

Durante diciembre de 2018, el 73.7% de los mexicanos mayores de 18 años se sintieron inseguros en el lugar donde viven, según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), realizada por el INEGI.

Esto representa una reducción de 1.2% respecto a septiembre de 2018, cuando el porcentaje fue de 74.9%.

Este porcentaje es el más bajo desde junio de 2017, cuando el 74.9% de los ciudadanos sentían que su ciudad es insegura.

Leer: Acuerdan operativo conjunto contra la inseguridad en los límites entre CDMX y Edomex

Las ciudades con mayor percepción de inseguridad son Reynosa, Chilpancingo de los Bravo, Puebla de Zaragoza, Coatzacoalcos, Ecatepec de Morelos y Villahermosa.

Mientras que en las localidades donde sus ciudadanos se sintieron más seguros fueron San Pedro Garza García, Mérida, Saltillo, Puerto Vallarta, Durango y Los Cabos.

La encuesta también revela que son las mujeres quienes sienten una mayor percepción de inseguridad siguió, con 78%, a diferencia del 68.6% de los hombres.

¿En qué sitios se sienten más inseguros?

El estudio del INEGI detalla que el 83.4% de la población siente más inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; 75.3% en el transporte público; 70.7% en el banco, y 67.8% en las calles que habitualmente usa.

En contraparte, los lugares donde más seguros se sienten las y los ciudadanos son: la escuela, la casa, el trabajo, el centro comercial y el automóvil.

El INEGI agrega que esta sensación de inseguridad se genera en la ciudadanía por diversos factores, como la atestiguación de delitos que ocurren en su propio entorno.

En ese sentido, una buena parte de la población consultada mencionó haber visto o escuchado conductas delictivas o antisociales en los alrededores de su vivienda. El  64.8% presenció consumo de alcohol en las calles; el 65.2%, robos o asaltos; el 49.6%, vandalismo en las viviendas o negocios; el 45.6%, venta o consumo de drogas; el 42.8% disparos frecuentes con armas, y el 33.3% vio bandas violentas o pandillerismo.

Aunque mejoró la percepción en materia de inseguridad, el 29.4% de la población consultada consideró que en los próximos 12 meses la situación de la delincuencia en su ciudad seguirá igual de mal. En tanto que el 19% refiere que la situación empeorará en este año.

Por temor, cambian hábitos y rutinas

El temor provocado en la población, plantea el INEGI, puede hacer cambiar las rutinas o hábitos, así como la percepción que se tiene sobre el desempeño de la policía.

El 61.4% de los entrevistados prefirió no portar o llevar cosas de valor como joyas, dinero o tarjetas de crédito, por temor a sufrir algún delito; el 56.2% cambió hábitos respecto a “permitir que sus hijos menores salgan de su vivienda”; el 53.2% evitó “caminar por los alrededores de su casa, después de las 8 de la noche”, y el 34.6% cambió rutinas sobre “visitar parientes o amigos”.

En lo que corresponde al desempeño de las fuerzas de seguridad, el 85.1% de la población calificó como “muy o algo efectivo” el trabajo de la Marina para prevenir y combatir la delincuencia fueron; el 82.6% reconoció el trabajo del Ejército; el 68.9% de la Gendarmería Nacional; el 63.3% de la Policía Federal; el 47.9% de la Policía Estatal, y el 39.4% de la Policía Preventiva Municipal.

Finalmente también se informa que durante el segundo semestre de 2018, el 35.8% de los hogares en zonas urbanas tuvieron integrantes que fueron víctima de al menos un delito de robo total o parcial de vehículo; robo en casa habitación; robo o asalto en calle o transporte público (incluye robo en banco o cajero automático); robo en forma distinta a las anteriores, o extorsión.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Por qué varios países europeos están recomendando el uso de AstraZeneca solo para menores de 65 años

Francia y Alemania, entre otros países, recomiendan el uso de la vacuna de Oxford-AstraZeneca solo para personas menores de 65 años, citando datos insuficientes sobre su eficacia para las personas mayores.
3 de febrero, 2021
Comparte

Francia es el último país en sumarse a la lista de otras naciones europeas que han recomendado el uso de la vacuna de Oxford-AstraZeneca solo para personas menores de 65 años, citando datos insuficientes sobre su eficacia para las personas mayores.

La semana pasada, la comisión de vacunas de Alemania dijo que no podía recomendar el uso de la de Oxford-AstraZeneca en personas mayores de 65 años.

Las autoridades sanitarias de Austria, Suecia y Polonia hicieron anuncios similares y el ministro de Salud de Bélgica dijo que la vacuna, por el momento, solo se administrará a personas menores de 55 años.

La agencia reguladora de medicamentos de Italia también aprobó el sábado la vacuna para todos los adultos menores de 55 años.

Por qué están dando esa recomendación

La Alta Autoridad de Sanidad francesa dijo que todavía no hay suficientes datos sobre la efectividad de la vacuna AstraZeneca para pacientes mayores de 65 años.

“Estos datos llegarán en las próximas semanas. Mientras tanto, recomendamos su uso para personas menores de 65 años”, dijo.

Recomendó la vacuna para los trabajadores de la salud y las personas vulnerables de entre 50 y 65 años.

Un sanitario prepara una dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca.

EPA
El regulador de medicamentos de la UE aprobó la vacuna de Oxford-AstraZeneca.

De igual manera, la comisión independiente de vacunas que asesoró al gobierno alemán dijo que “actualmente no hay datos suficientes disponibles para evaluar la eficacia de la vacuna a partir de los 65 años” y recomendó que “la vacuna AstraZeneca… solo debe ofrecerse a personas de 18 a 64 años”.

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) había aprobado la vacuna Oxford-AstraZeneca para todos los adultos, pero cada Estado miembro puede establecer su propia política de implementación y decidir individualmente a quién se deben administrar las vacunas.

Cuando la aprobó la semana pasada, el regulador europeo de medicamentos señaló que la mayoría de los participantes en los estudios de prueba tenían menos de 55 años.

Dijo que si bien aún no hay suficientes resultados para mostrar qué tan bien funcionará la vacuna en las personas mayores, “se espera protección, dado que se observa una respuesta inmune en este grupo de edad y en base a la experiencia con otras vacunas”.

AstraZeneca ha dicho que un estudio de Estados Unidos proporcionará en breve datos adicionales sobre la eficacia de la vacuna en adultos mayores.

Un hombre recibe una vacuna contra la covid.

Reuters
Reino Unido lleva semanas utilizando la vacuna fabricada por AstraZeneca.

Paul Hunter, profesor de Medicina en la Universidad de East Anglia, le dijo a la BBC que la vacuna es segura para personas mayores de 65 años y “casi con certeza proporciona beneficios sustanciales en términos de prevención de enfermedades graves y reducción de posibilidades de hospitalización”.

Mientras tanto, los científicos de la Universidad de Oxford aseguran que la vacuna podría provocar una caída “sustancial” en la propagación del virus, según un estudio que aún no se ha publicado formalmente.

¿Qué sabemos sobre la vacuna de AstraZeneca?

Reino Unido lleva semanas utilizando la vacuna fabricada por AstraZeneca, una empresa farmacéutica sueco-británica, en su programa de inmunización masiva.

Los funcionarios de salud británicos dicen que es segura y proporciona “altos niveles de protección” para todas las edades. Los ensayos han mostrado que es muy eficaz.

Mary Ramsay, responsable del área de Inmunizaciones de la Salud Pública de Inglaterra, dijo que tanto la vacuna de AstraZeneca como la de Pfizer-BioNTech son “seguras y brindan altos niveles de protección contra la COVID-19”.

Nadie que haya recibido la vacuna Oxford en los ensayos fue hospitalizado ni se enfermó gravemente por COVID.

AZ vaccine

Reuters
La vacuna de AstraZeneca se administra en dos dosis.

La vacuna se administra mediante dos inyecciones en el brazo, la segunda entre 4 y 12 semanas después de la primera.


Análisis de Michelle Roberts – Editora de Salud de la BBC

Todos los reguladores y expertos de diferentes países han estado analizando los mismos datos sobre la vacuna Oxford-AstraZeneca. Esos datos provienen de ensayos clínicos, y estos reclutaron a menos personas mayores en general.

Esto se debe a que comenzaron primero con voluntarios más jóvenes para obtener resultados lo más rápido posible, dada la urgencia de averiguar si una vacuna funcionaría lo suficientemente bien como para ayudarnos a salir de la pandemia.

Los científicos que llevaron a cabo los ensayos siempre han sido francos al respecto, pero aseguran que hay evidencia que sugiere que la vacuna funcionará bien en adultos mayores.

Los estudios demuestran que las personas mayores de 65 años tienen una fuerte respuesta inmunitaria a la vacuna. Después de recibir las inyecciones, su sangre tiene muchos de los anticuerpos necesarios que pueden combatir el coronavirus.


La Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la UE, se enfrentó a AstraZeneca la semana pasada, luego de que la compañía dijera que no podía suministrar las dosis esperadas a tiempo.

La UE firmó un acuerdo con AstraZeneca en agosto para la compra de 300 millones de dosis, con una opción de 100 millones más, pero la empresa reportó retrasos en la producción en sus plantas en Países Bajos y Bélgica.

Los reportes sugieren que las entregas a la UE se reducirían a 31 millones -un recorte del 60%-, en el primer trimestre de 2021.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=9eUoEbUOy80&feature=emb_logo

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.