Lista la terna para definir gobernador interino en Puebla, ¿quiénes la integran y cuál es el procedimiento que viene?
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Foto: Congreso de Puebla

Lista la terna para definir gobernador interino en Puebla, ¿quiénes la integran y cuál es el procedimiento que viene?

La Junta de Gobierno del Congreso de Puebla llegó a un acuerdo de tres nombres, para avanzar en la designación del gobernador interino; además de Rodríguez Almeida, está un político priista y uno de Nueva Alianza.
Foto: Congreso de Puebla
21 de enero, 2019
Comparte

Los integrantes de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso Puebla definieron una terna, para que de ella surja el nombre del que será el próximo gobernador interino de la entidad.

Lo anterior, al cumplirse 27 días de la muerte de la gobernadora Martha Erika Alonso; ella falleció el 24 de diciembre al estrellarse el helicóptero en el que iba acompañada por su esposo, el senador Rafael Moreno Valle, ambos del Partido Acción Nacional (PAN).

Jesús Rodríguez Almeida, Guillermo Pacheco Pulido y Ángel Gerardo Islas Maldonado son los nombres que aparecen en el listado.

El siguiente paso es que la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales analice los perfiles y proponga un dictamen, con una propuesta de gobernador interino, que tendrá que ser votada por el Pleno del Congreso estatal, integrado por 41 diputados.

De acuerdo con lo dicho por los coordinadores parlamentarios, se espera que este lunes 21 de enero tenga sesión la Comisión de Gobernación, para elegir y continuar con el procedimiento, incluso con la expectativa de que el mismo día rinda protesta el gobernador interino.

Luego de recibir la notificación oficial sobre el fallecimiento de la gobernadora Martha Erika Alonso, sin bien Morena tiene mayoría en el Congreso estatal, la bancada de ese partido, el PAN y PRI acordaron designar mandatario interino por consenso.

La Constitución de Puebla establece que quien resulte elegido gobernador interino ocupará el puesto por un periodo de mínimo tres meses y máximo de cinco, mientras se convoca a elecciones extraordinarias.

Si bien hubo un acuerdo para lograr un consenso, el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano (partidos que postularon a Martha Erika Alonso) adelantaron que respaldan al actual encargado de despacho, Jesús Rodríguez Almeida, para que siga al frente de la administración estatal, ahora como gobernador interino.

Rodríguez Almeida “no milita en ningún partido político, tiene experiencia y capacidad probada, y un buen trato con las diferentes expresiones partidistas”, mencionó Marko Cortés, dirigente nacional del PAN.

Los diputados de Morena, dijo Cortés, “deben respetar la voluntad de los poblanos expresada en las urnas, designando como gobernador interino a Rodríguez Almeida, que es la propuesta de quienes con el voto popular y con la ratificación de validez por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ganaron la elección para gobernar Puebla”.

Rodríguez Almeida tuvo un par de cargos en la administración de Miguel Ángel Mancera, en la Ciudad de México; fue jefe de la Policía capitalina y también procurador.

Moreno Valle lo nombró secretario de Seguridad de Puebla en agosto de 2015, y el pasado 14 de diciembre fue designado por Martha Erika Alonso como titular de la Secretaría General de Gobierno.

Leer: Moreno Valle ‘ficha’ al exjefe de policía del DF que defendió agresiones a manifestantes

El priista Guillermo Pacheco Pulido, en tanto, fue presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Puebla, cuando fue gobernador Melquiades Morales, y luego ratificado en el cargo durante la administración de Mario Marín.

De acuerdo con el medio local mtpnoticias.com, Pacheco Pulido, nacido en 1933, también tiene en su historial haber sido alcalde de Puebla de 1987 a 1990, diputado federal y tres veces presidente del PRI estatal.

Un grupo denominado Renovación, de militantes del PRI, expresó que lo respalda para ser gobernador interino, y de acuerdo con mtpnoticias.com también cuenta con el aval de la mayoría de los legisladores de Morena.

En el caso de Gerardo Islas, fue presidente del Partido Nueva Alianza en Puebla; pidió licencia para dejar su cargo como diputado local, a fin de ser considerado para ser gobernador interino. En su historial está el haber sido designado secretario de Desarrollo Social de Puebla por Rafael Moreno Valle, en 2016.

En el pasado proceso electoral en Puebla, Morena y su candidato, Miguel Barbosa, acusaron a Martha Erika Alonso y a Rafael Moreno Valle de haber incurrido en fraude, para ganar la elección de gobernador, aunque a la postre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validó el triunfo de la política panista.

De acuerdo con lo dicho por la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, para los próximas elecciones extraordinarias en Puebla de nuevo sería considerado Miguel Barbosa como candidato morenista.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

La mujer chilena que quiere que le dejen interrumpir su embarazo tras tomar anticonceptivos defectuosos

Más de 170 mujeres quedaron embarazadas luego de que el sistema de salud público chileno les diera anticonceptivos defectuosos. Esta es la historia de una de ellas.
20 de marzo, 2021
Comparte

Fue en octubre del año pasado cuando Javiera*, de 32 años, descubrió que estaba embarazada.

La noticia le resultó sorprendente. Hacía tres años que tomaba anticonceptivos.

Sin embargo, el test salió positivo.

La mujer descubrió entonces que no era la única.

Ella y otras 170 mujeres en Chile habían sido víctimas de un escándalo que ha golpeado fuertemente al sistema de salud público de ese país: la administración, por error, de anticonceptivos defectuosos a miles de mujeres.

La pastilla se llama Anullete CD, del Laboratorio Silesia S.A, y, hasta hace siete meses era repartida a más de 300.000 personas acogidas al programa de planificación familiar del Estado.

El Instituto de Salud Pública (ISP) de Chile alertó de esta situación en agosto del año pasado, solicitando el retiro del mercado de estos anticonceptivos.

Pero la medida llegó demasiado tarde. El comprimido había estado en circulación por más de un año y las denuncias sobre embarazos no deseados aumentaban todos los días.

A pesar de que la mayoría de esas 170 mujeres ha optado por continuar con sus embarazos, Javiera decidió solicitar un aborto.

Así, el 17 de diciembre del año pasado, la joven se dirigió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) donde la atendían y presentó su petición.

mujer embarazada

Getty Images
La mayoría de las chilenas afectadas por los anticonceptivos defectuosos han decidido continuar con sus embarazos.

En Chile, la interrupción del embarazo está permitida bajo tres causales: la inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre o violación. Para las dos primeras, no hay límite en las semanas de gestación del embarazo.

Javiera se acogió a la segunda causal, argumentando que, producto de la situación en la que se encuentra, estaba sufriendo un importante daño psicológico y, en consecuencia, su vida estaba en peligro.

El Cesfam no respondió a su solicitud y entonces Javiera decidió acudir a los tribunales.

Argumentos del recurso de protección

Desbalance en su salud psíquica, crisis de pánico, angustia, falta de apetito, síntomas de desánimo e incluso carencia de motivación que le han impulsado a tener “ideas suicidas” fueron parte del cuadro de salud que la mujer esgrimió ante la justicia chilena.

La joven aseguró además que no cuenta con medios económicos ni redes de apoyo para cuidar a un hijo o hija, pues recién está dando los primeros pasos para ejercer su profesión técnica.

movimiento feminista chile

Getty Images
El movimiento feminista en Chile ha abogado fuertemente por los derechos reproductivos de la mujer.

El recurso de protección presentado ante los tribunales por la defensa de Javiera -quien hoy ya tiene 23 semanas de embarazo-, plantea que el Cesfam donde se atendía tuvo un “actuar ilegal y arbitrario” al omitir la solicitud de aborto y solicita que se evalúe su estado psíquico con el fin de optar a una interrupción del embarazo.

Un fallo “significativo” para los derechos de las mujeres en Chile

Este miércoles, la Corte de Apelaciones de San Miguel, en Santiago, acogió el requerimiento de la joven, marcando un importante precedente para los derechos reproductivos de las mujeres en Chile.

En un fallo unánime, el tribunal resolvió que en el caso de Javiera hubo vulneración al derecho a la vida, integridad física y psíquica de la mujer, como también una vulneración a su derecho a la igualdad ante la ley.

Además, la sentencia concluyó que al no responder a la solicitud inicial de la mujer, el Cesfam había actuado, en efecto, no solo de forma “caprichosa” y “arbitraria” sino también “ilegal”.

La Corte de Apelaciones ordenó que dentro del plazo de cinco días el Centro de Salud Familiar evalúe a la mujer para determinar si se puede o no acoger a la causal de interrupción del embarazo.

De acuerdo con el dictamen, el Estado de Chile tiene una “obligación proactiva de cuidar la vida y la integridad física y psíquica de las personas” y “abandonó esta obligación desde que entregó anticonceptivos defectuosos”.

Los jueces, además, afirmaron que “la falta de medios físicos, espirituales, económicos y sociales” en un embarazo no deseado representa un riesgo vital en sí mismo, que muchas veces “perpetúa la precariedad de las mujeres”.

aborto manifestaciones

Getty Images
En Chile, el aborto es legal solo en tres causales.

“Este fallo es muy significativo en la posibilidad de avanzar, tanto en términos jurídicos como sociales, en los derechos reproductivos de las mujeres en Chile”, dice a BBC Mundo la abogada Laura Dragnic, de la Corporación Miles, que representó a Laura en el requerimiento.

La abogada, además, asegura que la sentencia marca un precedente respecto a la ley de aborto en el país sudamericano.

“El fallo habla de la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho legal. Y eso es importante porque en general la interpretación de la ley de aborto en Chile es para circunstancias de extrema necesidad”, señala.

“Hasta ahora no se ha comprendido como un derecho propiamente. Y eso es muy significativo, sobretodo considerando las discusiones que se avecinan en cuanto al aborto legal dentro del proceso constituyente”, agrega.

Pero a Javiera todavía le queda camino por recorrer. La Cesfam deberá pronunciarse respecto a su salud y, luego, se resolverá si puede interrumpir o no su embarazo.

De todas maneras, la demora en el proceso no la ha ayudado. Con 23 semanas de embarazo, un aborto no es lo más recomendado.

Al respecto, Laura Dragnic afirma que la decisión la tomará una vez que exista una resolución final por parte del Cesfam.

*La organización querellante solicitó mantener la confidencialidad respecto al verdadero nombre de Javiera, con el fin de resguardar su privacidad.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=8fj-C_xCda8&t=3s

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.