Urgente, hacer delito grave el robo de combustible: Morena; activistas y opositores rechazan la reforma
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Urgente, hacer delito grave el robo de combustible: Morena; activistas y opositores rechazan la reforma

El coordinador de los diputados de Morena insistió en aprobar la reforma, luego de la tragedia de Tlahuelilpan, cuando una toma clandestina derivó en un incendio en el que murieron 79 personas.
Cuartoscuro
Por Redacción Animal Político
20 de enero, 2019
Comparte

Tras el incendio por una toma clandestina de combustible en Tlahuelilpan, Hidalgo, que provocó la muerte de al menos 79 personas y dejó heridas a 81, el coordinador de los diputados de Morena, Mario Delgado, hizo un llamado a aprobar la reforma que convierta en delito grave el robo de combustible, y se aplique con ello prisión preventiva oficiosa; en respuesta, políticos de oposición, activistas y especialistas reclamaron que esa medida solo afectará a los más pobres y no reducirá la incidencia delictiva.

“Es urgente hacer delito grave el robo de combustible para sancionar a quienes tienen el gran negocio: perforan ductos, roban, distribuyen y venden gasolina a gran escala, en complicidad con autoridades. La corrupción mata y siempre es a víctimas inocentes”, publicó Delgado este domingo 20 de enero, repitiendo el llamado que había hecho el día previo.

Leer: Cómo ocurrió la explosión, antecedentes de ordeña y la actuación del Ejército: Lo que se sabe de la tragedia en Tlahuelilpan

En una conferencia de prensa para informar sobre el caso de Tlahuelilpan, el presidente Andrés Manuel López Obrador también se refirió a la reforma legislativa, que está en proceso de discusión. El pasado 15 de enero, la Comisión de Puntos Constitucionales aprobó modificar el artículo 19 constitucional, para ampliar la prisión oficiosa a tres ilícitos: uso de programas sociales con fines electorales, corrupción por enriquecimiento ilícito y delitos en materia de robo de hidrocarburos. Aún debe discutirse en el pleno.

Leer: Avanza en Diputados dictamen sobre prisión preventiva; propone como delito grave el huachicoleo

“Estamos planteando que el Legislativo nos apruebe la reforma para extinción de dominio, para robo de combustible, para corrupción, delitos graves sin derecho a fianza”, dijo López Obrador.

“Tenemos que acabar con la impunidad porque, como se sabe, también de los delitos cometidos en México, solo se atiende el uno por ciento de lo   denunciado, 99 por ciento de impunidad”, agregó.

El abogado Roberto Hernández (productor del documental Presunto Culpable), en su cuenta de Twitter, cuestionó a López Obrador si “tendría el corazón” de aplicarle prisión preventiva automática a la larga lista de víctimas de Tlahuelilpan.

“Así será si Morena reforma el artículo 19 constitucional, con una reforma que no necesitamos. Le propongo alternativas”, publicó Hernández.

Entre las alternativas que propuso Hernández, está el “profundizar la reforma de los juicios orales y el sistema de audiencias públicas y video grabadas, dejando en manos de los jueces (y no de legisladores) la decisión de qué medida cautelar corresponde aplicar”.

La diputada federal Lucía Riojas consideró la propuesta impulsada por Morena es “una medida irresponsable” que no atiende a las causas de los delitos, no soluciona la incidencia delictiva y mucho menos la impunidad en México.

“Si una persona quizás llenó un bidón de gasolina en una fuga en Hidalgo porque no tiene recursos para subsistir y personas dependen de ella, encarcelarla durante su proceso penal es EXCESIVO. Podría firmar cada 15 días en el Mpo, demostrando que no evadirá la justicia”, señaló Riojas.

“La prisión preventiva debería de ser la excepción y no la regla. No olvidemos que los niveles de impunidad en México son altísimos y que las cárceles están llenas de personas sin sentencia… en PRISIÓN PREVENTIVA”, agregó.

Santiago Corcuera, exintegrante del Comité de la ONU contra la desaparición forzada, señaló en su cuenta de Twitter que la prisión preventiva oficiosa es una medida represiva, violatoria de derechos humanos.

“Oportunismo populista y demagógico. El concepto de delito grave ligado a la prisión preventiva automática es del sistema inquisitorio derogado y del pasado. ¿Por qué confunde a sus seguidores?! Mejor quiten la prisión preventiva oficiosa por completo! Y no lucre con la tragedia!!”, dijo Corcuera a Mario Delgado.

Clemente Castañeda, coordinador de Movimiento Ciudadano, expresó el 18 de enero pasado que su partido votó en contra de integrar al huachicoleo al catálogo de delitos con prisión oficiosa “porque basta con que alguien te señale para que vayas a prisión. Está demostrado que los afectados son los más pobres, los ricos pagan amparos”.

Cuestionado sobre si las personas que están hospitalizadas por los hechos de Tlalhualipan serían en algún punto investigadas por participar en un acto de robo de combustible, el fiscal General Alejandro Gertz Manero dijo que la intención no es “victimizar” a las comunidades.

“Vamos a buscar a los responsables de actos que hayan  generado esta gran tragedia. Victimizar a toda la población bajo una hipótesis genérica no es la
función, ni está establecido dentro de la ley”, expresó Gertz.

El presidente López Obrador, en tanto, si bien hizo el llamado a convertir en delito grave el robo de combustible, también dijo que situaciones como la de Tlahuelilpan, en que pobladores acudieron por gasolina sustraída de forrma ilegal, no se pueden enfrentar con violencia.

“La decisión que se ha tomado en este caso y en todo lo que tiene que ver con la política de seguridad es atender, primero, las  causas que originan los hechos ilícitos. Esto no es asunto policiaco, militar, no se resuelve con medidas  coercitivas. Por eso se agravó la situación en el país, porque se optó
por la confrontación”, mencionó López Obrador.

“Nosotros vamos a seguir convenciendo, persuadiendo a la gente. Nosotros tenemos la convicción de que el pueblo es bueno, que es  honesto. Que, si se ha llegado a estos extremos, a estas prácticas es  porque se le abandonó por completo, y esto significa que no han tenido posibilidad de satisfacer sus necesidades básicas, porque hay millones   de pobres en el país, gente que no tiene ni siquiera para lo más  indispensable. Por eso es que ha proliferado este tipo de actitudes”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Birmania: decenas de miles se manifiestan contra el golpe de Estado en las mayores protestas en décadas

Este sábado la ciudad más grande del país asiático vivió las protestas más multitudinarias hasta la fecha contra el nuevo régimen militar, que se impuso en el poder con un golpe el pasado 1 de febrero.
Por BBC News Mundo
7 de febrero, 2021
Comparte

Birmania vive días convulsos.

Los gobernantes militares, que tomaron el poder el lunes con un golpe de Estado que atajó abruptamente la frágil democracia birmana, han bloqueado la internet en el país mientras miles de personas salen a la calle a protestar.

A la multitudinaria manifestación del sábado en Yangón, la antigua capital, le siguió otra este domingo que no solo es la más grande hasta la fecha contra el nuevo régimen militar, sino la mayor en décadas.

“No queremos una dictadura militar. Queremos democracia “, coreó la multitud, ataviada con camisas rojas y sostenía globos del mismo color, que es el del partido de la depuesta Aung Suu Kyi.

Los automóviles y autobuses reducían la velocidad para hacer sonar sus bocinas en apoyo, con muchos haciendo el saludo de tres dedos, un símbolo de desafío contra el autoritarismo en la región.

También se re realizaron manifestaciones en más de una docena de otras ciudades.

“Tenemos que acabar con esto ahora”

Los manifestantes son trabajadores de fábricas y estudiantes, pidieron la liberación de los detenidos por el ejército, incluida la líder electa Aung San Suu Kyi.

“Estamos aquí para luchar por nuestra próxima generación, para liberarlos de una dictadura militar“, dijo una manifestante a la agencia AFP. “Tenemos que acabar con esto ahora”.

Hasta ahora Birmania, se había mantenido mayoritariamente en calma después del golpe, aunque se produjeron algunas manifestaciones en diferentes partes del país.

Las autoridades militares están atrincheradas en la capital, Naypyidaw, y hasta ahora han evitado entablar contacto directo con los manifestantes.

Policía bloqueando las calles en Yangón.

EPA
La policía bloqueó las calles en Yangón, la ciudad más grande del país.

Nyein Chan, corresponsal de la BBC en Yangon, dice que los birmanos conocen muy bien la violencia de las que son capaces los militares, pero ahora que la gente tuvo tiempo de digerir lo que está sucediendo están encontrando diferentes formas de hacer oír su voz.

El país fue gobernado por un gobierno militar opresivo desde 1962 hasta 2011.

Pero según Chan, aunque la atmósfera estaba cargada, los manifestantes se mostraron desafiantes.

“Están enojados pero también silenciosamente asustados. Saben que los militares son capaces de utilizar la violencia para reprimir la disidencia, pero sienten que no tienen otra opción”, explicó.

“Cuando un grupo de manifestantes se encontró con una fila de soldados, les gritaron: ‘Están entrenados para ser soldados profesionales, no maten a civiles‘”, relató.

Regresó internet

Por lo demás, el servicio de internet, que había sido interrumpido, ya fue restablecido.

El apagón de internet hizo que la conectividad cayera a un 16% de los niveles normales, dijo NetBlocks Internet Observatory, un organismo que monitorea las redes.

Pero el tráfico ya había aumentado a un 50% a las 14:00 hora local (07:30 GMT) de este domingo, aunque el acceso a las redes sociales, incluídas Facebook y Twitter, permanecía bloqueado.

Muchos usuarios evadieron las restricciones en las redes sociales mediante el uso de redes privadas virtuales (VPN), pero el apagón más general interrumpió gravemente su actividad.

mujer protestando en Yangón

AFP
El miércoles hubo protestas, pero no fueron tan multitudianrias como las de este sábado.

El grupo de derechos humanos Amnistía Internacional calificó el cierre como “atroz e irresponsable.

Organizaciones de la sociedad civil instaron a los proveedores de internet y redes móviles a desafiar la orden del apagón.

Mientras tanto, Suu Kyi está bajo arresto domiciliario, según su abogado. Documentos policiales muestran que está acusada de importar y utilizar ilegalmente equipos de comunicaciones (walkie-talkies) en su casa de la capital.

Además, Sean Turnell, un académico australiano exasesor económico de Suu Kyi, fue detenido en Yangón.

Turnell le dijo a la BBC que lo han confinado en su hotel y que no sabe de qué pueden acusarlo.

El golpe tuvo lugar cuando se inauguró una nueva sesión del parlamento, tras la aplastante victoria electoral de noviembre del partido Liga Nacional para la Democracia (NLD) de Suu Kyi.

Aung San Suu Kyi en 2020.

Getty Images
Aung San Suu Kyi en 2020.

Muchos birmanos vieron cómo se desarrollaban los eventos a través de Facebook, la principal fuente de información y noticias en el país.

Tres días después, se ordenó el bloqueo de plataforma por “razones de estabilidad”.

Una vocera de Twitter dijo que la prohibición socava “la conversación pública y los derechos de las personas a hacer oír su voz”. Facebook, propietaria de Instagram, pidió a las autoridades que “restablezcan la conectividad”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.