Gana el sí en consulta de termoeléctrica en Huexca, aunque sin la participación de los más afectados
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

Gana el sí en consulta de termoeléctrica en Huexca, aunque sin la participación de los más afectados

Un 59.5% de los ciudadanos consultados votó a favor de la termoeléctrica, sin embargo en Morelos por donde cruza la megaobra fue donde menos votó la gente, ante las acciones de boicot y rechazo
Cuartoscuro
Por Itxaro Arteta @iartetam
25 de febrero, 2019
Comparte

La consulta sobre el Proyecto Integral Morelos y la termoeléctrica Huexca terminó con un 59.5% de los votos a favor del sí y 40.1 % por el no, informó este lunes el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El mandatario dijo que en total participaron 55 mil 715 personas, aunque en los municipios de Morelos por donde cruza la mega obra fue donde menos votó la gente, ante las acciones de boicot y rechazo que llevaron a cerrar 11 casillas el primer día y siete el segundo, según datos oficiales.

En ese estado, el único en el que se votó en todo el territorio, acudieron a las urnas más de 43 mil personas. En Puebla votaron 7 mil 558, aunque también se retiraron tres casillas los dos días de las 45 que había. Y en Tlaxcala, donde no hubo incidentes mayores, fueron 4 mil 851.

Lee: Huexca dice no a la consulta y a la termoeléctrica; gobierno presume éxito de participación

La participación del domingo casi duplicó a la del sábado, según dieron a conocer por la noche Hugo Eric Flores, delegado de programas federales en Morelos, y  Diana Álvarez, subsecretaria de Desarrollo Democrático y Participación Social del estado.

Pero en el segundo y último día de consulta, la zona oriente de Morelos seguía caliente, en más de un sentido: 30 grados de temperatura y las camionetas del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el Agua y el Aire listas para ir a boicotear los centros de votación.

Los habitantes de Amilcingo, el pueblo donde apenas el miércoles pasado fue asesinado el activista opositor Samir Flores, realizaron una asamblea a las 9 de la mañana en la que acordaron repetir el recorrido contra la consulta por el que un día antes quemaron dos casillas, lograron que se levantaran otras, y recorrieron toda la zona hasta las cercanías del volcán Popocatépetl.

Pero esta vez, el gobierno tomó sus previsiones, y a los tres puntos a los que llegaron, ya no encontraron nada instalado para votar.

Roban boletas y las queman en Amilcingo

El fuego duró apenas unos minutos, avivado más por el combustible que por una gran cantidad de material quemándose. Esta vez fue en la plaza central de Amilcingo, pero no porque se haya intentado instalar una casilla en ese pueblo, que todavía arde de indignación, sino porque ahí llevaron lo poco que pudieron apropiarse de la consulta.

La caravana de cinco camionetas de redilas cargadas con hombres y mujeres, algunos con paliacates para cubrirse un poco la cara, llegó a Jonacatepec, un municipio cercano en donde los que llevaban la consulta se habían resguardado al saber que venían a reventarla. Pero la gente sabía quiénes eran y dónde estaban, así que, fueron a buscarlos.

Lee también: Si no se aprueba la termoeléctrica se perderán 25 mil mdp de inversión: AMLO

Hugo Eric Flores denunció en la noche que había sido una agresión. Aunque en el momento no hubo golpes ni enfrentamientos. En cuestión de segundos, dos jóvenes que se metieron a la casa donde estaba el material de la consulta salieron corriendo cargando una urna por un lado y una caja de cartón con boletas en blanco, por el otro.

En los otros dos puntos a los que fueron, la cabecera municipal de Jaltetenco y Amayuca, donde un día antes quemaron una de las casillas, ya no encontraron nada. Informados también de que las tres mesas de votación de Temoac, el municipio al que pertenece Amilcingo, permanecieron sin instalarse, decidieron volver a su comunidad.

Un helicóptero de la policía estatal con mando único empezó a sobrevolar la zona, dando vueltas alrededor de la caravana mientras iba por la carretera, aunque se retiró cuando los inconformes volvieron a su lugar de origen.

La fogata sirvió para congregar la indignación del pueblo, que volvió a gritar consignas en recuerdo de la lucha de Samir Flores, en contra de la termoeléctrica y del presidente.

Sin embargo, en la noche se informó que la urna robada volvió a instalarse horas después y tuvo una “votación copiosa”, en palabras del súperdelegado.

consulta

Además de las tres casillas no instaladas en Temoac y en el vecino Jaltetenco, no hubo mesa en Hueyapan, municipio ya más cerca del volcán Popocatépetl, donde en una asamblea comunitaria el pueblo decidió pedir que no se abriera, como también lo había acordado un día antes a mediodía. “Entonces los votos que se tuvieron ahí corresponden a muy pocas horas de haber iniciado el ejercicio el día de ayer (sábado)”, reconoció Flores.

Te puede interesar: Por qué las consultas nos son encuestas

Donde tampoco hubo centro de votación fue justo en Huexca, población que da nombre a la termoeléctrica porque está a apenas un kilómetro de distancia. Un día antes, se había instalado sólo cuatro horas y se fue, según el gobierno, ante intimidaciones de la población. Aunque según el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el Agua y el Aire, fue porque prácticamente nadie acudió, ya que por la tarde estaba programada una asamblea popular, de acuerdo con sus usos y costumbres, en la que decidieron recabar firmas en contra de la consulta y de la megaobra.

El domingo se pretendía volver a colocar la urna, pero la población finalmente no lo permitió, de acuerdo con el delegado federal.

La tierra de Zapata se opone con su voto

Hace cien años fue asesinado Emiliano Zapata, quien volviera leyenda la frase “la tierra es de quien la trabaja”, y por lo cual el gobierno federal ha declarado 2019 año en su honor. Pero ahora, tres generaciones después, un hombre con el mismo bigote recorre ciudad Ayala y Anenecuilco, donde naciera el caudillo, para oponerse al proyecto: es Jorge Zapata, nieto del líder revolucionario.

Asegura que más de seis mil campesinos utilizan el agua del río Cuautla para 19 mil hectáreas de cultivos, y que las necesidades de la termoeléctrica para generar energía ponen en riesgo que siga el abasto para ellos. Esto a pesar de que el proyecto incluye una planta de tratamiento de aguas para regresar al río la que se utilice y no afectar el riego.

A diferencia de las acciones decididas por el Frente de Pueblos, él y otros ejidatarios decidieron motivar a la gente a participar en la consulta, pero a hacerlo por el no. Y la estrategia dio resultados: según cifras reportadas por la agencia Quadratín, en las casillas de Ayutla sumaron tan solo 384 votos a favor y 4 mil 134 votos en contra.

Sin embargo, ante un resultado adverso, Jorge Zapata advirtió que buscarían abogados para impugnar el procedimiento. Los activistas consideran que la votación, llamada oficialmente “ejercicio participativo” porque no cumple con los requisitos estipulados legalmente para las consultas públicas, no debe validarse.

“A partir de mañana nos vamos a organizar para ver qué vamos a hacer, todavía no sabemos qué, pero lo más seguro van a ser amparos. La vía social sigue, pero también tenemos que actuar por la vía jurídica”, señaló en entrevista.

consulta

Amplia participación en otras zonas del estado

Entre más lejos de la zona de conflicto, más apoyo a la consulta y al Proyecto había. En Cuautla, a media hora de Temoac, las tres casillas instaladas en el centro tuvieron una afluencia constante, por lo que en algunos momentos la fila era de 10 personas o más.

Jesús García y su esposa acudieron a votar por el sí en la casilla de la Alameda.

“Porque yo sí estoy de acuerdo en que se genere la termoeléctrica. Está muy mal los que se opusieron, todos sabemos lo que era el antiguo régimen y son ellos los que están en contra de nuestro presidente”, comentó después de emitir su voto.

Lucio Herrera, un panadero que observaba el ejercicio, también dijo estar a favor porque un proyecto así traerá progreso para el estado, el único del país que no genera su propia energía eléctrica.

Un servidor de la nación que era responsable de la urna instalada en el Zócalo aseguró que estaba muy cerrado el apoyo a favor y en contra del proyecto. Y según datos preliminares, en esta ciudad, ubicada en medio de la capital, Cuernavaca, y la región opositora, al oriente, los resultados fueron tan intermedios que el sí ganó por apenas 40 votos: 3 mil 933 contra 3 mil 893 del no.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Rusia y Ucrania: los 3 ciberataques rusos que más teme Occidente

Los servicios de inteligencia de EU dicen que Rusia podría lanzar ciberataques contra Occidente. ¿Cuáles son los mayores peligros?
24 de marzo, 2022
Comparte

El presidente de EU, Joe Biden, pidió a las empresas y organizaciones privadas en su país que “cierren sus puertas digitales”, alegando que informes de inteligencia sugieren que Rusia está planeando un ataque cibernético.

Las autoridades cibernéticas de Reino Unido también respaldan los pedidos de la Casa Blanca de “mayores precauciones de seguridad cibernética”, aunque no han aportado ninguna evidencia de que Rusia esté planeando un ataque de ese tipo.

Rusia declaró anteriormente que tales acusaciones son “rusofóbicas”.

Sin embargo, Rusia es una superpotencia cibernética con un arsenal importante de herramientas cibernéticas y piratas informáticos capaces de ataques disruptivos y potencialmente destructivos.

Ucrania relativamente no se ha visto perturbada por las ofensivas cibernáticas rusas, pero los expertos ahora temen que Rusia pueda emprender uno de estos ataques contra los aliados de Ucrania.

“Las advertencias de Biden parecen plausibles, particularmente porque Occidente introdujo más sanciones, los hackers continúan uniéndose a la lucha y los aspectos cinéticos de la invasión aparentemente no van según lo planeado”, señala Jen Ellis, de la firma de seguridad cibernética Rapid7.

Estos son los ataques que más temen los expertos.

BlackEnergy: ataque dirigido a infraestructuras cruciales

Ucrania a menudo se describe como el patio de recreo de la piratería informática de Rusia, que ha llevado a cabo ataques allí aparentemente para probar técnicas y herramientas.

En 2015, la red eléctrica de Ucrania se vio interrumpida por un ataque cibernético llamado BlackEnergy, que causó un apagón a corto plazo para 80.000 clientes de una empresa de servicios públicos en el oeste de Ucrania.

Planta de energía en Ucrania

Reuters
La red eléctrica de Ucrania se ha visto afectada anteriormente por ciberataques.

Casi exactamente un año después, otro ataque cibernético conocido como Industroyer dejó sin energía durante aproximadamente una hora a casi una quinta parte de Kiev, la capital de Ucrania,

EE.UU. y la UE nombraron y responsabilizaron de los ataques a hackers militares rusos.

“Rusia podría absolutamente intentar ejecutar un ataque como este contra Occidente como una ilustración de sus capacidades y para enviar una señal”, afirma Marina Krotofil, responsable de seguridad cibernética ucraniana, quien ayudó a investigar los cortes de energía.

“Sin embargo, ningún ataque cibernético contra una red eléctrica ha resultado en una interrupción prolongada del suministro de energía”, precisa.

“Ejecutar ataques cibernéticos en sistemas de ingeniería complejos de manera confiable es extremadamente difícil y lograr un efecto dañino prolongado a veces es imposible debido a las protecciones”.

Expertos como Krotofil plantean la hipótesis de que esto también podría ser contraproducente para Rusia, ya que es muy probable que Occidente también pueda posicionarse en las redes rusas.

NotPetya: destrucción incontrolable

Se cree que NotPetya es el ataque cibernético más costoso de la historia y las autoridades de EE.UU., Reino Unido y la UE han culpado a un grupo de hackers militares rusos.

El software destructivo se ocultó en una actualización de un popular software de contabilidad utilizado en Ucrania, pero se extendió por todo el mundo destruyendo los sistemas informáticos de miles de empresas y causando daños por aproximadamente US$10.000 millones.

Un mes antes se acusó a los piratas informáticos de Corea del Norte de causar una gran interrupción con un ataque similar.

WannaCry

Webroot
Esto es lo que veían las víctimas del WannaCry en sus pantallas.

El criptogusano WannaCry (un tipo de virus) codificaba datos en aproximadamente 300.000 computadoras en 150 países.

El Servicio Nacional de Salud de Reino Unido se vio obligado a cancelar un gran número de citas médicas.

“Este tipo de ataques causaría la mayor oportunidad de un caos masivo, inestabilidad económica e incluso pérdida de vidas“, afirma Ellis.

“Puede sonar exagerado, pero la infraestructura crítica a menudo depende de tecnologías conectadas, igual que cualquier otra parte de nuestra vida moderna, y hemos visto el potencial de eso con el impacto de WannaCry en los hospitales de Reino Unido”.

Sin embargo, el profesor Alan Woodward, científico informático de la Universidad de Surrey, dice que tales ataques también conllevan riesgos para Rusia.

“Este tipo de hackeos incontrolables son similares a la guerra biológica en el sentido de que es muy difícil alcanzar infraestructuras específicas en lugares concretos. WannaCry y NotPetya tuvieron víctimas en Rusia también”.

Colonial Pipeline: los ataques cibercriminales se intensifican

En mayo de 2021 se declaró el estado de emergencia en varios estados de EE.UU. después de que un grupo de hackers causara el cierre de un gasoducto vital.

Filas de carros para llenar el depósito el 11 de mayo de 2021 en EE.UU.

Getty Images
El temor a la escasez de gasolina hizo que los estadounidenses acudieran a llenar el depósito en mayo de 2021.

El Colonial Pipeline transporta el 45% del suministro de gasolina y diésel de la costa este de EE.UU. y el ataque desencadenó el pánico en las gasolineras.

El cibertaque no fue obra de hackers del gobierno ruso, sino del grupo de ransomware DarkSide, que se cree tiene su base de operaciones en Rusia.

La empresa del gasoducto admitió haberles pagado a los criminales US$4,4 millones en bitcoin, difíciles de rastrear, a cambio de volver a poner en funcionamiento los sistemas informáticos.

Pocas semanas después, la cadena de suministro de carne fue afectada cuando otro grupo de ransomware de nombre REvil atacó JBS, el mayor procesador de carne de res del mundo.

Uno de los mayores temores que tienen los expertos respecto a las capacidades cibernéticas rusas es que el Kremlin inste a grupos cibercriminales a coordinar ataques contra objetivos estadounidenses para causar la mayor disrupción.

Trabajadores en una planta de procesamiento de JBS en Santana de Parnaiba, Brasil, en diciembre de 2017.

Reuters
La empresa JBS, fundada en Brasil en 1953, es el mayor abastecedor de carne del mundo.

“El beneficio de ordenar a los cibercriminales que ejecuten ataques de ransomware es el caos general que pueden causar. En números lo suficientemente grandes pueden causar daños económicos graves”, dice el profesor Woodward.

“También le añaden la ventaja de poder negar su participación, ya que estos grupos están separados de lo que sería un ataque del Estado ruso”.

¿Cómo puede responder EE.UU.?

En el altamente improbable caso de que un país de la OTAN sea objetivo de un ciberataque que cause pérdidas de vida o un enorme e irreparable daño, esto podría activar el Artículo 5, la cláusula de defensa colectiva de la Alianza.

Pero los expertos dicen que esto conduciría a la OTAN a una guerra en la que no quiere participar, por lo que es más probable que cualquier respuesta llegue de EE.UU. y sus aliados cercanos.

El presidente Biden ya ha dicho que su país “está preparado para responder” si Rusia lanza un gran ataque contra EE.UU.

Sin embargo, el cibercaos sin precedentes que se vio en Ucrania en las últimas semanas de hackers de ambos lados de la guerra muestra lo fácilmente que puede escalar la situación.

Por lo tanto, cualquier acción será considerada con extremo cuidado.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=C-3aYnhF6Io

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.