Acusan a policías de torturar a una mujer en mercado de Ecatepec; la corporación lo niega 
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Google Maps

Acusan a policías de torturar a una mujer en mercado de Ecatepec; la corporación lo niega 

Nancy Saavedra, trabajadora doméstica y habitante de Ecatepec, denunció que el año pasado policías la insultaron y le dieron toques eléctricos en el modulo de vigilancia de un mercado.
Google Maps
14 de febrero, 2019
Comparte

Aprovechando una gresca entre dos compradoras de la Central de Abastos del municipio de Ecatepec, elementos de los Cuerpos Auxiliares de Seguridad Pública del Estado de México (Cusaem, policía auxiliar de dicha entidad federativa), presuntamente privaron ilegalmente de la libertad a una de las involucradas, según su testimonio, y supuestamente la torturaron dentro del módulo de vigilancia de dicho mercado público, para así obligar a su familia a entregarles 2 mil pesos en efectivo, como rescate.

El Cusaem, sin embargo, señaló que luego de realizar una investigación interna “no se encontró responsabilidades de estos elementos, por la supuesta agresión denunciada”, y los agentes continúan laborando, salvo dos, que renunciaron por su propia voluntad.

Leer: En México, 8 de cada 10 mujeres detenidas sufren tortura o malos tratos de las autoridades: informe

Nancy Saavedra, trabajadora doméstica de 35 años y habitante de Ecatepec, denunció que el pasado 8 de julio de 2018 acudió a la Central de Abastos de la localidad para realizar sus compras domésticas, en compañía de su hermano. Se trata, explicó, de un mercado muy concurrido, en el que es totalmente normal que la gente se roce físicamente al caminar por los pasillos, situación que, en su caso, derivó en jaloneos con una mujer que, asegura, “me dio un codazo”, y a la que ella respondió con un “manotazo en la espalda”.

La discusión entre ambas originó que se aproximaran elementos del Cusaem que custodian el mercado, momento en el que la mujer con la que Nancy reñía la acusó de haberle robado una cartera.

“Los policías –narra Nancy– me dicen entonces que me van a llevar al módulo de vigilancia que está dentro de la Central de Abastos, y yo les dije que no había ningún problema, que yo no tenía nada que ocultar, y que era falso lo de la cartera, que todo inició porque la señora me dio un codazo”.

Debido a que Nancy iba acompañada de su hermano, ambos fueron conducidos al módulo de vigilancia, y ahí, denuncia “primero revisaron físicamente a mi hermano, enfrente de todos”, sin que lograran encontrarle la supuesta cartera robada.

“Luego –continúa Nancy, y brota el llanto– a mí me subieron al nivel superior del módulo de vigilancia, y ahí los policías (alrededor de diez) me desvisten, me obligaron a hacer sentadillas enfrente de ellos, me empezaron a decir groserías, ‘cállate pendeja’… ‘tú aquí no tienes derecho de hablar’… ‘ahorita vas a ver’…”

Debido a que Nancy no portaba la supuesta cartera robada, los policías la hicieron descender a la planta inferior del módulo de vigilancia y consultaron qué hacer a su superior, “al que en todo momento se refirieron como ‘jefe'”, detalló.

Según el testimonio de Nancy, “el ‘jefe’ les respondió a los policías: ‘Vuélvela a subir, ahorita habla porque habla’, así que otra vez me subieron dos mujeres policía, y arriba (ante la decena de agentes que permanecía ahí) me sientan en un banco y un policía me dice ‘¿a quién le diste la cartera?’, y yo en todo momento negué que me hubiera robado nada, entonces me empezaron a golpear, a dar de patadas, a dar con el puño, a jalarme el cabello, tanto hombres como mujeres policía, y me amenazaron con quemarme las manos en el Reclusorio, ‘por ratera’… me dieron toques eléctricos (en la cadera y en el estómago), y luego me preguntaron ‘¿quieres que te los pongamos donde más te va a doler?”

Estas agresiones duraron alrededor de una hora, y fueron realizadas en la planta superior del módulo de vigilancia, mientras su hermano era obligado a escuchar sus lamentos, desde la planta inferior.

“Los policías querían 2 mil pesos para dejarnos ir –detalló la trabajadora doméstica–, y yo les pedí que me dejaran llamar a mi casa. Yo quería salir corriendo de ahí, sabía que mi hermano estaba abajo, oyendo cómo me golpeaban, y a él tuvieron el descaro de decirle que no me estaban haciendo nada”.

Después de que le permitieron llamar a su casa, una hermana de Nancy acudió a la Central de Abastos de Ecatepec, para entregar los 2 mil pesos que exigían los elementos de Cusaem, y finalmente ella y su hermano fueron liberados.

Versiones encontradas

“Los Cuerpos de Seguridad Auxiliar del Estado de México –explicó por su parte la abogada Verónica Berber, integrante de la asociación civil IDHEAS, que da acompañamiento legal a Nancy– son un organismo opaco del gobierno estatal, ya que para efectos de acceso a la información se manejan como una empresa de seguridad privada, y ante la sociedad se presentan como una autoridad: detienen a la gente, presentan a los detenidos ante el Ministerio Público, y su documentación oficial incluye el logotipo del gobierno”.

Desde que fue creada esta corporación de policía auxiliar, siendo Enrique Peña Nieto gobernador del estado, Cusaem ha acumulado diversas denuncias por tortura, robo, extorsión, saqueo, abuso de autoridad, siempre al cobijo del aparato estatal de justicia, y el caso de Nancy, destacó la abogada, ejemplifica esta situación.

“Luego de haber sido liberada por estos policías –detalló la abogada– Nancy acudió a la Fiscalía General del Estado de México para denunciar”, pero ahí, todo el trabajo realizado se orientó a descartar la comisión de tortura.

“En la Fiscalía –señaló la abogada– un médico legista supuestamente revisó a Nancy, pero la revisión duró menos de cinco minutos, y concluyó que su estado psicofísico era normal (a pesar de que estaba en shock), que las lesiones eran leves (aún cuando apenas podía sostenerse) y que no ponían en peligro su vida”, además de que omitió inscribir en el reporte diversas lesiones específicas, como las de su rostro, cabeza y cuello.

La abogada explicó que, tomando como pretexto este dictamen médico oficial que omitía la gravedad de las lesiones de Nancy, el MP determinó que no se enviaría la investigación a la Fiscalía Especializada en Investigación de la Tortura, aún cuando por ley ese debe ser el procedimiento no sólo en los casos en los que explícitamente ésta se denuncia, sino también en los que existen evidencias de ello.

El de Nancy cumplía ambos requisitos, y aun así, la Fiscalía estatal se niega, hasta la fecha, a investigarlo como un caso de tortura.

La gravedad real y el tipo de lesiones causadas a Nancy, sin embargo, sí quedaron oficialmente registradas en un dictamen médico realizado tres días después del ataque en el Hospital General de Ecatepec-Las Américas, institución pública que certificó que la agredida presentaba “golpes en cabeza, abdomen y extremidades, refiere dolor en las partes contundidas, policontundida y con ematomas”, se certificó también que tenía lesiones en el labio superior, y en la mejilla y maxilar izquierdos, y le fue diagnosticado un “esguince servical”.

De hecho, las fotografías que fueron tomadas a Nancy luego de la agresión (a las que Animal Político tuvo acceso) dejan ver un anillo de moretones (algunos con marcas puntiformes paralelas, características de instrumentos para descargas eléctricas) que rodea todo su cuerpo a la altura de la cintura y tórax, abdomen, costillas y espalda baja.

Para comprobar que Nancy había sufrido tortura a manos de los policías del Estado de México, además, sus acompañantes legales gestionaron la intervención de un perito independiente, especializado en la aplicación del Protocolo de Estambul, que es el procedimiento médico establecido a nivel internacional para determinar la existencia de tortura.

El perito independiente que realizó esta batería de evaluaciones médicas fue el doctor Sergio Rivera Cruz, especialista con 16 años en el ramo específico de víctimas de tortura, y quien en el pasado ha desempeñado distintos cargos en las comisiones de Derechos Humanos nacional y de la Ciudad de México, labor en la que fue acompañado por peritos en psicología.

Este peritaje soportado en el Protocolo de Estambul, basado no sólo en las exploraciones médicas realizadas directamente por el doctor Rivera Cruz, sino también en los registros del Hospital General de Ecatepec y el registro fotográfico que ella misma hizo de sus lesiones luego de ser liberada, concluye que “médicamente, la sintomatología aguda referida por la examinada es consistente con la que se esperaría encontrar en una persona que fue maltratada físicamente”, así como que existe “concordancia entre las lesiones, y la narración de tortura o malos tratos”.

Además, el peritaje realizado concluye que “médicamente es evidente que la examinada sufrió dolores físicos por el maltrato” al que fue sometida, y subraya que “los métodos para maltrato físico mencionados en el presente caso son los que se han observado en otros casos inflingidos por personal policial, en este caso del Estado de México”.

En su calidad de coadyuvantes en la investigación, Nancy y sus acompañantes legales solicitaron que este peritaje basado en el Protocolo de Estambul fuera integrado a la carpeta de investigación iniciada por la Fiscalía General del estado, sin embargo, denunciaron, aunque el documento sí fue sumado al legajo, sus conclusiones no fueron aceptadas por el Ministerio Público, organismo que demandó repetir los exámenes, pero ahora por su área de medicina legal, es decir, la misma que originalmente intentó ocultar las lesiones que Nancy presentaba.

Esa negativa a aceptar el Protocolo de Estambul que ya se realizó a Nancy, denunció la abogada Verónica Berber, representa un acto de “obstaculización de la investigación” por parte de la Fiscalía, porque pretende suplantar una evaluación independiente y realizada por un experto en la materia, por el estudio de un área oficial que ya emitió un dictamen irregular, y también representa un acto de “revictimización”, debido a que el Ministerio Público ha amenazado a la víctima con imponerle multas económicas si no acepta que sus médicos repitan su dictamen inicialmente mal elaborado.

En contra de estas amenazas, sin embargo, el pasado lunes 11 de febrero, Nancy obtuvo un amparo definitivo, “es decir –explicó la abogada– que por mandato de un juez, el MP no puede amenazar a Nancy con imponerle multas, o con llevarla a la fuerza para que se repitan los dictámenes que, insisto, ya fueron presentados, y que no han sido valorados por la Fiscalía”.

Reconstrucción

Por los últimos siete meses, desde que ocurrió el ataque por parte de policías de Cusaem, Nancy, trabajadora doméstica y encargada de contribuir a la economía familiar, ha debido suspender su actividad laboral y concentrarse en rehacer su vida, ya que no sólo ha tenido que recuperarse de las lesiones físicas, sino que continúa en el proceso más difícil: curar las heridas psicológicas y emocionales.

Luego del ataque, narra Nancy, “no podía sentarme, no podía acostarme, no podía dormir, bañarme sola. Además, no podía salir de mi casa, me daba miedo todo, y ahora tengo que ir a atención psicológica”.

Por otra parte, destacó, “en lo económico nos ha afectado bastante, en la casa no sólo vivimos mis hermanos y yo, viven los hijos de uno de ellos, y para cuidarme, han tenido que turnarse para faltar al trabajo”.

Y finalmente, destacó, la familia ha perdido la noción de seguridad que les brindaba su hogar, porque “los policías me tomaron fotografías mientras me golpeaban, tomaron mis datos personales, ellos saben dónde vivo. Mi miedo es salir a la calle, salgo esperando no encontrármelos, que ninguno de ellos se acerque a mi casa… me robaron mi tranquilidad”.

Consultado en torno a estas denuncias, José Manuel Álvarez González, titular de los Cuerpos de Seguridad Auxiliar del Estado de México, subrayó que esta corporación realizó una investigación interna, y “no encontró responsabilidad” por parte de los agentes involucrados, aunque, subrayó, sigue pendiente la conclusión de investigación penal, realizada por la Fiscalía estatal.

Hasta la fecha, los agentes señalados permanecen laborando en la institución, salvo dos de ellos, que dejaron Cusaem por voluntad propia, aunque, aclaró el titular del organismo, se cuenta con sus datos de localización, en caso de que la Fiscalía concluya que sí son responsables de algún delito.

Con información de Francisco Sandoval

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

El revolucionario hallazgo que muestra que puede haber vida extraterrestre en Venus

El descubrimiento de gas fosfino fue confirmado por el telescopio de Chile y sugiere que las nubes de Venus podrían albergar vida.
14 de septiembre, 2020
Comparte
Venus.

JAXA/ISAS/Akatsuki Project Team
Venus es un planeta impensable para albergar vida, pero esto podría cambiar.

La idea de que organismos vivos estén flotando en las nubes del planeta Venus es una posibilidad extraordinaria.

Pero esto es precisamente lo que está siendo considerado por astrónomos después de que detectaran una sustancia en la atmósfera que no logran explicar.

Se trata de un gas conocido como fosfano o fosfina (PH3), una molécula formada por un átomo de fósforo y tres átomos de hidrógeno.

En la Tierra se asocia a la fosfina con la vida. Se encuentra en los microbios que viven en las entrañas de animales como los pingüinos o en ambientes pobres en oxígeno como los pantanos.

Es un gas que se puede producir industrialmente, por supuesto.

Pero en Venus no existen las fábricas; y ciertamente no hay pingüinos.

Entonces, ¿cómo es posible que ese gas esté allí, a 50 km de la superficie de nuestro planeta?

La profesora Jane Greaves, de la Universidad de Cardiff (Reino Unido), y sus colegas se están haciendo la misma pregunta.

Y han publicado un artículo en la revista Nature Astronomy que detalla sus hallazgos sobre la fosfina en Venus, así como las diversas investigaciones que han hecho para intentar demostrar que esta molécula podría tener un origen natural y no biológico.

Pero por el momento, están confundidos.

Atacama Large Millimeter/submillimeter Array en Chile.

ESO
La señal de fosfina fue confirmada por el telescopio Atacama Large Millimeter/submillimeter Array en Chile.

Debido a todo lo que se sabe de Venus, nadie ha logrado explicar una vía abiótica hacia la fosfina. No en las cantidades que se han detectado.

Esto significa que vale la pena considerar que exista una fuente de vida en ese planeta.

“A lo largo de toda mi carrera me he interesado en buscar vida en otras partes del Universo, por eso me impresiona que esto sea posible”, dijo la profesora Greaves.

“Pero sí, estamos animando genuinamente a otras personas a que nos digan lo que podríamos habernos pasado por alto. Nuestro artículo y los datos son de acceso abierto; así es como funciona la ciencia”.

¿Qué es lo que han detectado exactamente?

El equipo la profesora Greaves identificó por primera vez la fosfina en Venus con ayuda del telescopio James Clerk Maxwell en Hawái, y luego confirmó su presencia utilizando el de Atacama en Chile.

La fosfina tiene una “línea de absorción” distintiva que estos radiotelescopios perciben a una longitud de onda de aproximadamente 1 mm.

El gas puede ser observado en latitudes medias del planeta a aproximadamente 50-60 km de altitud. La concentración es pequeña, formando solo 10-20 partes en cada mil millones de moléculas atmosféricas. Pero en este contexto, eso es mucho.

Fosfina.

ESO/M.Kornmesser/L.Calcada/Nasa
La molécula de fosfina está formada por un átomo de fósforo y tres átomos de hidrógeno.

¿Por qué es tan interesante?

Venus no está en el top de la lista cuando se habla de la posibilidad de que haya vida en otras partes de nuestro Sistema Solar.

Comparado con la Tierra, es un infierno. El 96% de su atmósfera está compuesta de dióxido de carbono y ha experimentado un efecto invernadero fuera de control. Las temperaturas de la superficie son como las de un horno para hacer pizza: de más de 400 grados.

Las sondas espaciales que han aterrizado en ese planeta han sobrevivido solo unos minutos antes de averiarse.

Sin embargo, 50 km más al norte las temperaturas son menos extremas. Por eso se cree que, si realmente hay vida en Venus, aquí es exactamente donde se podría encontrar.

Ilustración de Venus.

DETLEV VAN RAVENSWAAY/SPL
Se piensa que Venus es un mundo infernal, un candidato poco probable para albergar vida.

¿Por qué debemos tener dudas?

Las nubes son gruesas y están compuestas principalmente de ácido sulfúrico en un 75-95%, lo cual es catastrófico para las estructuras celulares que componen los organismos vivos en la Tierra.

William Bains, un doctor afiliado al Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) de Estados Unidos, es un bioquímico del equipo y ha estudiado varias combinaciones de diferentes compuestos que se espera que existan en Venus.

Bains ha examinado si los volcanes, los rayos e incluso los meteoritos podrían desempeñar un papel en la producción de PH3, y dice que todas las reacciones químicas que ha investigado son demasiado débiles (10.000 veces) para producir la cantidad de fosfina que se ha observado.

El doctor cree que para sobrevivir al ácido sulfúrico los microbios venusianos en el aire tendrían que utilizar una bioquímica desconocida y radicalmente diferente, o desarrollar una especie de armadura.

“En principio, un tipo de vida vida más amante del agua podría esconderse dentro de una capa protectora de algún tipo dentro de las gotas de ácido sulfúrico”, le dijo Bains al programa The Sky At Night de la BBC.

“Estamos hablando de bacterias que se rodean de algo más resistente que el teflón y se sellan por completo. Pero entonces, ¿cómo comen? ¿Cómo intercambian gases? Es una verdadera paradoja”.

¿Cuál ha sido la reacción?

El equipo es cauteloso y recalca que no afirma haber encontrado vida en Venus, pero dice que la idea debe explorarse más a medida que los científicos también buscan cualquier vía química geológica o abiótica que pueda explicar el fenómeno.

El doctor Colin Wilson, de la Universidad de Oxford, trabajó en la sonda espacial Venus Express (2006-2014) -la primera misión de la Agencia Espacial Europea (ESA) al planeta Venus- y aseguró que las observaciones de la profesora Greaves impulsarían una nueva ola de investigación en el planeta.

“Es realmente emocionante y conducirá a nuevos descubrimientos, incluso si la detección de fosfina original resultara ser una mala interpretación espectroscópica, lo cual no creo que sea el caso. Creo que la vida en las nubes de Venus hoy es tan improbable que encontraremos otras maneras químicas de crear fosfina en la atmósfera, pero descubriremos muchas cosas interesantes sobre Venus durante la búsqueda “, le dijo a la BBC.

Ilustración: globo en Venus.

NASA-JPL/Caltech
Una de las mejores maneras de resolver la incertidumbre sería utilizando aerobots.

El doctor Lewis Dartnell, de la Universidad de Westminster, también toma la noticia con pinzas. Él estudia las posibilidades de vida más allá de la Tierra y considera que Marte o las lunas de Júpiter y Saturno son una mejor apuesta para encontrar vida.

“Que la vida puede sobrevivir en las plataformas superiores de las nubes de Venus es algo muy revelador, porque significaría que tal vez la vida es muy común en nuestra galaxia en su conjunto. Tal vez la vida no necesita planetas muy parecidos a la Tierra y podría sobrevivir en otros, en planetas infernales parecidos a Venus en la Vía Láctea”.

¿Cómo se puede resolver la incógnita?

Enviando una sonda para estudiar específicamente la atmósfera de Venus.

La NASA pidió recientemente a los científicos que trabajaran en el diseño de una posible misión insignia para la década de 2030. Los buques insignia son los artefactos más capaces, y más caros, que utiliza la NASA.

Y se ha propuesto un aerobot, o robot aéreo, para que viaje a través de las nubes de Venus.

“Los rusos hicieron esto con su globo Vega (en 1985)”, explicó la profesora Sara Seager, del MIT y miembro del equipo. “Fue recubierto con teflón para protegerlo del ácido sulfúrico y flotó durante un par de días.

“Definitivamente podríamos hacer algunas mediciones in situ. Podríamos concentrar las gotas y medir sus propiedades. Incluso podríamos llevar un microscopio y tratar de buscar la vida misma”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=JGg3BXeb_Gc

https://www.youtube.com/watch?v=UA_FDmt3k90

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.