Gobierno anterior no se apegó a la norma y miles se quedaron sin holograma cero: Sheinbaum
close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro Archivo

Gobierno anterior no se apegó a la norma y miles se quedaron sin holograma cero: Sheinbaum

La Jefa de Gobierno de la CDMX acusó desaseo y falta de transparencia en el otorgamiento de hologramas y permisos a verificentros, en el gobierno anterior.
Cuartoscuro Archivo
27 de febrero, 2019
Comparte

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, acusó este miércoles que existieron irregularidades en el otorgamiento de permisos para verificentros y en la aplicación de las normas para entregar los hologramas a los vehículos, durante la administración de Miguel Ángel Mancera. 

De acuerdo con las autoridades capitalinas actuales, luego de que en 2017 hubiera una modificación en las norma federal, se debió otorgar el holograma cero a aquellos vehículos de modelo 2006 en adelante, tan solo con aprobar el escaneo del Sistema de Diagnóstico a Bordo (OBD, por sus siglas en inglés), sin que fuera necesaria una prueba adicional de límite de emisiones.

“La administración pasada decidió que iba a aplicar no solamente si funcionaba el famoso sistema a bordo, sino también si cumplía con un límite de emisiones que es muy restrictivo”, dijo Sheinbaum.

“Es decir, estaban midiendo las dos cosas; entonces, muchos vehículos obtuvieron la calcomanía 1 en vez de la 0″. 

Según las autoridades capitalinas, en el semestre anterior 85 mil 800 vehículos modelos 2006 en adelante fueron rechazados en su verificación y a 114 mil 900 se les asignó holograma uno.

Pero si se hubiera aplicado el criterio actual, apegado a lo que dice la norma federal, solamente hubieran sido rechazados 31 mil 600 unidades, y unos 169 mil hubieran obtenido holograma cero, con el que los vehículos pueden circular todos los días.

Más allá de emitir un juicio sobre si es correcto o no dar el holograma cero solo con cumplir con el escaneo del sistema de diagnóstico, dijo Sheinbaum, el tema era aplicar lo que decía la norma federal.

A partir del próximo mes, dijo, dialogarán con un grupo de científicos para definir “si está bien la norma federal o no está bien la norma federal, y qué  tenemos qué hacer y cómo debe modificarse en general el sistema de verificación vehicular”.

Leer: Sube el costo de la verificación en la CDMX; es ajuste inflacionario, dice Sheinbaum

Respecto a los llamados verificentros, Sheinbaum acusó que en la administración pasada el proceso para autorizarlos fue “absolutamente desaseado, ese es el mínimo adjetivo que le pusiéramos poner”, y en muchos casos los dueños de esos establecimientos, al cancelarse su autorización, iniciaron juicios que siguen activos.

En total hay 51 procedimientos jurídicos vigentes en la Secretaría de Medio Ambiente de la Ciudad de México.

Por otro lado, actualmente son 55 centros de verificación que están en operación y autorizados en la capital, y otros tres están autorizados y a punto de entrar en operación.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

Birmania: decenas de miles se manifiestan contra el golpe de Estado en las mayores protestas en décadas

Este sábado la ciudad más grande del país asiático vivió las protestas más multitudinarias hasta la fecha contra el nuevo régimen militar, que se impuso en el poder con un golpe el pasado 1 de febrero.
Por BBC News Mundo
7 de febrero, 2021
Comparte

Birmania vive días convulsos.

Los gobernantes militares, que tomaron el poder el lunes con un golpe de Estado que atajó abruptamente la frágil democracia birmana, han bloqueado la internet en el país mientras miles de personas salen a la calle a protestar.

A la multitudinaria manifestación del sábado en Yangón, la antigua capital, le siguió otra este domingo que no solo es la más grande hasta la fecha contra el nuevo régimen militar, sino la mayor en décadas.

“No queremos una dictadura militar. Queremos democracia “, coreó la multitud, ataviada con camisas rojas y sostenía globos del mismo color, que es el del partido de la depuesta Aung Suu Kyi.

Los automóviles y autobuses reducían la velocidad para hacer sonar sus bocinas en apoyo, con muchos haciendo el saludo de tres dedos, un símbolo de desafío contra el autoritarismo en la región.

También se re realizaron manifestaciones en más de una docena de otras ciudades.

“Tenemos que acabar con esto ahora”

Los manifestantes son trabajadores de fábricas y estudiantes, pidieron la liberación de los detenidos por el ejército, incluida la líder electa Aung San Suu Kyi.

“Estamos aquí para luchar por nuestra próxima generación, para liberarlos de una dictadura militar“, dijo una manifestante a la agencia AFP. “Tenemos que acabar con esto ahora”.

Hasta ahora Birmania, se había mantenido mayoritariamente en calma después del golpe, aunque se produjeron algunas manifestaciones en diferentes partes del país.

Las autoridades militares están atrincheradas en la capital, Naypyidaw, y hasta ahora han evitado entablar contacto directo con los manifestantes.

Policía bloqueando las calles en Yangón.

EPA
La policía bloqueó las calles en Yangón, la ciudad más grande del país.

Nyein Chan, corresponsal de la BBC en Yangon, dice que los birmanos conocen muy bien la violencia de las que son capaces los militares, pero ahora que la gente tuvo tiempo de digerir lo que está sucediendo están encontrando diferentes formas de hacer oír su voz.

El país fue gobernado por un gobierno militar opresivo desde 1962 hasta 2011.

Pero según Chan, aunque la atmósfera estaba cargada, los manifestantes se mostraron desafiantes.

“Están enojados pero también silenciosamente asustados. Saben que los militares son capaces de utilizar la violencia para reprimir la disidencia, pero sienten que no tienen otra opción”, explicó.

“Cuando un grupo de manifestantes se encontró con una fila de soldados, les gritaron: ‘Están entrenados para ser soldados profesionales, no maten a civiles‘”, relató.

Regresó internet

Por lo demás, el servicio de internet, que había sido interrumpido, ya fue restablecido.

El apagón de internet hizo que la conectividad cayera a un 16% de los niveles normales, dijo NetBlocks Internet Observatory, un organismo que monitorea las redes.

Pero el tráfico ya había aumentado a un 50% a las 14:00 hora local (07:30 GMT) de este domingo, aunque el acceso a las redes sociales, incluídas Facebook y Twitter, permanecía bloqueado.

Muchos usuarios evadieron las restricciones en las redes sociales mediante el uso de redes privadas virtuales (VPN), pero el apagón más general interrumpió gravemente su actividad.

mujer protestando en Yangón

AFP
El miércoles hubo protestas, pero no fueron tan multitudianrias como las de este sábado.

El grupo de derechos humanos Amnistía Internacional calificó el cierre como “atroz e irresponsable.

Organizaciones de la sociedad civil instaron a los proveedores de internet y redes móviles a desafiar la orden del apagón.

Mientras tanto, Suu Kyi está bajo arresto domiciliario, según su abogado. Documentos policiales muestran que está acusada de importar y utilizar ilegalmente equipos de comunicaciones (walkie-talkies) en su casa de la capital.

Además, Sean Turnell, un académico australiano exasesor económico de Suu Kyi, fue detenido en Yangón.

Turnell le dijo a la BBC que lo han confinado en su hotel y que no sabe de qué pueden acusarlo.

El golpe tuvo lugar cuando se inauguró una nueva sesión del parlamento, tras la aplastante victoria electoral de noviembre del partido Liga Nacional para la Democracia (NLD) de Suu Kyi.

Aung San Suu Kyi en 2020.

Getty Images
Aung San Suu Kyi en 2020.

Muchos birmanos vieron cómo se desarrollaban los eventos a través de Facebook, la principal fuente de información y noticias en el país.

Tres días después, se ordenó el bloqueo de plataforma por “razones de estabilidad”.

Una vocera de Twitter dijo que la prohibición socava “la conversación pública y los derechos de las personas a hacer oír su voz”. Facebook, propietaria de Instagram, pidió a las autoridades que “restablezcan la conectividad”.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
close
¡Muchas gracias!

Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.