close
Recibe noticias a través de nuestro newsletter
¡Gracias! Desde ahora recibirás un correo diario con las noticias más relevantes.
sync
Cuartoscuro

"Cancelación de Reforma Energética y del NAIM son un error": Salinas Pliego critica decisiones de AMLO

El miembro del Consejo Asesor Empresarial dice que algunas de las decisiones tomadas por el presidente propician que el sector privado no se anime a invertir en México; lo cual podría ser un impedimento para reactivar la economía nacional.
Cuartoscuro
26 de marzo, 2019
Comparte

Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y Grupo Salinas, y miembro del Consejo Asesor Empresarial del presidente Andrés Manuel López Obrador, criticó algunas de las decisiones del mandatario, como la cancelación del Nuevo Aeropuerto y dijo que algunas de las políticas que promueve “están condenadas al fracaso”.

En entrevista para el Financial Times, Salinas Pliego argumentó que decisiones como la cancelación del NAIM no han sido las más acertadas, pues además de perder la inversión hecha en la obra – que rondaba los 13 mil millones de dólares – se perjudicó a inversionistas extranjeros y algunos de los empresarios más importantes de México.

Leer: AMLO tendrá un Consejo Asesor integrado por empresarios como Ricardo Salinas Pliego y Carlos Hank González

Resaltó que el proyecto alternativo de renovar el aeropuerto actual y construir un segundo aeropuerto en la base militar de Santa Lucía, no es un plan viable ni seguro.  

El empresario también cuestionó la efectividad de los programas sociales impulsados por el presidente, pues dice que en el pasado este tipo de “políticas izquierdistas”, con las que el Estado busca garantizar el bienestar de las personas, fueron “fallidas, no hubo un solo caso de éxito “.

Este planteamiento se da a pesar de que Banco Azteca fue elegido por el gobierno de México para hacerse cargo de la entrega de los recursos económicos de los nuevos programas sociales.

Salinas Pliego también consideró que fue un error la decisión tomada por el presidente sobre detener la Reforma Energética, así como las alianzas entre Pemex y empresas privadas.

Leer: Cancelación del NAIM en Texcoco no costará más de 100 mil mdp: Jiménez Espriú

“Eso es un error, es ridículo. Creo que puedo convencerlo de eso (de permitir la inversión privada) más adelante, pero ahora está ocupado con otras cosas “, dijo Salinas.

El dueño de TV Azteca, advirtió que estas decisiones propician que el sector privado no tenga aún la confianza para invertir en México, situación que podría ser un impedimento para reactivar la economía nacional y cumplir con las promesas de crecimiento hechas por el presidente.

Sobre la construcción de la refinería de Dos Bocas, en Tabasco, el empresario mexicano dijo tener sus dudas toda vez que el proyecto costará alrededor de 8 mil millones de dólares y se construiría en tres años, sin que se tenga claro cómo se pagará.

Para finalizar, Salinas Pliego, considerado el tercer hombre más rico de México, dijo que el presidente tiene problemas de confianza con su equipo de trabajo, lo cual puede perjudicar su desempeño. “Como líder, tienes que aprender a formar un equipo, confiar en ellos, delegar y evaluar. Él no parece estar haciendo eso. . . Tiene problemas con la confianza que les deposita”.

Salinas Pliego, de 63 años, tiene una amistad con Andrés Manuel López Obrador desde hace más de 20 años. Desde diciembre pasado forma parte del Consejo Asesor Empresarial del presidente. 

 

Con información de Financial Times.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal
AFP

El gobierno de EU pide cadena perpetua más 30 años de cárcel para 'El Chapo' Guzmán

La fiscalía estadounidense presentó un memorando de sentencia de cadena perpetua más 30 años de prisión para Joaquín "El Chapo" Guzmán como líder del cartel de Sinaloa. El juez decidirá la pena la semana próxima.
AFP
11 de julio, 2019
Comparte

El gobierno de Estados Unidos definió qué pena quiere para Joaquín “El Chapo” Guzmán por ser un líder “despiadado y sanguinario” del narco en México: cadena perpetua más 30 años de cárcel.

El memorando de sentencia fue presentado por la fiscalía de EE.UU. al juez Brian Cogan este miércoles, cuando resta una semana para la fecha definida por éste para dictar sentencia a Guzmán en Nueva York.

Todo indica que el dictamen que aguarda a “El Chapo” es pasar el resto de su vida en prisión, al menos antes de apelar el fallo, ya que el gobierno ha evitado pedir la pena de muerte como parte del acuerdo para extraditarlo desde su México natal.

Uno de los abogados de Guzmán, Jeffrey Lichtman, indicó en un comunicado que su cliente “enfrenta una sentencia de por vida obligatoria, por lo que incluso si el gobierno solicitaba un año de prisión, el juez Cogan debe sentenciarlo a cadena perpetua”.

El pedido de la fiscalía ocurre una semana después que el propio juez rechazara un pedido de “El Chapo” para ser sometido a un nuevo juicio en EE.UU., al advertir que hubo una “cadena montañosa de pruebas contra el acusado”.

La fiscalía anunció además que presentará pedidos de restitución a víctimas identificables de conspiración de asesinato por parte Guzmán, aunque por ahora solo una de ellas indicó que pretende seguir ese reclamo.

Los cálculos del gobierno

“El Chapo”, de 62 años, fue hallado en febrero culpable de los 10 cargos por narcotráfico que enfrentaba, en un juicio considerado el mayor en la historia de EE.UU. por drogas.

En su memorando de sentencia, la fiscalía sostiene que probó que Guzmán “fue responsable de la importación o intento de importación dentro de EE.UU. de al menos 1.213.100 kilogramos de cocaína”.

Agrega que además hizo lo mismo con “1.440 kilogramos de cocaína base, 222 kilogramos de heroína, 49.800 kilogramos de marihuana y cantidades de metanfetamina”.

Corte de Estados Unidos donde se enjuició a El Chapo.
Getty Images

El juicio de “El Chapo” es considerado el mayor en la historia de Estados Unidos por narcotráfico.

Todo esto, señala el gobierno, como líder de “una de las organizaciones de narcotraficantes más poderosas de México”, apelando al secuestro, tortura y asesinato.

“La abrumadora evidencia en el juicio mostró que el acusado era un líder despiadado y sanguinario del Cartel de Sinaloa”, sostienen los fiscales.

Y recuerdan que sólo por el primero de los cargos en los que “El Chapo” fue encontrado culpable, el de liderar en una empresa criminal continua entre 1989 y 2014, “la sentencia mínima obligatoria es la cadena perpetua”.

Agrega que el pedido de 30 años adicionales se debe a que el jurado condenó a “El Chapo” por el uso ilegal de un arma de fuego en relación con el narcotráfico, ofensa que involucró una ametralladora y tiene esa sentencia mínima obligatoria consecutiva a la cadena perpetua.

“Juicio espectáculo”

Por otro lado, el gobierno solicitó “la restitución de las víctimas de conspiración de asesinato por un monto que luego determinará la Corte”.

“Todas menos una de las víctimas con las que el gobierno pudo ponerse en contacto indicaron que no buscarían la restitución en este caso”, añade la fiscalía, que aguarda una declaración jurada de quien aceptó, cuya identidad se desconoce.

Joaquín Guzmán Loera, "El Chapo", fue capturado en México y enjuiciado en Estados Unidos.

Getty Images
Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, fue capturado en México y enjuiciado en Estados Unidos.

La semana pasada, el gobierno de EE.UU. ya había presentado una solicitud de decomiso de más de US$12.700 millones a “El Chapo”.

Esta suma surge de una estimación del valor de mercado de las drogas traficadas por Guzmán, sin considerar los costos operativos del negocio.

En su respuesta de este miércoles al memorando de la fiscalía, el abogado defensor de “El Chapo” sostuvo que el pedido de restitución a las víctimas “es una ficción muy parecida a la solicitud de decomiso de US$12.700 millones”.

“El gobierno no ha localizado ni un centavo de sus activos. Todo parte del juicio espectáculo”, indicó Lichtman.

Además, insistió con el argumento de que el jurado mintió y cometió “crímenes” en el proceso, pese a que el juez ya desestimó esto como base para aceptar el pedido de un nuevo juicio.

“Ni el juez ni el gobierno se preocupan”, protestó Lichtman. “Por esta razón, siempre habrá una mancha de injusticia en este veredicto”.


Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

https://www.youtube.com/watch?v=ZwTsrVEPTus&t=27s

https://www.youtube.com/watch?v=8CSZJ19jYrc

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia. Tú puedes ayudarnos a seguir. Sé parte del equipo. Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.

#YoSoyAnimal

¡Muchas gracias!


Estamos procesando tu membresía, por favor sé paciente, este proceso puede tomar hasta dos minutos.

No cierres esta ventana.